>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), Хошь грибочков?)))
>>> >>> Неа >>> У меня пятница!!!
>> >> Вот такая пятница?)))
>> >> >>
> >
>>
>> >> Или такая?)))
> > Не, не, не, пятница, с выходными ленивыми))
Значит вот такая пятница с выхами)))
21:51 13.03.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Индекс недвижимости Дубая за месяц минус 30%. Дубай показал, что роскошь — вещь хрупкая: 40 лет развития смели за какие-то 13 дней.
Так вернуться будет целая история, да и шейхи явно не понимают, как это вообще в данный момент развести
Потому что
Война с Ираном закончится, когда я почувствую это нутром, - Трамп.
И Иран тоже не собирается вообще сдаваться, лупит от души, просто точечно теперь
Вот и будут теперь искать другой протекторат, так как сами не очень воевать хотят
21:55 13.03.2026
⍟ imми (imi),
По СМИ сплошная тут зрада, что Донни предал европейцев и через плечо кинул)) Я орнул, вчера Макрон со сложной рожей такой сидел, типа додо, не снимаем санкции, спокуха
И мин энерго США тоже додо, не снимаем
А потом бабах бумажка про частичное снятие))) Минфин Де была в афиге, и Мерц туда ж))) Главное, выпали огромные объемы, которые Азии стали недоступны и тут он со своим "умишком" про цены
Нет ничего вечнее временного))
«Шесть членов G7 выразили чёткое мнение, что это неверный сигнал. Сегодня утром мы узнали, что американское правительство решило иначе. Опять же, мы считаем это неправильным. В настоящее время существует проблема цен, но не проблема объёмов. Мне хотелось бы знать, какие мотивы побудили американское правительство принять это решение. В конце концов, это временно »
> ⍟ imми (imi), > > По СМИ сплошная тут зрада, что Донни предал европейцев и через плечо кинул)) > Я орнул, вчера Макрон со сложной рожей такой сидел, типа додо, не снимаем санкции, спокуха > > И мин энерго США тоже додо, не снимаем > > А потом бабах бумажка про частичное снятие))) > Минфин Де была в афиге, и Мерц туда ж))) > Главное, выпали огромные объемы, которые Азии стали недоступны и тут он со своим "умишком" про цены >
> Нет ничего вечнее временного)) > > «Шесть членов G7 выразили чёткое мнение, что это неверный сигнал. Сегодня утром мы узнали, что американское правительство решило иначе. Опять же, мы считаем это неправильным. В настоящее время существует проблема цен, но не проблема объёмов. Мне хотелось бы знать, какие мотивы побудили американское правительство принять это решение. В конце концов, это временно »