>>>>>>>> Мне вот это ща подсунуло до твоей >>>>>>>
>> >>
>>>>>>> Это позифчиком отливает, сильно
>>>>>> Как раз то, что нужно в этом безумном мире, позитивчик, когда в мире ураган)) Знаешь, я вот ураганы у нас же люблю, на самом деле, когда дом - это как остров остается покоя, пока реально на улице чуть ли не схлопывается все, контраст такой))
>> >>
>>>>> Не знаю и чёт не особо хочется представлять >>>>
>>>> Привычно, если они довольно частое явление, хотя если не привык еще, то наверное >>>> А так как раз вот смотришь, как стихия, но вот она не достает, правда, если уж совсем разбушевалось, то опускаются как в бункере металлические наружные уже жалюзи, как раз от этого всего окна защищают >>> Ну наверное да, срабатывать должно дом- крепость
>> Какой-то кайф в этом тож есть, вот адреналинчик)) >> Стихия говоришь? А вот)) К вопросу про азарт))
> > [ну примерно так да))
Чота эта картинка попалась на глаза и я подумал, это же как Трамп с Ираном, контроль за Ормузом))) Да чота пошло не так)))
23:00 11.03.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ NaN (NaN), надо же комут до того делать нефиг, что вот этим страдает))
>> >> Мне нравится, как у них глаза как бусинки))) Вот жили бы они дольше, я бы даж завел, мои все равно гоняться не будут, только вместе валяться))
>?is=q4k95GjsSZQQ2K3r
Кайфовый ритм, на колонки бросил даж, как раз чо надо))
23:01 11.03.2026
⍟ imми (imi),
Трамп заявил, что ситуация с возобновлением работы Ормузского пролива «идет очень хорошо».
У него где-то рядом прекрасная маркиза сидит, похоже)))
23:02 11.03.2026
23:03 11.03.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > Трамп заявил, что ситуация с возобновлением работы Ормузского пролива «идет очень хорошо». > У него где-то рядом прекрасная маркиза сидит, похоже)))
В виде Конгресса))
23:03 11.03.2026
Вон оно чо, Михалыч
Операция в Иране одновременно является и «небольшой экскурсией», и войной – в зависимости от стороны конфликта, заявил Трамп.
«Вы только что сказали, что это небольшая экскурсия, и в то же время назвали это войной. Так что же это на самом деле?», – спросил его журналист.
«И то, и другое. Это экскурсия, которая убережет нас от войны. А война будет... я имею в виду, для них это война. Для нас же всё оказалось проще, чем мы думали», – ответил президент США.
> Вон оно чо, Михалыч > > Операция в Иране одновременно является и «небольшой экскурсией», и войной – в зависимости от стороны конфликта, заявил Трамп. >
> «Вы только что сказали, что это небольшая экскурсия, и в то же время назвали это войной. Так что же это на самом деле?», – спросил его журналист. > > «И то, и другое. Это экскурсия, которая убережет нас от войны. А война будет... я имею в виду, для них это война. Для нас же всё оказалось проще, чем мы думали», – ответил президент США.
Ну по факту так
23:05 11.03.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), >> Трамп заявил, что ситуация с возобновлением работы Ормузского пролива «идет очень хорошо». >> У него где-то рядом прекрасная маркиза сидит, похоже)))
>В виде Конгресса))
А эти, кстати, вообще заглохли и после того 2 часового брифинга офигевшие вышли, ща)) Действительно, нет времени объяснять, лезь на дерево))
Близкий по смыслу комментарий после брифинга в Сенате дал и сенатор-демократ Крис Мерфи.
«Я только что вернулся с двухчасового закрытого брифинга по военной тематике. Это лишь подтвердило мое мнение о том, что ситуация абсолютно непоследовательна. Мы не сможем достичь ни одной из заявленных нами целей. На самом деле, у нас нет никакой возможности уничтожить их ядерную программу, потому что большая ее часть находится под землей, если только мы не начнем наземное вторжение, что будет еще более катастрофично и еще менее популярно », – сказал Мерфи.
>> >> Операция в Иране одновременно является и «небольшой экскурсией», и войной – в зависимости от стороны конфликта, заявил Трамп. >>
>
>
>> «Вы только что сказали, что это небольшая экскурсия, и в то же время назвали это войной. Так что же это на самом деле?», – спросил его журналист. >> >> «И то, и другое. Это экскурсия, которая убережет нас от войны. А война будет... я имею в виду, для них это война. Для нас же всё оказалось проще, чем мы думали», – ответил президент США.
>Ну по факту так
Для них то вряд ли будет экскурсией, я вот думаю, что ему такое выражение еще припомнят, про проще - ну тут откровенный гон уже)) Но то Донни))
23:07 11.03.2026
⍟ NaN (NaN), кстати сегодня прочитала, что роблокс внедряет нейронку, при которой модерация не нужна Нейронка исправляет исходное сообщение и адресату приходит уже более нейтральное Ну если проще, то если кому то захочется послать хм лесом, то адресату придет мягкое сообщение и отправитель об этом не узнает, возможно Прикольно, чё. Так общаешься об одном, а нейронка свою версию выстроит
> ⍟ NaN (NaN), кстати сегодня прочитала, что роблокс внедряет нейронку, при которой модерация не нужна > Гейро6ка исправляет исходное сообщение и адресату приходит уже более нейтральное
> Ну если проще, то если кому то захочется послать хм лесом , то адресату придет мягкое сообщение и отправитель об жтом не узнает, возможно > Прикольно, чё. > Так общаешься об одном, а нецронка свою версию выстроит
И мне это кажется странным, хотя понятна затея, почему они так пытаются, просто посередине встрять и как бы не давать файту развиваться и отсеивать Но притом и смысл искажаться будет Примерно это если вон с китайского перевести, не зная его, нередко на старых версиях гугла какая-то абракадабра выходила Даже интересно, как оно на опыт повлияет, на самом деле Но я вот с тобой таким образом не хотел бы общаться, от слова совсем))
23:10 11.03.2026
⍟ NaN (NaN), и это шикарная о всех точек зрения новость и даже в кавычках Если удастся, то модерация вообще не нужна будет Как таковая ИИ уже подстраивается под человека и может заранее придумать ответ Общение в мессенджерах будет пригизанным, в соцсетях и на разных площадках тож Бот с ботом поговорит и рстая тема забудется Контроль шикарнейший масс
23:11 11.03.2026
⍟ imми (imi),
Год лошадки уже довольно активный выходит, и это серединка марта наступает)) Резко все ускоряется, крутится в вальсе))
> ⍟ NaN (NaN), и это шикарная о всех точек зрения новость и даже в кавычках > Если удастся, то модерация вообще не нужна будет > Как таковая > ИИ уже подстраивается под человека и может заранее придумать ответ
> Общение в мессенджерах будет пригизанным, в соцсетях и на разных площадках тож > Бот с ботом поговорит и рстая тема забудется > Контроль шикарнейший масс
Вот насчет этого не думал, на самом деле, что по сути это получается именно контроль, я думал про сглаживание юридическое и отскок, то есть конфликту не дают развиваться, а получается ведь да, ИИшка может сама уже там наобщаться
И это как раз к вот тому, а не будут ли они сами постоянно ругаться уже?)) Просто человеки не будут нужны))
ИИ-агенты не могут договориться, даже если им никто не мешает
Исследователи из Швейцарской высшей технической школы Цюриха проверили довольно базовый сценарий: смогут ли ИИ-агенты в общем чате договориться и выбрать одно число от 0 до 50. Для этого они взяли модели Qwen3-8B и Qwen3-14B, запускали группы от 4 до 16 агентов и смотрели не на качество ответа, а на согласие между ними.
Итог оказался неутешительным для адептов идеи автономных роев ИИ: даже в очень простой задаче ИИ-агенты часто не могут нормально договориться между собой. Более сильная модель Qwen3-14B вела себя заметно лучше Qwen3-8B, но и она регулярно застревала, не успевая договориться за отведенные 50 раундов.
>> ⍟ NaN (NaN), кстати сегодня прочитала, что роблокс внедряет нейронку, при которой модерация не нужна >> Гейро6ка исправляет исходное сообщение и адресату приходит уже более нейтральное
> >
>> Ну если проще, то если кому то захочется послать хм лесом , то адресату придет мягкое сообщение и отправитель об жтом не узнает, возможно >> Прикольно, чё. >> Так общаешься об одном, а нецронка свою версию выстроит
> > И мне это кажется странным, хотя понятна затея, почему они так пытаются, просто посередине встрять и как бы не давать файту развиваться и отсеивать > Но притом и смысл искажаться будет
> Примерно это если вон с китайского перевести, не зная его, нередко на старых версиях гугла какая-то абракадабра выходила > Даже интересно, как оно на опыт повлияет, на самом деле > Но я вот с тобой таким образом не хотел бы общаться, от слова совсем))
Языковые переводческие разработки очень не плохие, нейронка обучается, мои все нчепятки и ошибки, как оказалось в играх спокойно переводятся уже, тут я сама иногда не понимаю какое слово получилось или хотелось написать я мною, а нейронка спокойно переводит , в этом плане с Китаем сложнее да В Китай приедешь мало кто говорит на английском А помощники уже предустановленные, не всегда хорошо справляются с задачей при общении базовом Но то дело такое Нужны другие приложухи Заточенные под цель
