> ⍟ NaN (NaN), и вот ещё из свеженького- полноценная работа музыкально- мультипликационная, то уже не китайской > Но есть все > ?si=87LsIYkarsPUDhb2
> > Блины да оладушки каждый сам себе режиссер реально может быть полезным явлением > Осталось только продвижениеясистему не юутубовскую корявую
Фантазия более чем на уровне, и красиво, и оригинально, и элегантно
Ну вот по простоте реализации замыслов реально люди с ИИ резко увеличили возможности Вот тут без вопросов, на кучу мусорного контента стали появляться реально интересные ИИшки А вот тут 2 в 1 к теме) Только то корейцы)
23:10 21.02.2026
⍟ imми (imi), Кстати, глянь, как могет)) Я на нее очень давно натыкался и вот опять
23:12 21.02.2026
⍟ imми (imi), Так... И тут предлог вышел мне какой-то невероятный)) Вот чего-чего я от ютюба ожидал, но не этого)))
>> ⍟ NaN (NaN), и вот ещё из свеженького- полноценная работа музыкально- мультипликационная, то уже не китайской >> Но есть все >> ?si=87LsIYkarsPUDhb2
> >
>> >> Блины да оладушки каждый сам себе режиссер реально может быть полезным явлением >> Осталось только продвижениеясистему не юутубовскую корявую
>Фантазия более чем на уровне, и красиво, и оригинально, и элегантно >
> Ну вот по простоте реализации замыслов реально люди с ИИ резко увеличили возможности > Вот тут без вопросов, на кучу мусорного контента стали появляться реально интересные ИИшки > А вот тут 2 в 1 к теме) Только то корейцы)
Не знаю почему , но мне это напомнило)) Я понимаю, что то разное, но ассоциация родилась)) ?si=aVVYP7rhJiNHUwp6
23:17 21.02.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Кстати, глянь, как могет)) Я на нее очень давно натыкался и вот опять > >
Да, круто, я иногда смотрю подобные шорт видео
23:17 21.02.2026
⍟ NaN (NaN), надо наверное показать, что и человеку всё ещё есть место в этом мире ?si=_QNMhtTBmseEeWFM
>>> ⍟ NaN (NaN), и вот ещё из свеженького- полноценная работа музыкально- мультипликационная, то уже не китайской >>> Но есть все >>> ?si=87LsIYkarsPUDhb2
>> >>
>>>
>>> Блины да оладушки каждый сам себе режиссер реально может быть полезным явлением >>> Осталось только продвижениеясистему не юутубовскую корявую
>>Фантазия более чем на уровне, и красиво, и оригинально, и элегантно >>
> >
>> Ну вот по простоте реализации замыслов реально люди с ИИ резко увеличили возможности >> Вот тут без вопросов, на кучу мусорного контента стали появляться реально интересные ИИшки >> А вот тут 2 в 1 к теме) Только то корейцы)
>
> Не знаю почему , но мне это напомнило)) > Я понимаю, что то разное, но ассоциация родилась)) > ?si=aVVYP7rhJiNHUwp6
Рисовкой, я думаю)) Но ассоциация реально интересная, я это еще не слышал, прикольно))
Смотри... Я там так и не решил, за кого болеть))) Ткнул случайно в предлог и залип)))
23:23 21.02.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), надо наверное показать, что и человеку всё ещё есть место в этом мире > ?si=_QNMhtTBmseEeWFM
Ну я не готов отдавать чота свое местечко, от слова совсем, думаю, что и ты тоже)) Пока что все движется к тому, чтобы все фичи все-таки нас обслуживали, то есть, ориентировались все равно на человеческие потребности В конечном итоге, деньги-то люди людям отдают, как и ресурсы в целом пусть даже через компании и тп
Завораживающе... Это сколько она часов тренировалась, впечатляет
23:24 21.02.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), Кстати, глянь, как могет)) Я на нее очень давно натыкался и вот опять >> >>
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), и вот ещё из свеженького- полноценная работа музыкально- мультипликационная, то уже не китайской >>>> Но есть все >>>> ?si=87LsIYkarsPUDhb2
>>>> Блины да оладушки каждый сам себе режиссер реально может быть полезным явлением
>>>> Осталось только продвижениеясистему не юутубовскую корявую >>> Фантазия более чем на уровне, и красиво, и оригинально, и элегантно >>>
>>
>>
>>> Ну вот по простоте реализации замыслов реально люди с ИИ резко увеличили возможности >>> Вот тут без вопросов, на кучу мусорного контента стали появляться реально интересные ИИшки >>> А вот тут 2 в 1 к теме) Только то корейцы)
>>
> >
>> Не знаю почему , но мне это напомнило)) >> Я понимаю, что то разное, но ассоциация родилась)) >> ?si=aVVYP7rhJiNHUwp6
>
> Рисовкой, я думаю)) Но ассоциация реально интересная, я это еще не слышал, прикольно)) > > Смотри... Я там так и не решил, за кого болеть))) Ткнул случайно в предлог и залип)))
Ой, я болела за собачек, что им надоесть их "пасти" и будет ням))
23:25 21.02.2026
⍟ imми (imi), Если то будет робот рисовать, оно потеряет свою ценность
>> ⍟ NaN (NaN), надо наверное показать, что и человеку всё ещё есть место в этом мире >> ?si=_QNMhtTBmseEeWFM
> > Ну я не готов отдавать чота свое местечко, от слова совсем, думаю, что и ты тоже)) Пока что все движется к тому, чтобы все фичи все-таки нас обслуживали, то есть, ориентировались все равно на человеческие потребности
> В конечном итоге, деньги-то люди людям отдают, как и ресурсы в целом пусть даже через компании и тп > > Завораживающе... Это сколько она часов тренировалась, впечатляет
Ну да , как то быть человечком в цирке при роботах не очень охото))
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ NaN (NaN), и вот ещё из свеженького- полноценная работа музыкально- мультипликационная, то уже не китайской >>>>> Но есть все >>>>> ?si=87LsIYkarsPUDhb2
>>> ⍟ NaN (NaN), надо наверное показать, что и человеку всё ещё есть место в этом мире >>> ?si=_QNMhtTBmseEeWFM
>> >> Ну я не готов отдавать чота свое местечко, от слова совсем, думаю, что и ты тоже)) Пока что все движется к тому, чтобы все фичи все-таки нас обслуживали, то есть, ориентировались все равно на человеческие потребности
>
>
>> В конечном итоге, деньги-то люди людям отдают, как и ресурсы в целом пусть даже через компании и тп >> >> Завораживающе... Это сколько она часов тренировалась, впечатляет
>Ну да , как то быть человечком в цирке при роботах не очень охото))
Этого и не будет, ну все равно вокруг мясных все крутится и их желаний, а роботы как такового сознания, как и желаний в общем-то не имеют))
Так что на наш век, я думаю, хватит еще обычного человеческого)) А там уже человечество столкнется со своими другими вызовами, а может им будет куда проще, чем всем сейчас, кто знает
Все-таки если перемотать назад век- два, народу было куда хуже по куче параметров
