>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), менталиста я же начинала смотреть))
> >
>>>> Но его так много, что бросила))
>>>> А зря, видимо серия хорошая >>> >>> Я тебе скажу, что это один из немногих сериалов, которые стоят того, чтобы их досмотреть))
>>
> >
>>
>>> Много-то много, не спорю, но притом он в целом если брать вот от сезона к сезону, хорош в целом остается, хотя многие сдуваются в ноль >>> >>> Но как минимум первые сезоны даже есть смысл посмотреть, если многа))
>>Ну или можно с серединки начинать))
> > Не пробовал так, неожиданное предположение))
> > Ну смотри, там есть еще дальше связанные как бы серии, когда одни и те же дела всплывают у них и они становятся связанными сквозь сезоны > если это некритично, то можно))
Ну начало япо- любому видела и не запоминала сколько серий смотрела, методом научно тыка с серединки начав не ошибусь))
>> ⍟ imми (imi), Кстати, вот тут и статья как раз по твоему вопросу, что в США там не бьется, вышла) Правда, теперь еще новые кувырки с тарифами добавились, так что это все еще будет только позже ясно, к чему он прикатит >> Как раз к вопросу о заявлениях, реальности и как считать)) Еще допом к той статье с фактчекингом >> >> Экономика Трампа замедляется: шатдаун и снижение потребительских расходов тормозят рост >> >> Президенту Дональду Трампу и раньше было непросто убедить американцев в правильности его экономического курса — даже когда экономика росла быстрыми темпами. Теперь же рост начинает замедляться. >> >> В пятницу Министерство торговли оценило, что в четвёртом квартале экономика выросла лишь на 1,4% в годовом выражении, поскольку на фоне рекордно долгого шатдауна правительства расходы сократились. 43-дневная приостановка работы федеральных ведомств «съела» целый процентный пункт роста ВВП — значительная часть этих потерь, вероятно, со временем будет компенсирована. Однако предварительная оценка ведомства также показала, что в последние месяцы года американские домохозяйства сократили расходы на потребительские товары. >> >> Ещё до публикации отчёта Трамп возложил ответственность за слабые данные по ВВП на демократов и председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, которого он неоднократно критиковал за отказ снизить процентные ставки. >> >> «Шатдаун демократов обошёлся США как минимум в два процентных пункта ВВП», — написал он в своей соцсети Truth Social. — «Вот почему они снова делают это, пусть и в мини-формате. Никаких шатдаунов! И ещё — СНИЖАЙТЕ СТАВКИ. “Слишком поздний” Пауэлл — ХУДШИЙ!!!» >> >> В отдельном релизе Министерство торговли сообщило, что в декабре цены выросли на 3% в годовом выражении без учёта продовольствия и энергоносителей. Это на целый процентный пункт выше целевого уровня инфляции Федеральной резервной системы. >> >> Пятничная публикация сразу двух неблагоприятных экономических отчётов прервала череду позитивных данных по занятости и инфляции, которые Трамп и высокопоставленные чиновники Белого дома приводили как доказательство успешности его программы. Темпы расширения экономики к середине прошлого года удивили многих наблюдателей и подпитали бум на фондовом рынке, обеспечивший создание триллионов долларов дополнительного благосостояния. >> >> Однако оценка ВВП показывает, что импульс начинает ослабевать. >> >> «Мы ожидаем аналогичную динамику экономического роста и в 2026 году: домохозяйства с достаточными доходами и накоплениями будут по-прежнему обеспечивать основную часть потребительских расходов, тогда как для других домохозяйств давление продолжит нарастать из-за более высоких цен, более длительных периодов безработицы и высоких остатков по потребительским кредитам», — написал в аналитической записке Джоэл Кан, вице-президент и заместитель главного экономиста Ассоциации ипотечных банкиров. >> >> Это создаёт дополнительные трудности для Трампа, который пытается переломить волну негативных опросов относительно его управления экономикой. Согласно недавнему исследованию Morning Consult, уровень одобрения и благожелательного отношения к президенту со стороны избирателей опустился до рекордно низких значений. Ранее в этом месяце опрос Reuters/Ipsos показал, что по вопросу управления экономикой президент уступает: отрицательные оценки превышают положительные на 23 процентных пункта. >> >> В четверг — в выступлении, представленном как предварительный анонс его обращения к Конгрессу на следующей неделе, — Трамп заявил аудитории в Джорджии, что он «решил» проблему доступности, о которой говорили некоторые обозреватели. >> >> «Они говорили о доступности, все говорили: “О, Трамп вызвал–”, нет, это они вызвали проблему доступности», — сказал Трамп. — «И мы её решили. И будем снижать дальше, но мы её решили». >> >> Представители Белого дома, в частности исполняющий обязанности председателя Совета экономических консультантов Пьер Яред, утверждают, что пессимизм потребителей во многом обусловлен воспоминаниями о всплеске инфляции, который осложнил президентство Джо Байдена, и что так называемые «жёсткие данные» — показатели безработицы, роста, потребительских расходов и т. д. — дают более точное представление о состоянии экономики. >> >> Ключевые показатели действительно демонстрируют, что экономика при Трампе остаётся устойчивой, несмотря на быстро меняющуюся торговую политику президента и серию геополитических потрясений. Реальные конечные продажи частным внутренним покупателям — показатель, объединяющий инвестиции бизнеса и потребительские расходы, — выросли на 2,4% в последние три месяца прошлого года. Это на полпроцента ниже показателя третьего квартала, но соответствует уровням, наблюдавшимся в период восстановления после пандемии. >> >> «Сегодняшний отчёт по ВВП показал, что президент Трамп продолжает обеспечивать устойчивый экономический рост, основанный на активности частного сектора, с сильным потреблением и инвестициями. >>
>> Даже несмотря на то, что осенний шатдаун правительства, организованный демократами, тянул страну вниз, рост ВВП в 2025 году превзошёл прогнозы Федеральной резервной системы, Бюджетного управления Конгресса и Международного валютного фонда», — заявил представитель Белого дома Куш Десаи. >> >> «По мере того как проверенная повестка президента Трампа — снижение налогов, дерегулирование, тарифы и энергетическая избыточность — продолжает реализовываться, а триллионы инвестиций продолжают поступать в страну, экономическое возрождение Америки в 2026 году будет только ускоряться».
> >
>>
>> >>
>Ну короче в итоге все равно позитивный сценарий выкатили > В конце
Условно, скажем так, они сильно пока что не педалят негатив, пока не показаны реальные результаты за таймлайн побольше, но в целом и общем немало что скажется позже, и там уже будет крайне сложно рассказывать, как был Байден виноват Там уже можно будет подсчитывать относительно чисто ущерб от тарифов, так и какие-то бонусы, которые вдруг появятся
Хотя я слабо представляю, что все кинутся резко триллионами и дальше сыпать, как он хочет Сейчас вон непонятно, что с возвратом делать тех содранных))) Суд такой - низя и в кусты, а что дальше-то?)))
>>> >>>> Много-то много, не спорю, но притом он в целом если брать вот от сезона к сезону, хорош в целом остается, хотя многие сдуваются в ноль
>>>>
>>>> Но как минимум первые сезоны даже есть смысл посмотреть, если многа)) >>> Ну или можно с серединки начинать))
>> >> Не пробовал так, неожиданное предположение))
> >
>>
>> Ну смотри, там есть еще дальше связанные как бы серии, когда одни и те же дела всплывают у них и они становятся связанными сквозь сезоны >> если это некритично, то можно))
> > Ну начало япо- любому видела и не запоминала сколько серий смотрела, методом научно тыка с серединки начав не ошибусь))
А, ну тогда можно, конечно)) Не любишь ты много сезонов, да?)) Максимум какой примерно?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ NaN (NaN), менталиста я же начинала смотреть)) >>>
>>> >>>>>> Но его так много, что бросила)) >>>>>> А зря, видимо серия хорошая
>>>>> Но как минимум первые сезоны даже есть смысл посмотреть, если многа))
>>>> Ну или можно с серединки начинать))
>>> >>> Не пробовал так, неожиданное предположение))
>> >>
>>>
>
>
>>> Ну смотри, там есть еще дальше связанные как бы серии, когда одни и те же дела всплывают у них и они становятся связанными сквозь сезоны
>>> если это некритично, то можно))
>> >> Ну начало япо- любому видела и не запоминала сколько серий смотрела, методом научно тыка с серединки начав не ошибусь))
> > А, ну тогда можно, конечно)) Не любишь ты много сезонов, да?)) Максимум какой примерно?
Не люблю Эти долгие сериалы лишают других радостей жизни Не знаю, обычно смотрю пока могу, а потом просто не возвращаюсь Но если времени дофига, могу вернуться. Так несколько сериальчикгв до конца видела
22:03 21.02.2026
⍟ imми (imi), И кстати, вот помнишь, говорил будет куча потужных перемог, переходящих в зраду? Вот как раз они в апофеоз и перешли, только на деле ничего конкретного не меняется
Украинцы слишком переоценивают влияние на ход боевых действий спутниковых систем связи Старлинк, отключение от которых не стало катастрофой для российской армии.
Об этом в эфире «Радио НВ» заявил военнослужащий корпуса «Хартия» Юрий Бутусов
«Конечно, это ухудшило качество управления войсками, но переоценивать значение не стоит. Безусловно, отключение Старлинка не останавливает боевые действия, не останавливает штурмы. Оно значительно усложняет врагу выполнение задач. Просто нужно понимать, что Старлинки в российской армии начали широко распространяться в 24-м году, а до того враг два года вел войну без всяких Старлинков, и так же продолжал наступательные действия. Поэтому переоценивать не стоит. И кормить себя победами, которых не существует, это тоже плохая информационная привычка », - сказал Бутусов.
По его словам, русские отказываются от применения иностранных систем обмена информации, исходный код которых ими не контролируется.
«Российское командование обеспокоено, что их войска как основную систему, например, обмена видеостримами использовали Discord. И они в прошлом году выключили Discord. В этом году запретили и Telegram, потому что исходный код этого мессенджера находится не в руках России, его серверы за границей. Российское командование хочет защитить себя таким образом от вероятных утечек информации», - считает Бутусов.
> ⍟ imми (imi), И кстати, вот помнишь, говорил будет куча потужных перемог, переходящих в зраду? > Вот как раз они в апофеоз и перешли, только на деле ничего конкретного не меняется > > Украинцы слишком переоценивают влияние на ход боевых действий спутниковых систем связи Старлинк, отключение от которых не стало катастрофой для российской армии. > > Об этом в эфире «Радио НВ» заявил военнослужащий корпуса «Хартия» Юрий Бутусов > > "Конечно, это ухудшило качество управления войсками, но переоценивать значение не стоит. Безусловно, отключение Старлинка не останавливает боевые действия, не останавливает штурмы. Оно значительно усложняет врагу выполнение задач. Просто нужно понимать, что Старлинки в российской армии начали широко распространяться в 24-м году, а до того враг два года вел войну без всяких Старлинков, и так же продолжал наступательные действия. Поэтому переоценивать не стоит. И кормить себя победами, которых не существует, это тоже плохая информационная привычка «, — сказал Бутусов. >
> По его словам, русские отказываются от применения иностранных систем обмена информации, исходный код которых ими не контролируется. > > "Российское командование обеспокоено, что их войска как основную систему, например, обмена видеостримами использовали Discord. И они в прошлом году выключили Discord. В этом году запретили и Telegram, потому что исходный код этого мессенджера находится не в руках России, его серверы за границей. Российское командование хочет защитить себя таким образом от вероятных утечек информации», — считает Бутусов.
Ну по факту, как бы мы не старались себя убедить в обратном, но это в любом случае нам не на руку, как и отключение телеги
Я не знаю кто чем думает из принимающих решения, но думает чем-то не тем
>>>> Ну смотри, там есть еще дальше связанные как бы серии, когда одни и те же дела всплывают у них и они становятся связанными сквозь сезоны
>>>> если это некритично, то можно))
>>> >>> Ну начало япо- любому видела и не запоминала сколько серий смотрела, методом научно тыка с серединки начав не ошибусь))
>> >> А, ну тогда можно, конечно)) Не любишь ты много сезонов, да?)) Максимум какой примерно?
>Не люблю > Эти долгие сериалы лишают других радостей жизни
> Не знаю, обычно смотрю пока могу, а потом просто не возвращаюсь > Но если времени дофига, могу вернуться. > Так несколько сериальчикгв до конца видела
Потому не все вообще досматривается в итоге, да порой вообще фильм хочется глянуть, если уж смотреть, а вот скопом тяжело просматривать все сезоны, вот на это не доходит, хотя есть несколько закинутых в список
У меня Менталист получился частями пара сезонов скопом, а остальные- размазано как выходили, то по случаю Вот если так выходит - ничо, как раз на Питт и попал таким образом, 1 серия в неделю))
Орнул от мордочки песика и кись такой, ну ты чо ваще?)))
Напомнило))
22:14 21.02.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> План по урегулированию
>А эти всё прожекты строят. Думками богатеют. > Не будет никакого "урегулирования". Это было понятно изначально (не всем), а что его не будет и впредь, непонятно только дебилам.
Вашбродь Чарнота , чо опять случилось? Почему новая смена легенды??
>> ⍟ imми (imi), И кстати, вот помнишь, говорил будет куча потужных перемог, переходящих в зраду? >> Вот как раз они в апофеоз и перешли, только на деле ничего конкретного не меняется >> >> Украинцы слишком переоценивают влияние на ход боевых действий спутниковых систем связи Старлинк, отключение от которых не стало катастрофой для российской армии. >> >> Об этом в эфире «Радио НВ» заявил военнослужащий корпуса «Хартия» Юрий Бутусов
>> >> "Конечно, это ухудшило качество управления войсками, но переоценивать значение не стоит. Безусловно, отключение Старлинка не останавливает боевые действия, не останавливает штурмы. Оно значительно усложняет врагу выполнение задач. Просто нужно понимать, что Старлинки в российской армии начали широко распространяться в 24-м году, а до того враг два года вел войну без всяких Старлинков, и так же продолжал наступательные действия. Поэтому переоценивать не стоит. И кормить себя победами, которых не существует, это тоже плохая информационная привычка «, — сказал Бутусов. >>
> >
>> По его словам, русские отказываются от применения иностранных систем обмена информации, исходный код которых ими не контролируется. >>
>> "Российское командование обеспокоено, что их войска как основную систему, например, обмена видеостримами использовали Discord. И они в прошлом году выключили Discord. В этом году запретили и Telegram, потому что исходный код этого мессенджера находится не в руках России, его серверы за границей. Российское командование хочет защитить себя таким образом от вероятных утечек информации», — считает Бутусов.
>Ну по факту, как бы мы не старались себя убедить в обратном, но это в любом случае нам не на руку, как и отключение телеги > > Я не знаю кто чем думает из принимающих решения, но думает чем-то не тем
Про телегу согласен, я про старлинки с перемогами фейспалмил, когда начали ор чуть ли не обвал фронта Это насколько надо короткой памятью обладать
А вот по телеге - я лично считаю это ошибочным решением, так как пользы было больше, чем потенциального вреда, который был в принципе купируем мерами безопасности и вообще не факт, что на максе будет как-то лучше в этом плане Много инфы, сборы, и так далее были в телеге Но судя по реакции пока что и уверенности в блоке нет, скажем так, неопределенность, но не уверенность в блокировке
Это насколько надо короткой памятью обладать