>>> ⍟ NaN (NaN), в итоговом доке будет не мало скрытых статей и договоров, но общий план будет понятен >>> Или то передышка перед бурей или кардинально другой мир
>>Я скорее ко второму склоняюсь, даже если будут признаки первого
>
>
>> Потому что на бурю нужны деньги, которых нет лишних ни у кого, от слова совсем, это уже не вопрос морали, прикидок, это уже просто факт, на постоянную в таком виде и темпе дальше не сможет продолжаться долго. Разве что просто в статусе-кво и торговля, но риторика останется «для тонуса» на какое-то время >> >> Статьи они там хоть и скроют, но в целом уже понятно, куда дует
>Второй логичнее для всех, но с логикой не все лидеры дружат
И да, но притом есть ситуация, когда Realpolitik просто единственный выбор, чисто, скажем так, «природного» уровня, выживания элементарно
>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и при этом мы опять в рансинхроне >>>>>> Часть санкций так или иначе снимется >>> >>> >>> >>>>>> Два бюджета наших на счетах так или иначе вольются в экономику >>>>>> А там жёсткая экономия >>>>>> Потому логично взаимозачёт активами произвести >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> Это и у нас плюс и в Европе >>>>>> У нас то буст экономике, там зотчб немного дыры щалатаются >>>>> >>>>> >>>>>> Желающих на активы то не мало >>>>>> Сколько там в коалиции было?
>>>>>> 33 страны на пике? >>>>> У вас еще другое, что в этих подсчетах не учитывается >>>>> Психологически совсем иные ситуации для граждан и стран
>>>>> Одно дело, когда твоя страна интересы отстаивает, на которые годами плевали, и это уже о геополитике, а не капризе Путина. США такое бы у границ фиг бы терпели, те вообще вот не понравилось, так у Венесуэлы спокойно людей грохают и угрожают «порешать вопросики», так как это «угроза их безопасности».
>>>>> >>>>> А другое — когда вообще черт знает зачем, черт знает ради каких коррумпированных украинцев, которые еще орут, что им все должны, черт ради чего, что ни в какую разумную стратегию не укладывается, вот эти все проблемы на бюджеты свалили.
>>>>> Притом, опять же, с СССР злым ниче, торговали >>>>> >>>>> Про страны хороший вопрос >>> >>> >>>>> Макрон: 26 стран из числа «коалиции желающих» готовы к отправке войск на Украину >>>>> По словам президента Франции, встреча 4 сентября насчитывала 35 участников >>>>> >>>>
>>>> >>>>> Макрон в ответ на уточняющий вопрос отказался назвать даже примерную численность международного контингента, который коалиция планирует размещать на территории Украины, чтобы «не раскрывать карты» для России. >>>>>
>>>> И выторговать защитные ограничения при открытых рынках >>>> Сохраняя конкурентное преимущество
>> >>
>>>> Экономика со скрипом , но перестраивается
> >
>>> Ну чтобы все всегда были довольны правительством -это из области фантастики в целом, и управление государством -это не чай заварить
> >
>>> Вопрос насколько вообще вопросы решаются, на том же геополитическом уровне хотя бы
>>> У вас адаптационные возможности в экономике оказались куда лучше, чем рассчитывали, это же прямо уже говорится, а то орали, что ща ща развалится
>>Да столько возможностей договориться потерять надо сильно уметь политикам Украины и ЕС.
>> В итоге потерять себя чуть ли не полностью как геополитическую и как его экономическую составляющую
>Я все не могу понять, Украина там вообще сама где? > Вот у тебя возможности, 2022 год, ты знаешь, в любом случае, что НАТО не впряжется, это надо идиотом быть, чтобы не понимать, и чем "впряжется" будет для Украины - пылью. У тебя есть возможность договориться, да, по неприятным вопросам и условиям, но ты не знаешь, что будет дальше. На тот момент отката еще к Херсону не было. Если будешь воевать - потеряешь людей, и тебе точно никаких гарантий никто не дал, слова- ничто в таком случае, где в политике шкурный интерес, и даже документы - ничто. > И ты такой - была не была, рискну и народ в фарш
А ты представь сколько денег по карманам улетело И сразу всё почему уйдут
22:56 26.11.2025
⍟ NaN (NaN), начиная с афер семейки Байдена и самого шикарного инвестора всех времён и народов Ненси, которая и в Тайвань смоталпсь)) Начиная с печенек Нуланд и ее факов к ЕС
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и при этом мы опять в рансинхроне >>>>>>> Часть санкций так или иначе снимется >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Два бюджета наших на счетах так или иначе вольются в экономику >>>>>>> А там жёсткая экономия >>>>>>> Потому логично взаимозачёт активами произвести >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Это и у нас плюс и в Европе >>>>>>> У нас то буст экономике, там зотчб немного дыры щалатаются >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Желающих на активы то не мало >>>>>>> Сколько там в коалиции было?
>>>>>> Одно дело, когда твоя страна интересы отстаивает, на которые годами плевали, и это уже о геополитике, а не капризе Путина. США такое бы у границ фиг бы терпели, те вообще вот не понравилось, так у Венесуэлы спокойно людей грохают и угрожают «порешать вопросики», так как это «угроза их безопасности». >>>>>> >>>>>> А другое — когда вообще черт знает зачем, черт знает ради каких коррумпированных украинцев, которые еще орут, что им все должны, черт ради чего, что ни в какую разумную стратегию не укладывается, вот эти все проблемы на бюджеты свалили. >>> >>> >>> >>>>>> Притом, опять же, с СССР злым ниче, торговали >>>>>> >>>>>> Про страны хороший вопрос >>>> >>>> >>>>>> Макрон: 26 стран из числа «коалиции желающих» готовы к отправке войск на Украину
>>>>>> По словам президента Франции, встреча 4 сентября насчитывала 35 участников >>>>>> >>>>>
>>>>>> Макрон в ответ на уточняющий вопрос отказался назвать даже примерную численность международного контингента, который коалиция планирует размещать на территории Украины, чтобы «не раскрывать карты» для России. >>>>>>
>>
>> >>
>>>>>> Это 04 сентября, сентября было)) Короче пук в лужу >>>>> Вся жесть всегда кроется в деталях
>>> >>> >>>>> Экономика со скрипом , но перестраивается
>> >>
>>>> Ну чтобы все всегда были довольны правительством -это из области фантастики в целом, и управление государством -это не чай заварить
>>
>>
>>>> Вопрос насколько вообще вопросы решаются, на том же геополитическом уровне хотя бы >>>> У вас адаптационные возможности в экономике оказались куда лучше, чем рассчитывали, это же прямо уже говорится, а то орали, что ща ща развалится >>> Да столько возможностей договориться потерять надо сильно уметь политикам Украины и ЕС.
>>> В итоге потерять себя чуть ли не полностью как геополитическую и как его экономическую составляющую
>> Я все не могу понять, Украина там вообще сама где?
>> Вот у тебя возможности, 2022 год, ты знаешь, в любом случае, что НАТО не впряжется, это надо идиотом быть, чтобы не понимать, и чем "впряжется" будет для Украины - пылью. У тебя есть возможность договориться, да, по неприятным вопросам и условиям, но ты не знаешь, что будет дальше. На тот момент отката еще к Херсону не было. Если будешь воевать - потеряешь людей, и тебе точно никаких гарантий никто не дал, слова- ничто в таком случае, где в политике шкурный интерес, и даже документы - ничто. >> И ты такой - была не была, рискну и народ в фарш
>А ты представь сколько денег по карманам улетело > И сразу всё почему уйдут
Ну вот только это как раз и есть объяснение, если мы просто честно отбросим все остальное, а то развели сопли про державу, про народ, про незалежность. Он просто знал, что если что свалит, просто можно было с новым баблом, а можно без, выбрал с баблом
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и при этом мы опять в рансинхроне >>>>>>>> Часть санкций так или иначе снимется >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> Два бюджета наших на счетах так или иначе вольются в экономику >>>>>>>> А там жёсткая экономия >>>>>>>> Потому логично взаимозачёт активами произвести >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> Это и у нас плюс и в Европе >>>>>>>> У нас то буст экономике, там зотчб немного дыры щалатаются >>>>>>>
>>>>>>>> 33 страны на пике? >>>>>>> У вас еще другое, что в этих подсчетах не учитывается >>>>>>> Психологически совсем иные ситуации для граждан и стран >>> >>> >>> >>>>>>> Одно дело, когда твоя страна интересы отстаивает, на которые годами плевали, и это уже о геополитике, а не капризе Путина. США такое бы у границ фиг бы терпели, те вообще вот не понравилось, так у Венесуэлы спокойно людей грохают и угрожают «порешать вопросики», так как это «угроза их безопасности». >>>>>>> >>>>>>> А другое — когда вообще черт знает зачем, черт знает ради каких коррумпированных украинцев, которые еще орут, что им все должны, черт ради чего, что ни в какую разумную стратегию не укладывается, вот эти все проблемы на бюджеты свалили. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Притом, опять же, с СССР злым ниче, торговали >>>>>>> >>>>>>> Про страны хороший вопрос
>>>>> >>>>> >>>>>>> Макрон: 26 стран из числа «коалиции желающих» готовы к отправке войск на Украину
>>>>>>> Макрон в ответ на уточняющий вопрос отказался назвать даже примерную численность международного контингента, который коалиция планирует размещать на территории Украины, чтобы «не раскрывать карты» для России. >>>>>>> >>>
>>>>> Вопрос насколько вообще вопросы решаются, на том же геополитическом уровне хотя бы
>>>>> У вас адаптационные возможности в экономике оказались куда лучше, чем рассчитывали, это же прямо уже говорится, а то орали, что ща ща развалится >>>> Да столько возможностей договориться потерять надо сильно уметь политикам Украины и ЕС.
>> >>
>>>> В итоге потерять себя чуть ли не полностью как геополитическую и как его экономическую составляющую
> >
>>> Я все не могу понять, Украина там вообще сама где?
> >
>>> Вот у тебя возможности, 2022 год, ты знаешь, в любом случае, что НАТО не впряжется, это надо идиотом быть, чтобы не понимать, и чем "впряжется" будет для Украины - пылью. У тебя есть возможность договориться, да, по неприятным вопросам и условиям, но ты не знаешь, что будет дальше. На тот момент отката еще к Херсону не было. Если будешь воевать - потеряешь людей, и тебе точно никаких гарантий никто не дал, слова- ничто в таком случае, где в политике шкурный интерес, и даже документы - ничто.
>>> И ты такой - была не была, рискну и народ в фарш
>>А ты представь сколько денег по карманам улетело
>> И сразу всё почему уйдут
>Ну вот только это как раз и есть объяснение, если мы просто честно отбросим все остальное, а то развели сопли про державу, про народ, про незалежность. Он просто знал, что если что свалит, просто можно было с новым баблом, а можно без, выбрал с баблом > > И сейчас рискует и пьет шампанское
Его риск неоправдан Он не умеет котроллить риски Сейчас просто в угол загнан почти чта А вот Джонсон вовремя со своими деньгами свалил Предложив воевать до последнего Украинца Вся семейка Байдена свалила. Все поимевшие с того ушли счастливыми))
22:59 26.11.2025
⍟ imми (imi), Я еще пытался как раз и намекнуть, что как бы действия Зеленского и Сырского далеки от того, чтобы преживать про украинцев несчастных. Надо сколько им тысяч еще потерять, чтобы понять это? У России государственные и понятные интересы и да, она много поставила на карту, это сложно, рискованно, но в той ситуации, в которой вы были, при подобном словоблудии про выход из ДНЯО и прочая, решать вопросы в целом логично было при Зеленском, а не когда там был бы президент компетентнее, он вот в фарш в итоге и прокручивает ВСУ, ликвидируя будущую угрозу
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и при этом мы опять в рансинхроне >>>>>>>>> Часть санкций так или иначе снимется >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Два бюджета наших на счетах так или иначе вольются в экономику >>>>>>>>> А там жёсткая экономия >>>>>>>>> Потому логично взаимозачёт активами произвести
>>>>>>>> >>>>>>>>> Желающих на активы то не мало >>>>>>>>> Сколько там в коалиции было? >>> >>> >>> >>>>>>>>> 33 страны на пике? >>>>>>>> У вас еще другое, что в этих подсчетах не учитывается >>>>>>>> Психологически совсем иные ситуации для граждан и стран >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Одно дело, когда твоя страна интересы отстаивает, на которые годами плевали, и это уже о геополитике, а не капризе Путина. США такое бы у границ фиг бы терпели, те вообще вот не понравилось, так у Венесуэлы спокойно людей грохают и угрожают «порешать вопросики», так как это «угроза их безопасности». >>>>>>>> >>>>>>>> А другое — когда вообще черт знает зачем, черт знает ради каких коррумпированных украинцев, которые еще орут, что им все должны, черт ради чего, что ни в какую разумную стратегию не укладывается, вот эти все проблемы на бюджеты свалили. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Притом, опять же, с СССР злым ниче, торговали >>>>>>>> >>>>>>>> Про страны хороший вопрос
>>>>>>>> Макрон в ответ на уточняющий вопрос отказался назвать даже примерную численность международного контингента, который коалиция планирует размещать на территории Украины, чтобы «не раскрывать карты» для России.
>>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Это 04 сентября, сентября было)) Короче пук в лужу
>>>>>> У вас адаптационные возможности в экономике оказались куда лучше, чем рассчитывали, это же прямо уже говорится, а то орали, что ща ща развалится
>>>>> Да столько возможностей договориться потерять надо сильно уметь политикам Украины и ЕС.
>>> >>> >>>>> В итоге потерять себя чуть ли не полностью как геополитическую и как его экономическую составляющую
>> >>
>>>> Я все не могу понять, Украина там вообще сама где?
>>
>>
>>>> Вот у тебя возможности, 2022 год, ты знаешь, в любом случае, что НАТО не впряжется, это надо идиотом быть, чтобы не понимать, и чем «впряжется» будет для Украины — пылью. У тебя есть возможность договориться, да, по неприятным вопросам и условиям, но ты не знаешь, что будет дальше. На тот момент отката еще к Херсону не было. Если будешь воевать — потеряешь людей, и тебе точно никаких гарантий никто не дал, слова- ничто в таком случае, где в политике шкурный интерес, и даже документы — ничто. >>>> И ты такой — была не была, рискну и народ в фарш >>> А ты представь сколько денег по карманам улетело
>> Ну вот только это как раз и есть объяснение, если мы просто честно отбросим все остальное, а то развели сопли про державу, про народ, про незалежность. Он просто знал, что если что свалит, просто можно было с новым баблом, а можно без, выбрал с баблом >> >> И сейчас рискует и пьет шампанское
>Его риск неоправдан > Он не умеет котроллить риски > Сейчас просто в угол загнан почти чта > А вот Джонсон вовремя со своими деньгами свалил
> Предложив воевать до последнего Украинца > Вся семейка Байдена свалила. > Все поимевшие с того ушли счастливыми))
А вот тут уже как раз то, что у него нет достаточной компетенции, ему надо было сваливать ответственность на парламент или че там они ща, временное правительство трут, так как не справляется, и вообще сворачивать лавку на ноте Херсона, особенно после контрнаступа. Там было уже понятно изначально, что дальше огромные риски, мобилизация, никаких гарантий тем более С Россией воевать -это all in or nothing без вариантов. Вы именно что не всеми возможностями воюете А у них их уже и не будет больше, чем было Джонсон вообще жесть, он же и Британию в брексит вогнал)) Байден уже чилит жизнь)) Этот надеется свалить)
23:10 26.11.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Я еще пытался как раз и намекнуть, что как бы действия Зеленского и Сырского далеки от того, чтобы преживать про украинцев несчастных. Надо сколько им тысяч еще потерять, чтобы понять это? > У России государственные и понятные интересы и да, она много поставила на карту, это сложно, рискованно, но в той ситуации, в которой вы были, при подобном словоблудии про выход из ДНЯО и прочая, решать вопросы в целом логично было при Зеленском, а не когда там был бы президент компетентнее
История пишется, В большинстве своем всегда с выходом новых элит или старых сумевших переформатироваться Возможно через 59 лет будет иметь вес огромная корпорация сделавшая первые капиталов на этом историческом витке или какой нить потомок просрет наследство условной Ненси. Мы, возможно, получим свою передышку в цикле взаимоотношений с Европой или вовсе сможем изменить свою карму. Появятся новые значимые регионы и страны. В этом другом мире Украина очень возможно всё ещё будет полусерной зоной
Просто потому, что чисто теоретически там должна быть ещё и военная диктатура, и свержение военного режима Прежняя элита типа Порошенко слита, существующая скомпрометирована, куча политических силнльцев и герои войны.
Или инопланетная угроза))
23:13 26.11.2025
⍟ NaN (NaN), я спать, спокойной ночки и мерси за беседу
>> ⍟ imми (imi), Я еще пытался как раз и намекнуть, что как бы действия Зеленского и Сырского далеки от того, чтобы преживать про украинцев несчастных. Надо сколько им тысяч еще потерять, чтобы понять это? >> У России государственные и понятные интересы и да, она много поставила на карту, это сложно, рискованно, но в той ситуации, в которой вы были, при подобном словоблудии про выход из ДНЯО и прочая, решать вопросы в целом логично было при Зеленском, а не когда там был бы президент компетентнее
>История пишется, > В большинстве своем всегда с выходом новых элит или страх сумевших переформатироваться > Возможно через 59 лет будет иметь вес огромная корпорация сделавшая первые капиталов на этом историческом витке или какой нить потомок про ответ наследство условной Ненси. > Мы , возможно, получим свою передышку в цикле взаимоотношений с Европой или вовсе сможем изменить свою карму. > Появятся новые значимые регионы и страны. > В этом другом мире > Украина очень возможно всё ещё будет полученной зоной > > Просто потому, что чисто теоретически там должна быть ещё и военная диктатура, и свержение военного режима
> Прежняя элита типа Порошенко слита, существующая скомпрометирована, куча политических силнльцев и герои войны. > > Или инопланетная угроза))
В ЕС это буквально неминуемо при текущих процессах, переформатирование что ЕС, что подхода - вопрос времени Так как долго в таком виде это продолжаться не сможет, даже если бы хотели Что касаемо Украины... Вот ты много про успешное Косово слышала? Там надежд было до неба на амеров, что они придут, деньги в клюве принесут и так далее. В итоге, ну Косово есть как бы, притом ничего в рывке к счастью нет. Украина - еще более проблемная страна, но я уж говорил, у них вряд ли будет иной выбор, чем в итоге к вам примкнуть Про военную диктатуру я думал, не отметаю вероятность, но притом слабо вижу реализацию, ибо, как писал, на все нужны деньги Диктатура, но вряд ли военная - возможно, так как там сейчас точно не до демократий и либеральных ценностей
23:17 26.11.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), я спать, спокойной ночки и мерси за беседу
Спокойной ночки и сладких снов замурчательных Я был рад поболтать и не заметил, сколько времени уже, на автомате слопал между делом скир))
>>> ⍟ imми (imi), Я еще пытался как раз и намекнуть, что как бы действия Зеленского и Сырского далеки от того, чтобы преживать про украинцев несчастных. Надо сколько им тысяч еще потерять, чтобы понять это? >>> У России государственные и понятные интересы и да, она много поставила на карту, это сложно, рискованно, но в той ситуации, в которой вы были, при подобном словоблудии про выход из ДНЯО и прочая, решать вопросы в целом логично было при Зеленском, а не когда там был бы президент компетентнее
>>История пишется, >> В большинстве своем всегда с выходом новых элит или страх сумевших переформатироваться >> Возможно через 59 лет будет иметь вес огромная корпорация сделавшая первые капиталов на этом историческом витке или какой нить потомок про ответ наследство условной Ненси. >> Мы , возможно, получим свою передышку в цикле взаимоотношений с Европой или вовсе сможем изменить свою карму. >> Появятся новые значимые регионы и страны. >> В этом другом мире
>> Украина очень возможно всё ещё будет полученной зоной >> >> Просто потому, что чисто теоретически там должна быть ещё и военная диктатура, и свержение военного режима
> >
>> Прежняя элита типа Порошенко слита, существующая скомпрометирована, куча политических силнльцев и герои войны. >> >> Или инопланетная угроза))
> > В ЕС это буквально неминуемо при текущих процессах, переформатирование что ЕС, что подхода - вопрос времени > Так как долго в таком виде это продолжаться не сможет, даже если бы хотели > Что касаемо Украины... Вот ты много про успешное Косово слышала? Там надежд было до неба на амеров, что они придут, деньги в клюве принесут и так далее. В итоге, ну Косово есть как бы, притом ничего в рывке к счастью нет.
> Украина - еще более проблемная страна, но я уж говорил, у них вряд ли будет иной выбор, чем в итоге к вам примкнуть > Про военную диктатуру я думал, не отметаю вероятность, но притом слабо вижу реализацию, ибо, как писал, на все нужны деньги > Диктатура, но вряд ли военная - возможно, так как там сейчас точно не до демократий и либеральных ценностей
Ну в общем то если все сростется скоро увидим , кто победит на выборах.
И какой будет страна. Может вообще с иным парламентом И сильной парламентской властью С че0ордой сменяющихся премьеров)) Все, убежала
10:13 27.11.2025
Доброе утро и классного дня с кофе))
И вкусняшками
10:14 27.11.2025
❗️Вашингтон хочет заключить мирное соглашение, прежде чем согласиться на какие-либо гарантии безопасности Украине, заявил госсекретарь США Рубио европейским союзникам, - Politico.
10:14 27.11.2025
❗️Представитель Трампа Дрисколл на закрытой встрече в Киеве предупредил европейских дипломатов, что рф вышла на такой объем производства дальнобойных ракет, который позволяет ей не только регулярно применять их по Украине, но и накапливать запас, - NYT.
• Именно этот тезис стал центральным в обращении Дрисколла необходимости для Украины как можно скорее заключить мир с рф. • Москва строит ракеты быстрее, чем успевает их запускать, и уже формирует растущую "подушку" вооружений. • Нарастающая ракетная угроза может нанести Украине сокрушительный удар. • Европейские дипломаты, присутствовавшие на встрече, сочли ситуацию тревожной. • Европейские дипломаты расценили предупреждение Дрисколла как попытку убедить союзников ускорить переговоры по мирному соглашению.
