>>>>>> Великобритания рассматривает возможность введения новых санкций против России после отчета об отравлении Навального. Об этом сообщила министр иностранных дел Иветт Купер. >>>>>> Если идут мирные треки как то по Украине санкции не комильфо вырубать
>>>>> А не куча заинтересантов хором и так "вовремя"
>>>> Нет, просто терпеть и сильно терпеть ради украинцев пипл не завет, а Навального европейский пипл схаввет >>> >>> Чота не думаю, хотя попытка понятная, и логика у тебя верная по этому поводу
>> >>
>>> >>> Просто уже терпелки не будет, постоянно в этом всем вариться. Терпеть могли раньше, когда страны с запасом жирка были, и с низкой инфляцией, с профитом в инвестициях, на дешевых ресурсах можно было "терпеть"
>>> А теперь никто про него уже не вспомнит, попробуют если французскому фермеру теперь втюхать Навального, когда у него проблемы вообще выжить в бизнесе, то будет совсем не то, что было бы раньше
>>Так нужно ещё обосновать гранты семейству Навального >> >> И прочим на подсосе нрантоелпм
> >
>> Короче >> Глупо >> Само по себе и из серии последней соломинки
> > Да вот если бы даже, куда выгоднее было бы, чисто с циничной точки зрения, Кремлю Навального убрать демонстративно. И показать, типа и ничего вы не сделаете, все. Без всяких ядов лягушек и прочих чесаний правой рукой левого уха > Устрашать можно было бы и показывать свою безнаказанность, если уж начали гнать КГБ-ФСБ, совсем иначе.
> > Навальный слишком мало ролял, чтобы вокруг него пляски устраивать с лягушками. > Но гранты попилят, да, хотя она совсем не в тренде, я вообще не вижу никого из этой оппозиции за пределами России, кто что-то бы решал и имел реальную силу
Да ну этубркжовую экспертизу даже обсуждать лень
Тут интереснее вопрос кому выгодно на костях сплясать и почему Выяснилось , что британцы создают временный ифо8ум прежде всего для себя Которы , скорее всего подхватят европейцы А дело Эпштейна оно такое Без срока давности И бумеранги вернутся
21:30 15.02.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Кстати, к совам еще вот чо прилагается, к письмам)))
>>> ⍟ NaN (NaN), но тот факт, что о нем вспомни сам по себе говорит о безвыходности ситуации для вспомнивших
>>Вот именно, тоже мелькнуло, это уже попытка последнее выжать, хотя процессы начали идти совсем в другую сторону
>
>
>> >> Да и не будет никакого ужаса-ужаса уже от того, не продашь ты европейцам, насчет бритов- не знаю, они там на острове сами уже с собой и индусами сварились в проблемах >> Разгон этого всего - их любимое, со шпилями
>Да и отвлечение внимания от дела Эпштейна))
Кстати об этом))
И вообще от того, что в самой Британии и в ЕС швах уже по куче направлений)) Какое вообще дело, что там в России с Навальным было, когда производство сокращается и люди без работы остаются Проблема проблем
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), но тот факт, что о нем вспомни сам по себе говорит о безвыходности ситуации для вспомнивших >>> Вот именно, тоже мелькнуло, это уже попытка последнее выжать, хотя процессы начали идти совсем в другую сторону
>>
> >
>>
>>> >>> Да и не будет никакого ужаса-ужаса уже от того, не продашь ты европейцам, насчет бритов- не знаю, они там на острове сами уже с собой и индусами сварились в проблемах
>>> Разгон этого всего — их любимое, со шпилями
>>Да и отвлечение внимания от дела Эпштейна))
>Кстати об этом)) > > И вообще от того, что в самой Британии и в ЕС швах уже по куче направлений)) Какое вообще дело, что там в России с Навальным было, когда производство сокращается и люди без работы остаются Проблема проблем
Ну да странно то само по себе вся британская верхушка погрязла в делах изнасилований и убийств и тут на тебе)) Говорю же глупо со по себе
>>>>>> >>>>>>> Великобритания рассматривает возможность введения новых санкций против России после отчета об отравлении Навального. Об этом сообщила министр иностранных дел Иветт Купер. >>>>>>> Если идут мирные треки как то по Украине санкции не комильфо вырубать >>> >>> >>>
>>>>>>> И ещё один штрих к смене повесточки, но только на словах >>>>>> >>>>>> Уже не знают, как трек с притянутыми ушами вытащить
>>>>>> А не куча заинтересантов хором и так "вовремя" >>>>> Нет, просто терпеть и сильно терпеть ради украинцев пипл не завет, а Навального европейский пипл схаввет >>>> >>>> Чота не думаю, хотя попытка понятная, и логика у тебя верная по этому поводу >>>
>>> >>>> >>>> Просто уже терпелки не будет, постоянно в этом всем вариться. Терпеть могли раньше, когда страны с запасом жирка были, и с низкой инфляцией, с профитом в инвестициях, на дешевых ресурсах можно было "терпеть"
>>>> А теперь никто про него уже не вспомнит, попробуют если французскому фермеру теперь втюхать Навального, когда у него проблемы вообще выжить в бизнесе, то будет совсем не то, что было бы раньше
>>> Так нужно ещё обосновать гранты семейству Навального >>> >>> И прочим на подсосе нрантоелпм
>> >>
>>> Короче >>> Глупо
>>> Само по себе и из серии последней соломинки
>> >> Да вот если бы даже, куда выгоднее было бы, чисто с циничной точки зрения, Кремлю Навального убрать демонстративно. И показать, типа и ничего вы не сделаете, все. Без всяких ядов лягушек и прочих чесаний правой рукой левого уха >> Устрашать можно было бы и показывать свою безнаказанность, если уж начали гнать КГБ-ФСБ, совсем иначе.
> >
>> >> Навальный слишком мало ролял, чтобы вокруг него пляски устраивать с лягушками. >> Но гранты попилят, да, хотя она совсем не в тренде, я вообще не вижу никого из этой оппозиции за пределами России, кто что-то бы решал и имел реальную силу
>Да ну этубркжовую экспертизу даже обсуждать лень > > Тут интереснее вопрос кому выгодно на костях сплясать и почему > Выяснилось , что британцы создают временный ифо8ум прежде всего для себя > Которы , скорее всего подхватят европейцы
> А дело Эпштейна оно такое > Без срока давности > И бумеранги вернутся
Ну это вообще бред, в который после всего уже не поверишь Как вспомнить этот бред с дронами недавно, как вспомнить, как Грузия вообще произвела обстрел тогда еще и потом все понеслось, а признали это в ЕС гораздо позже, орали-то про другое
И еще на фоне сокрытия вот этого всего с Эпштейном, если мы учтем, что вообще была круговая порука и они отлично все знали и во всем варились. Цена этой экспертины минус миллион в таких условиях, так как ее делают заинтересованные лица.
>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), вот и причина появления новости. Поводы для санкций закончились >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>> Великобритания рассматривает возможность введения новых санкций против России после отчета об отравлении Навального. Об этом сообщила министр иностранных дел Иветт Купер. >>>>>>>> Если идут мирные треки как то по Украине санкции не комильфо вырубать
>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Я бы еще относительно готов был бы поверить, если бы вообще независимые страны, не зная, о ком речь идет, сделали бы независимый результат >>> >>> >>>>>>> А не куча заинтересантов хором и так "вовремя" >>>>>> Нет, просто терпеть и сильно терпеть ради украинцев пипл не завет, а Навального европейский пипл схаввет
>>>>> >>>>> Чота не думаю, хотя попытка понятная, и логика у тебя верная по этому поводу >>>>
>>>>> >>>>> Просто уже терпелки не будет, постоянно в этом всем вариться. Терпеть могли раньше, когда страны с запасом жирка были, и с низкой инфляцией, с профитом в инвестициях, на дешевых ресурсах можно было "терпеть"
>>>>> А теперь никто про него уже не вспомнит, попробуют если французскому фермеру теперь втюхать Навального, когда у него проблемы вообще выжить в бизнесе, то будет совсем не то, что было бы раньше >>>> Так нужно ещё обосновать гранты семейству Навального >>>> >>>> И прочим на подсосе нрантоелпм >>>
>>> >>> Да вот если бы даже, куда выгоднее было бы, чисто с циничной точки зрения, Кремлю Навального убрать демонстративно. И показать, типа и ничего вы не сделаете, все. Без всяких ядов лягушек и прочих чесаний правой рукой левого уха >>> Устрашать можно было бы и показывать свою безнаказанность, если уж начали гнать КГБ-ФСБ, совсем иначе.
>> >>
>>> >>> Навальный слишком мало ролял, чтобы вокруг него пляски устраивать с лягушками. >>> Но гранты попилят, да, хотя она совсем не в тренде, я вообще не вижу никого из этой оппозиции за пределами России, кто что-то бы решал и имел реальную силу
>>Да ну этубркжовую экспертизу даже обсуждать лень >>
>> Тут интереснее вопрос кому выгодно на костях сплясать и почему >> Выяснилось , что британцы создают временный ифо8ум прежде всего для себя >> Которы , скорее всего подхватят европейцы
> >
>> А дело Эпштейна оно такое >> Без срока давности >> И бумеранги вернутся
> > Ну это вообще бред, в который после всего уже не поверишь > Как вспомнить этот бред с дронами недавно, как вспомнить, как Грузия вообще произвела обстрел тогда еще и потом все понеслось, а признали это в ЕС гораздо позже, орали-то про другое
> > И еще на фоне сокрытия вот этого всего с Эпштейном, если мы учтем, что вообще была круговая порука и они отлично все знали и во всем варились. > Цена этой экспертины минус миллион в таких условиях, так как ее делают заинтересованные лица.
Нан когда вот так вот пытаются выбраться из собственной ямы риск себя закопать ещё больше И если у нас есть рычаги То я бы воспользовалась этим идиотизмом со стороны британцев
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ NaN (NaN), но тот факт, что о нем вспомни сам по себе говорит о безвыходности ситуации для вспомнивших >>>> Вот именно, тоже мелькнуло, это уже попытка последнее выжать, хотя процессы начали идти совсем в другую сторону >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> Да и не будет никакого ужаса-ужаса уже от того, не продашь ты европейцам, насчет бритов- не знаю, они там на острове сами уже с собой и индусами сварились в проблемах
> >
>>>> Разгон этого всего — их любимое, со шпилями
>>> Да и отвлечение внимания от дела Эпштейна))
>>Кстати об этом)) >>
>> И вообще от того, что в самой Британии и в ЕС швах уже по куче направлений)) Какое вообще дело, что там в России с Навальным было, когда производство сокращается и люди без работы остаются Проблема проблем
> > Ну да странно то само по себе вся британская верхушка погрязла в делах изнасилований и убийств и тут на тебе)) > Говорю же глупо со по себе
Будто перебьется фон, что вопросы будут, как это народные избранники на денежки налоговые возможно, и рассказывая про халву, семью, все святое, тока выберите меня, вот во всем оказались обмазаны Так это еще остальные две трети не опубликовали. А часть скандалов уже сама сейчас идет, уже друг друга начали сдавать
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), вот и причина появления новости. Поводы для санкций закончились >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Великобритания рассматривает возможность введения новых санкций против России после отчета об отравлении Навального. Об этом сообщила министр иностранных дел Иветт Купер. >>>>>>>>> Если идут мирные треки как то по Украине санкции не комильфо вырубать
>>>>>>>> И вообще народы много вопросов задавать начали >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Я бы еще относительно готов был бы поверить, если бы вообще независимые страны, не зная, о ком речь идет, сделали бы независимый результат >>>>
>>>> >>>>>>>> А не куча заинтересантов хором и так "вовремя" >>>>>>> Нет, просто терпеть и сильно терпеть ради украинцев пипл не завет, а Навального европейский пипл схаввет
>>>>> >>>>>> >>>>>> Просто уже терпелки не будет, постоянно в этом всем вариться. Терпеть могли раньше, когда страны с запасом жирка были, и с низкой инфляцией, с профитом в инвестициях, на дешевых ресурсах можно было "терпеть" >>> >>> >>>>>> А теперь никто про него уже не вспомнит, попробуют если французскому фермеру теперь втюхать Навального, когда у него проблемы вообще выжить в бизнесе, то будет совсем не то, что было бы раньше >>>>> Так нужно ещё обосновать гранты семейству Навального
>>>>> Само по себе и из серии последней соломинки >>>> >>>> Да вот если бы даже, куда выгоднее было бы, чисто с циничной точки зрения, Кремлю Навального убрать демонстративно. И показать, типа и ничего вы не сделаете, все. Без всяких ядов лягушек и прочих чесаний правой рукой левого уха >>>> Устрашать можно было бы и показывать свою безнаказанность, если уж начали гнать КГБ-ФСБ, совсем иначе. >>> >>> >>>> >>>> Навальный слишком мало ролял, чтобы вокруг него пляски устраивать с лягушками.
>>>> Но гранты попилят, да, хотя она совсем не в тренде, я вообще не вижу никого из этой оппозиции за пределами России, кто что-то бы решал и имел реальную силу >>> Да ну этубркжовую экспертизу даже обсуждать лень >>>
>>> Тут интереснее вопрос кому выгодно на костях сплясать и почему
>>> Выяснилось , что британцы создают временный ифо8ум прежде всего для себя >>> Которы , скорее всего подхватят европейцы
>> >>
>>> А дело Эпштейна оно такое >>> Без срока давности
>>> И бумеранги вернутся
>> >> Ну это вообще бред, в который после всего уже не поверишь >> Как вспомнить этот бред с дронами недавно, как вспомнить, как Грузия вообще произвела обстрел тогда еще и потом все понеслось, а признали это в ЕС гораздо позже, орали-то про другое
> >
>> >> И еще на фоне сокрытия вот этого всего с Эпштейном, если мы учтем, что вообще была круговая порука и они отлично все знали и во всем варились.
>> Цена этой экспертины минус миллион в таких условиях, так как ее делают заинтересованные лица.
>Нан когда вот так вот пытаются выбраться из собственной ямы риск себя закопать ещё больше > И если у нас есть рычаги > То я бы воспользовалась этим идиотизмом со стороны британцев
Впустую будет, так же как и с Украиной, вот глянь, таблоид, но что на повестке и на главной
Кстати, как в тему, только недавно обсудили, открыл Таймс
Количество в листах ожидания в их здраве при населении около 70кк ;
21:43 15.02.2026
⍟ imми (imi), Ну и вишенкой с главной Таймса, какой там Навальный
Сообщник Джеффри Эпштейна встречался с принцем Уильямом в Букингемском дворце Откровенные электронные письма между Эпштейном и бизнесменом Султаном Ахмедом бин Сулайемом вызывают вопросы о его контактах с членами королевской семьи и Питером Манделсоном.
>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), вот и причина появления новости. Поводы для санкций закончились >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Великобритания рассматривает возможность введения новых санкций против России после отчета об отравлении Навального. Об этом сообщила министр иностранных дел Иветт Купер. >>>>>>>>>> Если идут мирные треки как то по Украине санкции не комильфо вырубать
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> И ещё один штрих к смене повесточки, но только на словах >>>>>>>>> >>>>>>>>> Уже не знают, как трек с притянутыми ушами вытащить
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Но в том случае скорее о персональных санкциях речь так-то и попытки опять нагнать страхов, а то могут бояться перестать >>> >>> >>> >>>>>>>>> И вообще народы много вопросов задавать начали >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Я бы еще относительно готов был бы поверить, если бы вообще независимые страны, не зная, о ком речь идет, сделали бы независимый результат >>>>>
>>>>>>>>> А не куча заинтересантов хором и так "вовремя" >>>>>>>> Нет, просто терпеть и сильно терпеть ради украинцев пипл не завет, а Навального европейский пипл схаввет
>>>>>>> >>>>>>> Чота не думаю, хотя попытка понятная, и логика у тебя верная по этому поводу >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Просто уже терпелки не будет, постоянно в этом всем вариться. Терпеть могли раньше, когда страны с запасом жирка были, и с низкой инфляцией, с профитом в инвестициях, на дешевых ресурсах можно было "терпеть" >>>>
>>>> >>>>>>> А теперь никто про него уже не вспомнит, попробуют если французскому фермеру теперь втюхать Навального, когда у него проблемы вообще выжить в бизнесе, то будет совсем не то, что было бы раньше >>>>>> Так нужно ещё обосновать гранты семейству Навального
>>>>> >>>>>> Короче >>>>>> Глупо >>> >>> >>>>>> Само по себе и из серии последней соломинки >>>>> >>>>> Да вот если бы даже, куда выгоднее было бы, чисто с циничной точки зрения, Кремлю Навального убрать демонстративно. И показать, типа и ничего вы не сделаете, все. Без всяких ядов лягушек и прочих чесаний правой рукой левого уха >>>>> Устрашать можно было бы и показывать свою безнаказанность, если уж начали гнать КГБ-ФСБ, совсем иначе. >>>>
>>>> >>>>> >>>>> Навальный слишком мало ролял, чтобы вокруг него пляски устраивать с лягушками.
>>>>> Но гранты попилят, да, хотя она совсем не в тренде, я вообще не вижу никого из этой оппозиции за пределами России, кто что-то бы решал и имел реальную силу
>>>> Да ну этубркжовую экспертизу даже обсуждать лень >>>>
>>>> Тут интереснее вопрос кому выгодно на костях сплясать и почему >>>> Выяснилось , что британцы создают временный ифо8ум прежде всего для себя >>>> Которы , скорее всего подхватят европейцы >>>
>>> >>>> А дело Эпштейна оно такое >>>> Без срока давности
>>> >>> Ну это вообще бред, в который после всего уже не поверишь
>>> Как вспомнить этот бред с дронами недавно, как вспомнить, как Грузия вообще произвела обстрел тогда еще и потом все понеслось, а признали это в ЕС гораздо позже, орали-то про другое
>> >>
>>> >>> И еще на фоне сокрытия вот этого всего с Эпштейном, если мы учтем, что вообще была круговая порука и они отлично все знали и во всем варились.
>>> Цена этой экспертины минус миллион в таких условиях, так как ее делают заинтересованные лица.
>> Нан когда вот так вот пытаются выбраться из собственной ямы риск себя закопать ещё больше >> И если у нас есть рычаги >> То я бы воспользовалась этим идиотизмом со стороны британцев
> > Впустую будет, так же как и с Украиной, вот глянь, таблоид, но что на повестке и на главной > > >
> Кстати, как в тему, только недавно обсудили, открыл Таймс > > Количество в листах ожидания в их здраве при населении около 70кк ;
Прошла по заголовкам)) Жесть. Да и в общем то жесть
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), вот и причина появления новости. Поводы для санкций закончились >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Великобритания рассматривает возможность введения новых санкций против России после отчета об отравлении Навального. Об этом сообщила министр иностранных дел Иветт Купер. >>>>>>>>>>> Если идут мирные треки как то по Украине санкции не комильфо вырубать >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> И ещё один штрих к смене повесточки, но только на словах >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Уже не знают, как трек с притянутыми ушами вытащить
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> И вот именно на Мюнхенской конфе хлопнули себя по лбу и вдруг вспомнили про Навального >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Но в том случае скорее о персональных санкциях речь так-то и попытки опять нагнать страхов, а то могут бояться перестать >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> И вообще народы много вопросов задавать начали >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Я бы еще относительно готов был бы поверить, если бы вообще независимые страны, не зная, о ком речь идет, сделали бы независимый результат >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> А не куча заинтересантов хором и так "вовремя" >>>>>>>>> Нет, просто терпеть и сильно терпеть ради украинцев пипл не завет, а Навального европейский пипл схаввет >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Чота не думаю, хотя попытка понятная, и логика у тебя верная по этому поводу >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Просто уже терпелки не будет, постоянно в этом всем вариться. Терпеть могли раньше, когда страны с запасом жирка были, и с низкой инфляцией, с профитом в инвестициях, на дешевых ресурсах можно было "терпеть" >>>>>
>>>>>>>> А теперь никто про него уже не вспомнит, попробуют если французскому фермеру теперь втюхать Навального, когда у него проблемы вообще выжить в бизнесе, то будет совсем не то, что было бы раньше >>>>>>> Так нужно ещё обосновать гранты семейству Навального
>>>>>>> >>>>>>> И прочим на подсосе нрантоелпм >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> Короче >>>>>>> Глупо >>>> >>>> >>>>>>> Само по себе и из серии последней соломинки >>>>>>
>>>>>> Да вот если бы даже, куда выгоднее было бы, чисто с циничной точки зрения, Кремлю Навального убрать демонстративно. И показать, типа и ничего вы не сделаете, все. Без всяких ядов лягушек и прочих чесаний правой рукой левого уха >>>>>> Устрашать можно было бы и показывать свою безнаказанность, если уж начали гнать КГБ-ФСБ, совсем иначе. >>>>>
>>>>>> Но гранты попилят, да, хотя она совсем не в тренде, я вообще не вижу никого из этой оппозиции за пределами России, кто что-то бы решал и имел реальную силу >>>>> Да ну этубркжовую экспертизу даже обсуждать лень >>>>> >>> >>> >>>>> Тут интереснее вопрос кому выгодно на костях сплясать и почему
>>>>> Выяснилось , что британцы создают временный ифо8ум прежде всего для себя >>>>> Которы , скорее всего подхватят европейцы >>>>
>>>> Как вспомнить этот бред с дронами недавно, как вспомнить, как Грузия вообще произвела обстрел тогда еще и потом все понеслось, а признали это в ЕС гораздо позже, орали-то про другое
>>>> >>>> И еще на фоне сокрытия вот этого всего с Эпштейном, если мы учтем, что вообще была круговая порука и они отлично все знали и во всем варились.
>> >>
>>>> Цена этой экспертины минус миллион в таких условиях, так как ее делают заинтересованные лица.
>>> Нан когда вот так вот пытаются выбраться из собственной ямы риск себя закопать ещё больше
>>> И если у нас есть рычаги >>> То я бы воспользовалась этим идиотизмом со стороны британцев
>> >> Впустую будет, так же как и с Украиной, вот глянь, таблоид, но что на повестке и на главной
>> >> >>
> >
>> Кстати, как в тему, только недавно обсудили, открыл Таймс >> >> Количество в листах ожидания в их здраве при населении около 70кк ;
>
> Прошла по заголовкам)) > Жесть. > Да и в общем то жесть
И они учат ковыряться в носу и еще какие-то претензии выставляют, кстати, притом с удовольствием пытаются российские деньги присвоить
А в Daily Telegraph будет основное вообще футболу посвящено)) Навальный ток у них и появляется и то в середине газеты, а не ужас-ужас
21:51 15.02.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), А вот, реакция))
Чем бредовее версия тем больше к ней интереса
В этом и весь расчет. Но эффект временный, кого потом их склепа достать Ибо дело Эпштейна не имеете временных рамок Даже со всей цензурой и якобы покаянием На фоне экономических и социальных британский потрясений И в общем то меняющемся стремительно демсоставом То прикрыться фиговым листочком
Проблема проблем 
