На данный момент в казанских дворах тестируются две модели роботов. Первый сгребает снег ковшом, второй идет следом и измельчает шнековым устройством крупные комки снега, чтобы потом выбросить получившуюся кашу в нужном направлении на обочину.

Время автономной работы такого беспилотника — до восьми часов, скорость — до 20 км/ч, максимальная масса полезной нагрузки — около 500 кг. Компактные размеры платформы (примерно метр на полтора) придают ему необходимую маневренность для очистки даже узких тротуаров и дорожек. При этом заявленный диапазон рабочих температур — от –25 до +50 градусов.

Акции L’Oréal падают из-за разочаровывающих годовых продаж

Investing.com - Акции L’Oréal оказались под давлением в четверг после того, как косметический гигант опубликовал годовые показатели продаж, не оправдавшие рыночных ожиданий, что привело к резкому падению его АДР в США.
АДР компании упали более чем на 7 процентов после публикации отчета.
Компания сообщила о выручке за 2025 год в размере €44,05 млрд, что на 4,0 процента выше в сопоставимых показателях и на 1,3 процента в отчетных. Это оказалось чуть ниже консенсус-прогноза в €44,26 млрд. Продажи за четвертый квартал в размере €11,25 млрд также не достигли ожидаемых €11,47 млрд, несмотря на ускорение роста сопоставимых показателей во всех подразделениях.

Миллиарды ковидного фонда годами исчезают в ЕС
Фонд восстановления после пандемии должен был вытащить экономику ЕС из кризиса. Однако более 700 млрд евро распределяются практически без полноценного контроля — в Брюсселе это давно считается «секретом Полишинеля». Несмотря на это, фонд хотят использовать как модель для следующего бюджета ЕС.

Мошенничество, непрозрачность и слабый демократический контроль — проблемы распределения средств из ковидного фонда воспроизводят все негативные стереотипы о Европейском союзе. Для его финансирования ЕС в беспрецедентных масштабах занял деньги, чтобы стимулировать экономику во время пандемии. Более 700 млрд евро должны были пойти на цифровые и экологические проекты. Однако во многих случаях этого не произошло.

Из-за слабого контроля к средствам получили доступ мошенники. К концу 2024 года Европейская прокуратура вела уже более 300 расследований. О проблеме известно давно. Европейская счётная палата в нескольких отчётах предупреждала о недостаточном надзоре за расходованием средств. В новом отчёте, опубликованном в четверг, аудиторы вновь заявили: даже после частичных корректировок мошенничеству по-прежнему не удаётся эффективно препятствовать.

Авторы указывают на «отсутствие детальных требований по борьбе с мошенничеством, слабые антикоррупционные меры в ряде стран и неполные данные о предполагаемых случаях злоупотреблений». Эти слабости, говорится в докладе, повышают риск потери средств ЕС.

Ещё в 2023 году ntv.de сообщал, что комитет Европарламента по бюджетному контролю жаловался на непрозрачность распределения денег. С тех пор ситуация существенно не изменилась. Заместитель председателя бюджетного комитета Моника Хольмайер отмечает те же проблемы в работе Фонда восстановления и устойчивости (RRF).

«Прозрачность публичной информации о фонде принципиально не улучшилась. Основными источниками по-прежнему остаются табло показателей и карта на сайте Еврокомиссии», — заявила она ntv.de.
Эти инструменты показывают лишь примеры проектов, но не дают полного раскрытия конечных получателей средств.

Комиссия не обязана отчитываться перед парламентом
Страны ЕС обязаны публиковать только 100 крупнейших получателей средств. Но даже эта информация часто остаётся расплывчатой. Так, четвёртым по величине получателем в Словакии указано министерство образования — без конкретики, лишь с формулировкой о «повышении качества услуг для граждан и бизнеса».

Без точных данных парламентский контроль фактически невозможен. Еврокомиссия не обязана предоставлять депутатам детальную информацию даже по запросу. Право требовать данные о конечных бенефициарах имеют только антикоррупционное ведомство OLAF, Европейская прокуратура и Европейская счётная палата.

Такая непрозрачность создаёт благоприятную почву для мошенничества. В Австрии, например, средства фонда предназначались для субсидирования ремонта бытовой техники. По данным следствия, мошенники зарегистрировали фиктивные компании и подали тысячи заявок на компенсацию несуществующих ремонтов. Ущерб мог составить более 3,5 млн евро.

После расследования Европейской прокуратуры венская полиция провела 37 обысков и задержала 15 подозреваемых.

Вот органичный перевод:
Проект бюджета предусматривает ещё меньший контроль
От того, будет ли создана система надзора за расходованием средств и какой она окажется, во многом зависит будущее финансового управления в ЕС. Дело в том, что Еврокомиссия в проекте нового многолетнего бюджета предлагает распределять средства по модели, близкой к механизму ковидного фонда восстановления.

Сейчас схема выглядит так: Комиссия согласовывает с государствами-членами этапные цели. Деньги перечисляются только после того, как страны докажут, что эти цели достигнуты. Если доказательств нет, финансирование может быть сокращено. Формально ответственность лежит на самих государствах.

На практике выходит, что страны и Комиссия в значительной степени сами между собой определяют, какие цели ставить и сколько денег на них выделять. Парламент остаётся почти в стороне. Если Комиссия сохранит предложенную модель в новом бюджете, ситуация только ухудшится, предупреждает Моника Хольмайер:

«Государства смогут фактически сами разрешать себе выплаты без обязательной проверки выполнения этапных целей со стороны Комиссии. Из финансирования, не привязанного к фактическим затратам, мы перейдём к системе без какой-либо проверки результатов и расходов».