Вот говорю же, они сами справляются с тем, чтобы к ним отношение менялось на негативное. Решили, что можно преступать правила везде только потому что хочется навязать всем вопреки. Притом люди соревноваться выходят, а не лицезреть демарши и скандалы на несколько дней
МОК подтвердил, что украинского скелетониста Гераскевича дисквалифицировали с Олимпиады, потому что он "отказался придерживаться правил по самовыражению".
Там заявили, что шлем с изображениями погибших украинских спортсменов «не соответствует правилам соревнований», а Гераскевич не пошел на предложенный компромисс - демонстрировать шлем везде, кроме заездов.
12:02 12.02.2026
А вот и мерсик прихлопнуло Важно то, что перспектива на следующий год-то какая такими темпами, посмотрим, как адаптируются
Прибыль Mercedes-Benz упала почти вдвое
Для Mercedes-Benz наступили непростые времена: в 2025 году прибыль компании вновь резко сократилась. Снизилась и выручка. Что произошло?
По итогам прошлого года прибыль Mercedes-Benz рухнула почти наполовину. Как сообщил автоконцерн из Штутгарта, чистая прибыль группы в 2025 году сократилась примерно на 49% — с 10,4 млрд евро до 5,3 млрд евро по сравнению с предыдущим годом.
На результаты негативно повлияли таможенные пошлины, неблагоприятные валютные курсы и жесткая конкуренция в Китае.
Частично компенсировать давление помогли меры по сокращению затрат: в подразделении легковых автомобилей удалось сэкономить более 3,5 млрд евро.
Выручка снизилась на 9% — до 132,2 млрд евро. Операционная прибыль (до выплаты процентов и налогов) упала на 57% и составила 5,82 млрд евро.
Финансовые показатели оказались в рамках прогнозов и были достигнуты благодаря «четкому фокусу на эффективности, скорости и гибкости», заявил глава Mercedes Ола Келлениус, говорится в сообщении компании. «Мы готовы к 2026 году», — подчеркнул он. По словам Келлениуса, компания последовательно продвигает трансформацию бизнеса, опираясь на четкий план и конкурентоспособный модельный ряд.
Продажи автомобилей снизились В прошлом году Mercedes в общей сложности продала около 2,16 млн легковых автомобилей и фургонов. Продажи легковых машин составили чуть более 1,8 млн единиц — это на 9% меньше, чем в 2024 году.
Особенно заметным спад оказался в Китае: там продажи упали на 19%. При этом Китай по-прежнему остается ключевым рынком для Mercedes — почти треть всех легковых автомобилей в 2025 году была продана именно там.
Еще год назад компания отреагировала на ухудшение ситуации запуском программы экономии. Уже в 2024 году чистая прибыль концерна заметно снизилась по сравнению с предыдущим годом, а выручка и объем продаж тогда тоже сократились.
Программа сокращения затрат должна вернуть компании более высокую рентабельность. Планируется, что к 2027 году производственные расходы будут снижены на 10% по сравнению с текущим уровнем. Кроме того, оптимизируются материальные затраты.
Постоянные издержки также должны сократиться еще на 10% к 2027 году. Дополнительным инструментом станет программа добровольных увольнений для сотрудников в непроизводственных подразделениях.
13:09 12.02.2026
Помнишь, я тебе говорил про ЕС и как это в итоге отвратно сказывается на куче нюансов и по странам разнится? Как и то, что мешает конкуренции и тп, и какие базовые проблемы вообще.
Вот теперь начали все чаще говорить, только сначала потребовалось уже дойди до потерь и сокращений, чтобы в итоге поговорить о том, как нужно тушить пожар
И на этом фоне безудержная болтовня, как ща военка везде взлетит, когда при этом экономики раздеваются вместе с промышленностью, которая сваливает куда глаза глядят, а это и есть база для военки той же - бред
«Сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой» Гамбургский химический предприниматель Нильс Хансен считает остановку многих климатических мер неизбежной. По его мнению, только так можно спасти конкурентоспособность Европы.
Это обращение прозвучало очень вовремя: за день до того, как европейские лидеры собираются обсуждать реформы, слово берет промышленность. На Европейском промышленном саммите в Антверпене собрались более 500 руководителей компаний отрасли, чтобы выступить с предупреждением: если всё продолжится в том же духе, европейскую промышленность ждет упадок. Среди участников — Нильс Х. Хансен, мажоритарный владелец и глава гамбургского химического концерна Hansen & Rosenthal (H&R Group), оборот которого составляет около 1,3 млрд евро. В резких выражениях Хансен описывает слабость европейской площадки для бизнеса — и требует фундаментальных изменений.
WirtschaftsWoche: Господин Хансен, говорят, что в Германии ежемесячно исчезает 10 000 рабочих мест в промышленности. Как обстоят дела на ваших предприятиях?
Нильс Х. Хансен: У нас пока не так драматично. Но условия становятся всё сложнее. Особенно там, где мы глубже интегрированы в производственную цепочку. В Зальцбергене мы управляем старейшим в мире до сих пор работающим нефтеперерабатывающим заводом. В Гамбурге у нас есть производственная площадка, ранее принадлежавшая BP. И именно на таких объектах, где производятся химико-фармацевтические базовые вещества и где цена энергии критически важна, в Германии сегодня крайне трудно оставаться конкурентоспособными.
Какие главные препятствия?
Проблем несколько. Во-первых, чрезвычайно дорогая энергия. Наши энергозатраты примерно в три раза выше, чем, например, в США.
Но Германия никогда не была страной дешевой энергии.
Это так. Но разрыв в последние годы еще сильнее увеличился. И добавились новые факторы — прежде всего нагрузка от компенсационных выплат по CO₂.
Теперь вам осталось только пожаловаться на бюрократию!
К сожалению, да. Все знают, что это проблема, но мы, предприниматели, видим, что она только растет. Речь идет о крайне долгих процедурах продления разрешений для действующих объектов или согласования инвестиций в новые. Но дело не только в государстве и чиновниках.
А в чём ещё?
Требования со стороны аудиторов и финансовых институтов к отчетности колоссальны. Это уже не просто неудобство, а реальный конкурентный минус по сравнению, например, с США. Как бы идеологически ни воспринимались реформы, надо признать: то, какие правила и ведомства упраздняются при президенте США Дональде Трампе, во многом значительно упрощает жизнь компаниям. Про Китай я даже не говорю.
Но придётся.
В международной конкуренции проблема в том, что мы вводим для себя жесткие правила — и видим, что наши конкуренты их фактически не соблюдают и не несут за это последствий. Это форма конкурентного искажения со стороны Китая, о которой говорят слишком мало. Есть вопиющие примеры: 90% китайских грунтовых вод непригодны для питья — результат десятилетий производства без экологических стандартов. Но это практически не преследуется. А мы удивляемся, почему китайские конкуренты могут производить дешевле. Когда видишь, какие стоки от аккумуляторного производства просто сбрасываются в окружающую среду, пропадает желание ездить на электромобиле.
Несмотря на трудности, кажется, экономика Европы немного оживает. Может, мы всё же переживем усиление конкуренции за счёт инноваций и производительности?
Лично я настроен скептически. Это лишь краткосрочное наблюдение, которое не меняет структурной тенденции. Да, есть компании с десятилетиями успешной работы и сильными командами — у них есть запас прочности. Но даже они сдерживают инвестиции и выводят их из Европы.
Что это значит политически для Европы и Германии? Можно ли остановить спад?
Думаю, да. Мы в целом знаем, как это сделать. У Европы нет проблемы понимания — есть проблема реализации. Два года назад промышленность предложила длинный список конкретных мер, которые могли бы сильно помочь. Это не были спорные инициативы, их поддержали представители разных стран и партий. Сегодня мы пересматриваем список и видим: 83% пунктов так и не выполнены .
Но по двум важным вопросам есть движение: промышленный тариф на электроэнергию в Германии и продление бесплатных квот CO₂.
Да, это важно. Но в нынешнем виде промышленный тариф не даст нам ощутимого облегчения — проект нужно срочно дорабатывать. И надо помнить: когда в 2025 году мы заключали Парижское климатическое соглашение, исходили из двух предпосылок — что участвуют все и что будет достаточно дешевой «зеленой» энергии. Ни то ни другое не сбылось.
Что даст временная приостановка правил?
Мы требуем сохранить бесплатное распределение квот CO₂ как минимум на нынешнем уровне до 2050 года. Это необходимо, чтобы восстановить конкурентоспособность промышленности и получить возможность инвестировать в климатическую защиту.
Раньше Европа гордилась экологическим лидерством.
Да. И признаюсь, во времена всеобщего энтузиазма эпохи Обамы я тоже разделял этот настрой. Но сейчас всё изменилось: какой смысл быть примером, если мы сами экономически ослабляемся? Поэтому сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой. Просто потому, что видят: вы даже толком деньги не зарабатываете .
16:48 12.02.2026
У Германии почти не осталось запасов оружия и техники для передачи Украине, заявил министр обороны ФРГ Писториус.
Напомним, Германия ранее поставляла Украине системы ПВО (включая Пэтриоты), бронетехнику, артиллерийские системы и многие другие виды вооружений.
Да кто бы сомневался)) А я что говорил? Какое там еще с РФ фантазировать махаться))
21:02 12.02.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Доброе утречко с тапас и фламенко)) Чота на обед хоцца испанское потом слопать сгонять))
> Помнишь, я тебе говорил про ЕС и как это в итоге отвратно сказывается на куче нюансов и по странам разнится? Как и то, что мешает конкуренции и тп, и какие базовые проблемы вообще. > > Вот теперь начали все чаще говорить, только сначала потребовалось уже дойди до потерь и сокращений, чтобы в итоге поговорить о том, как нужно тушить пожар > > И на этом фоне безудержная болтовня, как ща военка везде взлетит, когда при этом экономики раздеваются вместе с промышленностью, которая сваливает куда глаза глядят, а это и есть база для военки той же - бред > > > «Сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой» > Гамбургский химический предприниматель Нильс Хансен считает остановку многих климатических мер неизбежной. По его мнению, только так можно спасти конкурентоспособность Европы. > > Это обращение прозвучало очень вовремя: за день до того, как европейские лидеры собираются обсуждать реформы, слово берет промышленность. На Европейском промышленном саммите в Антверпене собрались более 500 руководителей компаний отрасли, чтобы выступить с предупреждением: если всё продолжится в том же духе, европейскую промышленность ждет упадок. > Среди участников — Нильс Х. Хансен, мажоритарный владелец и глава гамбургского химического концерна Hansen & Rosenthal (H&R Group), оборот которого составляет около 1,3 млрд евро. В резких выражениях Хансен описывает слабость европейской площадки для бизнеса — и требует фундаментальных изменений. > > WirtschaftsWoche: Господин Хансен, говорят, что в Германии ежемесячно исчезает 10 000 рабочих мест в промышленности. Как обстоят дела на ваших предприятиях? > > Нильс Х. Хансен: У нас пока не так драматично. Но условия становятся всё сложнее. Особенно там, где мы глубже интегрированы в производственную цепочку. В Зальцбергене мы управляем старейшим в мире до сих пор работающим нефтеперерабатывающим заводом. В Гамбурге у нас есть производственная площадка, ранее принадлежавшая BP. И именно на таких объектах, где производятся химико-фармацевтические базовые вещества и где цена энергии критически важна, в Германии сегодня крайне трудно оставаться конкурентоспособными. > > Какие главные препятствия? > > Проблем несколько. Во-первых, чрезвычайно дорогая энергия. Наши энергозатраты примерно в три раза выше, чем, например, в США. > > Но Германия никогда не была страной дешевой энергии. > > Это так. Но разрыв в последние годы еще сильнее увеличился. И добавились новые факторы — прежде всего нагрузка от компенсационных выплат по CO₂. > > > Теперь вам осталось только пожаловаться на бюрократию! > > К сожалению, да. Все знают, что это проблема, но мы, предприниматели, видим, что она только растет. Речь идет о крайне долгих процедурах продления разрешений для действующих объектов или согласования инвестиций в новые. Но дело не только в государстве и чиновниках. > > А в чём ещё? > > Требования со стороны аудиторов и финансовых институтов к отчетности колоссальны. Это уже не просто неудобство, а реальный конкурентный минус по сравнению, например, с США. Как бы идеологически ни воспринимались реформы, надо признать: то, какие правила и ведомства упраздняются при президенте США Дональде Трампе, во многом значительно упрощает жизнь компаниям. Про Китай я даже не говорю. > > Но придётся. > > В международной конкуренции проблема в том, что мы вводим для себя жесткие правила — и видим, что наши конкуренты их фактически не соблюдают и не несут за это последствий. Это форма конкурентного искажения со стороны Китая, о которой говорят слишком мало. Есть вопиющие примеры: 90% китайских грунтовых вод непригодны для питья — результат десятилетий производства без экологических стандартов. Но это практически не преследуется. А мы удивляемся, почему китайские конкуренты могут производить дешевле. Когда видишь, какие стоки от аккумуляторного производства просто сбрасываются в окружающую среду, пропадает желание ездить на электромобиле. > > Несмотря на трудности, кажется, экономика Европы немного оживает. Может, мы всё же переживем усиление конкуренции за счёт инноваций и производительности? > > Лично я настроен скептически. Это лишь краткосрочное наблюдение, которое не меняет структурной тенденции. > Да, есть компании с десятилетиями успешной работы и сильными командами — у них есть запас прочности. Но даже они сдерживают инвестиции и выводят их из Европы. > > Что это значит политически для Европы и Германии? Можно ли остановить спад? > > Думаю, да. Мы в целом знаем, как это сделать. У Европы нет проблемы понимания — есть проблема реализации. Два года назад промышленность предложила длинный список конкретных мер, которые могли бы сильно помочь. Это не были спорные инициативы, их поддержали представители разных стран и партий. Сегодня мы пересматриваем список и видим: 83% пунктов так и не выполнены . > > Но по двум важным вопросам есть движение: промышленный тариф на электроэнергию в Германии и продление бесплатных квот CO₂. > > Да, это важно. Но в нынешнем виде промышленный тариф не даст нам ощутимого облегчения — проект нужно срочно дорабатывать. И надо помнить: когда в 2025 году мы заключали Парижское климатическое соглашение, исходили из двух предпосылок — что участвуют все и что будет достаточно дешевой «зеленой» энергии. Ни то ни другое не сбылось. > > Что даст временная приостановка правил? > > Мы требуем сохранить бесплатное распределение квот CO₂ как минимум на нынешнем уровне до 2050 года. Это необходимо, чтобы восстановить конкурентоспособность промышленности и получить возможность инвестировать в климатическую защиту. > > Раньше Европа гордилась экологическим лидерством. >
> Да. И признаюсь, во времена всеобщего энтузиазма эпохи Обамы я тоже разделял этот настрой. Но сейчас всё изменилось: какой смысл быть примером, если мы сами экономически ослабляемся? Поэтому сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой. Просто потому, что видят: вы даже толком деньги не зарабатываете . > >
Ну что могу сказать 20 пакет санкций. а значит ещё хуже будет))
21:06 12.02.2026
? В Британии самый настоящий тоталитаризм: там за публичные высказывания в 2023 году арестовали в 4 раза больше людей, чем в России, заявляет американский журналист Такер Карлсон.
«Сколько людей, по вашему мнению, было арестовано в Соединённом Королевстве вопреки свободе слова, арестовано полицией, заковано в наручники и доставлено в тюрьму в 2023 году? Какова ваша догадка? Больше 12 000? Потому что это правильный ответ. Больше 12 000. Ух ты, это кажется большим числом. Это действительно много? Давайте сравним это с числом, общепризнанным числом из самой тоталитарной страны в мире. И эта страна, конечно же, Россия под руководством Владимира Путина. Сколько арестовали в России? Стране с населением в два раза больше, чем в Великобритании. О, у нас есть это число. 3 319. Так что это говорит вам: вы не думаете, что тоталитаризм может прийти в англосферу? О, он уже пришел».
> У Германии почти не осталось запасов оружия и техники для передачи Украине, заявил министр обороны ФРГ Писториус. >
> Напомним, Германия ранее поставляла Украине системы ПВО (включая Пэтриоты), бронетехнику, артиллерийские системы и многие другие виды вооружений. > > Да кто бы сомневался)) А я что говорил? Какое там еще с РФ фантазировать махаться))
Гифка просто потрясающе подходит))
21:07 12.02.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доброе утречко с тапас и фламенко)) Чота на обед хоцца испанское потом слопать сгонять))
> > Оно и на ужин ничего)) > Привет
Приветик)) Дааа, ну у меня ща на ужин были тако и стейк))
Как четверг, на кайфе?))
21:08 12.02.2026
⍟ NaN (NaN), вон и Бельгия о санкциях ?️ «Прощай, стратегическая автономия»: премьер Бельгии Барт де Вевер — о крахе европейской промышленности и тотальной зависимости от «не самых дружелюбных партнёров».
«Мы рискуем потерять всю нефтехимию и сталелитейную промышленность. Тогда можно попрощаться со всеми мечтами о стратегической автономии. Ведь без этих отраслей ты больше ничего не производишь. Никаких оборонных материалов, буквально ничего. Мы станем полностью зависимыми от США и Китая. А это сейчас не самые дружелюбные торговые партнёры. Так что эти отрасли нужно сохранить. Энергозатраты их просто убивают. Из-за конфликта на Украине цены на ископаемое топливо резко выросли. И плюс климатическая политика. Она превышает все прогнозы по стоимости выбросов CO₂. То, что ожидалось как цена на CO₂, теперь уже более чем вдвое выше. Так что это, по сути, больше неустойчиво. И нужно что-то делать в краткосрочной перспективе».
>> Помнишь, я тебе говорил про ЕС и как это в итоге отвратно сказывается на куче нюансов и по странам разнится? Как и то, что мешает конкуренции и тп, и какие базовые проблемы вообще. >> >> Вот теперь начали все чаще говорить, только сначала потребовалось уже дойди до потерь и сокращений, чтобы в итоге поговорить о том, как нужно тушить пожар >> >> И на этом фоне безудержная болтовня, как ща военка везде взлетит, когда при этом экономики раздеваются вместе с промышленностью, которая сваливает куда глаза глядят, а это и есть база для военки той же - бред >> >> >> «Сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой» >> Гамбургский химический предприниматель Нильс Хансен считает остановку многих климатических мер неизбежной. По его мнению, только так можно спасти конкурентоспособность Европы. >> >> Это обращение прозвучало очень вовремя: за день до того, как европейские лидеры собираются обсуждать реформы, слово берет промышленность. На Европейском промышленном саммите в Антверпене собрались более 500 руководителей компаний отрасли, чтобы выступить с предупреждением: если всё продолжится в том же духе, европейскую промышленность ждет упадок. >> Среди участников — Нильс Х. Хансен, мажоритарный владелец и глава гамбургского химического концерна Hansen & Rosenthal (H&R Group), оборот которого составляет около 1,3 млрд евро. В резких выражениях Хансен описывает слабость европейской площадки для бизнеса — и требует фундаментальных изменений. >> >> WirtschaftsWoche: Господин Хансен, говорят, что в Германии ежемесячно исчезает 10 000 рабочих мест в промышленности. Как обстоят дела на ваших предприятиях? >> >> Нильс Х. Хансен: У нас пока не так драматично. Но условия становятся всё сложнее. Особенно там, где мы глубже интегрированы в производственную цепочку. В Зальцбергене мы управляем старейшим в мире до сих пор работающим нефтеперерабатывающим заводом. В Гамбурге у нас есть производственная площадка, ранее принадлежавшая BP. И именно на таких объектах, где производятся химико-фармацевтические базовые вещества и где цена энергии критически важна, в Германии сегодня крайне трудно оставаться конкурентоспособными. >> >> Какие главные препятствия? >> >> Проблем несколько. Во-первых, чрезвычайно дорогая энергия. Наши энергозатраты примерно в три раза выше, чем, например, в США. >> >> Но Германия никогда не была страной дешевой энергии. >> >> Это так. Но разрыв в последние годы еще сильнее увеличился. И добавились новые факторы — прежде всего нагрузка от компенсационных выплат по CO₂. >> >> >> Теперь вам осталось только пожаловаться на бюрократию! >> >> К сожалению, да. Все знают, что это проблема, но мы, предприниматели, видим, что она только растет. Речь идет о крайне долгих процедурах продления разрешений для действующих объектов или согласования инвестиций в новые. Но дело не только в государстве и чиновниках. >> >> А в чём ещё? >> >> Требования со стороны аудиторов и финансовых институтов к отчетности колоссальны. Это уже не просто неудобство, а реальный конкурентный минус по сравнению, например, с США. Как бы идеологически ни воспринимались реформы, надо признать: то, какие правила и ведомства упраздняются при президенте США Дональде Трампе, во многом значительно упрощает жизнь компаниям. Про Китай я даже не говорю. >> >> Но придётся. >> >> В международной конкуренции проблема в том, что мы вводим для себя жесткие правила — и видим, что наши конкуренты их фактически не соблюдают и не несут за это последствий. Это форма конкурентного искажения со стороны Китая, о которой говорят слишком мало. Есть вопиющие примеры: 90% китайских грунтовых вод непригодны для питья — результат десятилетий производства без экологических стандартов. Но это практически не преследуется. А мы удивляемся, почему китайские конкуренты могут производить дешевле. Когда видишь, какие стоки от аккумуляторного производства просто сбрасываются в окружающую среду, пропадает желание ездить на электромобиле. >> >> Несмотря на трудности, кажется, экономика Европы немного оживает. Может, мы всё же переживем усиление конкуренции за счёт инноваций и производительности? >> >> Лично я настроен скептически. Это лишь краткосрочное наблюдение, которое не меняет структурной тенденции. >> Да, есть компании с десятилетиями успешной работы и сильными командами — у них есть запас прочности. Но даже они сдерживают инвестиции и выводят их из Европы. >> >> Что это значит политически для Европы и Германии? Можно ли остановить спад? >> >> Думаю, да. Мы в целом знаем, как это сделать. У Европы нет проблемы понимания — есть проблема реализации. Два года назад промышленность предложила длинный список конкретных мер, которые могли бы сильно помочь. Это не были спорные инициативы, их поддержали представители разных стран и партий. Сегодня мы пересматриваем список и видим: 83% пунктов так и не выполнены . >> >> Но по двум важным вопросам есть движение: промышленный тариф на электроэнергию в Германии и продление бесплатных квот CO₂. >> >> Да, это важно. Но в нынешнем виде промышленный тариф не даст нам ощутимого облегчения — проект нужно срочно дорабатывать. И надо помнить: когда в 2025 году мы заключали Парижское климатическое соглашение, исходили из двух предпосылок — что участвуют все и что будет достаточно дешевой «зеленой» энергии. Ни то ни другое не сбылось. >> >> Что даст временная приостановка правил? >> >> Мы требуем сохранить бесплатное распределение квот CO₂ как минимум на нынешнем уровне до 2050 года. Это необходимо, чтобы восстановить конкурентоспособность промышленности и получить возможность инвестировать в климатическую защиту.
>> >> Раньше Европа гордилась экологическим лидерством. >>
> >
>> Да. И признаюсь, во времена всеобщего энтузиазма эпохи Обамы я тоже разделял этот настрой. Но сейчас всё изменилось: какой смысл быть примером, если мы сами экономически ослабляемся? Поэтому сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой. Просто потому, что видят: вы даже толком деньги не зарабатываете . >> >>
>
> Ну что могу сказать > 20 пакет санкций. > а значит ещё хуже будет))
Без сомнений)) Патамушта воть
Reuters, Bloomberg, Euronews: Лидеры центральноевропейских стран и ведущие бизнесмены-промышленники призвали ЕС к срочным мерам по снижению цен на энергоносители
В среду руководители промпредприятий из самых разных отраслей, от химической до сталелитейной, потребовали от Европейского союза снизить стоимость энергоносителей, чтобы улучшить экономические показатели региона и европейская промышленность смогла конкурировать со Штатами и Китаем. Иначе инвестиции уйдут в другие страны, а производственные мощности будут потеряны.
А накануне во вторник о том, что ЕС должен принять меры по снижению цен на электроэнергию и ограничить цены на углеродные квоты в рамках действующей схемы ETS1 и отсрочки внедрения схемы ETS2, которая распространит расходы на отопление домохозяйств и автомобильное топливо, для защиты конкурентоспособности своих экономик, заявили премьер-министры Австрии, Чехии и Словакии.
Прекращение поставок дешевого российского газа после полномасштабного вторжения Москвы в Украину в 2022 году привело к росту счетов за электроэнергию для многих энергоемких отраслей промышленности. Перегруженные электросети, национальные налоги и установленная в ЕС цена на выбросы CO2 также влияют на цены на электроэнергию, которые для промышленности в Европе более чем вдвое превышают цены в США и Китае.
«Почему Европа так сильно отстает от остального мира? Все дело в энергетической ситуации», — гендир швейцарской химкомпании Clariant Конрад Кейзер.
« Во-первых, что касается цен на энергоносители, они должны снизить их. Они должны отнестись к нам серьезно и понять, что это действительно препятствует конкурентоспособности Европы.
Структура ценообразования на электроэнергию представляет собой серьезную проблему», - главное послание лидерам ЕС от Джона Морриша, гендира по Европе Heidelberg Materials, крупнейшего в мире производителя цемента.
«Европа теряет промышленные мощности с беспрецедентной скоростью. Это не временный спад – это структурный сдвиг в конкурентоспособности, затрагивающий все производственные сектора», – заявил Маркус Камиет, президент Cefic и генеральный директор химического гиганта BASF.
>>> Доброе утречко с тапас и фламенко)) Чота на обед хоцца испанское потом слопать сгонять))
>> >> Оно и на ужин ничего))
>> Привет
>Приветик)) Дааа, ну у меня ща на ужин были тако и стейк)) > > Как четверг, на кайфе?))
Через недельку точно будет на кайфе)) ?si=2UJIAzaFFJtq663l
21:11 12.02.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ? В Британии самый настоящий тоталитаризм: там за публичные высказывания в 2023 году арестовали в 4 раза больше людей, чем в России, заявляет американский журналист Такер Карлсон. > > «Сколько людей, по вашему мнению, было арестовано в Соединённом Королевстве вопреки свободе слова, арестовано полицией, заковано в наручники и доставлено в тюрьму в 2023 году? Какова ваша догадка? Больше 12 000? Потому что это правильный ответ. Больше 12 000. Ух ты, это кажется большим числом. Это действительно много? Давайте сравним это с числом, общепризнанным числом из самой тоталитарной страны в мире. И эта страна, конечно же, Россия под руководством Владимира Путина. Сколько арестовали в России? Стране с населением в два раза больше, чем в Великобритании. О, у нас есть это число. 3 319. Так что это говорит вам: вы не думаете, что тоталитаризм может прийти в англосферу? О, он уже пришел».
Ничего удивительного, воть
Миллиардер, основатель и председатель правления химического гиганта Ineos, дал интервью телеканалу Sky News на Европейском промышленном саммите в Антверпене.
« Невозможно иметь экономику, когда 9 миллионов человек получают пособия, а приток иммигрантов огромен », — сказал он телеканалу.
«Я имею в виду, что Великобритания была колонизирована. Это обходится слишком дорого. Великобританию действительно колонизировали иммигранты, не так ли?»
>>> Помнишь, я тебе говорил про ЕС и как это в итоге отвратно сказывается на куче нюансов и по странам разнится? Как и то, что мешает конкуренции и тп, и какие базовые проблемы вообще. >>> >>> Вот теперь начали все чаще говорить, только сначала потребовалось уже дойди до потерь и сокращений, чтобы в итоге поговорить о том, как нужно тушить пожар >>> >>> И на этом фоне безудержная болтовня, как ща военка везде взлетит, когда при этом экономики раздеваются вместе с промышленностью, которая сваливает куда глаза глядят, а это и есть база для военки той же - бред >>> >>> >>> «Сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой» >>> Гамбургский химический предприниматель Нильс Хансен считает остановку многих климатических мер неизбежной. По его мнению, только так можно спасти конкурентоспособность Европы. >>> >>> Это обращение прозвучало очень вовремя: за день до того, как европейские лидеры собираются обсуждать реформы, слово берет промышленность. На Европейском промышленном саммите в Антверпене собрались более 500 руководителей компаний отрасли, чтобы выступить с предупреждением: если всё продолжится в том же духе, европейскую промышленность ждет упадок. >>> Среди участников — Нильс Х. Хансен, мажоритарный владелец и глава гамбургского химического концерна Hansen & Rosenthal (H&R Group), оборот которого составляет около 1,3 млрд евро. В резких выражениях Хансен описывает слабость европейской площадки для бизнеса — и требует фундаментальных изменений. >>> >>> WirtschaftsWoche: Господин Хансен, говорят, что в Германии ежемесячно исчезает 10 000 рабочих мест в промышленности. Как обстоят дела на ваших предприятиях? >>> >>> Нильс Х. Хансен: У нас пока не так драматично. Но условия становятся всё сложнее. Особенно там, где мы глубже интегрированы в производственную цепочку. В Зальцбергене мы управляем старейшим в мире до сих пор работающим нефтеперерабатывающим заводом. В Гамбурге у нас есть производственная площадка, ранее принадлежавшая BP. И именно на таких объектах, где производятся химико-фармацевтические базовые вещества и где цена энергии критически важна, в Германии сегодня крайне трудно оставаться конкурентоспособными. >>> >>> Какие главные препятствия? >>> >>> Проблем несколько. Во-первых, чрезвычайно дорогая энергия. Наши энергозатраты примерно в три раза выше, чем, например, в США. >>> >>> Но Германия никогда не была страной дешевой энергии. >>> >>> Это так. Но разрыв в последние годы еще сильнее увеличился. И добавились новые факторы — прежде всего нагрузка от компенсационных выплат по CO₂. >>> >>> >>> Теперь вам осталось только пожаловаться на бюрократию! >>> >>> К сожалению, да. Все знают, что это проблема, но мы, предприниматели, видим, что она только растет. Речь идет о крайне долгих процедурах продления разрешений для действующих объектов или согласования инвестиций в новые. Но дело не только в государстве и чиновниках. >>> >>> А в чём ещё? >>> >>> Требования со стороны аудиторов и финансовых институтов к отчетности колоссальны. Это уже не просто неудобство, а реальный конкурентный минус по сравнению, например, с США. Как бы идеологически ни воспринимались реформы, надо признать: то, какие правила и ведомства упраздняются при президенте США Дональде Трампе, во многом значительно упрощает жизнь компаниям. Про Китай я даже не говорю. >>> >>> Но придётся. >>> >>> В международной конкуренции проблема в том, что мы вводим для себя жесткие правила — и видим, что наши конкуренты их фактически не соблюдают и не несут за это последствий. Это форма конкурентного искажения со стороны Китая, о которой говорят слишком мало. Есть вопиющие примеры: 90% китайских грунтовых вод непригодны для питья — результат десятилетий производства без экологических стандартов. Но это практически не преследуется. А мы удивляемся, почему китайские конкуренты могут производить дешевле. Когда видишь, какие стоки от аккумуляторного производства просто сбрасываются в окружающую среду, пропадает желание ездить на электромобиле. >>> >>> Несмотря на трудности, кажется, экономика Европы немного оживает. Может, мы всё же переживем усиление конкуренции за счёт инноваций и производительности? >>> >>> Лично я настроен скептически. Это лишь краткосрочное наблюдение, которое не меняет структурной тенденции. >>> Да, есть компании с десятилетиями успешной работы и сильными командами — у них есть запас прочности. Но даже они сдерживают инвестиции и выводят их из Европы. >>> >>> Что это значит политически для Европы и Германии? Можно ли остановить спад? >>> >>> Думаю, да. Мы в целом знаем, как это сделать. У Европы нет проблемы понимания — есть проблема реализации. Два года назад промышленность предложила длинный список конкретных мер, которые могли бы сильно помочь. Это не были спорные инициативы, их поддержали представители разных стран и партий. Сегодня мы пересматриваем список и видим: 83% пунктов так и не выполнены . >>> >>> Но по двум важным вопросам есть движение: промышленный тариф на электроэнергию в Германии и продление бесплатных квот CO₂. >>> >>> Да, это важно. Но в нынешнем виде промышленный тариф не даст нам ощутимого облегчения — проект нужно срочно дорабатывать. И надо помнить: когда в 2025 году мы заключали Парижское климатическое соглашение, исходили из двух предпосылок — что участвуют все и что будет достаточно дешевой «зеленой» энергии. Ни то ни другое не сбылось. >>>
>>> Что даст временная приостановка правил? >>> >>> Мы требуем сохранить бесплатное распределение квот CO₂ как минимум на нынешнем уровне до 2050 года. Это необходимо, чтобы восстановить конкурентоспособность промышленности и получить возможность инвестировать в климатическую защиту.
>>> Раньше Европа гордилась экологическим лидерством. >>>
>>
>>
>>> Да. И признаюсь, во времена всеобщего энтузиазма эпохи Обамы я тоже разделял этот настрой. Но сейчас всё изменилось: какой смысл быть примером, если мы сами экономически ослабляемся? Поэтому сегодня в мире никто больше не хочет идти за Европой. Просто потому, что видят: вы даже толком деньги не зарабатываете . >>> >>>
>>
> >
>> Ну что могу сказать >> 20 пакет санкций. >> а значит ещё хуже будет))
> > Без сомнений)) Патамушта воть > > Reuters, Bloomberg, Euronews: Лидеры центральноевропейских стран и ведущие бизнесмены-промышленники призвали ЕС к срочным мерам по снижению цен на энергоносители > > В среду руководители промпредприятий из самых разных отраслей, от химической до сталелитейной, потребовали от Европейского союза снизить стоимость энергоносителей, чтобы улучшить экономические показатели региона и европейская промышленность смогла конкурировать со Штатами и Китаем. Иначе инвестиции уйдут в другие страны, а производственные мощности будут потеряны. > > А накануне во вторник о том, что ЕС должен принять меры по снижению цен на электроэнергию и ограничить цены на углеродные квоты в рамках действующей схемы ETS1 и отсрочки внедрения схемы ETS2, которая распространит расходы на отопление домохозяйств и автомобильное топливо, для защиты конкурентоспособности своих экономик, заявили премьер-министры Австрии, Чехии и Словакии. > > Прекращение поставок дешевого российского газа после полномасштабного вторжения Москвы в Украину в 2022 году привело к росту счетов за электроэнергию для многих энергоемких отраслей промышленности. Перегруженные электросети, национальные налоги и установленная в ЕС цена на выбросы CO2 также влияют на цены на электроэнергию, которые для промышленности в Европе более чем вдвое превышают цены в США и Китае. > > «Почему Европа так сильно отстает от остального мира? Все дело в энергетической ситуации», — гендир швейцарской химкомпании Clariant Конрад Кейзер. > > « Во-первых, что касается цен на энергоносители, они должны снизить их. Они должны отнестись к нам серьезно и понять, что это действительно препятствует конкурентоспособности Европы. > > Структура ценообразования на электроэнергию представляет собой серьезную проблему», - главное послание лидерам ЕС от Джона Морриша, гендира по Европе Heidelberg Materials, крупнейшего в мире производителя цемента. >
> «Европа теряет промышленные мощности с беспрецедентной скоростью. Это не временный спад – это структурный сдвиг в конкурентоспособности, затрагивающий все производственные сектора», – заявил Маркус Камиет, президент Cefic и генеральный директор химического гиганта BASF. > >
Тут проблемка Запасы в газохранилища х на критически низких уровнях, а пополнять сейчас и летом не выгодно Потому как контракты сейчас дорогие
> ?️ «Прощай, стратегическая автономия»: премьер Бельгии Барт де Вевер — о крахе европейской промышленности и тотальной зависимости от «не самых дружелюбных партнёров». > > «Мы рискуем потерять всю нефтехимию и сталелитейную промышленность. Тогда можно попрощаться со всеми мечтами о стратегической автономии. Ведь без этих отраслей ты больше ничего не производишь. Никаких оборонных материалов, буквально ничего. Мы станем полностью зависимыми от США и Китая. А это сейчас не самые дружелюбные торговые партнёры. Так что эти отрасли нужно сохранить. Энергозатраты их просто убивают. Из-за конфликта на Украине цены на ископаемое топливо резко выросли. И плюс климатическая политика. Она превышает все прогнозы по стоимости выбросов CO₂. То, что ожидалось как цена на CO₂, теперь уже более чем вдвое выше. Так что это, по сути, больше неустойчиво. И нужно что-то делать в краткосрочной перспективе».
О, неужели, в самом деле, а ничего, что оно росло не одним днем, а они предпочитали игнорировать и уже по сути маховик в самом разгаре))
А как же так вышло, что СП взорван был? Кто же это сдеееелал?)))
Вот видишь, потому я и говорю, это все обычный флуд про оборонку и тп, так как базовые "кирпичи" экономик и промышленности уже развалились, а военка -это дешевые ресурсы нужны
Но даже если, то вообще бред с РФ махаться пытаться, нужна дипломатия. Более того, с такой энергозависимостью если у РФ будут свои поставки нефтепродуктов, то ЕС будет просто в ауте
СПГ танкер вон недавно пройти не мог на севере к терминалу, так как небезопасно было из-за льда, а газ с запасом не закачали) Вояки))
А я что говорил? Какое там еще с РФ фантазировать махаться))
