>> ⍟ imми (imi), Кстати >> >> «Ближневосточное НАТО» не состоялось - Турция не пойдет в пакт Саудовской Аравии и Пакистана >> >> Турция не собирается присоединяться к оборонному пакту между Саудовской Аравией и Пакистаном. Об этом агентству AFP сообщил источник, близкий к саудовским военным. Он опроверг сообщения о том, что идут переговоры о расширении союза. >> >> «Турция не войдёт в оборонный пакт с Пакистаном. Это двустороннее соглашение и оно таким и останется», — заявил собеседник агентства. >> >> Эту информацию подтвердил и источник из одной из стран Персидского залива. По его словам, у Эр-Рияда есть отдельные договорённости с Анкарой, но оборонное соглашение с Исламабадом будет носить исключительно двусторонний характер. >> >> Ранее в январе агентство Bloomberg сообщало, что Турция «вероятно» присоединится к пакту Саудовской Аравии и Пакистана, а переговоры якобы находятся на продвинутой стадии. Вскоре после этого министр оборонной промышленности Пакистана говорил Reuters о подготовке проекта трёхстороннего соглашения.
>> >> Эксперты британского Чатем Хауса (Королевского института международных отношений) считают, что у Анкары недостаточно причин, чтобы входить в этот союз, несмотря на потенциальную «синергию» между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном, в том числе в сфере оборонной промышленности. >>
>
>
>> Турция уже десятилетиями находится под зонтиком НАТО, защищена американскими и британскими ядерными силами, а также вооружениями США, размещёнными на базе Инджирлик. И эта защита намного действеннее, чем пакистанские возможности. >> >> Для Анкары слухи о вступлении в своего рода “Ближневосточное НАТО” - политический инструмент, способ продемонстрировать независимость и усилить свои позиции в отношениях с Западом.
>Что странно
Может потому, что СА и Пакистану проще вдвоем договариваться, чем вертящуюся Турцию слушать Вероятность, что Эрдоган кому-то реально поможет не особо высокая, а вот криков будет много))
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), при этом мировая ликвидность сжимается, за последние дни потеряно уже больше половины бюджета США если мне в телеге не соврали
>>>>> Ну короче немало на падении активов разных ушло денежной массы. >>>>> А это значит, что могут и печатный станочек запустить. >>>>> Со временем >>> >>>
>>>>> Если ситуация продолжится >>>>> А если волнами ходить будут вверх вниз. >>>>> Маржин коллов прибавится
>>>>> Частично принудительно >>>>> Короче любопытная ситуевина >>>> >>>> И теперь я думаю, насколько это все раскачается к концу пребывания >>> >>> >>>> Если еще они и печатать начнут >>>> Донни, в плане, у него год оказался "продуктивный", если он продолжит в том же плане, чет сомнения, что Америка останется великой >>>> ЕС уже так просто даже при зависимости не двинется назад >>> Этого сценария может и не произойти, то что я пишу крайний варик >>> В реальности будет скорее всего микс >>> Но всегда есть варик, что что то пошло не так >>> Изъятие денежек у населения при помощи рынков при чем таких обвалов как вчера сильно на Трампа не повесишь >>> А население в общем то тратить будет меньше >>> Часть людей не только в США, в мире >>> >>> Сдутие пузырей даёт пространство для маневров
>>> В том числе и по запуску печатных станков >>> У разной форме >>> Все равно по привычке излишки понесут куда то в активы"виртуальные"
>>> В хорошем варике >>> То может быть и буст для экономики США
>> >>
>>> Рост внутреннего производства, хорошие показатели экспорта при сохранении определенного уровня покупательской способности >>> При фактической раздаче вертолетных денег для своей экономики и котрлее над другими странами и их валюты >>> Это другая сторона медали, когда все хорошо
>>
>> Неопределенность еще в целом усложняет ситуацию, неопределенность и для бизнеса, и для людей, так что в целом то, что будут тратить меньше - самое логичное, чтобы переждать >> Он в целом с начала года уже задал такой темп, который мало кому явно зайдет >>
>
>
>> Но вот то, что будет буст особый - у меня сомнения, просто это если все рассматривать системно, а Донни системно не работает >> Завтра у него очередные тарифы будут повышены и далее будет отлет дешевых ресурсов, условно >> То есть, в теории оно возможно, на практике - не при нем
>На практике я уже писала валютные войны мало предсказуемы
Да-да, во всяком случае, Европа изи может при куче вариантов оказаться аутсайдером))
>>> ⍟ imми (imi), Кстати >>> >>> «Ближневосточное НАТО» не состоялось - Турция не пойдет в пакт Саудовской Аравии и Пакистана >>> >>> Турция не собирается присоединяться к оборонному пакту между Саудовской Аравией и Пакистаном. Об этом агентству AFP сообщил источник, близкий к саудовским военным. Он опроверг сообщения о том, что идут переговоры о расширении союза. >>> >>> «Турция не войдёт в оборонный пакт с Пакистаном. Это двустороннее соглашение и оно таким и останется», — заявил собеседник агентства. >>>
>>> Эту информацию подтвердил и источник из одной из стран Персидского залива. По его словам, у Эр-Рияда есть отдельные договорённости с Анкарой, но оборонное соглашение с Исламабадом будет носить исключительно двусторонний характер. >>> >>> Ранее в январе агентство Bloomberg сообщало, что Турция «вероятно» присоединится к пакту Саудовской Аравии и Пакистана, а переговоры якобы находятся на продвинутой стадии. Вскоре после этого министр оборонной промышленности Пакистана говорил Reuters о подготовке проекта трёхстороннего соглашения.
> >
>>>
>>> Эксперты британского Чатем Хауса (Королевского института международных отношений) считают, что у Анкары недостаточно причин, чтобы входить в этот союз, несмотря на потенциальную «синергию» между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном, в том числе в сфере оборонной промышленности. >>>
>>
> >
>>
>>> Турция уже десятилетиями находится под зонтиком НАТО, защищена американскими и британскими ядерными силами, а также вооружениями США, размещёнными на базе Инджирлик. И эта защита намного действеннее, чем пакистанские возможности. >>>
>>> Для Анкары слухи о вступлении в своего рода “Ближневосточное НАТО” - политический инструмент, способ продемонстрировать независимость и усилить свои позиции в отношениях с Западом.
>>Что странно
> > Может потому, что СА и Пакистану проще вдвоем договариваться, чем вертящуюся Турцию слушать > Вероятность, что Эрдоган кому-то реально поможет не особо высокая, а вот криков будет много))
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), Кстати >>>> >>>> «Ближневосточное НАТО» не состоялось - Турция не пойдет в пакт Саудовской Аравии и Пакистана >>>> >>>> Турция не собирается присоединяться к оборонному пакту между Саудовской Аравией и Пакистаном. Об этом агентству AFP сообщил источник, близкий к саудовским военным. Он опроверг сообщения о том, что идут переговоры о расширении союза.
>>>> >>>> «Турция не войдёт в оборонный пакт с Пакистаном. Это двустороннее соглашение и оно таким и останется», — заявил собеседник агентства. >>>>
>>>> Эту информацию подтвердил и источник из одной из стран Персидского залива. По его словам, у Эр-Рияда есть отдельные договорённости с Анкарой, но оборонное соглашение с Исламабадом будет носить исключительно двусторонний характер.
>>>> >>>> Ранее в январе агентство Bloomberg сообщало, что Турция «вероятно» присоединится к пакту Саудовской Аравии и Пакистана, а переговоры якобы находятся на продвинутой стадии. Вскоре после этого министр оборонной промышленности Пакистана говорил Reuters о подготовке проекта трёхстороннего соглашения.
>>>> Эксперты британского Чатем Хауса (Королевского института международных отношений) считают, что у Анкары недостаточно причин, чтобы входить в этот союз, несмотря на потенциальную «синергию» между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном, в том числе в сфере оборонной промышленности. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Турция уже десятилетиями находится под зонтиком НАТО, защищена американскими и британскими ядерными силами, а также вооружениями США, размещёнными на базе Инджирлик. И эта защита намного действеннее, чем пакистанские возможности. >>>>
> >
>>>> Для Анкары слухи о вступлении в своего рода “Ближневосточное НАТО” - политический инструмент, способ продемонстрировать независимость и усилить свои позиции в отношениях с Западом.
>>> Что странно
>>
>> Может потому, что СА и Пакистану проще вдвоем договариваться, чем вертящуюся Турцию слушать >> Вероятность, что Эрдоган кому-то реально поможет не особо высокая, а вот криков будет много))
>Возможно > То тож такой товарисЧ, начудить может
Ну, вот скажи, я чет не припоминаю, когда они были бы последовательны и не вертелись Положа руку на сердце, на них положиться очень сложно Я вот сомневаюсь, что РФ хотела бы оборонный союз с Эрдоганом
23:58 31.01.2026
⍟ imми (imi),
Премьер Катара посетил Тегеран и обсудил с главой Совбеза Ирана усилия по деэскалации в регионе, сообщает МИД эмирата.
00:00 01.02.2026
⍟ NaN (NaN), всем миром убеждают и Трампа и Иран Трамп продает все залежи ПВО И прочее В итоге могут сказать нас убедили))
00:01 01.02.2026
⍟ NaN (NaN), как раз за недельку новое из Эпштейна поуляжется на страхах по Ирану
> ⍟ NaN (NaN), всем миром убеждают и Трампа и Иран
> Трамп продает все залежи ПВО > И прочее > В итоге могут сказать нас убедили))
Я знаешь, о чем думаю все время, если дело касается этого конфликта? О том, что рили амеры хотят опять чекнуть израильское ПВО или на своих базах?))) Правда что ли? После того, как на Украине как нож в масло проходило? А там часть патриоты-таки, да и другие системы вовсе не 100 проц И если они тогда так разбазарили свои ракеты ПВО, то...
00:03 01.02.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), как раз за недельку новое из Эпштейна поуляжется на страхах по Ирану
В файлах Эпштейна фигурирует обсуждение полезности переворота на Украине
Как написал Джеффри Эпштейн в электронном письме после Майдана от 18 марта 2014 года Ариан де Ротшильд, вице-президенту и члену правления Группы Эдмон де Ротшильд, и Оливье Колом (международный советник Группы Эдмон де Ротшильд):
Переворот на Украине должен предоставить множество возможностей, очень много.
>> ⍟ NaN (NaN), всем миром убеждают и Трампа и Иран
> >
>> Трамп продает все залежи ПВО >> И прочее >> В итоге могут сказать нас убедили))
> > Я знаешь, о чем думаю все время, если дело касается этого конфликта?
> О том, что рили амеры хотят опять чекнуть израильское ПВО или на своих базах?))) > Правда что ли? После того, как на Украине как нож в масло проходило? А там часть патриоты-таки, да и другие системы вовсе не 100 проц > И если они тогда так разбазарили свои ракеты ПВО, то...
Не знаю Нан У меня есть фобия по БВ Я не оюъективна Могу быть, хотя стараюсь. Не учитывать В любом случае то или мега договорняк Из серии держите меня семеро Со всех сторон или мега опасность конфликта реального В первом случае Трамп - молодец продал все что плохо лежит Быстро и по доброй воле покупателей Плюсом подсадил на услуги по обслуживанию
>>> ⍟ NaN (NaN), всем миром убеждают и Трампа и Иран
>> >>
>>> Трамп продает все залежи ПВО
>>> И прочее >>> В итоге могут сказать нас убедили))
>> >> Я знаешь, о чем думаю все время, если дело касается этого конфликта?
> >
>> О том, что рили амеры хотят опять чекнуть израильское ПВО или на своих базах?))) >> Правда что ли? После того, как на Украине как нож в масло проходило? А там часть патриоты-таки, да и другие системы вовсе не 100 проц >> И если они тогда так разбазарили свои ракеты ПВО, то...
>Не знаю Нан > У меня есть фобия по БВ > Я не оюъективна > Могу быть, хотя стараюсь. > Не учитывать > В любом случае то или мега договорняк > Из серии держите меня семеро > Со всех сторон или мега опасность конфликта реального
> В первом случае Трамп - молодец продал все что плохо лежит > Быстро и по доброй воле покупателей > Плюсом подсадил на услуги по обслуживанию
Ну пока его реально семеро держат, кстати, я этот варик учитывал постоянно Не без шуршания под ковром Но бояцца ни нада, все будет в итоге если и не хорошо, тут не буду врать, если Иран разорвет- никому хорошо не будет, но это-то не только мы понимаем Если США не столь отбитые, так рисковать они не смогут еще и в такой географии в Заливе Так что действительно Донни может слиться типа я все, сделка есть(даже если ее нет), я там бизнес сделал, пока, у меня свое полушарие
00:08 01.02.2026
⍟ NaN (NaN), плюсом уже почти месяц держит цены на нефть и для своих сланцнвиков И ваще на страхах нефтюшку могут покупать и больше чем бы хотели
>>>> В итоге могут сказать нас убедили)) >>> >>> Я знаешь, о чем думаю все время, если дело касается этого конфликта?
>> >>
>>> О том, что рили амеры хотят опять чекнуть израильское ПВО или на своих базах?))) >>> Правда что ли? После того, как на Украине как нож в масло проходило? А там часть патриоты-таки, да и другие системы вовсе не 100 проц >>> И если они тогда так разбазарили свои ракеты ПВО, то...
>>Не знаю Нан >> У меня есть фобия по БВ >> Я не оюъективна >> Могу быть, хотя стараюсь. >> Не учитывать
>> В любом случае то или мега договорняк >> Из серии держите меня семеро >> Со всех сторон или мега опасность конфликта реального
> >
>> В первом случае Трамп - молодец продал все что плохо лежит >> Быстро и по доброй воле покупателей >> Плюсом подсадил на услуги по обслуживанию
> > Ну пока его реально семеро держат, кстати, я этот варик учитывал постоянно > Не без шуршания под ковром
> Но бояцца ни нада, все будет в итоге если и не хорошо, тут не буду врать, если Иран разорвет- никому хорошо не будет, но это-то не только мы понимаем > Если США не столь отбитые, так рисковать они не смогут еще и в такой географии в Заливе > Так что действительно Донни может слиться типа я все, сделка есть(даже если ее нет), я там бизнес сделал, пока, у меня свое полушарие
Ну если это так, то отсутствие системного подхода у Трампа не совсем верный ему диагноз
00:11 01.02.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), плюсом уже почти месяц держит цены на нефть и для своих сланцнвиков > И ваще на страхах нефтюшку могут покупать и больше чем бы хотели
Что выгодно вам, и немало, где-то около 59-60 Уралс висит, так что... Почему бы и нет? И меньше будет у малахольных желания мешать флоту теневому, чтобы еще и не срикошетило ценами
>>>>> И прочее >>>>> В итоге могут сказать нас убедили)) >>>> >>>> Я знаешь, о чем думаю все время, если дело касается этого конфликта? >>> >>> >>>> О том, что рили амеры хотят опять чекнуть израильское ПВО или на своих базах?))) >>>> Правда что ли? После того, как на Украине как нож в масло проходило? А там часть патриоты-таки, да и другие системы вовсе не 100 проц >>>> И если они тогда так разбазарили свои ракеты ПВО, то... >>> Не знаю Нан >>> У меня есть фобия по БВ
>>> Я не оюъективна >>> Могу быть, хотя стараюсь. >>> Не учитывать
>>> Из серии держите меня семеро >>> Со всех сторон или мега опасность конфликта реального
>> >>
>>> В первом случае Трамп - молодец продал все что плохо лежит >>> Быстро и по доброй воле покупателей
>>> Плюсом подсадил на услуги по обслуживанию
>> >> Ну пока его реально семеро держат, кстати, я этот варик учитывал постоянно >> Не без шуршания под ковром
>
>
>> Но бояцца ни нада, все будет в итоге если и не хорошо, тут не буду врать, если Иран разорвет- никому хорошо не будет, но это-то не только мы понимаем >> Если США не столь отбитые, так рисковать они не смогут еще и в такой географии в Заливе >> Так что действительно Донни может слиться типа я все, сделка есть(даже если ее нет), я там бизнес сделал, пока, у меня свое полушарие
>Ну если это так, то отсутствие системного подхода у Трампа не совсем верный ему диагноз
Я бы чуть иначе сказал, он выучил просто как ребенок, условно, несколько слов- инструментов И если запугивание и потом впаривание работают, он повторяет, но всего лишь два действия Дальше у него горизонт сыпется, например, он не справится, если в Иране будет хаос
