>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Евросоюз намерен отказаться от потолка цен на нефть РФ, заменив его в 20-м пакете санкций полным запретом на оказание России услуг по морским перевозкам нефти, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники в Брюсселе.
>>>>>> Чёт Яне пойму >>>>>> Возить может кто угодно и по любой цене , кроме ЕС? >>>>>
>>> >>> >>>>> Нужно смотреть итоговый док, пока это эстонские фантазии, но если это так, то будет просто "российская" нефть кататься по совсем другим схемам и уже без подобного ущерба по дисконту
>>>>> По данным агентства, если эту меру поддержат страны-члены ЕС, то европейским компаниям запретят предоставлять такие услуги, как страхование и транспортировка, необходимые для перевозки российской нефти, независимо от цены на этот товар. Отмечается, что для принятия санкций требуется поддержка всех членов блока, однако некоторые страны уже выступают против этой инициативы. >>>> >>>
>>>>> недавно как раз читал на днях про то, как российская нефть становится уже не российской и спокойно катается даже и обходя дисконт >>>> Да тож интересно подробности узнать >>> >>> Пока они там будут вбрасывать всякие идеи, но выйдет как с танкерами самими >>> >>> Я еще ору от этих фантазий, как они будут арестовывать и оставлять в портах))) >>> >>> Следим за руками
>>> >>> Допустим, они напали на танкер, собрав всю королевскую рать, и потащили его в порт. >>> Потом еще один "неэкологичный" танкер, и еще один, и еще один)))
> >
>>>
>>> То есть, Зеленский, когда высказывал дикие фантазии, предлагал той же Франции устроить по сути парковку танкеров, которые, как они наяривают про опасность, могут просто вылить нефть в порту))) >>>
>>
> >
>>
>>> Естественно, все это за счет стран ЕС, не говоря уже о том, что это будет влиять на мореходство.
>>> >>> Страны как раз всячески будут стараться, чтобы танкер как можно дальше от берегов отплыл, а не таскать к себе)))
>>По воде столько товаров ходит, что сии действия чреваты последствиями
>Так их просто "парковать" в таком количестве негде, и как бы для таких махин не каждый порт подойдет и это создает реальные риски > Причем стоять будет это дело долго, если арестовывать и дальше процедура
> ⍟ imми (imi), Тем временем в ООН проблемки, и тут вспоминаем фонд мира Трампа)) > > ООН находится под угрозой «неминуемого финансового коллапса» из-за невыплаты взносов, предупредил генеральный секретарь организации Антониу Гутерриш. В письме членам ООН он заявил, что «кризис углубляется» и к июлю у организации могут закончиться средства. Выдержки из письма господина Гутерриша приводит Reuters. > > "Государства-члены должны либо полностью и своевременно платить взносы, либо пересмотреть свои финансовые правила", — отметил господин Гутерриш. >
> ООН столкнулась с трудностями после сокращения перечислений от США — крупнейшего донора. > > К декабрю общая задолженность стран-членов перед ООН составила почти $ 1,6 млрд, при этом 48 стран не оплатили взносы полностью.
Чёт похоже, организации в ближайшей перспективе грозит конец
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Евросоюз намерен отказаться от потолка цен на нефть РФ, заменив его в 20-м пакете санкций полным запретом на оказание России услуг по морским перевозкам нефти, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники в Брюсселе.
>>>> >>>>>> Нужно смотреть итоговый док, пока это эстонские фантазии, но если это так, то будет просто "российская" нефть кататься по совсем другим схемам и уже без подобного ущерба по дисконту
>>>>>> По данным агентства, если эту меру поддержат страны-члены ЕС, то европейским компаниям запретят предоставлять такие услуги, как страхование и транспортировка, необходимые для перевозки российской нефти, независимо от цены на этот товар. Отмечается, что для принятия санкций требуется поддержка всех членов блока, однако некоторые страны уже выступают против этой инициативы. >>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> недавно как раз читал на днях про то, как российская нефть становится уже не российской и спокойно катается даже и обходя дисконт >>>>> Да тож интересно подробности узнать >>>> >>>> Пока они там будут вбрасывать всякие идеи, но выйдет как с танкерами самими >>>>
>>>> Я еще ору от этих фантазий, как они будут арестовывать и оставлять в портах))) >>>> >>>> Следим за руками
>>>> Допустим, они напали на танкер, собрав всю королевскую рать, и потащили его в порт. >>>> Потом еще один "неэкологичный" танкер, и еще один, и еще один)))
>>>> То есть, Зеленский, когда высказывал дикие фантазии, предлагал той же Франции устроить по сути парковку танкеров, которые, как они наяривают про опасность, могут просто вылить нефть в порту))) >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Естественно, все это за счет стран ЕС, не говоря уже о том, что это будет влиять на мореходство.
>
>
>>>>
>>>> Страны как раз всячески будут стараться, чтобы танкер как можно дальше от берегов отплыл, а не таскать к себе))) >>> По воде столько товаров ходит, что сии действия чреваты последствиями
>>Так их просто "парковать" в таком количестве негде, и как бы для таких махин не каждый порт подойдет и это создает реальные риски >> Причем стоять будет это дело долго, если арестовывать и дальше процедура
>В общем то да
Видишь, чем больше наполеоновских отъехавших от реальности планов у Зе орется, тем больше сигналов, что коллапс их ближе
И как только зашла речь про ЕС, уже Мерц вышел - типа нет, без того, чтобы выполнить требования
А требования там будут драконовские для их ментала, воровства, и текущего состояния
Плюс это все никак не будет биться с их потеснением русского языка
>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Евросоюз намерен отказаться от потолка цен на нефть РФ, заменив его в 20-м пакете санкций полным запретом на оказание России услуг по морским перевозкам нефти, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники в Брюсселе. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Нужно смотреть итоговый док, пока это эстонские фантазии, но если это так, то будет просто "российская" нефть кататься по совсем другим схемам и уже без подобного ущерба по дисконту
>>>>>>> По данным агентства, если эту меру поддержат страны-члены ЕС, то европейским компаниям запретят предоставлять такие услуги, как страхование и транспортировка, необходимые для перевозки российской нефти, независимо от цены на этот товар. Отмечается, что для принятия санкций требуется поддержка всех членов блока, однако некоторые страны уже выступают против этой инициативы.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> недавно как раз читал на днях про то, как российская нефть становится уже не российской и спокойно катается даже и обходя дисконт >>>>>> Да тож интересно подробности узнать
>>>>> >>>>> Пока они там будут вбрасывать всякие идеи, но выйдет как с танкерами самими >>>>>
>>>>> >>>>> Допустим, они напали на танкер, собрав всю королевскую рать, и потащили его в порт. >>>>> Потом еще один "неэкологичный" танкер, и еще один, и еще один)))
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> То есть, Зеленский, когда высказывал дикие фантазии, предлагал той же Франции устроить по сути парковку танкеров, которые, как они наяривают про опасность, могут просто вылить нефть в порту)))
>>>>> >>>>> Страны как раз всячески будут стараться, чтобы танкер как можно дальше от берегов отплыл, а не таскать к себе)))
>>>> По воде столько товаров ходит, что сии действия чреваты последствиями >>> Так их просто "парковать" в таком количестве негде, и как бы для таких махин не каждый порт подойдет и это создает реальные риски >>> Причем стоять будет это дело долго, если арестовывать и дальше процедура
>>В общем то да
>Видишь, чем больше наполеоновских отъехавших от реальности планов у Зе орется, тем больше сигналов, что коллапс их ближе > > И как только зашла речь про ЕС, уже Мерц вышел - типа нет, без того, чтобы выполнить требования >
> А требования там будут драконовские для их ментала, воровства, и текущего состояния > > Плюс это все никак не будет биться с их потеснением русского языка
Уже несколько лидеров подобным образом высказались Придумают схему по типу ты в ЕС)) Но без ЕС))
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Евросоюз намерен отказаться от потолка цен на нефть РФ, заменив его в 20-м пакете санкций полным запретом на оказание России услуг по морским перевозкам нефти, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники в Брюсселе. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Чёт Яне пойму >>>>>>>>> Возить может кто угодно и по любой цене , кроме ЕС? >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Нужно смотреть итоговый док, пока это эстонские фантазии, но если это так, то будет просто "российская" нефть кататься по совсем другим схемам и уже без подобного ущерба по дисконту
>>>>>>>> По данным агентства, если эту меру поддержат страны-члены ЕС, то европейским компаниям запретят предоставлять такие услуги, как страхование и транспортировка, необходимые для перевозки российской нефти, независимо от цены на этот товар. Отмечается, что для принятия санкций требуется поддержка всех членов блока, однако некоторые страны уже выступают против этой инициативы. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> недавно как раз читал на днях про то, как российская нефть становится уже не российской и спокойно катается даже и обходя дисконт >>>>>>> Да тож интересно подробности узнать
>>>>>> Я еще ору от этих фантазий, как они будут арестовывать и оставлять в портах))) >>>>>> >>>>>> Следим за руками >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Допустим, они напали на танкер, собрав всю королевскую рать, и потащили его в порт. >>>>>> Потом еще один "неэкологичный" танкер, и еще один, и еще один)))
>>>>>> То есть, Зеленский, когда высказывал дикие фантазии, предлагал той же Франции устроить по сути парковку танкеров, которые, как они наяривают про опасность, могут просто вылить нефть в порту)))
>>>>> По воде столько товаров ходит, что сии действия чреваты последствиями
>>>> Так их просто "парковать" в таком количестве негде, и как бы для таких махин не каждый порт подойдет и это создает реальные риски >>>> Причем стоять будет это дело долго, если арестовывать и дальше процедура >>> В общем то да
>>Видишь, чем больше наполеоновских отъехавших от реальности планов у Зе орется, тем больше сигналов, что коллапс их ближе
>> >> И как только зашла речь про ЕС, уже Мерц вышел - типа нет, без того, чтобы выполнить требования >>
> >
>> А требования там будут драконовские для их ментала, воровства, и текущего состояния >>
>> Плюс это все никак не будет биться с их потеснением русского языка
>Уже несколько лидеров подобным образом высказались > Придумают схему по типу ты в ЕС)) > Но без ЕС))
Я пытался это представить и никак не получается)) Потому что сразу начинается все разбиваться на сопротивление той же Польши, если речь про сбыт продукции, а у них многое схожее И схематоз не прокатит, так как много стран будет против в итоге
В целом, пока на Украине они даже без света большую часть дня, Мерц рассказывает, как те должны промышленность развивать)) Дальше пустого трепа и не заходит в реальности
Потому и затягивать им уже просто некуда, отлет фронта постепенный будет вслед за тем, если ВС РФ вынесут остальные мощности от АЭС
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Евросоюз намерен отказаться от потолка цен на нефть РФ, заменив его в 20-м пакете санкций полным запретом на оказание России услуг по морским перевозкам нефти, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники в Брюсселе.
>>>>>>> >>>>>>>>> Нужно смотреть итоговый док, пока это эстонские фантазии, но если это так, то будет просто "российская" нефть кататься по совсем другим схемам и уже без подобного ущерба по дисконту
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> По данным агентства, если эту меру поддержат страны-члены ЕС, то европейским компаниям запретят предоставлять такие услуги, как страхование и транспортировка, необходимые для перевозки российской нефти, независимо от цены на этот товар. Отмечается, что для принятия санкций требуется поддержка всех членов блока, однако некоторые страны уже выступают против этой инициативы. >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> недавно как раз читал на днях про то, как российская нефть становится уже не российской и спокойно катается даже и обходя дисконт >>>>>>>> Да тож интересно подробности узнать
>>>>>>> >>>>>>> Пока они там будут вбрасывать всякие идеи, но выйдет как с танкерами самими >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Я еще ору от этих фантазий, как они будут арестовывать и оставлять в портах))) >>>>>>> >>>>>>> Следим за руками
>>>>>>> Допустим, они напали на танкер, собрав всю королевскую рать, и потащили его в порт. >>>>>>> Потом еще один "неэкологичный" танкер, и еще один, и еще один)))
>>> >>> >>>>>>> То есть, Зеленский, когда высказывал дикие фантазии, предлагал той же Франции устроить по сути парковку танкеров, которые, как они наяривают про опасность, могут просто вылить нефть в порту)))
>>>>>> По воде столько товаров ходит, что сии действия чреваты последствиями >>>>> Так их просто "парковать" в таком количестве негде, и как бы для таких махин не каждый порт подойдет и это создает реальные риски
>>>>> Причем стоять будет это дело долго, если арестовывать и дальше процедура >>>> В общем то да >>> Видишь, чем больше наполеоновских отъехавших от реальности планов у Зе орется, тем больше сигналов, что коллапс их ближе
>>> Плюс это все никак не будет биться с их потеснением русского языка
>> Уже несколько лидеров подобным образом высказались >> Придумают схему по типу ты в ЕС)) >> Но без ЕС))
> > Я пытался это представить и никак не получается)) > Потому что сразу начинается все разбиваться на сопротивление той же Польши, если речь про сбыт продукции, а у них многое схожее > И схематоз не прокатит, так как много стран будет против в итоге > > В целом, пока на Украине они даже без света большую часть дня, Мерц рассказывает, как те должны промышленность развивать))
> Дальше пустого трепа и не заходит в реальности > > Потому и затягивать им уже просто некуда, отлет фронта постепенный будет вслед за тем, если ВС РФ вынесут остальные мощности от АЭС
Чёт щеленскому ваще никакую существенную морковку не оставляют На данный момент, видать обиделись на его истеричные заявления после встречи с Трампом Но ченгнить выдадут чуть позже
20:39 30.01.2026
‼️ Боевики прозрели: культ Бандеры — это схроны при свечах, туберкулёз и превращение в укро-Талибан
Если войну не прекратить, то Украина очень быстро деградирует и одичает. Об этом заявил основатель мобильного госпиталя ВСУ Геннадий Друзенко*, призывавший кастрировать российских пленных.
«Несмотря на шапкозакидательство, культ Бандеры, лозунги «до последнего деда в последнем селе» - почему это не сработало?
Сегодня мы примерно 500 километров квадратных в месяц теряем. Это территория Киева. Уже не просто дроны, а даже РСЗО долетает до Запорожья, даже в Харьков уже опасно ездить на поезде», – сказал Друзенко*. «Вот, талибы выиграли свою войну. Готовы мы превратиться в талибов? Минимум комфорта, полная децентрализация – это и есть культ УПА.
Уйдём в схроны, подальше от света. Средняя продолжительность жизни – 30 лет: или убьют, или умрёт от туберкулёза. Романтика! Только мир не стоит на месте: тут идёт война за чипы, а мы уйдём в схроны.
Но ведь талибы победили. И если мы уйдём в эту парадигму, то, вероятно, победим. Но я не хочу в такой стране жить», – подытожил он.
*Внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга
20:39 30.01.2026
⍟ imми (imi), Кстати, к вопросу про стронги Европы и сколько над этим надо работы Как раз к тому, что не то что к 2030, даже к 2050 выйти нетривиальная задача
Европейские «союзники» опять вешают лапшу на уши, которые держат кастрюли украинцев. В частности, амбициозное заявление о том, что в ближайшие месяцы партнеры смогут «значительно» уменьшить зависимость Киева от американской разведки.
Однако это заявление имеет политический окрас, нежели, чем реалистичный план. Так, США обеспечивают Украине доступ к глобальной системе наблюдения – от спутников с высоким разрешением и средств радиоэлектронной разведки до стратегических дронов вроде RQ‑4 и, а также аналитических центров, работающих круглосуточно. Европа располагает лишь отдельными элементами этих возможностей и не способна воспроизвести американский объём данных ни по масштабу, ни по качеству.
Обещание «через несколько месяцев» – это попытка продемонстрировать автономность на случай, если Вашингтон сократит «помощь», но создание полноценной разведывательной архитектуры требует годы: запуск новых спутников, расширение инфраструктуры, интеграция каналов связи и согласование обмена данными между странами ЕС. На практике европейские государства могут лишь частично компенсировать американские данные коммерческими спутниковыми снимками и гражданскими системами мониторинга, но это не даёт подробной радиолокационной информации, перехвата связи и точного целеуказания в масштабе времени близком к реальному.
Например, ЕС готовится создать защищенную систему спутниковой связи в интересах военной разведки только к 2030-му г., поскольку растут сомнения относительно приверженности США европейской обороне.
Фактически Европа пытается закрыть потенциальную брешь, опасаясь политической зависимости от США, но, не располагая ресурсами для полноценной самостоятельности. Для Украины это означает, что в случае сокращения американского участия она рискует «потерять» данные о ракетных пусках, перемещениях войск и пр., а европейские возможности смогут покрыть лишь ограниченную часть потребностей.
На деле к 2030 ничего не будет, так как разворачивать толком нечего, заявы только
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Евросоюз намерен отказаться от потолка цен на нефть РФ, заменив его в 20-м пакете санкций полным запретом на оказание России услуг по морским перевозкам нефти, пишет Bloomberg со ссылкой на свои источники в Брюсселе.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Нужно смотреть итоговый док, пока это эстонские фантазии, но если это так, то будет просто "российская" нефть кататься по совсем другим схемам и уже без подобного ущерба по дисконту >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> По данным агентства, если эту меру поддержат страны-члены ЕС, то европейским компаниям запретят предоставлять такие услуги, как страхование и транспортировка, необходимые для перевозки российской нефти, независимо от цены на этот товар. Отмечается, что для принятия санкций требуется поддержка всех членов блока, однако некоторые страны уже выступают против этой инициативы. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> недавно как раз читал на днях про то, как российская нефть становится уже не российской и спокойно катается даже и обходя дисконт >>>>>>>>> Да тож интересно подробности узнать >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Пока они там будут вбрасывать всякие идеи, но выйдет как с танкерами самими >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Я еще ору от этих фантазий, как они будут арестовывать и оставлять в портах))) >>>>>>>> >>>>>>>> Следим за руками
>>>>>>>> >>>>>>>> Допустим, они напали на танкер, собрав всю королевскую рать, и потащили его в порт. >>>>>>>> Потом еще один "неэкологичный" танкер, и еще один, и еще один))) >>> >>> >>>
>>>>>>>> То есть, Зеленский, когда высказывал дикие фантазии, предлагал той же Франции устроить по сути парковку танкеров, которые, как они наяривают про опасность, могут просто вылить нефть в порту)))
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Страны как раз всячески будут стараться, чтобы танкер как можно дальше от берегов отплыл, а не таскать к себе))) >>> >>>
>>> >>>>>>> По воде столько товаров ходит, что сии действия чреваты последствиями >>>>>> Так их просто "парковать" в таком количестве негде, и как бы для таких махин не каждый порт подойдет и это создает реальные риски
>>> Уже несколько лидеров подобным образом высказались
>>> Придумают схему по типу ты в ЕС)) >>> Но без ЕС))
>> >> Я пытался это представить и никак не получается)) >> Потому что сразу начинается все разбиваться на сопротивление той же Польши, если речь про сбыт продукции, а у них многое схожее
>> И схематоз не прокатит, так как много стран будет против в итоге >> >> В целом, пока на Украине они даже без света большую часть дня, Мерц рассказывает, как те должны промышленность развивать))
> >
>> Дальше пустого трепа и не заходит в реальности >>
>> Потому и затягивать им уже просто некуда, отлет фронта постепенный будет вслед за тем, если ВС РФ вынесут остальные мощности от АЭС
>Чёт щеленскому ваще никакую существенную морковку не оставляют > На данный момент, видать обиделись на его истеричные заявления после встречи с Трампом > Но ченгнить выдадут чуть позже
Так он ежедневно уже ноет и обвиняет, ему уже каждый день и прилетает, типа ты чего тут разнылся, когда тебе сколько денег и ресурсов отправили
И все как-то разом забыли про соглашения 2024 года. Они что, недействительны, на самом деле? Позже в целом уже нечего выдавать, они будут тем более дистанцироваться, чем больше у него будет крышка лететь
Трек-то европейский шел про защиту, а не "убить 50 тыс русских"
> ⍟ imми (imi), Кстати, к вопросу про стронги Европы и сколько над этим надо работы > Как раз к тому, что не то что к 2030, даже к 2050 выйти нетривиальная задача > > > > Европейские «союзники» опять вешают лапшу на уши, которые держат кастрюли украинцев. В частности, амбициозное заявление о том, что в ближайшие месяцы партнеры смогут «значительно» уменьшить зависимость Киева от американской разведки. > > Однако это заявление имеет политический окрас, нежели, чем реалистичный план. Так, США обеспечивают Украине доступ к глобальной системе наблюдения – от спутников с высоким разрешением и средств радиоэлектронной разведки до стратегических дронов вроде RQ‑4 и, а также аналитических центров, работающих круглосуточно. Европа располагает лишь отдельными элементами этих возможностей и не способна воспроизвести американский объём данных ни по масштабу, ни по качеству. > > Обещание «через несколько месяцев» – это попытка продемонстрировать автономность на случай, если Вашингтон сократит «помощь», но создание полноценной разведывательной архитектуры требует годы: запуск новых спутников, расширение инфраструктуры, интеграция каналов связи и согласование обмена данными между странами ЕС. На практике европейские государства могут лишь частично компенсировать американские данные коммерческими спутниковыми снимками и гражданскими системами мониторинга, но это не даёт подробной радиолокационной информации, перехвата связи и точного целеуказания в масштабе времени близком к реальному. > > Например, ЕС готовится создать защищенную систему спутниковой связи в интересах военной разведки только к 2030-му г., поскольку растут сомнения относительно приверженности США европейской обороне. >
> Фактически Европа пытается закрыть потенциальную брешь, опасаясь политической зависимости от США, но, не располагая ресурсами для полноценной самостоятельности. Для Украины это означает, что в случае сокращения американского участия она рискует «потерять» данные о ракетных пусках, перемещениях войск и пр., а европейские возможности смогут покрыть лишь ограниченную часть потребностей. > > На деле к 2030 ничего не будет, так как разворачивать толком нечего, заявы только
Так вроде уже развернули какую то замену старлинку в Европе
20:44 30.01.2026
⍟ imми (imi), И тем временем вот такие новости, что тоже готовит западную аудиторию к "ни шмогла так ни шмогла"
Киев не удерживает фронт: Масштабный дефицит людей и ресурсов в Украине , — NYT
При протяжённости линии фронта около 700 миль Украина не способна одновременно удерживать все направления. Это не локальный сбой, а следствие общего истощения армии и кадрового кризиса, что особенно проявилось на примере боёв за Гуляйполе. Потеря командного пункта в конце декабря стала, по оценке издания, симптомом системной проблемы: у ВСУ не хватает войск, техники и боеприпасов, отсутствует регулярная ротация подразделений. Местные жители и сами военные подтверждают деградацию боевых возможностей: артиллерия работает эпизодически, огневая поддержка минимальна, численность батальонов в разы ниже штатной — из 500 человек остаётся около 100, реально боеспособных не более половины.
Пока Зеленский орал, как он будет готовиться к наступлению и вообще стронг, Донбасс не сдаст
20:44 30.01.2026
⍟ NaN (NaN), только недавно читала хвалебную европейскую статью о том как круто у них вышло
>> ⍟ imми (imi), Кстати, к вопросу про стронги Европы и сколько над этим надо работы >> Как раз к тому, что не то что к 2030, даже к 2050 выйти нетривиальная задача >> >> >> >> Европейские «союзники» опять вешают лапшу на уши, которые держат кастрюли украинцев. В частности, амбициозное заявление о том, что в ближайшие месяцы партнеры смогут «значительно» уменьшить зависимость Киева от американской разведки. >> >> Однако это заявление имеет политический окрас, нежели, чем реалистичный план. Так, США обеспечивают Украине доступ к глобальной системе наблюдения — от спутников с высоким разрешением и средств радиоэлектронной разведки до стратегических дронов вроде RQ‑4 и, а также аналитических центров, работающих круглосуточно. Европа располагает лишь отдельными элементами этих возможностей и не способна воспроизвести американский объём данных ни по масштабу, ни по качеству. >> >> Обещание «через несколько месяцев» — это попытка продемонстрировать автономность на случай, если Вашингтон сократит «помощь», но создание полноценной разведывательной архитектуры требует годы: запуск новых спутников, расширение инфраструктуры, интеграция каналов связи и согласование обмена данными между странами ЕС. На практике европейские государства могут лишь частично компенсировать американские данные коммерческими спутниковыми снимками и гражданскими системами мониторинга, но это не даёт подробной радиолокационной информации, перехвата связи и точного целеуказания в масштабе времени близком к реальному.
>> >> Например, ЕС готовится создать защищенную систему спутниковой связи в интересах военной разведки только к 2030-му г., поскольку растут сомнения относительно приверженности США европейской обороне. >>
>
>
>> Фактически Европа пытается закрыть потенциальную брешь, опасаясь политической зависимости от США, но, не располагая ресурсами для полноценной самостоятельности. Для Украины это означает, что в случае сокращения американского участия она рискует «потерять» данные о ракетных пусках, перемещениях войск и пр., а европейские возможности смогут покрыть лишь ограниченную часть потребностей. >> >> На деле к 2030 ничего не будет, так как разворачивать толком нечего, заявы только
>Так вроде уже развернули какую то замену старлинку в Европе
Очень далеко от заявлений пока что
Еврокомиссар по обороне заявил Euronews, что США остаются незаменимы для безопасности ЕС, особенно в сфере космических услуг. «Когда будет IRIS², он превзойдёт Starlink». Но ЕС ещё не достиг этого.
Программа правительственной спутниковой связи Европейского союза (GOVSATCOM) — долгожданный элемент более широкой стратегии ЕС и первый шаг в области спутниковой связи, заявил Euronews еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс.
Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite (IRIS²) — более амбициозный проект ЕС, многоорбитальная группировка из 290 спутников — будет готова к эксплуатации лишь «примерно к 2029 году «.
«Чтобы в ближайшие годы не допустить вакуума, особенно когда геополитические вызовы и угрозы исходят с разных направлений, нам необходимо развить предварительные возможности для защищённой спутниковой связи — именно это мы сделали в рамках GOVSATCOM», — сказал он в среду на Европейской космической конференции в Брюсселе.
Кубилюс настаивает, что ЕС должен «очень рационально» подходить к опоре на США в вопросах обороны и безопасности — как на Земле, так и в космосе.
«Нужно развивать собственные возможности»
По словам Кубилюса, главная проблема и вызов зависимости от внешних игроков — это так называемые «стратегические средства обеспечения», которые в значительной степени предоставляются США. "Мы серьёзно зависим, прежде всего, от космических сервисов, а также от материальных возможностей — таких как дозаправка в воздухе, тяжёлая авиаперевозка и так далее".
Поэтому крайне важно и срочно, чтобы сам ЕС обеспечивал эти возможности.
"Когда у нас появится IRIS², он будет лучше Starlink", — сказал Кубилюс, имея в виду продвинутую спутниковую группировку компании SpaceX Илона Маска. При этом он признал, что пока ЕС до этого уровня не дошёл.
«Нам нужно наращивать потенциал, чтобы не остаться вовсе без каких-либо возможностей», — сказал комиссар.
«Вот почему GOVSATCOM — первый шаг на пути отказа от внешней зависимости. Конечно, качество услуги, или, скажем, её объём, ниже того, что мы получим с IRIS², но мы движемся в правильном направлении».
«Бонсай-армии» ЕС
Кубилюс подчеркнул, что ЕС сейчас не способен заменить США в различных элементах обороны — от ядерного зонтика до наземного присутствия, — если Вашингтон выведет войска.