❗️РФ проводит активную разведку объектов на западе страны — дроны с ночи летают в Житомирской, Ровенской, Волынской, Львовской и Тернопольской областях

Наши источники в ОП рассказали, что Зеленский провел совещание с энергетиками и запретил давать негативные сценарии, сейчас важно удержать общественное мнение и не допустить протестов украинцев. Всю информацию о состоянии критической инфраструктуры засекретят, чтобы не было паники .

"То решение ЕС, которое вот сейчас обсуждается, что только 30 млрд дать деньгами, а 60 млрд оружием — это катастрофически в худшую сторону влияет на Украину.

Я вообще не понимаю, — ну, они же должны как-то были согласовывать свою позицию с украинской стороной при выделении, — каким образом так получилось, что на нас переложили, тем более же это кредиты будут!

Вы же понимаете, что если это просто кредит, то нам пообещали наш госдолг увеличить на 90 миллиардов евро за два года. А бюджет нуждается в деньгах реальных, чтобы покрыть дефицит.

А нам теперь рассказывают… Более того, военку же нам давали достаточно много бесплатно, в бюджет давали примерно 18—20 миллиардов военки. Теперь нам говорят европейцы: «Покупайте у нас за кредиты военку эту».

То есть, нам фактически выкручивают руки. И теперь я тоже не понимаю, каким образом государство собирается вести войну целый год, когда действительно ресурсов может не хватить «, — заявил Монин.

❗️ Партия «Альтернатива для Германии» заявила, что в случае победы на выборах потребует с Украины 70 млрд евро, переданные ей Берлином в виде вооружения.

«Мы вложили в Украину более 70 млрд евро и поставили им оружие. Мы потребуем возврата этих миллиардов — плюс компенсацию за повреждения «Северного потока" , — заявила лидер партии Алиса Вайдель.

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что со временем на смену ветроэнергетике придут новые технологии. Он сделал это заявление на саммите стран Северного моря в Гамбурге, где Германия вместе с Данией, Бельгией, Нидерландами и Норвегией договорилась ускорить развитие ветряков.

«Ветроэнергия будет сопровождать нас десять, двадцать, может быть, тридцать лет. Германия должна затем подключить первый в мире термоядерный реактор к сети. Тогда электроэнергия станет настолько дешевой, что другие методы генерации не понадобятся», — отметил Мерц.


Он напомнил, что правительство уже одобрило многомиллиардное финансирование исследований в области управляемого термоядерного синтеза.

Критики относятся к этим заявлениям с осторожностью. Экологи и скептики указывают на то, что, несмотря на десятилетия исследований, ни одной установке пока не удалось стабильно вырабатывать больше энергии, чем она потребляет.

Эксперты также предупреждают, что надежды на «энергию будущего» могут отвлечь внимание от развития возобновляемых источников и децентрализованной энергетики.

12 стран ЕС просят Брюссель вывести удобрения из-под углеродного пограничного налога
Критики предупреждают: такой шаг подорвёт CBAM и конкурентоспособность европейских производителей.

Брюссель. Давление на Европейскую комиссию с требованием вывести удобрения из-под нового углеродного пограничного механизма усиливается: национальные столицы всё чаще встают на сторону фермеров, а не промышленности, пытаясь пересмотреть одну из самых свежих климатических мер ЕС.

В ходе обсуждения, инициированного Австрией в понедельник, 12 стран призвали временно исключить удобрения из механизма углеродной корректировки на границе (CBAM) — сбора за выбросы парниковых газов при импорте определённых товаров в Евросоюз. По их словам, CBAM, который в полной мере заработал с 1 января, дополнительно разгоняет и без того растущие цены на удобрения, усугубляя экономическое положение растениеводов.

«Европейские земледельцы сегодня сталкиваются не только с низкими закупочными ценами, но и с ростом производственных издержек. Главный драйвер этих затрат — цены на удобрения, которые заметно выросли с 2020 года», — заявил на встрече в Брюсселе высокопоставленный представитель австрийского Минсельхоза Йоханнес Франкхаузер.

Идею Вены поддержали ещё 11 стран. Однако критики — среди них производители удобрений, “зелёные” депутаты Европарламента и ряд правительств — предупреждают, что такое исключение не только ударит по европейским производителям, но и поставит под угрозу саму целостность механизма углеродного тарифа.

«Высокие цены на производственные ресурсы, включая удобрения, напрямую влияют на экономическое положение фермерских хозяйств… Однако нам нужно оптимальное решение, которое с одной стороны обеспечит продовольственную безопасность, а с другой — позволит избежать негативных последствий для конкурентоспособности производителей удобрений в ЕС», — заявил министр сельского хозяйства Польши Стефан Краевский. Его позицию в целом разделили Германия, Бельгия, Финляндия, Швеция и Нидерланды.

CBAM вводился поэтапно в течение нескольких лет и призван защитить европейских производителей наиболее «грязных» товаров — цемента, железа, стали, алюминия, удобрений, электроэнергии и водорода — от дешёвого и углеродно-интенсивного импорта. Европейские компании уже платят за выбросы углерода, тогда как импортёры до введения CBAM этого не делали. Вводя сбор на продукцию из стран без углеродного ценообразования, ЕС стремится выровнять условия конкуренции и стимулировать партнёров переходить на более чистые технологии (что, впрочем, вызывает у них недовольство).

Платёж по CBAM ложится на импортёров, которые вправе переложить его на покупателей — в случае удобрений, на фермеров. Удобрения составляют значительную часть операционных расходов хозяйств, а европейское производство не покрывает спрос. Поэтому ожидается рост цен, хотя оценки сильно различаются. Группа из девяти стран ЕС во главе с Францией в недавнем письме упоминала рост на 25%, Австрия говорит о 10–15%. Однако аналитическая компания Sandbag утверждает, что в ближайшие два года эффект будет куда скромнее — менее 1%, то есть всего несколько евро на тонну аммиака, который и без того стоит несколько сотен евро за тонну.

Отвечая правительствам в понедельник, еврокомиссар по сельскому хозяйству Кристоф Хансен напомнил, что Комиссия уже в декабре скорректировала политику, чтобы облегчить положение фермеров, а в январе пообещала приостановить действие некоторых обычных пошлин на компоненты удобрений, чтобы компенсировать дополнительные издержки от CBAM.

Подвешенная приостановка
В декабре Комиссия запустила законодательные изменения, которые позволили бы ей приостанавливать действие CBAM в случае «серьёзных и непредвиденных обстоятельств», наносящих ущерб внутреннему рынку ЕС — фактически это аварийный тормоз для механизма. Такая приостановка может иметь обратную силу, заявили в Комиссии ранее в этом месяце.

Однако для этого необходимо одобрение как со стороны стран ЕС, так и Европарламента — процесс, который, как ожидается, растянется на большую часть года. Министры экологии смогут проголосовать по изменениям в марте или июне, а депутаты Европарламента пока даже не назначили ответственных докладчиков.

Именно поэтому Австрия в понедельник призвала Комиссию «немедленно» приостановить действие CBAM до тех пор, пока не будет обеспечена «регулярная возможность временной приостановки CBAM для удобрений». Правовая основа такого шага остаётся неясной, поскольку действующее законодательство не содержит прямой оговорки об исключениях.

Запрос Вены на обсуждение последовал после письма группы из девяти стран — Болгарии, Хорватии, Франции, Греции, Венгрии, Латвии, Люксембурга, Португалии и Румынии — с аналогичным требованием. В ходе обсуждения поддержку также выразили Хорватия и Эстония.

Ирландия приветствовала идею «аварийной» оговорки, но запросила дополнительные разъяснения. Испания заняла двойственную позицию: «Нам необходимо укреплять промышленный потенциал ради стратегической автономии ЕС. Но при этом декарбонизация сектора не должна подрывать доходы фермеров», — заявил министр сельского хозяйства Луис Планас.

Италия, ранее сигнализировавшая поддержку приостановки, прямо её не поддержала, ограничившись одобрением уже объявленных Комиссией корректировок обычных тарифов на удобрения. Не все страны вообще высказались. Так, Чехия — где новое правительство критично относится ко многим элементам климатического законодательства ЕС, а премьер-министр владеет вторым по величине производителем азотных удобрений в Европе — предпочла промолчать. Минсельхоз Чехии не ответил на запрос о комментарии.

Индустрия встревожена
Хотя освобождение удобрений может принести правительствам политические очки у фермеров, европейские производители удобрений воспримут это крайне негативно. Ассоциация Fertilisers Europe назвала такой шаг «совершенно неприемлемым» и предупреждает, что он «подорвёт конкурентоспособность» компаний ЕС. Норвежская Yara заявила, что «CBAM создавался для выравнивания условий конкуренции. Его ослабление через снижение тарифов или ретроактивную приостановку посылает неверный сигнал компаниям, инвестирующим в зелёный переход Европы».

Вице-президент фракции социалистов и демократов в Европарламенте Мохаммед Шахим подчеркнул, что бизнесу «нужна регуляторная стабильность». « Европейские производители удобрений потратили годы и значительные ресурсы — зачастую при поддержке налогоплательщиков — на декарбонизацию », — заявил нидерландский депутат, готовивший позицию парламента по исходному закону о CBAM. « Любые исключения подают катастрофический сигнал — не только нашей промышленности, но и всему миру ».

Возмущены не только производители удобрений. Компании тяжёлой промышленности, ради защиты которых и создавался CBAM, предупреждают о риске «эффекта домино»: стоит дать исключение одному сектору — и остальные потребуют того же. «Как только одно направление получит послабление, другие захотят того же», — заявила коалиция Business for CBAM. «Мы призываем Европарламент и министров исключить такую оговорку».

Схожую позицию высказал и немецкий евродепутат Петер Лизе, координатор по экологии от Европейской народной партии: ретроактивное исключение «теоретически возможно», но он «категорически против», поскольку «это приведёт к цепной реакции: если приостановить CBAM для удобрений, тут же появятся аргументы сделать то же самое и для других отраслей».

Перебои с электроснабжением — это прямая угроза остановки металлургии и значительные потери для экономики — ЭП

Ключевые последствия, о которых предупреждают Метинвест и Укрметалллургпром:
▪️ Предприятия ГМК не могут работать на генераторах из-за непрерывных и энергоемких процессов.
▪️ Без электричества есть риск остановки производства, аварий и необратимых повреждений оборудования.

Между тем металлургия – основа выживания украинской экономики:
▪️ГМК ежегодно формирует 7,2% ВВП, более 15% экспорта и 36 млрд грн налогов
▪️ Под угрозой 63 тыс. рабочих мест в отрасли и до 400 тыс. в смежных секторах
▪️ Совокупный мультипликативный эффект для экономики – около 180 млрд грн

Из-за атак РФ активы компании Метинвест в Запорожской и Днепропетровской областях уже неоднократно останавливались. Избежать катастроф удалось только благодаря собственной генерации и оперативным действиям персонала.