> ⍟ imми (imi), У меня для тебя есть статья, просто потрясающий образчик манипуляции для закручивания гаек > > Это из Шпигеля и это типа мейнстримовые СМИ, повесточку формирующие, и вот буквально первая же статья была > > Прочитай и мне интересно твое мнение на этот счет) > > Цифровой героин > > Социальные сети во многих отношениях воздействуют на человеческий мозг так же, как наркотики. Поэтому правильно радикально ограничить их использование для детей и подростков. > Рене Пфистер > > Тому, кто хочет узнать о рисках смартфонов и социальных сетей для детей и подростков, стоит просто послушать самих техногигантов. Когда в 2010 году основателя Apple Стива Джобса спросили журналисты New York Times, являются ли его дети большими поклонниками нового iPad, он ответил: «Они им не пользуются. Мы ограничиваем, сколько технологий наши дети используют дома». > > В январе 2021 года бывшая специалистка по данным Facebook Фрэнсис Хауген раскрыла, насколько хорошо компания осознавала вредное влияние социальных сетей. Согласно внутренним опросам, 32 % девочек-подростков заявили, что после использования Instagram их отношение к собственному телу ухудшилось. 13 % опрошенных подростков в Великобритании сообщили, что их суицидальные мысли начались после пользования Instagram. > > Сегодня знание о том, какой ущерб смартфоны и социальные сети способны наносить мозгу молодых людей, настолько очевидно, что возникает лишь один вопрос: почему политика не отреагировала на это значительно раньше? В США уровень самоубийств среди подростков в период с 2010 по 2019 год резко вырос. В Европе ситуация менее драматична, однако и здесь психическое здоровье — прежде всего девочек подросткового возраста — с 2010 года заметно ухудшилось. Исследование PISA 2022 года показало снижение навыков чтения и математики у школьников, начавшееся примерно с 2012 года — вскоре после того, как смартфоны, сверхбыстрый интернет и социальные платформы получили массовое распространение. > > Чтобы понять, что постоянное присутствие смартфона делает с концентрацией молодых людей — в школе или при выполнении домашних заданий, — не нужно быть учёным. Достаточно посмотреть на взрослых, которые не в состоянии оторваться от бесконечного потока возмутительных, абсурдных и скандальных постов. > > Поэтому совершенно правильно, что Австралия ввела собственные запреты на использование платформ вроде X, Instagram или TikTok для подростков младше 16 лет. И столь же логично, что президент Франции Эмманюэль Макрон полностью запретил мобильные телефоны в государственных школах и намерен исключить детей младше 15 лет из социальных сетей. В этом нет никакой «враждебности к технологиям» — напротив, это доказательство того, что политика осознала масштаб разрушений, которые американская техиндустрия уже нанесла нашей культуре. > > Платформы вроде Facebook, X или TikTok не стали пространством нового и эгалитарного общественного диалога, как обещали цифровые апологеты. Напротив, они слишком быстро превратились в инструменты разрушения гражданского демократического общения. Не случайно глобальный триумф правого популизма — от Дональда Трампа до АдГ в Германии — совпал с ростом социальных сетей. > > В ближайшие годы одной из самых сложных задач политики станет защита свободы слова при одновременном регулировании социальных сетей таким образом, чтобы они не разрушили либеральную демократию окончательно. > > Первый шаг — защитить наших детей от технологии, которая делает многих из них несчастными и подрывает их способность концентрироваться. Критики утверждают, что на практике невозможно не допустить детей и подростков на платформы. Это так же верно, как и утверждение, что 14-летние иногда покупают себе пиво в супермаркете или находят бутылку алкоголя в подвале родителей. Однако если платформы будут обязаны проверять, что у них нет пользователей младше 16 лет — а нарушения будут караться крупными штрафами, — у технологических компаний появится собственный интерес соблюдать правила. >
> К настоящему времени хорошо доказано, насколько изощрённо социальные сети активируют систему вознаграждения в человеческом мозге. Уже сегодня алгоритмы TikTok и Instagram настолько точно настроены, что с пугающей силой приковывают внимание пользователей. > > Если в будущем социальные сети будут ещё и оптимизированы с помощью ИИ для воздействия на человеческий мозг, многие дети будут воспринимать реальность лишь как бледную альтернативу всё более затягивающему виртуальному миру. Социальные сети во многом похожи на такие наркотики, как алкоголь, гашиш или героин. И относиться к ним нам следует точно так же.
В этой статье может и не мало фактологии и правильных выводов , но она напрочь заказушная Чисто коммерческая рекламно- манипулятивна статья, которая продаёт читателю идею необходимости запретов ради блага Оперирует эмоциями, защиты самого важного- детей и авторитетами типа Джобса Мысли там вполне могут быть разумными и верными И факты и статистика впечатляющими Но это не то что правильно, на мой взгляд А именно, а именно, нет ничего о повышении грамотности населения Создания альтернатив. Эти меры воспитывают в детях умения обходить запреты Врать , изворачиваться и вообще. Вместо работы над модерацией контента, влияния мягкой силы Которая когда то была у Голливуда Литературы, искусства, в общем культуры Предлагаются ограничения, которые будут детьми обходиться А платформы как сейчас Роблокс будут считать,что достаточно слабой иишки дабы сохранить аудиторию И это прямой путь к страновым инетам цифровым айди Хорошо то или плохо можно рассуждать долго Однако никакого смысла в этом нет
18:36 17.01.2026
⍟ NaN (NaN), и даже если автор сам пишет и искренне верит в то, что пишет , я предпочитаю обходить стороною такое очень глупое и романтизированное рыцарство
>> ⍟ imми (imi), У меня для тебя есть статья, просто потрясающий образчик манипуляции для закручивания гаек >> >> Это из Шпигеля и это типа мейнстримовые СМИ, повесточку формирующие, и вот буквально первая же статья была >> >> Прочитай и мне интересно твое мнение на этот счет) >> >> Цифровой героин >> >> Социальные сети во многих отношениях воздействуют на человеческий мозг так же, как наркотики. Поэтому правильно радикально ограничить их использование для детей и подростков. >> Рене Пфистер >> >> Тому, кто хочет узнать о рисках смартфонов и социальных сетей для детей и подростков, стоит просто послушать самих техногигантов. Когда в 2010 году основателя Apple Стива Джобса спросили журналисты New York Times, являются ли его дети большими поклонниками нового iPad, он ответил: «Они им не пользуются. Мы ограничиваем, сколько технологий наши дети используют дома». >> >> В январе 2021 года бывшая специалистка по данным Facebook Фрэнсис Хауген раскрыла, насколько хорошо компания осознавала вредное влияние социальных сетей. Согласно внутренним опросам, 32 % девочек-подростков заявили, что после использования Instagram их отношение к собственному телу ухудшилось. 13 % опрошенных подростков в Великобритании сообщили, что их суицидальные мысли начались после пользования Instagram. >> >> Сегодня знание о том, какой ущерб смартфоны и социальные сети способны наносить мозгу молодых людей, настолько очевидно, что возникает лишь один вопрос: почему политика не отреагировала на это значительно раньше? В США уровень самоубийств среди подростков в период с 2010 по 2019 год резко вырос. В Европе ситуация менее драматична, однако и здесь психическое здоровье — прежде всего девочек подросткового возраста — с 2010 года заметно ухудшилось. Исследование PISA 2022 года показало снижение навыков чтения и математики у школьников, начавшееся примерно с 2012 года — вскоре после того, как смартфоны, сверхбыстрый интернет и социальные платформы получили массовое распространение. >> >> Чтобы понять, что постоянное присутствие смартфона делает с концентрацией молодых людей — в школе или при выполнении домашних заданий, — не нужно быть учёным. Достаточно посмотреть на взрослых, которые не в состоянии оторваться от бесконечного потока возмутительных, абсурдных и скандальных постов. >> >> Поэтому совершенно правильно, что Австралия ввела собственные запреты на использование платформ вроде X, Instagram или TikTok для подростков младше 16 лет. И столь же логично, что президент Франции Эмманюэль Макрон полностью запретил мобильные телефоны в государственных школах и намерен исключить детей младше 15 лет из социальных сетей. В этом нет никакой «враждебности к технологиям» — напротив, это доказательство того, что политика осознала масштаб разрушений, которые американская техиндустрия уже нанесла нашей культуре. >> >> Платформы вроде Facebook, X или TikTok не стали пространством нового и эгалитарного общественного диалога, как обещали цифровые апологеты. Напротив, они слишком быстро превратились в инструменты разрушения гражданского демократического общения. Не случайно глобальный триумф правого популизма — от Дональда Трампа до АдГ в Германии — совпал с ростом социальных сетей. >> >> В ближайшие годы одной из самых сложных задач политики станет защита свободы слова при одновременном регулировании социальных сетей таким образом, чтобы они не разрушили либеральную демократию окончательно.
>> >> Первый шаг — защитить наших детей от технологии, которая делает многих из них несчастными и подрывает их способность концентрироваться. Критики утверждают, что на практике невозможно не допустить детей и подростков на платформы. Это так же верно, как и утверждение, что 14-летние иногда покупают себе пиво в супермаркете или находят бутылку алкоголя в подвале родителей. Однако если платформы будут обязаны проверять, что у них нет пользователей младше 16 лет — а нарушения будут караться крупными штрафами, — у технологических компаний появится собственный интерес соблюдать правила. >>
> >
>> К настоящему времени хорошо доказано, насколько изощрённо социальные сети активируют систему вознаграждения в человеческом мозге. Уже сегодня алгоритмы TikTok и Instagram настолько точно настроены, что с пугающей силой приковывают внимание пользователей. >> >> Если в будущем социальные сети будут ещё и оптимизированы с помощью ИИ для воздействия на человеческий мозг, многие дети будут воспринимать реальность лишь как бледную альтернативу всё более затягивающему виртуальному миру. Социальные сети во многом похожи на такие наркотики, как алкоголь, гашиш или героин. И относиться к ним нам следует точно так же.
>В этой статье может и не мало фактологии и правильных выводов , но она напрочь заказушная > Чисто коммерческая рекламно- манипулятивна статья, которая продаёт читателю идею необходимости запретов ради блага > Оперирует эмоциями, защиты самого важного- детей и авторитетами типа Джобса > Мысли там вполне могут быть разумными и верными > И факты и статистика впечатляющими > Но это не то что правильно, на мой взгляд > А именно, а именно, нет ничего о повышении грамотности населения > Создания альтернатив. > Эти меры воспитывают в детях умения обходить запреты > Врать , изворачиваться и вообще. > Вместо работы над модерацией контента, влияния мягкой силы > Которая когда то была у Голливуда > Литературы, искусства, в общем культуры > Предлагаются ограничения, которые будут детьми обходиться > А платформы как сейчас Роблокс будут считать,что достаточно слабой иишки дабы сохранить аудиторию
> И это прямой путь к страновым инетам цифровым айди > Хорошо то или плохо можно рассуждать долго > Однако никакого смысла в этом нет
Вот спасибо за мнение, я хотел как раз расклад такой увидеть, через твою призму Я вот еще вижу знаешь в чем манипуляции? Вот в том моменте
Согласно внутренним опросам, 32 % девочек-подростков заявили, что после использования Instagram их отношение к собственному телу ухудшилось.
Вообще-то эта же проблема была и с рекламой, эта же проблема была и с моделями и так далее. То есть, при выходе в мир, у ребенка может быть "подпиливание" себя под какие-то стандарты и не инста тут вообще виновата вовсе. Это уже работа над здоровым образом жизни должна проводиться, тогда и проблемы сами по себе будут нивелированы по большей части
Но они сразу спалились и довольно быстро про АдГ, то есть, это не идиотская политика с игнорированием мнения населения и вопросов в стране виновата, а именно инсту и тикток запрещать и не пущать
Есть еще момент, который, конечно, не учитывается, и вообще умалчивается. Когда проводятся всевозможные статистические исследования и опросы, то нередко в них попадают еще и те, кто двух слов на немецком не может связать, образно говоря. Дело там вовсе не в том, что тикток кто-то пересмотрел, а в том, что куча приезжих без языка еще руинят статистику, а они еще плодятся активно. И, конечно же, ничего про упрощение программ школьных и ухудшение вообще того же чтения в школе - нет. А к этому полно вопросов тоже Про то, как именно это решать, ты правильно отметила, ни слова
Зато да, будут просто через ВПН сидеть, разницы никакой
18:40 17.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), и даже если автор сам пишет и искренне верит в то, что пишет , я предпочитаю обходить стороною такое очень глупое и романтизированное рыцарство
Ну это еще в том плане отличное сваливание ответственности, не системно работать с молодежью и на то нужно время и деньги, а просто прокатить запрет и чиновники, и журналисты на этом заработают очки
По поводу рыцарства, я чота сразу вместо доспехов смотрю в сумку у него, на предмет кушоц есть или нет? Прагматично, типа в уши будут песни петь, или что-то существенное, проблему решающее предлагается и есть ли на то ресурсы.
Кстати, вот ресурсов нет, недостаток преподавателей, и еще можно было бы мелким активнее спонсировать тот же фитнес и так далее, прививать привычки полезные
>>> ⍟ imми (imi), У меня для тебя есть статья, просто потрясающий образчик манипуляции для закручивания гаек >>> >>> Это из Шпигеля и это типа мейнстримовые СМИ, повесточку формирующие, и вот буквально первая же статья была >>> >>> Прочитай и мне интересно твое мнение на этот счет) >>> >>> Цифровой героин >>> >>> Социальные сети во многих отношениях воздействуют на человеческий мозг так же, как наркотики. Поэтому правильно радикально ограничить их использование для детей и подростков. >>> Рене Пфистер >>> >>> Тому, кто хочет узнать о рисках смартфонов и социальных сетей для детей и подростков, стоит просто послушать самих техногигантов. Когда в 2010 году основателя Apple Стива Джобса спросили журналисты New York Times, являются ли его дети большими поклонниками нового iPad, он ответил: «Они им не пользуются. Мы ограничиваем, сколько технологий наши дети используют дома». >>> >>> В январе 2021 года бывшая специалистка по данным Facebook Фрэнсис Хауген раскрыла, насколько хорошо компания осознавала вредное влияние социальных сетей. Согласно внутренним опросам, 32% девочек-подростков заявили, что после использования Instagram их отношение к собственному телу ухудшилось. 13% опрошенных подростков в Великобритании сообщили, что их суицидальные мысли начались после пользования Instagram. >>> >>> Сегодня знание о том, какой ущерб смартфоны и социальные сети способны наносить мозгу молодых людей, настолько очевидно, что возникает лишь один вопрос: почему политика не отреагировала на это значительно раньше? В США уровень самоубийств среди подростков в период с 2010 по 2019 год резко вырос. В Европе ситуация менее драматична, однако и здесь психическое здоровье — прежде всего девочек подросткового возраста — с 2010 года заметно ухудшилось. Исследование PISA 2022 года показало снижение навыков чтения и математики у школьников, начавшееся примерно с 2012 года — вскоре после того, как смартфоны, сверхбыстрый интернет и социальные платформы получили массовое распространение. >>> >>> Чтобы понять, что постоянное присутствие смартфона делает с концентрацией молодых людей — в школе или при выполнении домашних заданий, — не нужно быть учёным. Достаточно посмотреть на взрослых, которые не в состоянии оторваться от бесконечного потока возмутительных, абсурдных и скандальных постов. >>> >>> Поэтому совершенно правильно, что Австралия ввела собственные запреты на использование платформ вроде X, Instagram или TikTok для подростков младше 16 лет. И столь же логично, что президент Франции Эмманюэль Макрон полностью запретил мобильные телефоны в государственных школах и намерен исключить детей младше 15 лет из социальных сетей. В этом нет никакой «враждебности к технологиям» — напротив, это доказательство того, что политика осознала масштаб разрушений, которые американская техиндустрия уже нанесла нашей культуре. >>>
>>> Платформы вроде Facebook, X или TikTok не стали пространством нового и эгалитарного общественного диалога, как обещали цифровые апологеты. Напротив, они слишком быстро превратились в инструменты разрушения гражданского демократического общения. Не случайно глобальный триумф правого популизма — от Дональда Трампа до АдГ в Германии — совпал с ростом социальных сетей. >>> >>> В ближайшие годы одной из самых сложных задач политики станет защита свободы слова при одновременном регулировании социальных сетей таким образом, чтобы они не разрушили либеральную демократию окончательно.
>>> Первый шаг — защитить наших детей от технологии, которая делает многих из них несчастными и подрывает их способность концентрироваться. Критики утверждают, что на практике невозможно не допустить детей и подростков на платформы. Это так же верно, как и утверждение, что 14-летние иногда покупают себе пиво в супермаркете или находят бутылку алкоголя в подвале родителей. Однако если платформы будут обязаны проверять, что у них нет пользователей младше 16 лет — а нарушения будут караться крупными штрафами, — у технологических компаний появится собственный интерес соблюдать правила. >>>
>> >>
>>> К настоящему времени хорошо доказано, насколько изощрённо социальные сети активируют систему вознаграждения в человеческом мозге. Уже сегодня алгоритмы TikTok и Instagram настолько точно настроены, что с пугающей силой приковывают внимание пользователей. >>> >>> Если в будущем социальные сети будут ещё и оптимизированы с помощью ИИ для воздействия на человеческий мозг, многие дети будут воспринимать реальность лишь как бледную альтернативу всё более затягивающему виртуальному миру. Социальные сети во многом похожи на такие наркотики, как алкоголь, гашиш или героин. И относиться к ним нам следует точно так же.
>>В этой статье может и не мало фактологии и правильных выводов, но она напрочь заказушная >> Чисто коммерческая рекламно- манипулятивна статья, которая продаёт читателю идею необходимости запретов ради блага >> Оперирует эмоциями, защиты самого важного- детей и авторитетами типа Джобса >> Мысли там вполне могут быть разумными и верными >> И факты и статистика впечатляющими >> Но это не то что правильно, на мой взгляд >> А именно, а именно, нет ничего о повышении грамотности населения >> Создания альтернатив. >> Эти меры воспитывают в детях умения обходить запреты >> Врать, изворачиваться и вообще. >> Вместо работы над модерацией контента, влияния мягкой силы >> Которая когда-то была у Голливуда
>> Литературы, искусства, в общем культуры >> Предлагаются ограничения, которые будут детьми обходиться >> А платформы как сейчас Роблокс будут считать, что достаточно слабой иишки дабы сохранить аудиторию
> >
>> И это прямой путь к страновым инетам цифровым айди >> Хорошо то или плохо можно рассуждать долго >> Однако никакого смысла в этом нет
> > Вот спасибо за мнение, я хотел как раз расклад такой увидеть, через твою призму > Я вот еще вижу знаешь в чем манипуляции? Вот в том моменте > > Согласно внутренним опросам, 32% девочек-подростков заявили, что после использования Instagram их отношение к собственному телу ухудшилось. > Вообще-то эта же проблема была и с рекламой, эта же проблема была и с моделями и так далее. То есть, при выходе в мир, у ребенка может быть «подпиливание» себя под какие-то стандарты и не инста тут вообще виновата вовсе. Это уже работа над здоровым образом жизни должна проводиться, тогда и проблемы сами по себе будут нивелированы по большей части > > Но они сразу спалились и довольно быстро про АдГ, то есть, это не идиотская политика с игнорированием мнения населения и вопросов в стране виновата, а именно инсту и тикток запрещать и не пущать > > Есть еще момент, который, конечно, не учитывается, и вообще умалчивается. Когда проводятся всевозможные статистические исследования и опросы, то нередко в них попадают еще и те, кто двух слов на немецком не может связать, образно говоря. Дело там вовсе не в том, что тикток кто-то пересмотрел, а в том, что куча приезжих без языка еще руинят статистику, а они еще плодятся активно. > И, конечно же, ничего про упрощение программ школьных и ухудшение вообще того же чтения в школе — нет. А к этому полно вопросов тоже
> Про то, как именно это решать, ты правильно отметила, ни слова > > Зато да, будут просто через ВПН сидеть, разницы никакой
Ну вот и я о том Куча позитивной дискриминации А толку 0 Ибо у людей не формируется чувство самодостаточности Куча фильмов о том как афроамериканка достигла чего то И как-то было трудно и что вопреки однако они не учит самоуважению Вне зависимости от пола, цвета кожи, религии, возраста или веса И в любом случае В том количестве рекламы которая есть то бесполезно Ибо всегда продается хорошо тоо чем люди мечтают Никто не мечтает быть некрасивым
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), У меня для тебя есть статья, просто потрясающий образчик манипуляции для закручивания гаек >>>> >>>> Это из Шпигеля и это типа мейнстримовые СМИ, повесточку формирующие, и вот буквально первая же статья была >>>> >>>> Прочитай и мне интересно твое мнение на этот счет) >>>> >>>> Цифровой героин >>>> >>>> Социальные сети во многих отношениях воздействуют на человеческий мозг так же, как наркотики. Поэтому правильно радикально ограничить их использование для детей и подростков. >>>> Рене Пфистер >>>> >>>> Тому, кто хочет узнать о рисках смартфонов и социальных сетей для детей и подростков, стоит просто послушать самих техногигантов. Когда в 2010 году основателя Apple Стива Джобса спросили журналисты New York Times, являются ли его дети большими поклонниками нового iPad, он ответил: «Они им не пользуются. Мы ограничиваем, сколько технологий наши дети используют дома». >>>> >>>> В январе 2021 года бывшая специалистка по данным Facebook Фрэнсис Хауген раскрыла, насколько хорошо компания осознавала вредное влияние социальных сетей. Согласно внутренним опросам, 32 % девочек-подростков заявили, что после использования Instagram их отношение к собственному телу ухудшилось. 13 % опрошенных подростков в Великобритании сообщили, что их суицидальные мысли начались после пользования Instagram. >>>> >>>> Сегодня знание о том, какой ущерб смартфоны и социальные сети способны наносить мозгу молодых людей, настолько очевидно, что возникает лишь один вопрос: почему политика не отреагировала на это значительно раньше? В США уровень самоубийств среди подростков в период с 2010 по 2019 год резко вырос. В Европе ситуация менее драматична, однако и здесь психическое здоровье — прежде всего девочек подросткового возраста — с 2010 года заметно ухудшилось. Исследование PISA 2022 года показало снижение навыков чтения и математики у школьников, начавшееся примерно с 2012 года — вскоре после того, как смартфоны, сверхбыстрый интернет и социальные платформы получили массовое распространение. >>>> >>>> Чтобы понять, что постоянное присутствие смартфона делает с концентрацией молодых людей — в школе или при выполнении домашних заданий, — не нужно быть учёным. Достаточно посмотреть на взрослых, которые не в состоянии оторваться от бесконечного потока возмутительных, абсурдных и скандальных постов.
>>>> >>>> Поэтому совершенно правильно, что Австралия ввела собственные запреты на использование платформ вроде X, Instagram или TikTok для подростков младше 16 лет. И столь же логично, что президент Франции Эмманюэль Макрон полностью запретил мобильные телефоны в государственных школах и намерен исключить детей младше 15 лет из социальных сетей. В этом нет никакой «враждебности к технологиям» — напротив, это доказательство того, что политика осознала масштаб разрушений, которые американская техиндустрия уже нанесла нашей культуре. >>>>
>>>> Платформы вроде Facebook, X или TikTok не стали пространством нового и эгалитарного общественного диалога, как обещали цифровые апологеты. Напротив, они слишком быстро превратились в инструменты разрушения гражданского демократического общения. Не случайно глобальный триумф правого популизма — от Дональда Трампа до АдГ в Германии — совпал с ростом социальных сетей.
>>>> >>>> В ближайшие годы одной из самых сложных задач политики станет защита свободы слова при одновременном регулировании социальных сетей таким образом, чтобы они не разрушили либеральную демократию окончательно.
>>>> >>>> Первый шаг — защитить наших детей от технологии, которая делает многих из них несчастными и подрывает их способность концентрироваться. Критики утверждают, что на практике невозможно не допустить детей и подростков на платформы. Это так же верно, как и утверждение, что 14-летние иногда покупают себе пиво в супермаркете или находят бутылку алкоголя в подвале родителей. Однако если платформы будут обязаны проверять, что у них нет пользователей младше 16 лет — а нарушения будут караться крупными штрафами, — у технологических компаний появится собственный интерес соблюдать правила. >>>> >>> >>> >>>> К настоящему времени хорошо доказано, насколько изощрённо социальные сети активируют систему вознаграждения в человеческом мозге. Уже сегодня алгоритмы TikTok и Instagram настолько точно настроены, что с пугающей силой приковывают внимание пользователей. >>>> >>>> Если в будущем социальные сети будут ещё и оптимизированы с помощью ИИ для воздействия на человеческий мозг, многие дети будут воспринимать реальность лишь как бледную альтернативу всё более затягивающему виртуальному миру. Социальные сети во многом похожи на такие наркотики, как алкоголь, гашиш или героин. И относиться к ним нам следует точно так же. >>> В этой статье может и не мало фактологии и правильных выводов , но она напрочь заказушная >>> Чисто коммерческая рекламно- манипулятивна статья, которая продаёт читателю идею необходимости запретов ради блага >>> Оперирует эмоциями, защиты самого важного- детей и авторитетами типа Джобса >>> Мысли там вполне могут быть разумными и верными >>> И факты и статистика впечатляющими >>> Но это не то что правильно, на мой взгляд >>> А именно, а именно, нет ничего о повышении грамотности населения >>> Создания альтернатив. >>> Эти меры воспитывают в детях умения обходить запреты
>>> Врать , изворачиваться и вообще. >>> Вместо работы над модерацией контента, влияния мягкой силы >>> Которая когда то была у Голливуда
>>> Предлагаются ограничения, которые будут детьми обходиться >>> А платформы как сейчас Роблокс будут считать,что достаточно слабой иишки дабы сохранить аудиторию
>> >>
>>> И это прямой путь к страновым инетам цифровым айди >>> Хорошо то или плохо можно рассуждать долго >>> Однако никакого смысла в этом нет
>> >> Вот спасибо за мнение, я хотел как раз расклад такой увидеть, через твою призму >> Я вот еще вижу знаешь в чем манипуляции? Вот в том моменте >> >> Согласно внутренним опросам, 32 % девочек-подростков заявили, что после использования Instagram их отношение к собственному телу ухудшилось. >> Вообще-то эта же проблема была и с рекламой, эта же проблема была и с моделями и так далее. То есть, при выходе в мир, у ребенка может быть "подпиливание" себя под какие-то стандарты и не инста тут вообще виновата вовсе. Это уже работа над здоровым образом жизни должна проводиться, тогда и проблемы сами по себе будут нивелированы по большей части >> >> Но они сразу спалились и довольно быстро про АдГ, то есть, это не идиотская политика с игнорированием мнения населения и вопросов в стране виновата, а именно инсту и тикток запрещать и не пущать
>> >> Есть еще момент, который, конечно, не учитывается, и вообще умалчивается. Когда проводятся всевозможные статистические исследования и опросы, то нередко в них попадают еще и те, кто двух слов на немецком не может связать, образно говоря. Дело там вовсе не в том, что тикток кто-то пересмотрел, а в том, что куча приезжих без языка еще руинят статистику, а они еще плодятся активно. >> И, конечно же, ничего про упрощение программ школьных и ухудшение вообще того же чтения в школе - нет. А к этому полно вопросов тоже
> >
>> Про то, как именно это решать, ты правильно отметила, ни слова >> >> Зато да, будут просто через ВПН сидеть, разницы никакой
>Ну вот и я о том > Куча позитивной дискриминации > А толку 0 > Ибо у людей не формируется чувство самодостаточности > Куча фильмов о том как афроамериканцев достигла чего то > И как то было трудно и что вопреки однако они не учат самоуважению > Вне зависимости от пола, цвета кожи, религии, возраста или веса > И в любом случае
> В том количестве рекламы которая есть то бесполезно > Ибо всегда продается хорошо тоо чем люди мечтают > Никто не мечтает быть некрасивым
Так многие начали от этой позитивной дискриминации "уплывать" теперь, так как не так уж у малого количества просто упали продажи На самом деле, моменты, в которых видятся проблемы, например, веса, они решаемы совершенно консервативными методами, но это-то не доносится, как все делать правильно Те фильмы, что продвигаются прям агрессивно - они больше о том, кстати, как должны быть все типа толерантны, не прилагая усилия, а вот где усилия прилагаются - там поскучнее все Но вот с АдГ у них так ус отклеился, что я орнул, куда ж демократия уплыла, это сюр, в двух предложениях рядом уместить демократию и тут же нивелировать мнение почти трети страны))
18:49 17.01.2026
⍟ NaN (NaN), да и вообще в эпоху эгоизма, психологов которые ищут проблемы в родителях, властях и начальстве
А вместо работы над собою предлагаются живительные таблеточка Такие запреты просто глупость На обложках журналов все равно будут модели А продажи Оземпика говорят сами за себя Несколько поколений людей учили выделяться из толпы, сперва талантами, а потом хренью всякой И никто не учил самоуважению и нормальности быть собою
18:53 17.01.2026
⍟ imми (imi), Кстати, о свободе, равенстве и братстве Отбитой толерантности в виду того, что было недавно в Берлине
Почти нет средств на профилактику леворадикального экстремизма — зато почти два миллиона евро на борьбу с праворадикалами
После атаки на электросеть Берлина в центре внимания оказался подход сената к проблеме леворадикального экстремизма. Парламентский запрос показал: в последние годы на профилактику левого экстремизма практически не выделялись средства, тогда как на другие направления тратились миллионы евро.
Разрушительное отключение электроэнергии в Берлине в начале года оставило десятки тысяч жителей южных районов города без света на несколько дней. Нападение на электросеть, которое, предположительно, можно отнести на счёт леворадикальных экстремистов, вновь привлекло внимание к мерам сената по противодействию левому экстремизму.
Как следует из парламентского запроса представителя фракции АдГ по вопросам внутренней безопасности в берлинском парламенте Торстена Вайса, в прошлом году сенат Берлина не финансировал ни одного проекта, направленного на профилактику леворадикального экстремизма . Ответ сената оказался в распоряжении издания WELT.
Согласно документу, в 2025 году не было поддержано ни одного профилактического проекта, ориентированного исключительно на борьбу с левым экстремизмом. На 2026 и 2027 годы на данный момент также не утверждено ни одного проекта с таким фокусом. В 2024 году общий объём финансирования профилактики леворадикального экстремизма составил всего 20 000 евро.
Для сравнения: в 2025 году на профилактику праворадикального экстремизма было выделено 1 910 118 евро. На 2026 и 2027 годы в этой сфере уже одобрено финансирование в размере 1 706 615 евро на каждый год. В 2024 году сенат направил на соответствующие проекты 1 728 721 евро.
...
Сенатор юстиции требует более жёсткого подхода к левым экстремистам Недавно сенатор Берлина по вопросам юстиции Фелор Баденберг призвала к более последовательным мерам против леворадикального экстремизма. По её словам, у неё складывается впечатление, что леворадикальные преступления нередко преуменьшаются и оцениваются мягче. В рамках борьбы с левым экстремизмом она также потребовала расширения полномочий и увеличения штата сотрудников ведомства по охране конституции. «Спецслужбы должны инвестировать в наблюдение за леворадикальной средой значительно больше, чем до сих пор», — заявила Баденберг в эфире RBB Inforadio.
В то же время несколько дней назад стало известно, что берлинское ведомство по охране конституции уже несколько месяцев не имеет отдельного подразделения, занимающегося исключительно левым экстремизмом. Об этом сообщил портал Nius. Подразделение было объединено в рабочую группу с направлением «экстремизм, связанный с зарубежными странами». По данным Nius, сенатская администрация по внутренним делам пояснила, что причиной такого решения стали «значительные связи между транснациональными леворадикальными структурами и внутренними экстремистскими группами». «Для максимально эффективной и бесшовной работы с этим феноменом было необходимо объединить оба направления в одном подразделении», — заявили в сенатской администрации.
> ⍟ imми (imi), Кстати, о свободе, равенстве и братстве > Отбитой толерантности в виду того, что было недавно в Берлине > > > Почти нет средств на профилактику леворадикального экстремизма — зато почти два миллиона евро на борьбу с праворадикалами > > После атаки на электросеть Берлина в центре внимания оказался подход сената к проблеме леворадикального экстремизма. Парламентский запрос показал: в последние годы на профилактику левого экстремизма практически не выделялись средства, тогда как на другие направления тратились миллионы евро. > > Разрушительное отключение электроэнергии в Берлине в начале года оставило десятки тысяч жителей южных районов города без света на несколько дней. Нападение на электросеть, которое, предположительно, можно отнести на счёт леворадикальных экстремистов, вновь привлекло внимание к мерам сената по противодействию левому экстремизму. > > Как следует из парламентского запроса представителя фракции АдГ по вопросам внутренней безопасности в берлинском парламенте Торстена Вайса, в прошлом году сенат Берлина не финансировал ни одного проекта, направленного на профилактику леворадикального экстремизма . Ответ сената оказался в распоряжении издания WELT. > > Согласно документу, в 2025 году не было поддержано ни одного профилактического проекта, ориентированного исключительно на борьбу с левым экстремизмом. На 2026 и 2027 годы на данный момент также не утверждено ни одного проекта с таким фокусом. В 2024 году общий объём финансирования профилактики леворадикального экстремизма составил всего 20 000 евро. > > Для сравнения: в 2025 году на профилактику праворадикального экстремизма было выделено 1 910 118 евро. На 2026 и 2027 годы в этой сфере уже одобрено финансирование в размере 1 706 615 евро на каждый год. В 2024 году сенат направил на соответствующие проекты 1 728 721 евро. > > ... > > Сенатор юстиции требует более жёсткого подхода к левым экстремистам > Недавно сенатор Берлина по вопросам юстиции Фелор Баденберг призвала к более последовательным мерам против леворадикального экстремизма. По её словам, у неё складывается впечатление, что леворадикальные преступления нередко преуменьшаются и оцениваются мягче. В рамках борьбы с левым экстремизмом она также потребовала расширения полномочий и увеличения штата сотрудников ведомства по охране конституции. «Спецслужбы должны инвестировать в наблюдение за леворадикальной средой значительно больше, чем до сих пор», — заявила Баденберг в эфире RBB Inforadio. > > В то же время несколько дней назад стало известно, что берлинское ведомство по охране конституции уже несколько месяцев не имеет отдельного подразделения, занимающегося исключительно левым экстремизмом. Об этом сообщил портал Nius. Подразделение было объединено в рабочую группу с направлением «экстремизм, связанный с зарубежными странами».
> По данным Nius, сенатская администрация по внутренним делам пояснила, что причиной такого решения стали «значительные связи между транснациональными леворадикальными структурами и внутренними экстремистскими группами». «Для максимально эффективной и бесшовной работы с этим феноменом было необходимо объединить оба направления в одном подразделении», — заявили в сенатской администрации. > >
Ну вот это тоже из серии тушить пожар керосином Средства должны выделяться на борьбу с радикализмом в принципе. Не для людей по политическим и прочим предпочтениям Вот эти деления прждают больше радикализма , чем все прочее Нельзя сказать что мы защищаем мигрантов ибо они наши жертвы за счёт местного населения.и ожидать толлеранстсти Нельзя говорить что любая критика любого сообщества или группы людей то измы и надеяться , что пронесёт Идеи всегда проникают в сознание легко ибо в основе их философия и психология Они изначально нацелены на определенный круг людей Борясь с правыми даётся шанс на радикализации левых и наоборот А во главе угла вообще должна стоять профилактика правонарушений в принципе Двойные стандарты всегда разжигают больше радикальной реакции Ибо идёт прямой ущемление базовых ценностей человека
> ⍟ NaN (NaN), да и вообще в эпоху эгоизма, психологов которые ищут проблемы в родителях, властях и начальстве > > А вместо работы над собою предлагаются живительные таблеточка > Такие запреты просто глупость > На обложках журналов все равно будут модели
> А продажи Оземпика говорят сами за себя > Несколько поколений людей учили выделяться из толпы, сперва талантами, а потом хренью всякой > И никто не учил самоуважению и нормальности быть собою
Я вот с чем согласен, в инсте в самой определенно нужно блокировать всяких псевдопсихологов и так далее, которые лапшу на уши вешают, имея лишь какую-то филькину грамоту, и не работают с людьми
Так попытались уйти от обложек с моделями, точнее, их диверсифицировать, и похоже, что не всем оно понравилось и вернули как было Кстати, как только Оземпик появился, то бодипозитив начало как-то сдувать из трендов со скоростью света Еще автоматом хейт людей просто потому что они выглядят лучше, с этим же тоже встречаются, это немалая проблема была от того движения
Ща вот вспомнил, скандал же был, причем очень активно его расфорсили
Рекламу с лозунгом «Готовы к пляжному телу?» не признали оскорбительной — регулятор
Реклама средства для снижения веса с изображением модели в бикини и вопросом «Готовы ли вы к пляжному телу?» не является оскорбительной или безответственной, постановил надзорный орган.
В Управление по стандартам рекламы (Advertising Standards Authority, ASA) поступило 378 жалоб, в которых утверждалось, что постер компании Protein World подразумевает неполноценность других типов телосложения.
Рекламные плакаты были разрисованы в метро, а также была запущена петиция с требованием их запрета. При этом сама кампания уже была снята из-за опасений, что содержащиеся в рекламе заявления о пользе для здоровья не имели разрешения ЕС.
ASA начала получать жалобы вскоре после того, как в апреле запретила эту рекламу. Регулятора также попросили проверить, является ли использованное изображение социально безответственным в контексте продвижения продукта для похудения.
В компании Protein World заявили, что не считают, будто плакат подразумевает необходимость выглядеть как модель, а также отвергли обвинения в безответственности текста и изображения. По словам компании, цель рекламы заключалась в том, чтобы побудить потребителей задуматься, находятся ли они в той физической форме, в которой хотели бы быть. Также было отмечено, что модель на рекламном изображении действительно использует продукцию компании.
«Токсичные образы» В своём решении ASA указало, что выражение «пляжное тело» может иметь и более широкий смысл — «чувство достаточного комфорта и уверенности в собственной внешности, позволяющее носить купальную одежду в общественных местах».
«Мы пришли к выводу, что этот слоган побуждает читателей задуматься о том, находятся ли они в форме, в которой хотели бы быть летом, и не сочли, что сопровождающее изображение подразумевает, будто любое иное телосложение недостаточно хорошее или неполноценное», — говорится в решении.
Благотворительная организация Beat, занимающаяся проблемами расстройств пищевого поведения, назвала это решение «крайне разочаровывающим».
Представитель организации Ребекка Филд заявила: «Хотя мы признаём, что реклама и СМИ сами по себе не вызывают расстройства пищевого поведения, мы хорошо понимаем, насколько токсичными подобные образы могут быть для отдельных людей».
>> ⍟ imми (imi), Кстати, о свободе, равенстве и братстве >> Отбитой толерантности в виду того, что было недавно в Берлине >> >> >> Почти нет средств на профилактику леворадикального экстремизма — зато почти два миллиона евро на борьбу с праворадикалами >> >> После атаки на электросеть Берлина в центре внимания оказался подход сената к проблеме леворадикального экстремизма. Парламентский запрос показал: в последние годы на профилактику левого экстремизма практически не выделялись средства, тогда как на другие направления тратились миллионы евро. >> >> Разрушительное отключение электроэнергии в Берлине в начале года оставило десятки тысяч жителей южных районов города без света на несколько дней. Нападение на электросеть, которое, предположительно, можно отнести на счёт леворадикальных экстремистов, вновь привлекло внимание к мерам сената по противодействию левому экстремизму. >> >> Как следует из парламентского запроса представителя фракции АдГ по вопросам внутренней безопасности в берлинском парламенте Торстена Вайса, в прошлом году сенат Берлина не финансировал ни одного проекта, направленного на профилактику леворадикального экстремизма . Ответ сената оказался в распоряжении издания WELT. >> >> Согласно документу, в 2025 году не было поддержано ни одного профилактического проекта, ориентированного исключительно на борьбу с левым экстремизмом. На 2026 и 2027 годы на данный момент также не утверждено ни одного проекта с таким фокусом. В 2024 году общий объём финансирования профилактики леворадикального экстремизма составил всего 20 000 евро. >> >> Для сравнения: в 2025 году на профилактику праворадикального экстремизма было выделено 1 910 118 евро. На 2026 и 2027 годы в этой сфере уже одобрено финансирование в размере 1 706 615 евро на каждый год. В 2024 году сенат направил на соответствующие проекты 1 728 721 евро. >> >> ... >> >> Сенатор юстиции требует более жёсткого подхода к левым экстремистам
>> Недавно сенатор Берлина по вопросам юстиции Фелор Баденберг призвала к более последовательным мерам против леворадикального экстремизма. По её словам, у неё складывается впечатление, что леворадикальные преступления нередко преуменьшаются и оцениваются мягче. В рамках борьбы с левым экстремизмом она также потребовала расширения полномочий и увеличения штата сотрудников ведомства по охране конституции. «Спецслужбы должны инвестировать в наблюдение за леворадикальной средой значительно больше, чем до сих пор», — заявила Баденберг в эфире RBB Inforadio. >> >> В то же время несколько дней назад стало известно, что берлинское ведомство по охране конституции уже несколько месяцев не имеет отдельного подразделения, занимающегося исключительно левым экстремизмом. Об этом сообщил портал Nius. Подразделение было объединено в рабочую группу с направлением «экстремизм, связанный с зарубежными странами».
> >
>> По данным Nius, сенатская администрация по внутренним делам пояснила, что причиной такого решения стали «значительные связи между транснациональными леворадикальными структурами и внутренними экстремистскими группами». «Для максимально эффективной и бесшовной работы с этим феноменом было необходимо объединить оба направления в одном подразделении», — заявили в сенатской администрации. >> >>
>Ну вот это тоже из серии тушить пожар керосином > Средства должны выделяться на борьбу с радикализмом в принципе. > Не для людей по политическим и прочим предпочтениям > Вот эти деления прждают больше радикализма , чем все прочее > Нельзя сказать что мы защищаем мигрантов ибо они наши жертвы за счёт местного населения.и ожидать толлеранстсти > Нельзя говорить что любая критика любого сообщества или группы людей то измы и надеяться , что пронесёт > Идеи всегда проникают в сознание легко ибо в основе их философия и психология > Они изначально нацелены на определенный круг людей > Борясь с правыми даётся шанс на радикализации левых и наоборот
> А во главе угла вообще должна стоять профилактика правонарушений в принципе > Двойные стандарты всегда разжигают больше радикальной реакции > Ибо идёт прямой ущемление базовых ценностей человека
Кстати, так было ранее, еще когда мигранты распоясались, вместо реального улучшения работы полиции, набора новых и так далее, пытались это дело замыливать так или иначе, типа от греха подальше и перейти в нейтральное освещение Это вызвало рост праворадикалов, вот как раз такие действия с попыткой выгородить, замылить, сделать вид, что все окей, "онижедети" и за этим наверху, конечно же, стояло некислое лобби в своих интересах Раздражение-то откуда идет? вот как раз от того, что для одних закон мягче, что боязнь назвать все своими словами и рассинхрон заявлений на том уровне и что происходит в стране Понимание, что наверху оторваны от того, что творится на улицах В целом, и те, и другие- выкормленные бездействием и слабостью чиновников, которые по сути временные и потом сваливают
>> ⍟ NaN (NaN), да и вообще в эпоху эгоизма, психологов которые ищут проблемы в родителях, властях и начальстве >>
>> А вместо работы над собою предлагаются живительные таблеточка >> Такие запреты просто глупость >> На обложках журналов все равно будут модели
> >
>> А продажи Оземпика говорят сами за себя >> Несколько поколений людей учили выделяться из толпы, сперва талантами, а потом хренью всякой >> И никто не учил самоуважению и нормальности быть собою
> > Я вот с чем согласен, в инсте в самой определенно нужно блокировать всяких псевдопсихологов и так далее, которые лапшу на уши вешают, имея лишь какую-то филькину грамоту, и не работают с людьми > > Так попытались уйти от обложек с моделями, точнее, их диверсифицировать, и похоже, что не всем оно понравилось и вернули как было > Кстати, как только Оземпик появился, то бодипозитив начало как-то сдувать из трендов со скоростью света > Еще автоматом хейт людей просто потому что они выглядят лучше, с этим же тоже встречаются, это немалая проблема была от того движения > > Ща вот вспомнил, скандал же был, причем очень активно его расфорсили > > > > > > Рекламу с лозунгом «Готовы к пляжному телу?» не признали оскорбительной — регулятор > > Реклама средства для снижения веса с изображением модели в бикини и вопросом «Готовы ли вы к пляжному телу?» не является оскорбительной или безответственной, постановил надзорный орган. > > В Управление по стандартам рекламы (Advertising Standards Authority, ASA) поступило 378 жалоб, в которых утверждалось, что постер компании Protein World подразумевает неполноценность других типов телосложения. > > Рекламные плакаты были разрисованы в метро, а также была запущена петиция с требованием их запрета. > При этом сама кампания уже была снята из-за опасений, что содержащиеся в рекламе заявления о пользе для здоровья не имели разрешения ЕС. > > ASA начала получать жалобы вскоре после того, как в апреле запретила эту рекламу. Регулятора также попросили проверить, является ли использованное изображение социально безответственным в контексте продвижения продукта для похудения. > > В компании Protein World заявили, что не считают, будто плакат подразумевает необходимость выглядеть как модель, а также отвергли обвинения в безответственности текста и изображения. По словам компании, цель рекламы заключалась в том, чтобы побудить потребителей задуматься, находятся ли они в той физической форме, в которой хотели бы быть. Также было отмечено, что модель на рекламном изображении действительно использует продукцию компании. > > «Токсичные образы» > В своём решении ASA указало, что выражение «пляжное тело» может иметь и более широкий смысл — «чувство достаточного комфорта и уверенности в собственной внешности, позволяющее носить купальную одежду в общественных местах». > > "Мы пришли к выводу, что этот слоган побуждает читателей задуматься о том, находятся ли они в форме, в которой хотели бы быть летом, и не сочли, что сопровождающее изображение подразумевает, будто любое иное телосложение недостаточно хорошее или неполноценное", — говорится в решении. > > Благотворительная организация Beat, занимающаяся проблемами расстройств пищевого поведения, назвала это решение «крайне разочаровывающим». > > Представитель организации Ребекка Филд заявила:
> "Хотя мы признаём, что реклама и СМИ сами по себе не вызывают расстройства пищевого поведения, мы хорошо понимаем, насколько токсичными подобные образы могут быть для отдельных людей". > >
Ты не продашь здоровый образ жизни и купальник иначе Не продашь Оземпик, не продашь много чего ещё Ибо светская хроника все равно будет обсуждать пятно на руке у Трампа, и %аряд Мелании Трамп
>>> А вместо работы над собою предлагаются живительные таблеточка
>>> Такие запреты просто глупость >>> На обложках журналов все равно будут модели
>> >>
>>> А продажи Оземпика говорят сами за себя >>> Несколько поколений людей учили выделяться из толпы, сперва талантами, а потом хренью всякой >>> И никто не учил самоуважению и нормальности быть собою
>> >> Я вот с чем согласен, в инсте в самой определенно нужно блокировать всяких псевдопсихологов и так далее, которые лапшу на уши вешают, имея лишь какую-то филькину грамоту, и не работают с людьми >> >> Так попытались уйти от обложек с моделями, точнее, их диверсифицировать, и похоже, что не всем оно понравилось и вернули как было >> Кстати, как только Оземпик появился, то бодипозитив начало как-то сдувать из трендов со скоростью света >> Еще автоматом хейт людей просто потому что они выглядят лучше, с этим же тоже встречаются, это немалая проблема была от того движения >> >> Ща вот вспомнил, скандал же был, причем очень активно его расфорсили >> >> >> >> >> >> Рекламу с лозунгом «Готовы к пляжному телу?» не признали оскорбительной — регулятор >> >> Реклама средства для снижения веса с изображением модели в бикини и вопросом «Готовы ли вы к пляжному телу?» не является оскорбительной или безответственной, постановил надзорный орган. >> >> В Управление по стандартам рекламы (Advertising Standards Authority, ASA) поступило 378 жалоб, в которых утверждалось, что постер компании Protein World подразумевает неполноценность других типов телосложения. >> >> Рекламные плакаты были разрисованы в метро, а также была запущена петиция с требованием их запрета. >> При этом сама кампания уже была снята из-за опасений, что содержащиеся в рекламе заявления о пользе для здоровья не имели разрешения ЕС. >> >> ASA начала получать жалобы вскоре после того, как в апреле запретила эту рекламу. Регулятора также попросили проверить, является ли использованное изображение социально безответственным в контексте продвижения продукта для похудения. >> >> В компании Protein World заявили, что не считают, будто плакат подразумевает необходимость выглядеть как модель, а также отвергли обвинения в безответственности текста и изображения. По словам компании, цель рекламы заключалась в том, чтобы побудить потребителей задуматься, находятся ли они в той физической форме, в которой хотели бы быть. Также было отмечено, что модель на рекламном изображении действительно использует продукцию компании. >> >> «Токсичные образы» >> В своём решении ASA указало, что выражение «пляжное тело» может иметь и более широкий смысл — «чувство достаточного комфорта и уверенности в собственной внешности, позволяющее носить купальную одежду в общественных местах». >> >> «Мы пришли к выводу, что этот слоган побуждает читателей задуматься о том, находятся ли они в форме, в которой хотели бы быть летом, и не сочли, что сопровождающее изображение подразумевает, будто любое иное телосложение недостаточно хорошее или неполноценное», — говорится в решении. >>
>> Благотворительная организация Beat, занимающаяся проблемами расстройств пищевого поведения, назвала это решение «крайне разочаровывающим». >> >> Представитель организации Ребекка Филд заявила:
>
>> «Хотя мы признаём, что реклама и СМИ сами по себе не вызывают расстройства пищевого поведения, мы хорошо понимаем, насколько токсичными подобные образы могут быть для отдельных людей». >>
>>
>Ты не продаш здоровый образ жизни и купальник иначе > Не продаш Оземпик, не продаш много чего ещё > Ибо светская хроника все равно будет обсуждать пятно на руке у Трампа, и %аряд Мелании Трамп
Я вот не понял, где они усмотрели, что это как-то само подразумевает неполноценность чего-то другого)) Это из разряда сами придумали, сами обиделись и такого за все годы полно было, в итоге получилось так, что "сегрегация" произошла, фитнес-модели сами "отпочковались" от мейнстрима и это вышло в свою "линию" Они так-то и к классическим моделям не всегда подходят Кстати, у RSG Group, в которой разные сетки клубов, есть еще McFit Models, и оттуда уже народ в рекламу набирают всяких спортивных и тп вещей, но и не только, белья того же))
19:16 17.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), мне пора, убежала, хорошего вечера
Отличного вечера и шикарно провести время, мяукнешь))
