>> Каждый пятый житель Германии думает об эмиграции, среди выходцев из бывшего СССР — каждый третий. Это показал опрос Немецкого центра исследований интеграции и миграции (DEZIM). >>
>> Среди людей, переехавших в Германию из других стран, более трети — 34% - размышляют о том, чтобы ее покинуть. Среди их детей и внуков доля таких людей еще выше — 37%.
> > Стата последняя говорит сама, что среди поляков отток уже, им все меньше смысла ехать в Де, если в начале 2000х их было очень много, потом количество начало подснижаться, в ковид резко снизилось, то теперь в убыток)) > Так-то им выгоднее бывает там уже обитать, чем в Де пытаться подняться
А мигранты, которые не из бывшего союза?
23:05 10.01.2026
⍟ NaN (NaN), это я к вопросу о квалификации кадров. Похоже мигрируют опять хорошие специалисты?
>> С 2024 года в Украине нет притока добровольцев, о чем сообщали наши источники и сейчас власть признает публично, что только насильственная мобилизация обеспечивает набор в смертники-штупмовики. Именно поэтому существует массовое СЗЧ, так как всех с улицы бросают просто неподготовленными в бой. >>
> >
>> 99% потребности в пехотинцах обеспечивает ТЦК. Люди не приходят добровольно с желанием стать пехотинцем, ходить в штурмы и прочищать посадки, — начальник отдела рекрутинга 5-й отдельной штурмовой бригады Алексей Тарасенко
>> >>
>Ну потому Буданов объявил об очередной «реформе» деятельности ТЦК > «Злые «языки говорят, что вообще то то не реформа ради улучшения ситуации на фронте, а все понимают, что скоро будут соглашения и на ТЦК гнев людской натравят
Антикриз чистый, чтобы сбросить градус Что ТЦК сделают, если люди воевать не хотят? Дорожку стелить красную что ли? Кто хотел - добровольцем уже ушел, кто хотел денег - на контракт Так-то там не в ТЦК как в таковых дело, а в системе
>>> Каждый пятый житель Германии думает об эмиграции, среди выходцев из бывшего СССР — каждый третий. Это показал опрос Немецкого центра исследований интеграции и миграции (DEZIM). >>>
>>> Среди людей, переехавших в Германию из других стран, более трети — 34% - размышляют о том, чтобы ее покинуть. Среди их детей и внуков доля таких людей еще выше — 37%.
>> >> Стата последняя говорит сама, что среди поляков отток уже, им все меньше смысла ехать в Де, если в начале 2000х их было очень много, потом количество начало подснижаться, в ковид резко снизилось, то теперь в убыток)) >> Так-то им выгоднее бывает там уже обитать, чем в Де пытаться подняться
>А мигранты, которые не из бывшего союза?
Из обеспеченных и квалифицированных -немало едут в Швейцарию, это вообще достаточно популярное направление В Испанию — пенсы, их вот тоже все больше же становится, это популярная тема, пока работали, там тоже взяли недвигу, сдавали, а когда вышли на пенсию, то переехали косточки греть А вот прямо с концами могут уезжать молодые, это на образование, карьеру и так далее, хотя большинство предпочитает в Де работать Но сказать, что отток прямо дикий — нельзя, но стабильный
23:15 10.01.2026
⍟ imми (imi), Вот нашел тебе ща
Однако следует учитывать: в целом миграционный баланс по-прежнему остаётся значительно положительным. В прошлом году в страну прибыло примерно на 511 тысяч иностранцев больше, чем людей её покинуло. Тем не менее отраслевые объединения критикуют ситуацию, указывая, что на фоне положения на рынке труда именно высококвалифицированные и молодые специалисты из числа собственных граждан всё реже видят свои перспективы в Германии. Проблема ли это для экономического и делового центра страны? И кто на самом деле уезжает? Издание WELT проанализировало статистику эмиграции.
Академики и предприниматели уезжают Экономических объединений, критикующих снижение привлекательности Германии как места для ведения бизнеса и карьеры, немало. Вопросом эмиграции недавно, например, занялось объединение «Молодые предприниматели». В феврале там была опубликована репрезентативная онлайн-оценка Insa среди 1000 респондентов в возрасте от 18 до 25 лет. Она показала, что большинство представителей молодого поколения уже хотя бы раз задумывались о переезде за границу по экономическим причинам.
Это не единственный индикатор снижающейся привлекательности страны. Эту тенденцию подтверждают и высказывания менеджеров действующих компаний. Согласно исследованию EY, опубликованному в сентябре 2024 года, 45 процентов из 115 промышленных предприятий рассматривали возможность переноса как минимум части производства за рубеж. Лишь 13 процентов планируют создавать новые производственные площадки в Германии. При этом подавляющее большинство предпринимателей (83 процента) ожидают негативного экономического развития. Таким образом, и здесь проявляется скорее критическая оценка Германии как деловой локации.
Но уезжают ли вместе с этим автоматически и носители высокой производительности? По крайней мере частично — да, пришёл к такому выводу близкий к работодателям Институт немецкой экономики (IW) в Кёльне в анализе 2022 года. В нём отмечалось, что граждане Германии покидали страну именно в «особенно важной для долгосрочного обеспечения квалифицированными кадрами фазе начала профессиональной карьеры». Кроме того, как подчёркивают другие эксперты по рынку труда, опыт работы за рубежом впоследствии облегчает трудоустройство и в других странах. Особый интерес к жизни за границей проявляли академически образованные специалисты. Однако есть нюанс: высококвалифицированные люди в возрасте от 24 до 39 лет часто уезжали лишь на несколько месяцев — в основном с целью повышения квалификации. Окончательно эмигрировать планировали лишь 3,4 процента из них в масштабах всего общества. Для сравнения: в той же возрастной группе среди людей без профессионального образования этот показатель составлял 6,8 процента. Таким образом, по оценке IW, миграционные намерения среди «менее квалифицированных» выражены сильнее. Молодые уезжают из-за налогов и карьерных перспектив Опрос молодых предпринимателей выявил ещё одну проблему: именно молодая возрастная группа оказывает значительное влияние на экономическое развитие — а не группа «менее квалифицированных». Особенно это касается участников рынка труда, ориентированных на результат, создание бизнеса и финансовый рост. И это подтверждает исследование Insa: в качестве главных факторов «профессионального будущего за границей» 20 процентов респондентов назвали более низкие налоги и взносы, 18 процентов — стоимость жизни, 17 процентов — финансовые возможности карьерного роста.
Определённую роль могут играть и перспективы пенсионного обеспечения. Согласно данным ОЭСР, уровень пенсий в Германии в настоящее время составляет 52,9 процента от последнего чистого дохода. За рубежом же долгосрочные плательщики взносов зачастую имеют лучшие перспективы — в среднем 64,5 процента. Лишь 11 процентов молодых участников опроса молодых предпринимателей согласились с утверждением, что немецкая политика представляет их интересы.
Кроме того, 53 процента заявили, что их готовность прилагать усилия ради страны в целом скорее снизилась. Сделать однозначный вывод о том, стремятся ли именно высокооплачиваемые специалисты искать перспективы за рубежом, из-за ограниченности данных сложно. Однако Федеральный центр политического образования в целом исходит из того, что так называемое «мобильное население» по сравнению с населением страны происхождения, как правило, находится в более благоприятном экономическом, социальном или политическом положении. Более старые исследования подтверждают эту тенденцию: согласно им, в 2008 году эмигранты до переезда часто работали в науке, сфере услуг или промышленности.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любопытная статистика >>>
>>>
>>>> Каждый пятый житель Германии думает об эмиграции, среди выходцев из бывшего СССР — каждый третий. Это показал опрос Немецкого центра исследований интеграции и миграции (DEZIM). >>>>
>> >>
>>>> Среди людей, переехавших в Германию из других стран, более трети — 34% - размышляют о том, чтобы ее покинуть. Среди их детей и внуков доля таких людей еще выше — 37%.
> > >
>>>
>>> Стата последняя говорит сама, что среди поляков отток уже, им все меньше смысла ехать в Де, если в начале 2000х их было очень много, потом количество начало подснижаться, в ковид резко снизилось, то теперь в убыток)) >>> Так-то им выгоднее бывает там уже обитать, чем в Де пытаться подняться
>>А мигранты, которые не из бывшего союза?
> > Из обеспеченных и квалифицированных -немало едут в Швейцарию, это вообще достаточно популярное направление
> В Испанию — пенсы, их вот тоже все больше же становится, это популярная тема, пока работали, там тоже взяли недвигу, сдавали, а когда вышли на пенсию, то переехали косточки греть > А вот прямо с концами могут уезжать молодые, это на образование, карьеру и так далее, хотя большинство предпочитает в Де работать > Но сказать, что отток прямо дикий — нельзя, но стабильный
Понятно, ну значит ещё в принципе есть кому платить налоги И работать
23:18 10.01.2026
⍟ imми (imi), Тут еще видишь, в том случае то барометр настроений, и я бы сказал, выборных даже
Типа вот плохие ща данные по росту экономики, люди больше задумываются о будущем и так далее, это естественно Но до переезда у коренных или выросших дойдет далеко не всегда
23:20 10.01.2026
⍟ imми (imi), И естественно начинается брожение типа где-то лучше, где нас нет и прочая, можно в такой период хоть мир посмотреть)) Другое дело, что если в целом посмотреть, то да, уезжает в том числе перспективная или жирная на деньги прослойка, которая может себе обосноваться на новом месте позволить
> ⍟ imми (imi), Тут еще видишь, в том случае то барометр настроений, и я бы сказал, выборных даже
> > Типа вот плохие ща данные по росту экономики, люди больше задумываются о будущем и так далее, это естественно > Но до переезда у коренных или выросших дойдет далеко не всегда
В общем то да, согласна такие опросы во время или перед выборами показательны в качестве некого мерила одобрения или неодобретюния
>> ⍟ imми (imi), Тут еще видишь, в том случае то барометр настроений, и я бы сказал, выборных даже
>
>
>> >> Типа вот плохие ща данные по росту экономики, люди больше задумываются о будущем и так далее, это естественно >> Но до переезда у коренных или выросших дойдет далеко не всегда
>В общем то да, согласна такие опросы во время или перед выборами показательны
Да, и у многих будет как раз желание вот это настроение, раз довели до таких мыслей, но жить-то люди многие хотели бы в своей стране, со своими семьями и так далее, оно перейдет в выборные ожидания, в голосование протестное Типа мы хотя бы изменений хотим, хотим увидеть какое-то движение, и потом передумаем, если изменения будут в силе
23:24 10.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), И естественно начинается брожение типа где-то лучше, где нас нет и прочая, можно в такой период хоть мир посмотреть)) > Другое дело, что если в целом посмотреть, то да, уезжает в том числе перспективная или жирная на деньги прослойка, которая может себе обосноваться на новом месте позволить
Где-то смотрела статистику, но она может быть неролевантная Типа около 40 богатых и состоятельный британцев в день в последнее время выезжали , мигрировали в СА Мне показалось цифра реально большой, я не проверяла Но то было сказано к тому, что Британия то ярчайших пример бегства капитала, но не единственный.
23:27 10.01.2026
⍟ NaN (NaN), в общем то индекс разрыва бедных и богатых так может быть приятнее, если богатые уже не граждане страны.
Теоретически Просто любопытно Но это потом глянуть нужно будет нет ли скачка в сокращении индекса.
>> ⍟ imми (imi), И естественно начинается брожение типа где-то лучше, где нас нет и прочая, можно в такой период хоть мир посмотреть)) >> Другое дело, что если в целом посмотреть, то да, уезжает в том числе перспективная или жирная на деньги прослойка, которая может себе обосноваться на новом месте позволить
> Где-то смотрела статистику, но она может быть неролевантная
> Типа около 40 богатых и состоятельный британцев в день в последнее время выезжали, мигрировали в СА > Мне показалось цифра реально большой, я не проверяла > Но то было сказано к тому, что Британия то ярчайших пример бегства капитала, но не единственный.
Я тоже видел это, и это возможно, кстати, вот в частности в Британии, потому что они там гайки свистнули по части налогов Ща, сек, найду
Согласно данным The Times, в 2024 году Великобританию покинули 10,8 тыс. миллионеров — это рекордное число за последние годы, что на 157% превышает показатели 2023 года. Главной причиной стала налоговая политика лейбористского правительства, возглавляемого премьер-министром Киром Стармером (Keir Starmer), который вступил в должность в июле 2024 года.
В конце октября было представлено масштабное налоговое реформирование, включающее повышение налогов на сумму £40 млрд ($ 51,8 млрд). Эти средства планируется направить на сокращение бюджетного дефицита в £22 млрд ($ 28 млрд), оставленного предыдущим правительством, и улучшение финансирования общественных услуг, таких как здравоохранение и образование.
Основные нововведения включают:
Отмену льготного налогового режима для нерезидентов, ранее позволявшего состоятельным иностранцам платить значительно меньше налогов; Введение налога на обучение в частных школах, что существенно увеличило расходы богатых семей; Ужесточение условий для частных инвестиций в акционерный капитал, что сделало страну менее привлекательной для международных инвесторов.
Эти меры, несмотря на благие намерения правительства, вызвали волну недовольства среди обеспеченных граждан, которые начали искать более благоприятные юрисдикции.
ТОП-10 стран по приросту миллионеров в 2024 году (HNWI, с капиталом свыше $ 1 млн):
>>> ⍟ imми (imi), И естественно начинается брожение типа где-то лучше, где нас нет и прочая, можно в такой период хоть мир посмотреть)) >>> Другое дело, что если в целом посмотреть, то да, уезжает в том числе перспективная или жирная на деньги прослойка, которая может себе обосноваться на новом месте позволить
>> Где-то смотрела статистику, но она может быть неролевантная
> >
>> Типа около 40 богатых и состоятельный британцев в день в последнее время выезжали, мигрировали в СА >> Мне показалось цифра реально большой, я не проверяла >> Но то было сказано к тому, что Британия то ярчайших пример бегства капитала, но не единственный.
> > Я тоже видел это, и это возможно, кстати, вот в частности в Британии, потому что они там гайки свистнули по части налогов > Ща, сек, найду > > Согласно данным The Times, в 2024 году Великобританию покинули 10,8 тыс. миллионеров — это рекордное число за последние годы, что на 157% превышает показатели 2023 года. Главной причиной стала налоговая политика лейбористского правительства, возглавляемого премьер-министром Киром Стармером (Keir Starmer), который вступил в должность в июле 2024 года. > > В конце октября было представлено масштабное налоговое реформирование, включающее повышение налогов на сумму £40 млрд ($ 51,8 млрд). Эти средства планируется направить на сокращение бюджетного дефицита в £22 млрд ($ 28 млрд), оставленного предыдущим правительством, и улучшение финансирования общественных услуг, таких как здравоохранение и образование. > > Основные нововведения включают: > Отмену льготного налогового режима для нерезидентов, ранее позволявшего состоятельным иностранцам платить значительно меньше налогов; > Введение налога на обучение в частных школах, что существенно увеличило расходы богатых семей; > Ужесточение условий для частных инвестиций в акционерный капитал, что сделало страну менее привлекательной для международных инвесторов. > > Эти меры, несмотря на благие намерения правительства, вызвали волну недовольства среди обеспеченных граждан, которые начали искать более благоприятные юрисдикции. > > > ТОП-10 стран по приросту миллионеров в 2024 году (HNWI, с капиталом свыше $ 1 млн): > ОАЭ — +6 700; > США — +3 800;
⍟ imми (imi), Вот отрывок, а статья сама интересная
Почему Италия идёт против ужесточения политики в отношении сверхбогатых Италия — давний фаворит богатых и знаменитых — привлекает новую волну ультрасостоятельных приезжих, стремящихся воспользоваться благоприятной для инвесторов средой, динамичным рынком недвижимости и низким уровнем налогообложения. В то время как многие другие страны ужесточают правила для сверхбогатых, Италия идёт вразрез с этой тенденцией: её гибкий режим фиксированного налога привлёк целые потоки крупных тратчиков, которых манят роскошный образ жизни и всё более оживлённая деловая сцена Милана. И даже несмотря на то, что в 2024 году единовременный платёж, который состоятельные лица вносят с зарубежных доходов, был удвоен — до 200 000 евро (233 000 долларов), — это практически не снизило спрос на la dolce vita.
....
Тем временем в Великобритании в апреле была отменена более чем 200-летняя система налогообложения non-dom, которая освобождала состоятельных иностранцев, проживающих в стране, от уплаты британских налогов с доходов и прибыли, полученных за рубежом. Это решение последовало за оттоком банков и финансистов из Лондона в другие европейские столицы — такие как Милан — после голосования по Brexit в 2016 году.
В результате другие страны стремятся занять освободившуюся нишу. «Есть страны буквально по всему миру, которые приходят к нам и говорят: “Мы хотим британских миллионеров и миллиардеров. Что нам нужно сделать? Как нам привлечь их в нашу страну?”» — сказал Стюарт Уэйклинг, управляющий партнёр Henley & Partners в Великобритании. Хотя режимы предоставления гражданства и вида на жительство сильно различаются и могут включать жёсткие инвестиционные требования, часть привлекательности итальянской системы заключается в её простоте. Единовременный фиксированный платёж позволяет иностранным гражданам — или гражданам Италии, прожившим за границей не менее девяти лет, — получить освобождение от более широкого налогообложения доходов и активов сроком до 15 лет.