⚡️Шесть тысяч французских военных будут размещены вдали от фронта в Украине после заключения мирного соглашения, — Le Monde со ссылкой на Макрона

По информации источников в переговорной группе с американцами сообщил, что Уиткофф установил нам тайминг по мирному треку, мы должны согласовать все параметры до весны. Администрация Трампа сильно давит на Зеленского и Европейцев, причем США пытаются получить выгоду со всех сторон переговорного трека. В частности уже обсуждался формат восстановления транзита российского газа через Украину, но делать будут это Американские компании.

Теперь самое интересное, финансирование Украины и откуда будут брать деньги. Наши источники сообщали, что Администрация Трампа уже обсуждает восстановление транзита газа в ЕС Американскими компаниями, как итог войны с Россией у нас теперь будет посредник в делах с Кремлем, который будет брать процент за все!
Пока идут договоренности о мифических условиях, противник уничтожает критическую инфраструктуру на восстановление, которой понадобятся миллиарды. Самое главное, не стоит верить в обещанные деньги, так как нам никто не списал даже кредиты на войну.

По нашей информации «Орешник» прилетел по аэродрому «Скнилов» и Львовскому государственному «Авиационно-ремонтному заводу»

В результате удара повреждены взлётные дорожки, авиаремонтный завод и автомобили.

Эту информацию подтверждают и OSINTеры, проводившие анализ опубликованных видео.

Завод уже попадал под удары в 2022 году.

В Британии могут запретить Х (Twitter), из-за скандала с чат-ботом Grok.

Об этом сообщает The Daily Telegraph, ссылаясь на заявление премьера Кира Стармера, поручившего медиарегулятору Ofcom изучить варианты санкций против X.

Британские власти обвиняют интегрированный в X чатбот Grok в генерации порнографических изображений детей и женщин. Санкции могут включать в себя блокировку на территории Британии или колоссальные штрафы на десятки миллиардов фунтов стерлингов.

"Это позор. Это отвратительно и мы не должны с этим мириться", - заявил Стармер.

В ответ Илон Маск, владеющий Х, запостил фотографии Стармера в женском купальнике, сгенерированные чат-ботом Grok которого тот критиковал.

"Они просто хотят подавить свободу слова", - заявил Маск.

Чем так опасен «Орешник»

В ночь на 9 января Владимир Путин атаковал Украину гиперзвуковой ракетой «Орешник». Атака произошла во Львовской области, всего примерно в 80 км от границы с НАТО. Целью была украинская инфраструктура, по неподтверждённым сообщениям в соцсетях — подземное газохранилище.

Ракеты «Орешник» почти невозможно сбить, говорит профессор политологии Герхард Манготт (Университет Инсбрука):

«Это самое опасное оружие, которое Путин применял в этой войне до сих пор, — и одно из самых опасных в мире. По оценкам, Россия могла уже произвести от одного до двух десятков таких гиперзвуковых ракет»

По словам Манготт, ракеты делает столь опасными «их скорость» — более 12 000 км/ч, то есть в четыре с лишним раза быстрее истребителя:

«Приходится исходить из того, что ракеты „Орешник“ практически — или даже вовсе — не поддаются перехвату. Технического опыта, есть ли у систем ПВО Arrow 3 или Patriot хоть какой-то шанс против них, пока не существует».

Это означает, что Украина практически бессильна против этой ужасной ракеты. Однако наибольшая опасность «Орешника» в том, что он может быть оснащён шестью обычными или ядерными боеголовками.

«Это многократно увеличивает опасность ракеты. Одна ракета может одновременно атаковать разные цели, каждая боеголовка имеет собственную траекторию полёта. Уже это делает её перехват практически невозможным», — Манготт.

Ракета, применённая под Львовом, по всем имеющимся данным, не несла взрывчатого вещества, что подталкивает к выводу о пропагандистском характере этой атаки. Возможно также, что Россия с учётом неуверенности в этой экспериментальной ракете хотела избежать случайных боевых попаданий по дружественным государствам или странам НАТО. Манготт подчёркивает:

«Оснащение ракеты боеголовками позволит России значительно эскалировать войну».

«Германия делает то, за что сама критикует Трампа». Комментарий политического обозревателя BILD Филиппа Пятова

В Германии с тревогой реагируют на инциденты, связанные с мерами Белого дома против инакомыслящих или неугодных журналистов. К примеру, когда Дональд Трамп в очередной раз называет New York Times «врагами народа», эксперты проводят параллели с тёмными временами в немецком прошлом, а когда он изгнал журналистов агентства AP из Овального кабинета, их немецкие коллеги выразили свою солидарность. Однако куда меньше внимания в Германии уделяется аналогичным проблемам в собственной стране, пишет Филипп Пятов:

«В среду премьер-министр земли Шлезвиг-Гольштейн Даниэль Гюнтер объявил правый портал Nius "врагами демократии". Когда телеведущий Маркус Ланц спросил его в эфире, будет ли он «регулировать, при необходимости цензурировать, в крайнем случае запрещать» социальные сети или каналы, Гюнтер, не колеблясь, ответил «да» и обосновал это защитой свободы и демократии. Левая партия хочет "перекрыть кислород" порталу Apollo News и "дать по рукам" редакторам. Любой политик, который ответит на вопросы правого портала вроде Tichys Einblick, после этого вынужден будет отбиваться от жёсткой критики за сам факт такого ответа. Министры и крупные партии исключают журналистов отдельных изданий из пула в поездках или на партийных съездах, и реакция на это — пожимание плечами.

Короче говоря: то, что в случае с Трампом распознаётся и называется выходом за границы допустимого, в Германии слишком часто проходит как якобы понятная забота о нашей демократии.

Возможно, поможет следующий вопрос: а что, если бы Трамп сделал это?

Представим, что Дональд Трамп объявил бы о создании по всей стране пунктов доносов, где граждане должны были бы доносить друг на друга за действия, не являющиеся уголовно наказуемыми, то есть за иные мнения.

Представим, что Трамп включил бы в правительственную программу положение о том, что распространение "ложных утверждений о фактах" не связано со свободой слова и должно иметь последствия.

Представим, что американские прокуроры, смеясь, рассказывали бы по телевидению, как чиновники отбирают у шокированных граждан телефоны из-за якобы уголовно наказуемых интернет-публикаций и проводят обыски в их квартирах.

Представим, что Трамп категорически отказался бы давать интервью леволиберальным СМИ, а всё его правительство отказалось бы брать их [журналистов] с собой в поездки.

Если всё это вызвало бы у нас тревогу за состояние свободы в США, то эти же тенденции должны заставить нас задуматься и в Германии. Защищать демократию, ограничивая её многочисленные свободы, — это неправильный путь »