>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак >>>> Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока))
>>>> Причем по инициативе самого блока)) >>> >>> Так и есть, потому что вот такой момент невозможно провернуть назад
> >
>>> Все равно тот факт, что такое обсуждение идет на таком уровне, и они профукали его типа шутки, к чему все привело, и в какой ситуации оказалось - это вообще снимает смысл в НАТО. Это чисто подчиненная европейская военка оказалась, немощная, которую не могут нормально без США защитить и рамки защиты определяются только интересами США. Они могут как отказать в защите, сдать, отказать в поддержке в разведке, так и сманипулировать
>>> >>> Еще разверну этот вопрос как вернусь
>>
>
>
>>
>>> Я ща сгоняю на треню, через пару часиков буду)) >>> >>>
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак >>>>> Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока))
>>>> Все равно тот факт, что такое обсуждение идет на таком уровне, и они профукали его типа шутки, к чему все привело, и в какой ситуации оказалось - это вообще снимает смысл в НАТО. Это чисто подчиненная европейская военка оказалась, немощная, которую не могут нормально без США защитить и рамки защиты определяются только интересами США. Они могут как отказать в защите, сдать, отказать в поддержке в разведке, так и сманипулировать
>>>> >>>> Еще разверну этот вопрос как вернусь >>>
>>>>>> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак >>>>>> Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока))
>>>>>> Причем по инициативе самого блока)) >>>>> >>>>> Так и есть, потому что вот такой момент невозможно провернуть назад
>>> >>> >>>>> Все равно тот факт, что такое обсуждение идет на таком уровне, и они профукали его типа шутки, к чему все привело, и в какой ситуации оказалось - это вообще снимает смысл в НАТО. Это чисто подчиненная европейская военка оказалась, немощная, которую не могут нормально без США защитить и рамки защиты определяются только интересами США. Они могут как отказать в защите, сдать, отказать в поддержке в разведке, так и сманипулировать
>>>>> Еще разверну этот вопрос как вернусь >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Я ща сгоняю на треню, через пару часиков буду))
> > >
>>>>>
> >
>>>>>
>>>> Ок
>> >>
>Очнулись, пока РФ уже все порешала)))
> > ⚡️На борту задержанного США танкера Bella-1 находятся 17 членов экипажа с украинским гражданством, — посол Украины в США Стефанишина. >
Да и по всему интернету их полные штаны радости по захваченному танкеру были))
21:18 09.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак > Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока)) > Причем по инициативе самого блока))
А теперь по этой теме))
Ситуация реально сюр полный))
Дания в свое время в первых рядах кинулась раздеваться ради Украины с кучей пакетов помощи финансовой и по вооружениям, наивно надеясь, что она у Америки боженьки за пазухой и если что, то будет Де вписываться и вообще есть кому воевать Вот ща даж найду этот перл на премию Дарвина
Премьер Дании: Мы передали Украине всю артиллерию
18.02.2024 18 февраля 2024 г. По словам Метте Фредериксен, Европа делает недостаточно для поддержки Киева. Дания передала Украине "всю свою артиллерию", заявила премьер скандинавского королевства.
Причем чисто в голубом глазу, даже не думая о последствиях, и зная, что Донни в 2019 году облизывался на Гренландию.
Притом они типа собираются открывать огонь если что, но по сути без какой-то реальной поддержки даже нескольких стран. Тут не нужно непосредственное нападение Трампа, противодействие должно было выстраиваться уже давно и всеми и планы должны быть готовы. А тут выясняется, что все сидели, ждали, потом Донни опять всплыл и у всех паника будто в первый раз услышали, что оказывается он хочет остров присобачить))
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак >>>>>>> Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока)) >>> >>> >>>
>>>>>>> Причем по инициативе самого блока)) >>>>>> >>>>>> Так и есть, потому что вот такой момент невозможно провернуть назад
>>>> >>>>>> Все равно тот факт, что такое обсуждение идет на таком уровне, и они профукали его типа шутки, к чему все привело, и в какой ситуации оказалось - это вообще снимает смысл в НАТО. Это чисто подчиненная европейская военка оказалась, немощная, которую не могут нормально без США защитить и рамки защиты определяются только интересами США. Они могут как отказать в защите, сдать, отказать в поддержке в разведке, так и сманипулировать
>> >> ⚡️На борту задержанного США танкера Bella-1 находятся 17 членов экипажа с украинским гражданством, — посол Украины в США Стефанишина. >>
>Да и по всему интернету их полные штаны радости по захваченному танкеру были))
А теперь такая незадача, их вытаскивать придется от уголовки, а как Зе пел, как говорил, что надо захватывать и вот такой кулак России показывать)))
21:30 09.01.2026
И тут полный рассинхрон с ЕС, который двинул возмущение действиями, как же это так, низя, мы за правила (только что поддержав, что сперли Мадуро или же вовсе слившись)
Дания воевать собирается если что, ну как воевать, во всяком случае хоть про огонь ведет речь, а ЕС и остальные страны даже от мысли уже в кусты попрятались)))
И началось, типа а может быть договоримся, а может поторгуемся
То есть, тупо США пришли, сказали "это нам надо" и невзирая ни на какие правила, статьи НАТО и прочие законы, началось шевеление, как бы отдать Штож вы тогда Украине не посоветовали сделать то же самое? То есть, все дело лишь в том, под каким углом посмотреть и вдруг все становится возможно)) И вообще почему бы и нет, и вообще остров лишний
Хотя вообще-то подобная риторика - прямая угроза, они многократно не исключали военную силу. Но если с РФ была бы истерика, то тут начали по углам прятаться иногда пофыркивая
НАТО само по себе оказалось просто обычным фуфлом на бумаге, его и так в последнее время США использовали для своих авантюр на БВ и тп Вот та же Дания перлась в Ирак, Афган, Сирию в составе союзного контингента. Совсем не предполагая, что ее тупо используют.
Концепция изначально была дурацкая - предположить, что США за океаном бросятся грудью за условно страны Прибалтики. А по сути все на поводке, без разрешения США не двинется ничего, логистика на них, системы с ними интегрированы, базы их, ЯО в Германии и др странах их, разведка их. То есть, все изначально было управляемо не в сторону интересов стран Европы, а в сторону интересов США и исходя из торга решился бы исход. Например, условно сдать России страны Прибалтики))))
И да, целее все будут, если НАТО распадется, и страны будут нормальные отношения с РФ выстраивать индивидуально, так как коллективная безопасность - фуфло и ее нужно создавать заново на национальном уровне. Нет интереса США - нет НАТО
21:30 09.01.2026
⍟ imми (imi), Вон записочку всунул))))
Орешник показательно ударил близко к границе с ЕС. Это одинаковый вызов и для Варшавы, Бухареста, и для Будапешта, — Зеленский
> И тут полный рассинхрон с ЕС, который двинул возмущение действиями, как же это так, низя, мы за правила (только что поддержав, что сперли Мадуро или же вовсе слившись) > > Дания воевать собирается если что, ну как воевать, во всяком случае хоть про огонь ведет речь, а ЕС и остальные страны даже от мысли уже в кусты попрятались))) > > И началось, типа а может быть договоримся, а может поторгуемся > > То есть, тупо США пришли, сказали "это нам надо" и невзирая ни на какие правила, статьи НАТО и прочие законы, началось шевеление, как бы отдать Штож вы тогда Украине не посоветовали сделать то же самое? > То есть, все дело лишь в том, под каким углом посмотреть и вдруг все становится возможно)) И вообще почему бы и нет, и вообще остров лишний > > Хотя вообще-то подобная риторика - прямая угроза, они многократно не исключали военную силу. Но если с РФ была бы истерика, то тут начали по углам прятаться иногда пофыркивая > > НАТО само по себе оказалось просто обычным фуфлом на бумаге, его и так в последнее время США использовали для своих авантюр на БВ и тп > Вот та же Дания перлась в Ирак, Афган, Сирию в составе союзного контингента. Совсем не предполагая, что ее тупо используют. > > Концепция изначально была дурацкая - предположить, что США за океаном бросятся грудью за условно страны Прибалтики. > А по сути все на поводке, без разрешения США не двинется ничего, логистика на них, системы с ними интегрированы, базы их, ЯО в Германии и др странах их, разведка их. То есть, все изначально было управляемо не в сторону интересов стран Европы, а в сторону интересов США и исходя из торга решился бы исход. > Например, условно сдать России страны Прибалтики))))
> > И да, целее все будут, если НАТО распадется, и страны будут нормальные отношения с РФ выстраивать индивидуально, так как коллективная безопасность - фуфло и ее нужно создавать заново на национальном уровне. > Нет интереса США - нет НАТО
Тут в Мелони заявила, с о не верит в то, что США захватят Гренландию Мол это что то из серии привлечь внимание к проблеме и в качестве ответной меры решила погуглить значение слова сдерживание
Ну в общем весь посыл не отвлекаемся на Гренландию нам нужно сделать Стронг , возможно Украину
Шоу пока что продолжается Шальные мысли о НАТО конечно же радуют, но расслабляться рано Ибо в Иране день второй начинается
? В Джанатабаде, Тегеране, начались ограниченные столкновения между бунтовщиками и силами безопасности, сообщает Middle East Spectator.
21:34 09.01.2026
Совещание представителей Дании и Гренландии прошло на повышенных тонах
На состоявшейся во вторник встрече между представителями Дании и Гренландии вспыхнул конфликт, в ходе которого гренландцы заявили о желании вести переговоры с США самостоятельно, а один из представителей острова обвинил Данию в неоколониализме.
Совещание проводилось по видеосвязи и было созвано председателем комитета датского парламента по иностранным делам Кристианом Фрисом Бахом. На нем планировалось обсудить усиление давления США на Гренландию, но на встрече быстро закипели страсти, сообщило датское национальное телерадиовещание DR.
Информированные источники рассказали DR, что некоторые гренландцы были в ярости, а датчане - в шоке. Участники совещания разговаривали на повышенных тонах и обменивались обвинениями.
Особенно разгневанным был глава комитета по иностранным делам и безопасности парламента Гренландии Пипалук Люнге, который обвинил Данию в неоколониализме. Люнге был недоволен тем, что представители правительства Гренландии, которая является самоуправляемой территорией Дании, не были приглашены на другое совещание, состоявшееся тем же вечером, где обсуждались отношения Дании с США.
По сообщению DR, датские парламентарии все же пытались подтвердить, что правительство Гренландии находится в тесном диалоге с Копенгагеном. Утверждается, что представители острова требовали возможности для Гренландии вести прямые переговоры с США.
Такое требование потрясло датских представителей, поскольку оно противоречит конституции королевства, согласно которой за внешнюю политику отвечает датское правительство.
"Мы можем сами свободно общаться с другими странами, чтобы нас не держали при этом за руку датские министры", - сказал Люнге DR.
По сообщению DR, совещание должно было продлиться один час, но затянулось дольше назначенного срока. При этом некоторые датчане покинули совещание до его окончания.
21:36 09.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Вот про личное))) > >
Ну где то он гениален и правда, на грани безумия как и все гении
21:36 09.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Вот про личное))) > >
Ну где то он гениален и правда, на грани безумия как и все гении
>> И тут полный рассинхрон с ЕС, который двинул возмущение действиями, как же это так, низя, мы за правила (только что поддержав, что сперли Мадуро или же вовсе слившись) >> >> Дания воевать собирается если что, ну как воевать, во всяком случае хоть про огонь ведет речь, а ЕС и остальные страны даже от мысли уже в кусты попрятались))) >> >> И началось, типа а может быть договоримся, а может поторгуемся >> >> То есть, тупо США пришли, сказали "это нам надо" и невзирая ни на какие правила, статьи НАТО и прочие законы, началось шевеление, как бы отдать Штож вы тогда Украине не посоветовали сделать то же самое? >> То есть, все дело лишь в том, под каким углом посмотреть и вдруг все становится возможно)) И вообще почему бы и нет, и вообще остров лишний >> >> Хотя вообще-то подобная риторика - прямая угроза, они многократно не исключали военную силу. Но если с РФ была бы истерика, то тут начали по углам прятаться иногда пофыркивая >> >> НАТО само по себе оказалось просто обычным фуфлом на бумаге, его и так в последнее время США использовали для своих авантюр на БВ и тп >> Вот та же Дания перлась в Ирак, Афган, Сирию в составе союзного контингента. Совсем не предполагая, что ее тупо используют. >>
>> Концепция изначально была дурацкая - предположить, что США за океаном бросятся грудью за условно страны Прибалтики. >> А по сути все на поводке, без разрешения США не двинется ничего, логистика на них, системы с ними интегрированы, базы их, ЯО в Германии и др странах их, разведка их. То есть, все изначально было управляемо не в сторону интересов стран Европы, а в сторону интересов США и исходя из торга решился бы исход. >> Например, условно сдать России страны Прибалтики))))
> >
>> >> И да, целее все будут, если НАТО распадется, и страны будут нормальные отношения с РФ выстраивать индивидуально, так как коллективная безопасность - фуфло и ее нужно создавать заново на национальном уровне. >> Нет интереса США - нет НАТО
>Тут в Мелони заявила, с о не верит в то, что США захватят Гренландию > Мол это что то из серии привлечь внимание к проблеме и в качестве ответной меры решила погуглить значение слова сдерживание > > Ну в общем весь посыл не отвлекаемся на Гренландию нам нужно сделать Стронг , возможно Украину > > Шоу пока что продолжается > Шальные мысли о НАТО конечно же радуют, но расслабляться рано
> Ибо в Иране день второй начинается > > ? В Джанатабаде, Тегеране, начались ограниченные столкновения между бунтовщиками и силами безопасности, сообщает Middle East Spectator.
Это еще попытка конкретно Италии улизнуть от прямой реакции, отделавшись общей и не испортить отношения с США Мелони хитрая, от нее ждали реакцию - получили и она типа все На деле "верю и не верю" -это ни о чем, она и с Украиной предлагает с Путиным общаться, дама подрейфовала на Италия-стронг))
Если с Украиной она уже срезала отправку войск, то с Гренландией ей невыгодно отвечать однозначно
Она еще даст огоньку))
Ограниченные столкновения - это уже скорее на утихающее похоже, видимо, они усилили сопротивление повстанцам
> Совещание представителей Дании и Гренландии прошло на повышенных тонах > > На состоявшейся во вторник встрече между представителями Дании и Гренландии вспыхнул конфликт, в ходе которого гренландцы заявили о желании вести переговоры с США самостоятельно, а один из представителей острова обвинил Данию в неоколониализме. > > Совещание проводилось по видеосвязи и было созвано председателем комитета датского парламента по иностранным делам Кристианом Фрисом Бахом. На нем планировалось обсудить усиление давления США на Гренландию, но на встрече быстро закипели страсти, сообщило датское национальное телерадиовещание DR. > > Информированные источники рассказали DR, что некоторые гренландцы были в ярости, а датчане - в шоке. Участники совещания разговаривали на повышенных тонах и обменивались обвинениями. > > Особенно разгневанным был глава комитета по иностранным делам и безопасности парламента Гренландии Пипалук Люнге, который обвинил Данию в неоколониализме. Люнге был недоволен тем, что представители правительства Гренландии, которая является самоуправляемой территорией Дании, не были приглашены на другое совещание, состоявшееся тем же вечером, где обсуждались отношения Дании с США. > > По сообщению DR, датские парламентарии все же пытались подтвердить, что правительство Гренландии находится в тесном диалоге с Копенгагеном. Утверждается, что представители острова требовали возможности для Гренландии вести прямые переговоры с США. > > Такое требование потрясло датских представителей, поскольку оно противоречит конституции королевства, согласно которой за внешнюю политику отвечает датское правительство. >
> "Мы можем сами свободно общаться с другими странами, чтобы нас не держали при этом за руку датские министры", - сказал Люнге DR. > > По сообщению DR, совещание должно было продлиться один час, но затянулось дольше назначенного срока. При этом некоторые датчане покинули совещание до его окончания.
>> Совещание представителей Дании и Гренландии прошло на повышенных тонах >> >> На состоявшейся во вторник встрече между представителями Дании и Гренландии вспыхнул конфликт, в ходе которого гренландцы заявили о желании вести переговоры с США самостоятельно, а один из представителей острова обвинил Данию в неоколониализме. >> >> Совещание проводилось по видеосвязи и было созвано председателем комитета датского парламента по иностранным делам Кристианом Фрисом Бахом. На нем планировалось обсудить усиление давления США на Гренландию, но на встрече быстро закипели страсти, сообщило датское национальное телерадиовещание DR. >> >> Информированные источники рассказали DR, что некоторые гренландцы были в ярости, а датчане - в шоке. Участники совещания разговаривали на повышенных тонах и обменивались обвинениями. >> >> Особенно разгневанным был глава комитета по иностранным делам и безопасности парламента Гренландии Пипалук Люнге, который обвинил Данию в неоколониализме. Люнге был недоволен тем, что представители правительства Гренландии, которая является самоуправляемой территорией Дании, не были приглашены на другое совещание, состоявшееся тем же вечером, где обсуждались отношения Дании с США. >> >> По сообщению DR, датские парламентарии все же пытались подтвердить, что правительство Гренландии находится в тесном диалоге с Копенгагеном. Утверждается, что представители острова требовали возможности для Гренландии вести прямые переговоры с США.
>> >> Такое требование потрясло датских представителей, поскольку оно противоречит конституции королевства, согласно которой за внешнюю политику отвечает датское правительство. >>
> >
>> "Мы можем сами свободно общаться с другими странами, чтобы нас не держали при этом за руку датские министры", - сказал Люнге DR.
>> >> По сообщению DR, совещание должно было продлиться один час, но затянулось дольше назначенного срока. При этом некоторые датчане покинули совещание до его окончания.
> > Нунифигасе
Так что Донни может и лям им предложить, и тут гренландцы поплывут))))
Штож вы тогда Украине не посоветовали сделать то же самое?