> ⍟ NaN (NaN), чёт начали наперебой пытаться сказать громкое нет > Из той же серии приездов в Москву поыоткаться. > Соцсоревнования Труда перед избирателями. > То Мерц, то Штанмацер, то Французы с предложениями по НАТо, то это
> ?️ «Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику» — глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро о разрыве иллюзий в отношениях с США. > > «Знаковым событием начала этого года стала ситуация с нашими союзниками — союзниками, с которыми мы не всегда находимся на одной линии, — Соединёнными Штатами Америки. Это народ, с которым мы, европейцы, и в особенности мы, французы, связаны долгой и особой историей, выкованной в общих войнах и революциях. За несколько месяцев новая американская администрация решила — и это её право — пересмотреть связи, которые нас объединяют. Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику, каким бы историческим он ни был, если его предложение для нас неприемлемо. А когда необходимо сказать „нет“, лучший момент для этого — всегда самый первый. Поэтому в этом контексте давайте думать наперёд. Не будем созерцать прошлое — посмотрим миру прямо в глаза. Да, тот мир, который возник после двух последних мировых войн, уже действительно остался позади».
Это торг, показать типа "кого ты теряешь!" То же самое, как Украина пыталась играть с РФ, типа я убегу и поймешь, какая ягодка росла))) Плюс ко всему, да, растут вопросы, а зачем оно надо, если в НАТО угрозы от своих же? А это обмен инфой и так далее, дискредитирована вообще вся организация, так платят-то все, пусть даже Штаты много что тащат
18:41 09.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), как бы европейцы реально не передрались в том кто возглавит процесс разложения
Уже))) Брожение относительно евроскептицизма было и до 22 года, по разным причинам, обычно это были обиженные восточники, ну и Бриты выбежали, короче так, просто как альтернатива А когда с 22 ЕС как пьяный начал бабло сливать, вести дурную политику и притом игнорировать права своих и повышая риски, то правые партии с этим начали выходить вперед (Сначала типа жалели украинцев, а теперь жалеют себя больше) Не комильфо даже не правым сказать, что то, что происходит-норма, так как Донни реально поднял вопросы, которые на уровне базового доверия Понятно, что он остальных слить может
>> ⍟ NaN (NaN), чёт начали наперебой пытаться сказать громкое нет
>> Из той же серии приездов в Москву поыоткаться. >> Соцсоревнования Труда перед избирателями. >> То Мерц, то Штанмацер, то Французы с предложениями по НАТо, то это
> >
>> ?️ «Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику» — глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро о разрыве иллюзий в отношениях с США. >> >> «Знаковым событием начала этого года стала ситуация с нашими союзниками — союзниками, с которыми мы не всегда находимся на одной линии, — Соединёнными Штатами Америки. Это народ, с которым мы, европейцы, и в особенности мы, французы, связаны долгой и особой историей, выкованной в общих войнах и революциях. За несколько месяцев новая американская администрация решила — и это её право — пересмотреть связи, которые нас объединяют. Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику, каким бы историческим он ни был, если его предложение для нас неприемлемо. А когда необходимо сказать „нет“, лучший момент для этого — всегда самый первый. Поэтому в этом контексте давайте думать наперёд. Не будем созерцать прошлое — посмотрим миру прямо в глаза. Да, тот мир, который возник после двух последних мировых войн, уже действительно остался позади».
>
> > Это торг, показать типа "кого ты теряешь!" То же самое, как Украина пыталась играть с РФ, типа я убегу и поймешь, какая ягодка росла))) > Плюс ко всему, да, растут вопросы, а зачем оно надо, если в НАТО угрозы от своих же? А это обмен инфой и так далее, дискредитирована вообще вся организация, так платят-то все, пусть даже Штаты много что тащат
Ну я не знаю Трамп себя пока что ведёт согласно его же доктрине Признать доктрину Манро публично Посокрушаться Полностью поприветствовать действия в Венесуэлле, а потом говорить нет
Тоточно биполярка И можно подумать Трамп просит о чем-то, чтоб ему сказать нет. Вся Европа , весь ЕС стоит на основе зонтика безопасности США Ну сказали вы нет и все вооружение при случае махом нерабочее Ибо там электроники дофига и разрешительных моментов. Это как пьяница говорит нет бутылке и наливает себе щедрую порцию виски
>> >> Ночной удар «Орешником» по Львову - это сигнал Европе и «зловещее предупреждение Путина», пишет The New York Times. >>
> >
>> «Это зловещее предупреждение Путина прозвучало на фоне активизации переговоров под руководством США по прекращению войны. Выбор западной Украины — вблизи границы с Польшей, членом ЕС и НАТО, — в качестве цели, по-видимому, был призван послать сигнал Европе, которая поддерживает Киев на переговорах по урегулированию конфликта. Ударом Россия обостряет боевые действия в Украине, хотя и демонстрирует сдержанную реакцию на вызовы в других регионах мира, включая Венесуэлу. Там администрация Трампа на прошлой неделе свергла союзника России, президента Николаса Мадуро. В среду Соединенные Штаты захватили в Северной Атлантике танкер под российским флагом», - говорится в статье. >>
>> Зловещее
>От говорю же надо записочки писать > Не дорабатываем мы в пиаре. > Все поняли, что то сигнал и грозный сигнал, но вот сигнал чего , строят догадки
Что бы вы ни писали, все будет рукой Кремля))) Зловещей)) Это все будет прокомментировано в разговоре Макрону, я думаю, контакты уже ведутся
>>> Ночной удар «Орешником» по Львову - это сигнал Европе и «зловещее предупреждение Путина», пишет The New York Times.
>>>
>> >>
>>> «Это зловещее предупреждение Путина прозвучало на фоне активизации переговоров под руководством США по прекращению войны. Выбор западной Украины — вблизи границы с Польшей, членом ЕС и НАТО, — в качестве цели, по-видимому, был призван послать сигнал Европе, которая поддерживает Киев на переговорах по урегулированию конфликта. Ударом Россия обостряет боевые действия в Украине, хотя и демонстрирует сдержанную реакцию на вызовы в других регионах мира, включая Венесуэлу. Там администрация Трампа на прошлой неделе свергла союзника России, президента Николаса Мадуро. В среду Соединенные Штаты захватили в Северной Атлантике танкер под российским флагом», - говорится в статье. >>>
>> От говорю же надо записочки писать >> Не дорабатываем мы в пиаре.
>> Все поняли, что то сигнал и грозный сигнал, но вот сигнал чего , строят догадки
> > Что бы вы ни писали, все будет рукой Кремля))) Зловещей)) > Это все будет прокомментировано в разговоре Макрону, я думаю, контакты уже ведутся
Ну хоть доходчиво будет написано, туда не ходи будет больно))
18:47 09.01.2026
⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока)) Причем по инициативе самого блока))
>>> Из той же серии приездов в Москву поыоткаться.
>>> Соцсоревнования Труда перед избирателями. >>> То Мерц, то Штанмацер, то Французы с предложениями по НАТо, то это
>>
>>
>>> ?️ «Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику» — глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро о разрыве иллюзий в отношениях с США. >>> >>> «Знаковым событием начала этого года стала ситуация с нашими союзниками — союзниками, с которыми мы не всегда находимся на одной линии, — Соединёнными Штатами Америки. Это народ, с которым мы, европейцы, и в особенности мы, французы, связаны долгой и особой историей, выкованной в общих войнах и революциях. За несколько месяцев новая американская администрация решила — и это её право — пересмотреть связи, которые нас объединяют. Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику, каким бы историческим он ни был, если его предложение для нас неприемлемо. А когда необходимо сказать „нет“, лучший момент для этого — всегда самый первый. Поэтому в этом контексте давайте думать наперёд. Не будем созерцать прошлое — посмотрим миру прямо в глаза. Да, тот мир, который возник после двух последних мировых войн, уже действительно остался позади».
>>
> >
>> >> Это торг, показать типа "кого ты теряешь!" То же самое, как Украина пыталась играть с РФ, типа я убегу и поймешь, какая ягодка росла))) >> Плюс ко всему, да, растут вопросы, а зачем оно надо, если в НАТО угрозы от своих же? А это обмен инфой и так далее, дискредитирована вообще вся организация, так платят-то все, пусть даже Штаты много что тащат
>Ну я не знаю > Трамп себя пока что ведёт согласно его же доктрине > Признать доктрину Манро публично > Посокрушаться > Полностью поприветствовать действия в Венесуэлле, а потом говорить нет > > Тоточно биполярка > И можно подумать Трамп просит о чем-то, чтоб ему сказать нет. > Вся Европа , весь ЕС стоит на основе зонтика безопасности США
> Ну сказали вы нет и все вооружение при случае махом нерабочее > Ибо там электроники дофига и разрешительных моментов. > Это как пьяница говорит нет бутылке и наливает себе щедрую порцию виски
Паника, паника, по сути совершенно противоречивые заявления, начиная от Дании, которая стрелять собралась, потом спрашивать, до заявы ЕС, которые пальчиком погрозили и к совести призвали
И потом начинается вот это дерганье, типа НАТО зачем, надо выйти и это же тереться будет на дебатах, наговорят много Короче, полный раздрай, в котором они сами не знают, что делать, что приветствовать, чем грозить, и что требовать)) И притом все пытаются делать вид, что они сильные и независимые
Паника просто, рассинхрон, это как раз к вопросу наших обсуждений, я тебе про ЕС рассказывал, в рамках армии ЕС прикинь бардак, и с НАТО вон что вышло))
>>>> «Это зловещее предупреждение Путина прозвучало на фоне активизации переговоров под руководством США по прекращению войны. Выбор западной Украины — вблизи границы с Польшей, членом ЕС и НАТО, — в качестве цели, по-видимому, был призван послать сигнал Европе, которая поддерживает Киев на переговорах по урегулированию конфликта. Ударом Россия обостряет боевые действия в Украине, хотя и демонстрирует сдержанную реакцию на вызовы в других регионах мира, включая Венесуэлу. Там администрация Трампа на прошлой неделе свергла союзника России, президента Николаса Мадуро. В среду Соединенные Штаты захватили в Северной Атлантике танкер под российским флагом», - говорится в статье. >>>>
>>>> ?️ «Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику» — глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро о разрыве иллюзий в отношениях с США.
>>>> >>>> «Знаковым событием начала этого года стала ситуация с нашими союзниками — союзниками, с которыми мы не всегда находимся на одной линии, — Соединёнными Штатами Америки. Это народ, с которым мы, европейцы, и в особенности мы, французы, связаны долгой и особой историей, выкованной в общих войнах и революциях. За несколько месяцев новая американская администрация решила — и это её право — пересмотреть связи, которые нас объединяют. Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику, каким бы историческим он ни был, если его предложение для нас неприемлемо. А когда необходимо сказать „нет“, лучший момент для этого — всегда самый первый. Поэтому в этом контексте давайте думать наперёд. Не будем созерцать прошлое — посмотрим миру прямо в глаза. Да, тот мир, который возник после двух последних мировых войн, уже действительно остался позади». >>>
>> >>
>>> >>> Это торг, показать типа «кого ты теряешь!» То же самое, как Украина пыталась играть с РФ, типа я убегу и поймешь, какая ягодка росла))) >>> Плюс ко всему, да, растут вопросы, а зачем оно надо, если в НАТО угрозы от своих же? А это обмен инфой и так далее, дискредитирована вообще вся организация, так платят-то все, пусть даже Штаты много что тащат
>>Ну я не знаю >> Трамп себя пока что ведёт согласно его же доктрине >> Признать доктрину Манро публично >> Посокрушаться >> Полностью поприветствовать действия в Венесуэлле, а потом говорить нет >>
>> Тоточно биполярка >> И можно подумать Трамп просит о чем-то, чтоб ему сказать нет. >> Вся Европа, весь ЕС стоит на основе зонтика безопасности США
> >
>> Ну сказали вы нет и все вооружение при случае махом нерабочее >> Ибо там электроники дофига и разрешительных моментов. >> Это как пьяница говорит нет бутылке и наливает себе щедрую порцию виски
> > Паника, паника, по сути совершенно противоречивые заявления, начиная от Дании, которая стрелять собралась, потом спрашивать, до заявы ЕС, которые пальчиком погрозили и к совести призвали > > И потом начинается вот это дерганье, типа НАТО зачем, надо выйти и это же тереться будет на дебатах, наговорят много > Короче, полный раздрай, в котором они сами не знают, что делать, что приветствовать, чем грозить, и что требовать))
> И притом все пытаются делать вид, что они сильные и независимые > > Паника просто, рассинхрон, это как раз к вопросу наших обсуждений, я тебе про ЕС рассказывал, в рамках армии ЕС прикинь бардак, и с НАТО вон что вышло))
Дания Германию попросила защитить Германия отморозилась Заявлениями об Украине и защите Франции и Британии. На польской границе Выпустили два заявления о новом мире и оплоте старого мира Франция рванула вперёд с предложением о НАТо и твердым, но с дрожащей рукою нет алкоголика Ох
18:52 09.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак > Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока)) > Причем по инициативе самого блока))
Так и есть, потому что вот такой момент невозможно провернуть назад Все равно тот факт, что такое обсуждение идет на таком уровне, и они профукали его типа шутки, к чему все привело, и в какой ситуации оказалось - это вообще снимает смысл в НАТО. Это чисто подчиненная европейская военка оказалась, немощная, которую не могут нормально без США защитить и рамки защиты определяются только интересами США. Они могут как отказать в защите, сдать, отказать в поддержке в разведке, так и сманипулировать
Еще разверну этот вопрос как вернусь Я ща сгоняю на треню, через пару часиков буду))
18:54 09.01.2026
⍟ NaN (NaN), Каллкс при этом собралась собрать все оставшееся в Европе ПВО и направить на Украину против Орешника. .нда, нет биполярное, оно такое. Соломку подстилающее, в виде отдали все Украине и сами ничего не можем
>> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак >> Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока)) >> Причем по инициативе самого блока))
> > Так и есть, потому что вот такой момент невозможно провернуть назад > Все равно тот факт, что такое обсуждение идет на таком уровне, и они профукали его типа шутки, к чему все привело, и в какой ситуации оказалось - это вообще снимает смысл в НАТО. Это чисто подчиненная европейская военка оказалась, немощная, которую не могут нормально без США защитить и рамки защиты определяются только интересами США. Они могут как отказать в защите, сдать, отказать в поддержке в разведке, так и сманипулировать > > Еще разверну этот вопрос как вернусь
> Я ща сгоняю на треню, через пару часиков буду)) > >
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), чёт начали наперебой пытаться сказать громкое нет
>>> >>> >>>>> Из той же серии приездов в Москву поыоткаться.
>>>>> То Мерц, то Штанмацер, то Французы с предложениями по НАТо, то это
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> ?️ «Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику» — глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро о разрыве иллюзий в отношениях с США.
>>>>> «Знаковым событием начала этого года стала ситуация с нашими союзниками — союзниками, с которыми мы не всегда находимся на одной линии, — Соединёнными Штатами Америки. Это народ, с которым мы, европейцы, и в особенности мы, французы, связаны долгой и особой историей, выкованной в общих войнах и революциях. За несколько месяцев новая американская администрация решила — и это её право — пересмотреть связи, которые нас объединяют. Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику, каким бы историческим он ни был, если его предложение для нас неприемлемо. А когда необходимо сказать „нет“, лучший момент для этого — всегда самый первый. Поэтому в этом контексте давайте думать наперёд. Не будем созерцать прошлое — посмотрим миру прямо в глаза. Да, тот мир, который возник после двух последних мировых войн, уже действительно остался позади». >>>> >>> >>> >>>> >>>> Это торг, показать типа «кого ты теряешь!» То же самое, как Украина пыталась играть с РФ, типа я убегу и поймешь, какая ягодка росла))) >>>> Плюс ко всему, да, растут вопросы, а зачем оно надо, если в НАТО угрозы от своих же? А это обмен инфой и так далее, дискредитирована вообще вся организация, так платят-то все, пусть даже Штаты много что тащат >>> Ну я не знаю >>> Трамп себя пока что ведёт согласно его же доктрине >>> Признать доктрину Манро публично
>>> Посокрушаться >>> Полностью поприветствовать действия в Венесуэлле, а потом говорить нет >>>
>>> И можно подумать Трамп просит о чем-то, чтоб ему сказать нет. >>> Вся Европа, весь ЕС стоит на основе зонтика безопасности США
>> >>
>>> Ну сказали вы нет и все вооружение при случае махом нерабочее >>> Ибо там электроники дофига и разрешительных моментов. >>> Это как пьяница говорит нет бутылке и наливает себе щедрую порцию виски
>> >> Паника, паника, по сути совершенно противоречивые заявления, начиная от Дании, которая стрелять собралась, потом спрашивать, до заявы ЕС, которые пальчиком погрозили и к совести призвали
>> >> И потом начинается вот это дерганье, типа НАТО зачем, надо выйти и это же тереться будет на дебатах, наговорят много >> Короче, полный раздрай, в котором они сами не знают, что делать, что приветствовать, чем грозить, и что требовать))
> >
>> И притом все пытаются делать вид, что они сильные и независимые >> >> Паника просто, рассинхрон, это как раз к вопросу наших обсуждений, я тебе про ЕС рассказывал, в рамках армии ЕС прикинь бардак, и с НАТО вон что вышло))
>Дания Германию попросила защитить > Германия отморозилась > Заявлениями об Украине и защите Франции и Британии. На польской границе
> Выпустили два заявления о новом мире и оплоте старого мира > Франция рванула вперёд с предложением о НАТо и твердым, но с дрожащей рукою нет алкоголика > Ох
Германия не пропустит это через Бундестаг, он струхнет, не та ситуация в стране, чтобы ща с США махаться))) Де вообще чисто воды налила, вроде защита, но на словах, и на деле в общем-то ни разу де не обещала никому ничего никуда вводить)) Сама не уверена в своих силах насчет защиты своей же А Бриты сейчас с Францией на шпагате с бутылкой, на который сами себя посадили Я позже разберу этот ор весь, куда клубок закатился)))
>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ NaN (NaN), чёт начали наперебой пытаться сказать громкое нет
>>> >>>>> >>>>>> ?️ «Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику» — глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро о разрыве иллюзий в отношениях с США.
>>>>>> >>>>>> «Знаковым событием начала этого года стала ситуация с нашими союзниками — союзниками, с которыми мы не всегда находимся на одной линии, — Соединёнными Штатами Америки. Это народ, с которым мы, европейцы, и в особенности мы, французы, связаны долгой и особой историей, выкованной в общих войнах и революциях. За несколько месяцев новая американская администрация решила — и это её право — пересмотреть связи, которые нас объединяют. Это также и наше право — сказать „нет“ историческому союзнику, каким бы историческим он ни был, если его предложение для нас неприемлемо. А когда необходимо сказать „нет“, лучший момент для этого — всегда самый первый. Поэтому в этом контексте давайте думать наперёд. Не будем созерцать прошлое — посмотрим миру прямо в глаза. Да, тот мир, который возник после двух последних мировых войн, уже действительно остался позади». >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Это торг, показать типа «кого ты теряешь!» То же самое, как Украина пыталась играть с РФ, типа я убегу и поймешь, какая ягодка росла))) >>>>> Плюс ко всему, да, растут вопросы, а зачем оно надо, если в НАТО угрозы от своих же? А это обмен инфой и так далее, дискредитирована вообще вся организация, так платят-то все, пусть даже Штаты много что тащат
>>>> Ну я не знаю >>>> Трамп себя пока что ведёт согласно его же доктрине >>>> Признать доктрину Манро публично
>>>> Тоточно биполярка >>>> И можно подумать Трамп просит о чем-то, чтоб ему сказать нет. >>>> Вся Европа, весь ЕС стоит на основе зонтика безопасности США >>> >>> >>>> Ну сказали вы нет и все вооружение при случае махом нерабочее >>>> Ибо там электроники дофига и разрешительных моментов.
>>>> Это как пьяница говорит нет бутылке и наливает себе щедрую порцию виски >>> >>> Паника, паника, по сути совершенно противоречивые заявления, начиная от Дании, которая стрелять собралась, потом спрашивать, до заявы ЕС, которые пальчиком погрозили и к совести призвали
>>> И потом начинается вот это дерганье, типа НАТО зачем, надо выйти и это же тереться будет на дебатах, наговорят много >>> Короче, полный раздрай, в котором они сами не знают, что делать, что приветствовать, чем грозить, и что требовать))
>> >>
>>> И притом все пытаются делать вид, что они сильные и независимые >>>
>>> Паника просто, рассинхрон, это как раз к вопросу наших обсуждений, я тебе про ЕС рассказывал, в рамках армии ЕС прикинь бардак, и с НАТО вон что вышло))
>>Дания Германию попросила защитить >> Германия отморозилась >> Заявлениями об Украине и защите Франции и Британии. На польской границе
> >
>> Выпустили два заявления о новом мире и оплоте старого мира >> Франция рванула вперёд с предложением о НАТо и твердым, но с дрожащей рукою нет алкоголика >> Ох
> > Германия не пропустит это через Бундестаг, он струхнет, не та ситуация в стране, чтобы ща с США махаться))) > Де вообще чисто воды налила, вроде защита, но на словах, и на деле в общем-то ни разу де не обещала никому ничего никуда вводить))
> Сама не уверена в своих силах насчет защиты своей же > А Бриты сейчас с Францией на шпагате с бутылкой, на который сами себя посадили > Я позже разберу этот ор весь, куда клубок закатился)))
>>> ⍟ NaN (NaN), вот чёт шальная мысля все же не прогоняется у меня никак >>> Лучшей гарантией не расширения блока НАТО является развал этого блока)) >>> Причем по инициативе самого блока))
>> >> Так и есть, потому что вот такой момент невозможно провернуть назад
>> Все равно тот факт, что такое обсуждение идет на таком уровне, и они профукали его типа шутки, к чему все привело, и в какой ситуации оказалось - это вообще снимает смысл в НАТО. Это чисто подчиненная европейская военка оказалась, немощная, которую не могут нормально без США защитить и рамки защиты определяются только интересами США. Они могут как отказать в защите, сдать, отказать в поддержке в разведке, так и сманипулировать >> >> Еще разверну этот вопрос как вернусь
>
>
>> Я ща сгоняю на треню, через пару часиков буду)) >> >>
