> ❗️Полностью остановились поезда, соединяющие Киев с Европой. > > Сообщают, что поезд Перемышль-Киев опаздывает на 4,5 часа. Света нет. Поезд Будапешт-Киев остановился посреди поля и находится там уже два часа без электричества, в вагонах начинает холодать.
Значит власти должны вывезти людей в населенные пункты рядом Если властям есть вообще до них дело
>>> ⍟ NaN (NaN), Правительство Украины убрало больницы и общественный транспорт из списка критических предприятий в вопросе электроснабжения — теперь они будут работать по графикам отключений, пожаловался львовский главшпан Садовой, после плановых ночных «блекаутов», этой ночью устроенных для больниц киевским режимом на львовщине. >>> >>> В неньке случился скандал, и даже вроде как пообщеали больше плановых отключений света в медучреждениях не допускать. Однако прецедент имел место. А знаете где подобных прецедентов не случалось? В бункере под Банковой. Там бесперебойно светло, тепло и даже относительно сухо.
>>
> >
>> Там еще ПВО все стянуто, походу, а вовсе не у медучреждений и так далее, наоборот, если в больницу попадет пвошная ракета, еще и форсить будут страдания >> Устроить еще вообще даже допуск отключения больниц- за гранью, но я так и не понял, а вот годы им на генераторы и т. п. давали миллиарды, где это все >> Для больниц это давно не должно быть проблемой и сколько средств и техники в это вбухивали
>Генераторы нужны и на линии > И они быстро выходят там из строя.
> Ещё момент какие генераторы. > Поставлялись. > Вопросы ремонта и прочее, не говорю уже о тотальном воровстве
Так вот такие отправляла Де, как раз для критичной инфраструктуры, больниц и т. п.
В 2023 и довольно много было поставок, тем более уж во Львове как-то должны были позаботиться к 2026 году-то.
> ⍟ imми (imi), Вот тебе и ответ, а значит такой варик за его срок очень вероятен > > Трамп допустил, что может «вернуть» Гренландию ценой распада НАТО. >
> Об этом он сказал в интервью The New York Times. > > «На вопрос о том, что для него важнее – возвращение Гренландии или сохранение НАТО, г-н Трамп отказался отвечать прямо, но признал, что «выбор может быть». Он ясно дал понять, что трансатлантический альянс по сути бесполезен без Соединенных Штатов в его основе», – пишет издание.
Ну тут нужно на двое делить Инфу, часть изданий в США антитрампистские. Это не отменяет их возможную здравую логику суждений, но в ряде случаев то может быть притянуто 9ауши Нам бы хотелось бы конечно, чтоб Трамп развалил НАТО. И он может. С другой стороны а нафига ему НАТО то Рост расходов на оборону и закупку их вооружений он может обеспечить и без НАТО, но то будет труднее, так закупается напрямую из бюджета НАТО Короче пока верится, но верится с трудом.
>> ❗️Полностью остановились поезда, соединяющие Киев с Европой.
>> >> Сообщают, что поезд Перемышль-Киев опаздывает на 4,5 часа. Света нет. Поезд Будапешт-Киев остановился посреди поля и находится там уже два часа без электричества, в вагонах начинает холодать.
>Значит власти должны вывезти людей в населенные пункты рядом > Если властям есть вообще до них дело
Чет сомнения какие-то, говорят про обрыв проводов, а это надолго, тем более, что ночь уже вполне холодная, вот и оценят оперативность властей в спасении своих
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), Правительство Украины убрало больницы и общественный транспорт из списка критических предприятий в вопросе электроснабжения — теперь они будут работать по графикам отключений, пожаловался львовский главшпан Садовой, после плановых ночных «блекаутов», этой ночью устроенных для больниц киевским режимом на львовщине.
>>>> >>>> В неньке случился скандал, и даже вроде как пообщеали больше плановых отключений света в медучреждениях не допускать. Однако прецедент имел место. А знаете где подобных прецедентов не случалось? В бункере под Банковой. Там бесперебойно светло, тепло и даже относительно сухо. >>>
>> >>
>>> Там еще ПВО все стянуто, походу, а вовсе не у медучреждений и так далее, наоборот, если в больницу попадет пвошная ракета, еще и форсить будут страдания
>>> Устроить еще вообще даже допуск отключения больниц- за гранью, но я так и не понял, а вот годы им на генераторы и тп давали миллиарды, где это все >>> Для больниц это давно не должно быть проблемой и сколько средств и техники в это вбухивали
>>Генераторы нужны и на линии >> И они быстро выходят там из строя.
> >
>> Ещё момент какие генераторы. >> Поставлялись. >> Вопросы ремонта и прочее, не говорю уже о тотальном воровстве
>Так вот такие отправляла Де, как раз для критической инфраструктуры, больниц и тп > > >
> В 2023 и довольно много было поставок, тем более уж во Львове как-то должны были позаботиться к 2026 году-то. > > Зато сама Де потом щелкала клювом в Берлине
Хм.
Из недостатков необходимость регулярного обслуживания и оригинальные запчасти. Которые могли банально не купить
>> ⍟ imми (imi), Вот тебе и ответ, а значит такой варик за его срок очень вероятен
>> >> Трамп допустил, что может «вернуть» Гренландию ценой распада НАТО. >>
> >
>> Об этом он сказал в интервью The New York Times. >> >> «На вопрос о том, что для него важнее – возвращение Гренландии или сохранение НАТО, г-н Трамп отказался отвечать прямо, но признал, что «выбор может быть». Он ясно дал понять, что трансатлантический альянс по сути бесполезен без Соединенных Штатов в его основе», – пишет издание.
>Ну тут нужно на двое делить > Инфу, часть изданий в США антитрампистские. > Это не отменяет их возможную здравую логику суждений, но в ряде случаев то может быть притянуто 9ауши > Нам бы хотелось бы конечно, чтоб Трамп развалил НАТО. > И он может.
> С другой стороны а нафига ему НАТО то > Рост расходов на оборону и закупку их вооружений он может обеспечить и без НАТО, но то будет труднее, так закупается напрямую из бюджета НАТО > Короче пока верится, но верится с трудом.
Тут еще и Донни надо надвое делить, так как ему все ситуативно интересно, но вообще вся риторика его в целом сводилась к тому, что или платишь дань 5 проц и имеешь шанс защиты, или вообще от защиты выпадаешь, так он Испанию шантажировал
Так-то, если уж правде в глаза смотреть, завязка стран ЕС на США вообще никогда защиту и не означали. Всегда было открытым вопросом, как это реально работает, который спал одно время, как только СССР рухнул. Потом НАТО жило экспансией, как и ЕС. Но теперь он в общем-то прагматично говорит, типа а зачем, если сейчас основа будет все равно в Тихоокеанском регионе? Они свое, конечно, будут с баз иметь, но сама защита уже разговором о Гренландии нивелирована
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), Правительство Украины убрало больницы и общественный транспорт из списка критических предприятий в вопросе электроснабжения — теперь они будут работать по графикам отключений, пожаловался львовский главшпан Садовой, после плановых ночных «блекаутов», этой ночью устроенных для больниц киевским режимом на львовщине.
>>>>> В неньке случился скандал, и даже вроде как пообщеали больше плановых отключений света в медучреждениях не допускать. Однако прецедент имел место. А знаете где подобных прецедентов не случалось? В бункере под Банковой. Там бесперебойно светло, тепло и даже относительно сухо. >>>>
>>> >>> >>>> Там еще ПВО все стянуто, походу, а вовсе не у медучреждений и так далее, наоборот, если в больницу попадет пвошная ракета, еще и форсить будут страдания
>>>> Устроить еще вообще даже допуск отключения больниц- за гранью, но я так и не понял, а вот годы им на генераторы и тп давали миллиарды, где это все
>>>> Для больниц это давно не должно быть проблемой и сколько средств и техники в это вбухивали >>> Генераторы нужны и на линии >>> И они быстро выходят там из строя.
>> >>
>>> Ещё момент какие генераторы. >>> Поставлялись. >>> Вопросы ремонта и прочее, не говорю уже о тотальном воровстве
>>Так вот такие отправляла Де, как раз для критической инфраструктуры, больниц и тп
>> >> >>
> >
>> В 2023 и довольно много было поставок, тем более уж во Львове как-то должны были позаботиться к 2026 году-то. >> >> Зато сама Де потом щелкала клювом в Берлине
> > Хм.
> > Из недостатков необходимость регулярного обслуживания и оригинальные запчасти. > Которые могли банально не купить
Ну тут уже просто надо кого-то за то привлекать, так как это огромный эпик фейл, за три года ничего при всех средствах не сделать, чтобы была стабильность в этом плане. Им и США направляли немало средств, и по всему ЕС вообще собиралось. Хотя они на энергетике-то сколько наворовали, чтобы в итоге свои же мерзли
>>> Трамп допустил, что может «вернуть» Гренландию ценой распада НАТО. >>>
>> >>
>>> Об этом он сказал в интервью The New York Times. >>> >>> «На вопрос о том, что для него важнее — возвращение Гренландии или сохранение НАТО, г-н Трамп отказался отвечать прямо, но признал, что „выбор может быть“. Он ясно дал понять, что трансатлантический альянс по сути бесполезен без Соединенных Штатов в его основе», — пишет издание.
>>Ну тут нужно на двое делить >> Инфу, часть изданий в США антитрампистские.
>> Это не отменяет их возможную здравую логику суждений, но в ряде случаев то может быть притянуто 9ауши >> Нам бы хотелось бы конечно, чтоб Трамп развалил НАТО. >> И он может.
> >
>> С другой стороны, а нафига ему НАТО то >> Рост расходов на оборону и закупку их вооружений он может обеспечить и без НАТО, но то будет труднее, так закупается напрямую из бюджета НАТО >> Короче пока верится, но верится с трудом.
>
> Тут еще и Донни надо надвое делить, так как ему все ситуативно интересно, но вообще вся риторика его в целом сводилась к тому, что или платишь дань 5 проц и имеешь шанс защиты, или вообще от защиты выпадаешь, так он Испанию шантажировал > > Так-то, если уж правде в глаза смотреть, завязка стран ЕС на США вообще никогда защиту и не означали. Всегда было открытым вопросом, как это реально работает, который спал одно время, как только СССР рухнул. Потом НАТО жило экспансией, как и ЕС. Но теперь он в общем-то прагматично говорит, типа, а зачем, если сейчас основа будет все равно в Тихоокеанском регионе? Они свое, конечно, будут с баз иметь, но сама защита уже разговором о Гренландии нивелирована
Весь вопрос нужна ли ему реально Гренландия иль то вопрос иного характера, если нужна, и не получится сторговаться, то пошлет НАТО лесом. Скажет ну как хотите, можете его разваливать, если не можете принять мой выбор. НАТО и страны НАТО побурчат, а потом могут принять вызов, в плане смириться, есть дед РФ КитайИран. И вот тут то они точно как все соберутся и как покажут. Короче съесть могут поедание Гренландии и сохранить НАТО
23:14 08.01.2026
⍟ imми (imi),
Трампа не беспокоит судьба Договора по СНВ с Россией, сказал он в интервью The New York Times.
«Трампа, похоже, не беспокоило, что срок действия последнего крупного соглашения с Россией о контроле над ядерным оружием истекает через четыре недели, что впервые за полвека позволит двум крупнейшим ядерным державам беспрепятственно расширять свои арсеналы», – пишет издание.
«Если срок действия соглашения истечет, значит, истечет. Мы просто заключим более выгодное соглашение», – сказал он, настаивая на том, что Китай, обладающий самым быстрорастущим арсеналом в мире, должен быть включен в любое будущее соглашение .
> ⍟ imми (imi), > > Трампа не беспокоит судьба Договора по СНВ с Россией, сказал он в интервью The New York Times. > > «Трампа, похоже, не беспокоило, что срок действия последнего крупного соглашения с Россией о контроле над ядерным оружием истекает через четыре недели, что впервые за полвека позволит двум крупнейшим ядерным державам беспрепятственно расширять свои арсеналы», – пишет издание. >
> «Если срок действия соглашения истечет, значит, истечет. Мы просто заключим более выгодное соглашение», – сказал он, настаивая на том, что Китай, обладающий самым быстрорастущим арсеналом в мире, должен быть включен в любое будущее соглашение . > > А вот и конфигурация пирамид
Вполне возможно
23:20 08.01.2026
⍟ NaN (NaN), Трамп о Си Цзиньпине и Тайване:
Он может сделать это после того, как у нас будет другой президент, но я не думаю, что он сделает это при мне в качестве президента.
>>>> >>>> Трамп допустил, что может «вернуть» Гренландию ценой распада НАТО. >>>> >>> >>> >>>> Об этом он сказал в интервью The New York Times. >>>>
>>>> «На вопрос о том, что для него важнее – возвращение Гренландии или сохранение НАТО, г-н Трамп отказался отвечать прямо, но признал, что «выбор может быть». Он ясно дал понять, что трансатлантический альянс по сути бесполезен без Соединенных Штатов в его основе», – пишет издание. >>> Ну тут нужно на двое делить >>> Инфу, часть изданий в США антитрампистские.
>>> Это не отменяет их возможную здравую логику суждений, но в ряде случаев то может быть притянуто 9ауши
>>> Нам бы хотелось бы конечно, чтоб Трамп развалил НАТО. >>> И он может.
>>
>>
>>> С другой стороны а нафига ему НАТО то >>> Рост расходов на оборону и закупку их вооружений он может обеспечить и без НАТО, но то будет труднее, так закупается напрямую из бюджета НАТО >>> Короче пока верится, но верится с трудом.
>>
> >
>> Тут еще и Донни надо надвое делить, так как ему все ситуативно интересно, но вообще вся риторика его в целом сводилась к тому, что или платишь дань 5 проц и имеешь шанс защиты, или вообще от защиты выпадаешь, так он Испанию шантажировал >> >> Так-то, если уж правде в глаза смотреть, завязка стран ЕС на США вообще никогда защиту и не означали. Всегда было открытым вопросом, как это реально работает, который спал одно время, как только СССР рухнул. Потом НАТО жило экспансией, как и ЕС. Но теперь он в общем-то прагматично говорит, типа а зачем, если сейчас основа будет все равно в Тихоокеанском регионе? Они свое, конечно, будут с баз иметь, но сама защита уже разговором о Гренландии нивелирована
>Весь вопрос нужна ли ему реально Гренландия иль то вопрос иного характера, если нужна, и не получится сторговаться, то пошлет НАТО лесом.
> Скажет ну как хотите, можете его разваливать, если не можете принять мой выбор. > НАТО и страны НАТО побурчат, а потом могут принять вызов, в плане смириться, есть дед РФ КитайИран. И вот тут то они точно как все соберутся и как покажут.. > Короче съесть могут поедание Гренландии и сохранить ^АТО
Он на нее залупался конкретно И по ресурсам, и по географии, типа стратегически важна, и по освоению Арктики И оттуда, помимо загонов Донни быть впереди всех президентов США
С 1823 года, когда в Вашингтоне была впервые сформулирована так называемая доктрина Монро, США не допускали расширения суверенитета других держав на американский континент. В этом смысле Гренландия представляет собой исключение. Президент Трамп прямо признаёт, что Гренландия является частью Королевства Дания — точнее, 99% территории королевства, — однако с географической и стратегической точек зрения 2,1 миллиона квадратных километров Гренландии составляют часть американского континента.
Они образуют ключевую буферную зону между США и рядом государств, которые входят в основной список противников президента: Китаем, Россией и Северной Кореей. Во время холодной войны Гренландия и Арктика были сильно милитаризованы и служили буфером между Советским Союзом и Соединёнными Штатами, и география с тех пор не изменилась.
Целая огромная статья была, вот ща вспомнил и нашел, 2019 год
> Он может сделать это после того, как у нас будет другой президент, но я не думаю, что он сделает это при мне в качестве президента. > > Источник: NYT
А то что?)) Что сделает Донни? Он уже откатился в тарифах Значит это посыл, что надо будет выбирать ставленника Донни
23:21 08.01.2026
⍟ NaN (NaN), от те раз, сколько раз были и тут вдруг нет? Санчес из Испании о нарушениях международного права:
Слова имеют значение... они имеют последствия, они подрывают доверие, они прокладывают путь к немыслимому.
Испания не собирается быть соучастницей такого произвола.
Мы не можем принять это; мы не собираемся делать этого как страна, как правительство.
