Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооруженный конфликт Россия-Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

План по урегулированию

  NaN
NaN


Сообщений: 16834
19:54 08.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Хм.
> Не ну то что они захотят подчинить себе все анклавы было понятно
> Интересно им та то добро выдали иль то самодеятельность?
quoted1

Пока не ясно, но ощущение, что на это будут смотреть сквозь пальцы, так как террориста своего посадили, как-то не комильфо критиковать в пиджачке родного))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 98614
19:55 08.01.2026
NaN (NaN), эти напомнили о себе
❗️ Сенат США проголосовал за запрет Дональду Трампу предпринимать дальнейшие военные действия против Венесуэлы без одобрения Конгресса. За документ высказались 52 сенатора, против — 47.

Отмечается, что демократам удалось провести резолюцию благодаря поддержке части республиканцев, перешедших на их сторону.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 98614
19:55 08.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Пока не ясно, но ощущение, что на это будут смотреть сквозь пальцы, так как террориста свое посадили, как-то не комильфо критиковать в пиджачке родного))
quoted1
Вполне возможно
Да и сделка с Израилем на кону
Нравится: NaN
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 98614
19:57 08.01.2026
NaN (NaN), ситуация все недовольны и никто не может выйти
Вашингтон, США.

Посол США при ООН Майк Уолтц заявил, что президент Трамп «будет продолжать игнорировать эту нелепую организацию» — ООН.

Его выступление стало реакцией на чрезвычайное заседание Совета Безопасности, созванное для обсуждения нападения США на Венесуэлу и похищения президента Мадуро.

Уолтц, однако, назвал операцию законной, сравнив её с арестом Мануэля Норьеги в 1989 году. Он также заявил, что «Западное полушарие — это наше полушарие», недвусмысленно подтверждая притязания Вашингтона на зону своего влияния.
Нравится: NaN
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NaN
NaN


Сообщений: 16834
20:00 08.01.2026
imми (imi), А вот, что я тебе хотел про администрацию Трампа как раз показать, для анализа действий

Помнишь, он как пришел, начал с понтами устраивать шоу с депортациями на военных самолях?





И как только понты по ТВ показали, полетали на камеру, то выяснилось

США приостановили дорогостоящие депортационные рейсы с использованием военной авиации
Администрация Трампа использовала самолёты C-17 для перевозки мигрантов за границу и на базу в Гуантанамо.
Администрация Трампа прекратила использование военных самолётов для перевозки мигрантов, незаконно въехавших в США, на базу в Гуантанамо или в другие страны, сообщили представители оборонного ведомства.

https://www.wsj.com/politics/national-security/t...

Я к чему. Это реально у них стиль действий во многом, и в этом кейсе, и в вашем кейсе сколько криков было и шоу, и у арабов наподписывал, и там флексанул и сям

Так вот, издержки вот этого всего, что они творят в Венесуэле прямые и косвенные могут в реальности быть выше выхлопа и взвинтить риски, что в общем-то сейчас и происходит, многое может пойти не так в дальнейшем, что в итоге приведет к сворачиванию удочек
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NaN
NaN


Сообщений: 16834
20:01 08.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ❗️ Сенат США проголосовал за запрет Дональду Трампу предпринимать дальнейшие военные действия против Венесуэлы без одобрения Конгресса. За документ высказались 52 сенатора, против — 47.
>
> Отмечается, что демократам удалось провести резолюцию благодаря поддержке части республиканцев, перешедших на их сторону.
quoted1

Теперь им насчет всех стран подряд по земному шарику надо это провернуть)) И сто лет не прошло, хотя да, они давно его продвигали, просто очередь подошла, слишком поздно, но хотя бы не на уровне полномасштабки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NaN
NaN


Сообщений: 16834
20:04 08.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>> Не ну то что они захотят подчинить себе все анклавы было понятно
>>> Интересно им та то добро выдали иль то самодеятельность?
quoted3
>>
>> Пока не ясно, но ощущение, что на это будут смотреть сквозь пальцы, так как террориста свое посадили, как-то не комильфо критиковать в пиджачке родного))
quoted2
>Вполне возможно
> Да и сделка с Израилем на кону
quoted1
Ща у Донни Гренландия и Венесуэла, не мешайте ему Сирией))
И еще ЕС может дать проблем, еще и из-за того будет цапаться, ща

Соглашение с МЕРКОСУР — на финишной прямой

Франция и Польша остаются жёсткими в своей позиции. Однако Еврокомиссии удалось привлечь Италию в роли решающего игрока для формирования необходимого большинства.

После более чем 25 лет переговоров в пятницу Совет ЕС в Брюсселе должен устранить последние препятствия на пути заключения соглашения о свободной торговле между ЕС и южноамериканскими государствами МЕРКОСУР. После того как в течение недели постоянные представители 27 стран ЕС, затем министры сельского хозяйства и, наконец, министры торговли обсудили оставшиеся открытые вопросы, похоже, что необходимое большинство для ратификации соглашения сформировано.

Решающую роль сыграло итальянское правительство, из-за позиции которого на последнем саммите ЕС в конце прошлого года договорённость ещё сорвалась. Еврокомиссия, ведущая переговоры по торговым вопросам, под давлением председателя Урсулы фон дер Ляйен пошла на существенные уступки Италии. Тем самым, по всей видимости, обеспечено необходимое квалифицированное большинство — не менее 15 государств ЕС, представляющих 65% населения Союза.

По информации из кругов Еврокомиссии, правительство в Риме удалось привлечь на сторону сторонников соглашения за счёт обещаний в рамках следующего многолетнего финансового плана ЕС.

УСТУПКИ ИТАЛИИ

В ходе конфиденциальной встречи с комиссаром по торговле Марошем Шефчовичем, комиссаром по сельскому хозяйству Кристофом Хансеном и комиссаром по безопасности пищевых продуктов Оливером Вархеи было, среди прочего, обещано предоставить досрочный доступ к аграрным субсидиям в рамках следующего долгосрочного бюджета ЕС — в объёме до 45 млрд евро.

Кроме того, ещё до завершения переговоров было подтверждено сохранение запланированных расходов на сельское хозяйство после 2027 года в размере 293,7 млрд евро. Эти средства не являются новыми — они уже предусмотрены в существующем фонде следующего долгосрочного бюджета ЕС. Однако теперь правительства смогут заранее закрепить их за фермерами, прежде чем в ходе будущих бюджетных переговоров средства будут перераспределены или использованы на другие цели.

Аграрные расходы ЕС, на которые приходится около четверти всего бюджета, несмотря на то что в сельском, лесном и рыбном хозяйстве заняты лишь около 4% работающих в Европе, оказываются под всё более сильным давлением. Такие сферы, как оборона, исследования и энергетика, выходят на первый план политической повестки и требуют новой расстановки приоритетов в расходах.

КРУПНЕЙШАЯ ЗОНА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ В МИРЕ

Соглашение МЕРКОСУР между ЕС и Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем важно не только потому, что оно создаст крупнейший в мире общий рынок с населением около 750 миллионов человек. На фоне растущей напряжённости между Европой и всё более агрессивно — и уже откровенно империалистически — действующим президентом США это соглашение также является незаменимой возможностью диверсифицировать международную торговлю в условиях всё более нестабильной и обременённой тарифами глобальной среды.

Хотя государства МЕРКОСУР находятся в «полушарии», на которое претендует Трамп, соглашение не направлено против США, и ни одна из участвующих стран не считает, что для заключения договора о свободной торговле требуется одобрение или согласие Вашингтона. Тем не менее нельзя исключать, что США могут интерпретировать стремление ЕС к соглашению о свободной торговле с Южной Америкой как стратегическое вмешательство в свой «задний двор» — аналогично тому, как американские чиновники воспринимают инфраструктурную экспансию Китая в Южной Америке .

https://www.wiwo.de/politik/europa/mercosur-abko...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NaN
NaN


Сообщений: 16834
20:07 08.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Его выступление стало реакцией на чрезвычайное заседание Совета Безопасности, созванное для обсуждения нападения США на Венесуэлу и похищения президента Мадуро.
>
> Уолтц, однако, назвал операцию законной, сравнив её с арестом Мануэля Норьеги в 1989 году. Он также заявил, что «Западное полушарие — это наше полушарие», недвусмысленно подтверждая притязания Вашингтона на зону своего влияния.
quoted1

Чисто интересно, как долго будут этот чемодан без ручки в виде ООН нести, не помню, чтобы там хоть что-то решалось в последнее время
Но хоть спасибо, что прямо амеры сказали, что на законы плевать, а то ООН и прочая белиберда)) Раз законы силы, так и законы силы, не бывает так, что вот тут работает, а тут -нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 98614
20:24 08.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
> действия
quoted1
В общем то да, но у Донни послание запланировано народу на февраль
А там нужны достижения))
И теперь неудачи можно списать на Сенат))
Нравится: NaN
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NaN
NaN


Сообщений: 16834
20:28 08.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> действия
quoted2
>В общем то да, но у Донни послание запланировано народу на февраль
> А там нужны достижения))
> И теперь неудачи можно списать на Сенат))
quoted1

Воооот)) И кейс может просто тупо стухнуть, проплавав там у берегов с затратами на блокаду, погони за танкерами и прочая
Медийно это как пройдет, так и Донни переключится на условную Кубу
Или вообще Гренландию
Кстати, об этом и про европейские возможности, и то это апрувнуть нужно

В Лондоне признали, что заявленные планы по отправке миротворцев на Украину были завышены. Великобритания при необходимости сможет направить вдвое меньше военнослужащих от изначального контингента — примерно 7500 человек. Однако даже это число в Минобороны считают серьезным испытанием.

Ранее британское военное руководство говорило о 10-15 тыс солдат в составе коалиции численностью около 64 тыс человек. Сейчас эти оценки назвали нереалистичными. По обновленным расчетам, Британия и Франция вместе смогут выставить не более 15 тыс военных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 98614
20:31 08.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Чисто интересно, как долго будут этот чемодан без ручки в виде ООН нести, не помню, чтобы там хоть что-то решалось в последнее время
> Но хоть спасибо, что прямо амеры сказали, что на законы плевать, а то ООН и прочая белиберда)) Раз законы силы, так и законы силы, не бывает так, что вот тут работает, а тут -нет
quoted1
Пока новая структура не появится или эта не реформируется
Никому с правом вето сейчас выходить из Совбеза нельзя, потеряется право .

Но я пока не вижу как создавать новую, при старой не признав всеми сиранами- участниками необходимости ее ликвидации
Нравится: NaN
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 98614
20:33 08.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В Лондоне признали, что заявленные планы по отправке миротворцев на Украину были завышены. Великобритания при необходимости сможет направить вдвое меньше военнослужащих от изначального контингента — примерно 7500 человек. Однако даже это число в Минобороны считают серьезным испытанием.
>
> Ранее британское военное руководство говорило о 10−15 тыс солдат в составе коалиции численностью около 64 тыс человек. Сейчас эти оценки назвали нереалистичными. По обновленным расчетам, Британия и Франция вместе смогут выставить не более 15 тыс военных.
quoted1
Они должны серьезно расчитывать на то, что станут первыми целями для ударов если что.
У них трудная задача на самом деле показать свое присутствие, с последующими возможностями для усиления, постараться убедить нас и потом не быть снесенными своими же при возвращении трупов военнослужащих в страну
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NaN
NaN


Сообщений: 16834
20:34 08.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Никому с правом вето сейчас выходить из Совбеза нельзя, потеряется право .
>
> Но я пока не вижу как создавать новую, при старой не признав всеми сиранами- участниками необходимости ее ликвидации
quoted1

Могут формально оставить на поговорить и выпустить пар ООН, но вернуться к тому, что Трамп как-то нафантазировал, про совет из нескольких стран, которые по сути регионы и делят

Ну так это так и происходит уже, где явно, где -нет и никто не может этому воспротивиться из малых пирамидок, хотя может утянуть в себя, чтобы погрязли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 98614
20:37 08.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Могут формально оставить на поговорить и выпустить пар ООН, но вернуться к тому, что Трамп как-то нафантазировал, про совет из нескольких стран, которые по сути регионы и делят
>
> Ну так это так и происходит уже, где явно, где -нет и никто не может этому воспротивиться из малых пирамидок, хотя может утянуть в себя, чтобы погрязли
quoted1
Ну в общем то да. Если все же ситуация идёт к разделению мира, а она идёт, то и ООН пока что нужен, с правом вето.
И новые какие то форматы нужны
Нравится: NaN
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NaN
NaN


Сообщений: 16834
20:40 08.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Они должны серьезно расчитывать на то, что станут первыми целями для ударов если что.
> У них трудная задача на самом деле показать свое присутствие, с последующими возможностями для усиления, постараться убедить нас и потом не быть снесенными своими же при возвращении трупов военнослужащих в страну
quoted1
Лайк не ставится(

Я думаю, что дальше трепа не дойдет, Франция не пропустит через парламент и просто нет денег, у Британии тоже не будет денег и эта история вряд ли окажется популярной
К тому же, она просто ничего не решает. Если кто собирается показывать свое присутствие, то отправлять войска надо в Данию

А по этому поводу, вот еще, это еще касается и способности типа вам противостоять, этой спобности просто нет

«Трамп может делать с Гренландией всё, что захочет» — прогноз военного эксперта

В Европе растёт обеспокоенность вокруг Гренландии. Дональд Трамп прямо заявляет о намерении установить контроль над островом и при этом не исключает применение силы.

Согласно заявлениям Белого дома, госсекретарь США Марко Рубио намерен на следующей неделе начать дипломатические переговоры с Данией. Ряд европейских лидеров, включая канцлера Германии Фридриха Мерца, уже заявили, что Гренландия является неприкосновенной. Однако военный эксперт профессор Маттиас Штрон считает такие заявления скорее политическим пожеланием, чем реальной оценкой ситуации.

По его словам, «на практике Трамп может сделать с Гренландией всё, что сочтёт нужным». В случае попытки США установить контроль над Гренландией, по оценке эксперта, Дания практически не располагала бы средствами для сопротивления. Как отмечает Штрон, численность датских вооружённых сил составляет около 21 тысячи военнослужащих, что делает военный ответ нереалистичным.

Последствия такого шага были бы историческими. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен ранее заявила, что в случае вторжения США в Гренландию НАТО фактически перестанет существовать. Штрон формулирует это ещё жёстче: по его мнению, речь шла бы не только о конце альянса, но и о фактическом состоянии войны, поскольку ведущая держава НАТО оказалась бы в конфликте с остальными членами союза.

Формально Дания могла бы инициировать применение статьи 5 Североатлантического договора о коллективной обороне, однако для этого требуется единогласное согласие всех членов альянса, включая сами США. Механизмы коллективной защиты ЕС также не сработали бы, поскольку Гренландия, в отличие от Дании, не является частью Европейского союза.

Мобилизация европейских стран в военном плане тоже маловероятна, считает Штрон. Он указывает, что общественное мнение быстро сформировало бы протестные настроения, и Европа, по его словам, не обладает военными возможностями для противостояния США.

Более вероятным сценарием эксперт считает серьёзный дипломатический кризис и дальнейшую эрозию трансатлантического союза. В крайнем случае, по мнению Штрона, мог бы быть поднят вопрос о выводе американских войск из Германии. Однако итогом, скорее всего, стала бы расплывчатая дипломатическая формулировка, поскольку у Европы практически нет альтернатив США ни в военном, ни в экономическом плане.


Воевать с вами без США тоже кишка тонка будет, а США не станут
Это к вопросу о том, насколько дальнейший конфликт возможен. На него ни денег, ни ресурсов, ни воли
А теперь еще и уверенности вообще в чем-то
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    План по урегулированию. Пока не ясно, но ощущение, что на это будут смотреть сквозь пальцы, так как террориста своего ...
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия