Китай покрывает примерно от 4% до 5% своего импорта нефти за счёт Венесуэлы. Потеря части или даже всего этого объёма стала бы ударом, но не катастрофой.
> ⍟ imми (imi), Вот насколько ты такие фантазии из воздуха суммы найти оцениваешь? > > Трамп предложил радикально увеличить военный бюджет США — с 901 млрд долл. в текущем году до 1,5 трлн в следующем. > > "Это позволит нам создать «армию мечты», на которую мы давно имеем право, и которая обеспечит > нам безопасность и защиту, независимо от врага", — заявил президент США. >
> По его мнению, эти дополнительные расходы на оборону удастся «легко» возместить доходами, полученными от тарифов, параллельно сокращая госдолг. > > Трамп также раскритиковал оборонные компании за медленное производство оружия, пригрозив запретить им выплачивать дивиденды или выкупать акции, пока не ускорится производство.
Нан, поверь сгенерировать на два года траты можно без особых доп заимствований Если ты украл нефти из соседней страны Продал ее Да ещё и обязал страну закупать таювои товары.
Там такие капилазации у ряда ко, что пущенные средства не на байбек вполне себе сгенерят доходы
У нас обязаловка возврата в страну 80 процентов от продаж ресов была огромным бустом Денег было столько, что просто скупали все, инвестиции шли рекою Зарплаты росли и доходы и налоги В реальных секторах Трампа не поджимают сроки и необходимость завтра поставлять продукцию на фронт.
Сколько он способен будет собрать- другой вопрос, но повторю даж 10 процентов от планов то уже дофига
14:38 08.01.2026
⍟ NaN (NaN), м у нас ситуация друга Наши возможности постепенно ограничивались Возможности Трампа по экспорту нет Обязаловка покупать продукцию, целой страны, то не мало
14:38 08.01.2026
⍟ imми (imi), Кстати))
Мэр Берлина играл в теннис во время самого продолжительного блэкаута в столице со времён Второй мировой войны
В Берлине произошёл самый продолжительный сбой электроснабжения со времён Второй мировой, предположительно из-за атаки леворадикалов на энергетическую инфраструктуру. Теперь мэр столицы Кай Вегнер оказался в центре общественного внимания: ему пришлось признать, что в первый день кризиса отсутствовал на месте и играл в теннис:
«Да, я в субботу между 13 и 14 часами играл в теннис», — сказал он в эфире WELT TV.
>> ⍟ imми (imi), Вот насколько ты такие фантазии из воздуха суммы найти оцениваешь? >> >> Трамп предложил радикально увеличить военный бюджет США — с 901 млрд долл. в текущем году до 1,5 трлн в следующем. >>
>> "Это позволит нам создать «армию мечты», на которую мы давно имеем право, и которая обеспечит >> нам безопасность и защиту, независимо от врага", — заявил президент США. >>
> >
>> По его мнению, эти дополнительные расходы на оборону удастся «легко» возместить доходами, полученными от тарифов, параллельно сокращая госдолг. >> >> Трамп также раскритиковал оборонные компании за медленное производство оружия, пригрозив запретить им выплачивать дивиденды или выкупать акции, пока не ускорится производство.
>Нан, поверь сгенерировать на два года траты можно без особых доп заимствований > Если ты украл нефти из соседней страны > Продал ее > Да ещё и обязал страну закупать таювои товары. > > Там такие капилазации у ряда ко, что пущенные средства не на байбек вполне себе сгенерят доходы > > У нас обязаловка возврата в страну 80 процентов от продаж ресов была огромным бустом > Денег было столько, что просто скупали все, инвестиции шли рекою > Зарплаты росли и доходы и налоги > В реальных секторах
> Трампа не поджимают сроки и необходимость завтра поставлять продукцию на фронт. > > Сколько он способен будет собрать- другой вопрос, но повторю даж 10 процентов от планов то уже дофига
То есть, просто Венесуэла может решить проблемы гиганта мысли? Так товары-то далеко не все продаются американские, США сами торчат на китайских Он не мог, не мог, и сможет? Хм, посмотрим, я с одной стороны с тобой согласен теоретически, что определенный запас есть, но притом у меня сомнения крупные в реализации реальной
Видишь, у меня не бьется эта хитроумная схема, я вижу ситуативные реакции и откаты пока что, не знаю, есть то, что в его действиях прямо очень не бьется, сформулирую, как нащупаю
Даже на 10 проц у меня есть сомнения, где желаемое, где действительное, он уже с тарифами так нафантазировал, что даже без риска войны как-то не так пошло, не ярко
14:46 08.01.2026
Китай считает захват Америкой танкеров серьезным нарушением международного права, заявила спикер МИД КНР Мао Нин.
Вот и расчехлились
14:48 08.01.2026
Чисто экономически, У Трампа нет нашего груза и политически других наших грузов нет И то не его заслуга, команда Байдена сделала не мало для тотальной зависимости тех же ЕС от США И ещё не мало сделала для постоянного спроса на вооружение. Никого реально Украина не интересовала, весь вопрос стоял в контроле иного рода. И вовсе не Украины, она итак под контролем была. Бес0ребетная Европа стоит 300 млр. А нас они смогут оттянуть от Китая. С учётом того, что Китай похоже надеется что кошка сдохнет по пути к нему, споткнувшись о нас или кого-то ещё. И к ним приплывет труп. И он останется в шоколаде Так не будет
>>> «Это позволит нам создать „армию мечты“, на которую мы давно имеем право, и которая обеспечит
>>> нам безопасность и защиту, независимо от врага», — заявил президент США. >>>
>> >>
>>> По его мнению, эти дополнительные расходы на оборону удастся «легко» возместить доходами, полученными от тарифов, параллельно сокращая госдолг. >>> >>> Трамп также раскритиковал оборонные компании за медленное производство оружия, пригрозив запретить им выплачивать дивиденды или выкупать акции, пока не ускорится производство.
>>Нан, поверь сгенерировать на два года траты можно без особых доп заимствований >> Если ты украл нефти из соседней страны >> Продал ее >> Да ещё и обязал страну закупать таювои товары. >> >> Там такие капилазации у ряда ко, что пущенные средства не на байбек вполне себе сгенерят доходы >> >> У нас обязаловка возврата в страну 80 процентов от продаж ресов была огромным бустом
>> Денег было столько, что просто скупали все, инвестиции шли рекою >> Зарплаты росли и доходы и налоги >> В реальных секторах
> >
>> Трампа не поджимают сроки и необходимость завтра поставлять продукцию на фронт. >> >> Сколько он способен будет собрать- другой вопрос, но повторю даж 10 процентов от планов то уже дофига
> > То есть, просто Венесуэла может решить проблемы гиганта мысли? > Так товары-то далеко не все продаются американские, США сами торчат на китайских > Он не мог, не мог, и сможет? Хм, посмотрим, я с одной стороны с тобой согласен теоретически, что определенный запас есть, но притом у меня сомнения крупные в реализации реальной >
> Видишь, у меня не бьется эта хитроумная схема, я вижу ситуативные реакции и откаты пока что, не знаю, есть то, что в его действиях прямо очень не бьется, сформулирую, как нащупаю > > Даже на 10 проц у меня есть сомнения, где желаемое, где действительное, он уже с тарифами так нафантазировал, что даже без риска войны как-то не так пошло, не ярко
Не все проблемы конечно и ещё добавит проблем, но часть задач на данном этапе решаема получается, снижение собственных цен и рост цен для Китая и новые рынки сбыта. Для США
14:51 08.01.2026
⍟ imми (imi), Пока что у него вот это еще
Убийство женщины агентом ICE в Миннеаполисе усилило напряжённость вокруг иммиграционного ужесточения
Сообщество Миннеаполиса охватили гнев и скорбь после того, как в среду агент Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) смертельно застрелил 37-летнюю Рене Николь Гуд.
Стрельба произошла на фоне усиления федеральными властями мер по контролю за иммиграцией после скандала с социальными выплатами, который привёл к тому, что губернатор отказался от участия в кампании по переизбранию.
Президент Трамп в интервью The New York Times в среду назвал смертельный расстрел Рене Гуд «жестокой ситуацией», заявив, что, по его словам, Гуд, по всей видимости, попыталась наехать на агента ICE.
«Я не хочу, чтобы в кого-то стреляли. Я также не хочу, чтобы кто-то кричал и пытался наехать на полицейских», — сказал он The Times.
Однако после просмотра замедленного видеозаписи с камеры наблюдения инцидента Трамп выразил дискомфорт и с трудом смог оправдать действия агента.
«Это ужасная сцена», — сказал он The Times после окончания просмотра видео. — «Смотреть на это отвратительно. Нет, мне неприятно это видеть».
Когда его прямо спросили, были ли действия агентства чрезмерными, Трамп уклонился от прямого ответа и вместо этого возложил вину на иммиграционную политику бывшего президента Байдена. Гуд, гражданка США, большую часть своей жизни провела в штате Колорадо.
Комментарии Трампа контрастировали с заявлениями его «пограничного куратора» Тома Хомана, который сообщил CBS News, что не будет комментировать видеозапись стрельбы и дождётся завершения расследования.
> ⍟ imми (imi), Пока что у него вот это еще > > Убийство женщины агентом ICE в Миннеаполисе усилило напряжённость вокруг иммиграционного ужесточения > > Сообщество Миннеаполиса охватили гнев и скорбь после того, как в среду агент Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) смертельно застрелил 37-летнюю Рене Николь Гуд. > > Стрельба произошла на фоне усиления федеральными властями мер по контролю за иммиграцией после скандала с социальными выплатами, который привёл к тому, что губернатор отказался от участия в кампании по переизбранию. > > > Президент Трамп в интервью The New York Times в среду назвал смертельный расстрел Рене Гуд «жестокой ситуацией», заявив, что, по его словам, Гуд, по всей видимости, попыталась наехать на агента ICE. > > «Я не хочу, чтобы в кого-то стреляли. Я также не хочу, чтобы кто-то кричал и пытался наехать на полицейских», — сказал он The Times. > > Однако после просмотра замедленного видеозаписи с камеры наблюдения инцидента Трамп выразил дискомфорт и с трудом смог оправдать действия агента. > > «Это ужасная сцена», — сказал он The Times после окончания просмотра видео. — «Смотреть на это отвратительно. Нет, мне неприятно это видеть». > > Когда его прямо спросили, были ли действия агентства чрезмерными, Трамп уклонился от прямого ответа и вместо этого возложил вину на иммиграционную политику бывшего президента Байдена. Гуд, гражданка США, большую часть своей жизни провела в штате Колорадо.
> > Комментарии Трампа контрастировали с заявлениями его «пограничного куратора» Тома Хомана, который сообщил CBS News, что не будет комментировать видеозапись стрельбы и дождётся завершения расследования. >
Ага видела эту новость Думаешь повторный кейс возможен? Сакральная жертва и все такое?
> Китай покрывает примерно от 4% до 5% своего импорта нефти за счёт Венесуэлы. Потеря части или даже всего этого объёма стала бы ударом, но не катастрофой. > >
Нет конечно Не катастрофа И 20 процентов не мгновенная катастрофа Глядим на Иран и санкции по третьим странам и готовность Китая соблюдать санкции
> Чисто экономически, > У Трампа нет нашего груза и политически других наших грузов нет > И то не его заслуга, команда Байдена сделала не мало для тотальной зависимости тех же ЕС от США > И ещё не мало сделала для постоянного спроса на вооружение. > Никого реально Украина не интересовала, весь вопрос стоял в контроле иного рода. > И вовсе не Украины, она итак под контролем была. > Бес0ребетная Европа стоит 300 млр. > А нас они смогут оттянуть от Китая. > С учётом того, что Китай похоже надеется что кошка сдохнет по пути к нему, споткнувшись о нас или кого-то ещё.
> И к ним приплывет труп. > И он останется в шоколаде > Так не будет
По грузам -да, он относительно не связан так же, как вы и еще освобождается и от грузов типа ООН, то есть, влияния международных криков С ЕС - ну тут только обнять и плакать, я реально не понимаю, как при текущих правительствах куда-то вылазить, кроме молчаливого саботажа, в конце скину кое-что интересное по поводу разведки В целом, расчет ЕС был как раз на США, причем США Байдена, которые решили сорвать с конфликта гешефт и рассказывали, как они до последнего будут поддерживать, а потом раз и уже вообще не наша тема, не наше полушарие)) Украина пыталась шантажировать, потом вляпалась в Крым и так далее, начали уже "дело принципа" в их поддержке на словах, а потом уже фантазии пошли насчет вашей слабости Вас да, в США постоянно в общем-то это говорят и эксперты, и логика и типа вот выгодно же было, когда бизнес шел, немало так и остались А бизнес -это еще и влияние в том числе, но уже после всего переформатированное Вы в этом случае можете со всех получить, но Китаю из берлоги придется вылезти до конца срока Донни
14:59 08.01.2026
⍟ NaN (NaN), проблема в том, что похоже Китай не собирается вылезать
>>>> «Это позволит нам создать „армию мечты“, на которую мы давно имеем право, и которая обеспечит >>>> нам безопасность и защиту, независимо от врага», — заявил президент США. >>>> >>> >>> >>>> По его мнению, эти дополнительные расходы на оборону удастся «легко» возместить доходами, полученными от тарифов, параллельно сокращая госдолг. >>>> >>>> Трамп также раскритиковал оборонные компании за медленное производство оружия, пригрозив запретить им выплачивать дивиденды или выкупать акции, пока не ускорится производство. >>> Нан, поверь сгенерировать на два года траты можно без особых доп заимствований >>> Если ты украл нефти из соседней страны >>> Продал ее >>> Да ещё и обязал страну закупать таювои товары. >>>
>>> Там такие капилазации у ряда ко, что пущенные средства не на байбек вполне себе сгенерят доходы >>> >>> У нас обязаловка возврата в страну 80 процентов от продаж ресов была огромным бустом
>>> Денег было столько, что просто скупали все, инвестиции шли рекою
>>> Зарплаты росли и доходы и налоги >>> В реальных секторах
>> >>
>>> Трампа не поджимают сроки и необходимость завтра поставлять продукцию на фронт. >>> >>> Сколько он способен будет собрать- другой вопрос, но повторю даж 10 процентов от планов то уже дофига
>> >> То есть, просто Венесуэла может решить проблемы гиганта мысли?
>> Так товары-то далеко не все продаются американские, США сами торчат на китайских >> Он не мог, не мог, и сможет? Хм, посмотрим, я с одной стороны с тобой согласен теоретически, что определенный запас есть, но притом у меня сомнения крупные в реализации реальной >>
>
>
>> Видишь, у меня не бьется эта хитроумная схема, я вижу ситуативные реакции и откаты пока что, не знаю, есть то, что в его действиях прямо очень не бьется, сформулирую, как нащупаю >> >> Даже на 10 проц у меня есть сомнения, где желаемое, где действительное, он уже с тарифами так нафантазировал, что даже без риска войны как-то не так пошло, не ярко
>Не все проблемы конечно и ещё добавит проблем, но часть задач на данном этапе решаема получается, снижение собственных цен и рост цен для Китая и новые рынки сбыта. Для США
А, понял, у меня не бьется несопоставимость рисков. Вваливаться в Венесуэлу, в которой может пойти миллион вещей не так, риск потери солдат, риск войны, которая затянет, так как не ответить нельзя, и все ради насолить на 4 проц нефти Китаю, взять танцующего Мадуро, продавать нефть чужой страны, которой в целом не так уж прямо и много так-то, чтобы перекрыть все риски И да, свои цены они может и снизят временно, но вот дальше - полный туман и все больший рост рисков за счет подвешенности ситуации И все равно оставшегося риска войны, если Родригес не удержится
15:02 08.01.2026
⍟ NaN (NaN), у Трампа от нас был момент истины У Китая момент истинны наступит с санкциями Я конечно не Путин и не знаю всего, но я бы на предложение равноудаленности согласилась В случае китайского мы вынуждены соблюдать
