>> ⍟ NaN (NaN), мы исходим из того, чт глубинное государство в Америке живо, а что если от него остались рожки да ножки?
>
> Живы те, у кого деньги зависят от того, что он творит, и то, что он творит — делает им больно, без гарантий, кого он обидит и не предложит ничего, а силовой блок у него не полностью ручной. Тут уже чисто бизнес и ничего лишнего из эмоций, все большему количеству народа захочется его убрать, так как он по поводу лояльности как раз эпик фейльнулся, вот что показал этот скип конгресса, когда на Венесуэлу напали. > > Вот начинать-то это все надо было как раз со своей реальной диктатурки внутри сначала, а не спецэффектами внешними заниматься, давая больше поводов врагам
Ну не факт. Он обеспечивает заказыведущим секторам экономики. Нан Они найдут способ себе в карман дивы положить Но не захотят потерять контракты. Сейчас может и нефтянке залежи предоставить на много много лет. И рынки сбыта Нефтянка, военка, промышленность, технологии. Сейчас реально только две страны это могут обеспечить Так или иначе. И все понимают, что просто так прямо сейчас Трампа не убрать А убери потом, может так случиться, что заказов не останется почти. Пока Трамп конроллит часть мира, реально контроллит ЕС, Японию Австралию И уже ЛА частично
>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), надеяться на самостоятельность Европы не приходится >>>>>>> Всех принудят к миру, чтоб потом когда борьба реальная, уж не знаю дойдет ли до войны с Китаем начнется, создавать нам угрозы и Европа будет создавать >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> Угрозы >>>>>>> Нам >>>> >>>> >>>>>>> Они не смогут ничего сделать, полностью от США зависят >>>>>> >>>>>> >>>>>> У них просто денег нет, угрозы создавать, ресурсов нет, потому пока вообще у Донни какие-то планы с наскоками, для создания базы для борьбы нужно очень долгое время, а там его срок уже закончится >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Пока что это ограничится ЛА, Гренландией и Африке стоит напрячься, где там нефть и прочая есть, да и Норвегии
>>>>>> ЕС зависим, но и сделать ничего не сможет в плане угроз толком, для того нужно усиление амеровского присутствия и монолитность вертикали, а не так, что амеры там что-то сказали, европейцы месяц побегали все равно и потом что-то сделали)) В таком рассинхроне ничего не выйдет, кроме межусобойного срача, даже при зависимости >>>>> У него нет ресурсов с из предыдущих правил >>>>> С необходимостью роста фонды, покупки облигаций и прочего
>>>>> И никуда свои ко ее денутся ибо Трампу будет нарастать противодействие ударами по его ко >>>>> Экономическими. >>>>> При контроле части мировых рынков, а часть он котроллит >>> >>> >>>>> И возможностях поставлять ресурсы и эта возможность есть >>>>> Уже через два года его будет почти нереально остановить >>>>> Европа никогда не отличалась. >>>> >>>>
>>>>> Ну в последние лет двести способность не заключать соглашения с теми кто контролит ее экономики. >>>>> Да и политику >>>>> Она будет работать как и прежде на военный потенциал, решившего захватить мир
>>>> Это вероятный вариант, но крайне тяжело в реальности будет реализуемый, так как требует беспрекословной лояльности, или же беспрекословного повиновения, в том числе силового >>>> А у него рейты в стране и так сыпятся, пусть они вяло пока противодействуют
>>>> МАГА и репаблы его вообще для другого выбирали, хоть и могут еще проглотить Гренландию, которая типа бескровно будет получена, но вариант когда все правила переписываются и своим в ущерб, а свои еще и во многом мигранты, и в целом как бы амеры привыкли жить лучше, и, а не хуже и дохнуть непонятно где, хоть даже и влазили в конфликты >>>> Это все подорвет их изнутри, а он чуткостью к внутренней политике не отличался >>>>
>>> >>> >>>> Такое произойти может и с высокой вероятностью, до того, как он до планов дойдет своих наполеоновских, конфликты внутри страны валом на него рушащиеся
>>>> А ресурсы — многие под Китаем ключевые, опять же
>>>> Пока его мощь — венесуэле угрожать >>> Безусловно >>> Но даже Зе удалось всю оппозицию уничтожить
>>
> >
>> Потому что у Украины изначально не было противовесов реальных, настоящей конкуренции и Зе поддерживали извне, у него вообще уникальные совершенно условия были, когда клоуна возвели в ранг героя и подметали за ним любой треш, так как это было всем выгодно акторам, что во, смотрите, в героя вложились ух!!! >> У Трампа такого просто нет, у него наоборот ща совсем иной имидж формируется и у США >> Подминать мир под себя можно было куда умнее
>Там иная система была, юсаид потпитывемая и вообще подритываемая, любой приходящий лидер плясал под дудку спонсоров в итоге > Но Зе удалось это переломить. > На самом деле удалось узурпировать власть > Он не перестал зависеть от внешнего спонсорства. > Но внутренние потоки бабла подчинил. > У Трампа задача проще, подчинить внутренние потоки бабла
> Да и внешние вон с Венесуэллы подсосут да и из Европы по продажам > Индия закупается и Китай может вполне немного прогнуться > Трамп не зависит от подачек в 40 млр долларов
Так он точно так же пляшет под дудку спонсоров нонстоп, просто еще то и дело начинает выкручиваться Ранее были вот USAID и тп, сейчас потоки просто стали прямые, и проходящие благодаря войне через него Просто он стал зависим не от USAID, а то НАБУ и прочих, по законам военного времени, центры переместились, и его грантовики еще качают, кстати, просто из-за того, что под ним структуры, ему стало проще замолчать многих и никак не считаться с радой Не будь войны, это все просто не прокатило бы, нужна была подмазка, типа это нужно потому что вертикаль военная, и нужен контроль, чтобы бороться с кремлевской рукой
Внутренние потоки бабла надо было подчинять раньше, чем начинал эти нахрапы, которые будут крайне спорными И исход нахрапов будет неясен, на самом деле, это пока продается так же, как с Украиной "я подписал сделку, они торчат нам 300ккк", на деле они в этом кейсе эпикфейльнулись и убираются оттуда
Смотри, я исхожу из того, что хаотичные планы - это не планы, это хаос Если ты хочешь выстроить структуры пирамиды под себя, нужна огромная лояльность, а не так, что ты от конгресса бегаешь и тихушничаешь, чтобы они не обломали. Только если у тебя есть жесткая своя пирамида внутри, тогда ты можешь выдвигаться наружу, имея тыл. А он и свою качает, и по поводу мелких чужих никаких толком планов У него же постоянно так, то Маск пришел, начал типа расходы чистить, то на Иран кинулся и победун, потом истерить начал, когда сомнения были, то стояли там катера топили и так далеее То, что сейчас в Венесуэле - это заслуга ио и вертикали Мадуро, что она оказалась достаточно устойчива и лояльна, не будь этого, был бы взрыв
13:20 08.01.2026
Санкции не действуют: ЕС купил российского металла почти на €2 млрд
Несмотря на войну и 18 пакетов санкций, ЕС продолжает исправно платить России за металлопродукцию — в частности, слябы и чугун. Только за январь-октябрь 2025 года Евросоюз импортировал из России металлопродукции на €1,72 млрд.
Крупнейшие любители российского товара — Бельгия, Италия, Чехия и Дания. Кстати, именно в Бельгии работают заводы владельца Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимира Лисина, который активно помогает России производить ракеты, дроны и ядерное оружие. Сам же он — до сих пор не под санкциями.
>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), надеяться на самостоятельность Европы не приходится >>>>>>>> Всех принудят к миру, чтоб потом когда борьба реальная, уж не знаю дойдет ли до войны с Китаем начнется, создавать нам угрозы и Европа будет создавать >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Угрозы >>>>>>>> Нам >>>>> >>>>> >>>>>>>> Они не смогут ничего сделать, полностью от США зависят >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> У них просто денег нет, угрозы создавать, ресурсов нет, потому пока вообще у Донни какие-то планы с наскоками, для создания базы для борьбы нужно очень долгое время, а там его срок уже закончится >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Пока что это ограничится ЛА, Гренландией и Африке стоит напрячься, где там нефть и прочая есть, да и Норвегии
>>>>>>> ЕС зависим, но и сделать ничего не сможет в плане угроз толком, для того нужно усиление амеровского присутствия и монолитность вертикали, а не так, что амеры там что-то сказали, европейцы месяц побегали все равно и потом что-то сделали)) В таком рассинхроне ничего не выйдет, кроме межусобойного срача, даже при зависимости
>>>>>> У него нет ресурсов с из предыдущих правил >>>>>> С необходимостью роста фонды, покупки облигаций и прочего
>>>>>> Риск менеджмент включает в себя признание изменившихся условий >>>>>> И потенциальных возможностей >>>>>> Среди них возможность запрета по выводу капитала и возможность диктовать своим собственным ко. >>> >>> >>> >>>>>> И никуда свои ко ее денутся ибо Трампу будет нарастать противодействие ударами по его ко >>>>>> Экономическими. >>>>>> При контроле части мировых рынков, а часть он котроллит >>>> >>>> >>>>>> И возможностях поставлять ресурсы и эта возможность есть >>>>>> Уже через два года его будет почти нереально остановить
>>>>> >>>>> Это вероятный вариант, но крайне тяжело в реальности будет реализуемый, так как требует беспрекословной лояльности, или же беспрекословного повиновения, в том числе силового >>>>> А у него рейты в стране и так сыпятся, пусть они вяло пока противодействуют >>> >>>
>>>>> МАГА и репаблы его вообще для другого выбирали, хоть и могут еще проглотить Гренландию, которая типа бескровно будет получена, но вариант когда все правила переписываются и своим в ущерб, а свои еще и во многом мигранты, и в целом как бы амеры привыкли жить лучше, и, а не хуже и дохнуть непонятно где, хоть даже и влазили в конфликты >>>>> Это все подорвет их изнутри, а он чуткостью к внутренней политике не отличался >>>>>
>>>> >>>>> Такое произойти может и с высокой вероятностью, до того, как он до планов дойдет своих наполеоновских, конфликты внутри страны валом на него рушащиеся
>>> >>> >>>>> А ресурсы — многие под Китаем ключевые, опять же
>>>> Безусловно >>>> Но даже Зе удалось всю оппозицию уничтожить >>>
>> >>
>>> Потому что у Украины изначально не было противовесов реальных, настоящей конкуренции и Зе поддерживали извне, у него вообще уникальные совершенно условия были, когда клоуна возвели в ранг героя и подметали за ним любой треш, так как это было всем выгодно акторам, что во, смотрите, в героя вложились ух!!! >>> У Трампа такого просто нет, у него наоборот ща совсем иной имидж формируется и у США >>> Подминать мир под себя можно было куда умнее
>>Там иная система была, юсаид потпитывемая и вообще подритываемая, любой приходящий лидер плясал под дудку спонсоров в итоге >> Но Зе удалось это переломить. >> На самом деле удалось узурпировать власть
>> Он не перестал зависеть от внешнего спонсорства. >> Но внутренние потоки бабла подчинил. >> У Трампа задача проще, подчинить внутренние потоки бабла
> >
>> Да и внешние вон с Венесуэллы подсосут да и из Европы по продажам >> Индия закупается и Китай может вполне немного прогнуться >> Трамп не зависит от подачек в 40 млр долларов
> > Так он точно так же пляшет под дудку спонсоров нонстоп, просто еще то и дело начинает выкручиваться > Ранее были вот USAID и тп, сейчас потоки просто стали прямые, и проходящие благодаря войне через него > Просто он стал зависим не от USAID, а то НАБУ и прочих, по законам военного времени, центры переместились, и его грантовики еще качают, кстати, просто из-за того, что под ним структуры, ему стало проще замолчать многих и никак не считаться с радой > Не будь войны, это все просто не прокатило бы, нужна была подмазка, типа это нужно потому что вертикаль военная, и нужен контроль, чтобы бороться с кремлевской рукой > > Внутренние потоки бабла надо было подчинять раньше, чем начинал эти нахрапы, которые будут крайне спорными > И исход нахрапов будет неясен, на самом деле, это пока продается так же, как с Украиной "я подписал сделку, они торчат нам 300ккк", на деле они в этом кейсе эпикфейльнулись и убираются оттуда > > Смотри, я исхожу из того, что хаотичные планы - это не планы, это хаос > Если ты хочешь выстроить структуры пирамиды под себя, нужна огромная лояльность, а не так, что ты от конгресса бегаешь и тихушничаешь, чтобы они не обломали.
> Только если у тебя есть жесткая своя пирамида внутри, тогда ты можешь выдвигаться наружу, имея тыл. А он и свою качает, и по поводу мелких чужих никаких толком планов > У него же постоянно так, то Маск пришел, начал типа расходы чистить, то на Иран кинулся и победун, потом истерить начал, когда сомнения были, то стояли там катера топили и так далеее > То, что сейчас в Венесуэле - это заслуга ио и вертикали Мадуро, что она оказалась достаточно устойчива и лояльна, не будь этого, был бы взрыв
Да тут будет или не будет уже не важно Нан Украина уже все И на будет денег нет и на не будет денег нет. Да и цели уже другие. Европе предстоит решить сможет ли она хоть как то сопротивляться Трампу. Если сможет то нужно копить для себя, а не сможет то нужно копить для Трампа
>>> ⍟ NaN (NaN), мы исходим из того, чт глубинное государство в Америке живо, а что если от него остались рожки да ножки?
>>
> >
>> Живы те, у кого деньги зависят от того, что он творит, и то, что он творит — делает им больно, без гарантий, кого он обидит и не предложит ничего, а силовой блок у него не полностью ручной. Тут уже чисто бизнес и ничего лишнего из эмоций, все большему количеству народа захочется его убрать, так как он по поводу лояльности как раз эпик фейльнулся, вот что показал этот скип конгресса, когда на Венесуэлу напали. >> >> Вот начинать-то это все надо было как раз со своей реальной диктатурки внутри сначала, а не спецэффектами внешними заниматься, давая больше поводов врагам
>Ну не факт. > Он обеспечивает заказыведущим секторам экономики. > Нан > Они найдут способ себе в карман дивы положить > Но не захотят потерять контракты. > Сейчас может и нефтянке залежи предоставить на много много лет. > И рынки сбыта > Нефтянка, военка, промышленность, технологии. > Сейчас реально только две страны это могут обеспечить > Так или иначе. > И все понимают, что просто так прямо сейчас Трампа не убрать
> А убери потом, может так случиться, что заказов не останется почти. > Пока Трамп конроллит часть мира, реально контроллит ЕС, Японию Австралию > И уже ЛА частично
Он усиливает нестабильность своими действиями Бизнес такого уровня не может заниматься планированием, когда вообще завтра черт знает что будет, и это обеспечение залежами - оно спорно Насколько надежно? Насколько долго? Когда все отобьется? Компании не могут вкладываться с горизонтом планирования 3 года, а там президент поменяется и начнется отмена кучи всего подряд Это все нужно было обеспечивать как раз в адекватных и правовых рамках, как на сроки вообще зашел, а у него два срока с этим ничего нет
Он может шантажировать попытаться компании, но будет как со СпейсИкс Маска. Когда те поссорились, Трамп начал тоже орать, как лишит возможности на госконтракты. А потом выяснилось, что некому вообще-то кроме того часть вещей вообще пыполнять и про это тупо забыли)) Заказы у них будут по той причине, что они уже и так есть, на пределе и загруженные и за горизонтом срока Трампа 3 года Потому их тактика будет тупо его крики пересидеть
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), мы исходим из того, чт глубинное государство в Америке живо, а что если от него остались рожки да ножки? >>>
>> >>
>>> Живы те, у кого деньги зависят от того, что он творит, и то, что он творит — делает им больно, без гарантий, кого он обидит и не предложит ничего, а силовой блок у него не полностью ручной. Тут уже чисто бизнес и ничего лишнего из эмоций, все большему количеству народа захочется его убрать, так как он по поводу лояльности как раз эпик фейльнулся, вот что показал этот скип конгресса, когда на Венесуэлу напали. >>> >>> Вот начинать-то это все надо было как раз со своей реальной диктатурки внутри сначала, а не спецэффектами внешними заниматься, давая больше поводов врагам
>>Ну не факт. >> Он обеспечивает заказыведущим секторам экономики. >> Нан >> Они найдут способ себе в карман дивы положить >> Но не захотят потерять контракты. >> Сейчас может и нефтянке залежи предоставить на много много лет. >> И рынки сбыта >> Нефтянка, военка, промышленность, технологии.
>> Сейчас реально только две страны это могут обеспечить >> Так или иначе. >> И все понимают, что просто так прямо сейчас Трампа не убрать
> >
>> А убери потом, может так случиться, что заказов не останется почти. >> Пока Трамп конроллит часть мира, реально контроллит ЕС, Японию Австралию >> И уже ЛА частично
> > Он усиливает нестабильность своими действиями > Бизнес такого уровня не может заниматься планированием, когда вообще завтра черт знает что будет, и это обеспечение залежами - оно спорно > Насколько надежно? Насколько долго? Когда все отобьется? Компании не могут вкладываться с горизонтом планирования 3 года, а там президент поменяется и начнется отмена кучи всего подряд > Это все нужно было обеспечивать как раз в адекватных и правовых рамках, как на сроки вообще зашел, а у него два срока с этим ничего нет >
> Он может шантажировать попытаться компании, но будет как со СпейсИкс Маска. Когда те поссорились, Трамп начал тоже орать, как лишит возможности на госконтракты. А потом выяснилось, что некому вообще-то кроме того часть вещей вообще пыполнять и про это тупо забыли)) > Заказы у них будут по той причине, что они уже и так есть, на пределе и загруженные и за горизонтом срока Трампа 3 года > Потому их тактика будет тупо его крики пересидеть
Ну так то это так Я же говорю риски большие в прежней парадигме юк почти не осуществимые планы Однако если признать изменившиеся парадигмы то вероятность не низкая
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), надеяться на самостоятельность Европы не приходится >>>>>>>>> Всех принудят к миру, чтоб потом когда борьба реальная, уж не знаю дойдет ли до войны с Китаем начнется, создавать нам угрозы и Европа будет создавать >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Угрозы >>>>>>>>> Нам >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Они не смогут ничего сделать, полностью от США зависят >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> У них просто денег нет, угрозы создавать, ресурсов нет, потому пока вообще у Донни какие-то планы с наскоками, для создания базы для борьбы нужно очень долгое время, а там его срок уже закончится >>>>>>>
>>>>>>>> ЕС зависим, но и сделать ничего не сможет в плане угроз толком, для того нужно усиление амеровского присутствия и монолитность вертикали, а не так, что амеры там что-то сказали, европейцы месяц побегали все равно и потом что-то сделали)) В таком рассинхроне ничего не выйдет, кроме межусобойного срача, даже при зависимости >>>>>>> У него нет ресурсов с из предыдущих правил >>>>>>> С необходимостью роста фонды, покупки облигаций и прочего >>> >>> >>> >>>>>>> Риск менеджмент включает в себя признание изменившихся условий >>>>>>> И потенциальных возможностей >>>>>>> Среди них возможность запрета по выводу капитала и возможность диктовать своим собственным ко. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> И никуда свои ко ее денутся ибо Трампу будет нарастать противодействие ударами по его ко >>>>>>> Экономическими. >>>>>>> При контроле части мировых рынков, а часть он котроллит >>>>>
>>>>> >>>>>>> И возможностях поставлять ресурсы и эта возможность есть >>>>>>> Уже через два года его будет почти нереально остановить
>>>>>>> Ну в последние лет двести способность не заключать соглашения с теми кто контролит ее экономики. >>>>>>> Да и политику >>>>>>> Она будет работать как и прежде на военный потенциал, решившего захватить мир >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Это вероятный вариант, но крайне тяжело в реальности будет реализуемый, так как требует беспрекословной лояльности, или же беспрекословного повиновения, в том числе силового
>>>>>> А у него рейты в стране и так сыпятся, пусть они вяло пока противодействуют >>>> >>>>
>>>>>> МАГА и репаблы его вообще для другого выбирали, хоть и могут еще проглотить Гренландию, которая типа бескровно будет получена, но вариант когда все правила переписываются и своим в ущерб, а свои еще и во многом мигранты, и в целом как бы амеры привыкли жить лучше, и, а не хуже и дохнуть непонятно где, хоть даже и влазили в конфликты
>>>>>> Это все подорвет их изнутри, а он чуткостью к внутренней политике не отличался >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Такое произойти может и с высокой вероятностью, до того, как он до планов дойдет своих наполеоновских, конфликты внутри страны валом на него рушащиеся
>>>>>> Пока его мощь — венесуэле угрожать >>>>> Безусловно >>>>> Но даже Зе удалось всю оппозицию уничтожить >>>> >>> >>> >>>> Потому что у Украины изначально не было противовесов реальных, настоящей конкуренции и Зе поддерживали извне, у него вообще уникальные совершенно условия были, когда клоуна возвели в ранг героя и подметали за ним любой треш, так как это было всем выгодно акторам, что во, смотрите, в героя вложились ух!!! >>>> У Трампа такого просто нет, у него наоборот ща совсем иной имидж формируется и у США >>>> Подминать мир под себя можно было куда умнее
>>> Там иная система была, юсаид потпитывемая и вообще подритываемая, любой приходящий лидер плясал под дудку спонсоров в итоге >>> Но Зе удалось это переломить. >>> На самом деле удалось узурпировать власть
>>> Он не перестал зависеть от внешнего спонсорства.
>>> Но внутренние потоки бабла подчинил. >>> У Трампа задача проще, подчинить внутренние потоки бабла
>> >>
>>> Да и внешние вон с Венесуэллы подсосут да и из Европы по продажам >>> Индия закупается и Китай может вполне немного прогнуться >>> Трамп не зависит от подачек в 40 млр долларов
>> >> Так он точно так же пляшет под дудку спонсоров нонстоп, просто еще то и дело начинает выкручиваться >> Ранее были вот USAID и тп, сейчас потоки просто стали прямые, и проходящие благодаря войне через него >> Просто он стал зависим не от USAID, а то НАБУ и прочих, по законам военного времени, центры переместились, и его грантовики еще качают, кстати, просто из-за того, что под ним структуры, ему стало проще замолчать многих и никак не считаться с радой >> Не будь войны, это все просто не прокатило бы, нужна была подмазка, типа это нужно потому что вертикаль военная, и нужен контроль, чтобы бороться с кремлевской рукой >> >> Внутренние потоки бабла надо было подчинять раньше, чем начинал эти нахрапы, которые будут крайне спорными >> И исход нахрапов будет неясен, на самом деле, это пока продается так же, как с Украиной "я подписал сделку, они торчат нам 300ккк", на деле они в этом кейсе эпикфейльнулись и убираются оттуда
>> >> Смотри, я исхожу из того, что хаотичные планы - это не планы, это хаос >> Если ты хочешь выстроить структуры пирамиды под себя, нужна огромная лояльность, а не так, что ты от конгресса бегаешь и тихушничаешь, чтобы они не обломали.
> >
>> Только если у тебя есть жесткая своя пирамида внутри, тогда ты можешь выдвигаться наружу, имея тыл. А он и свою качает, и по поводу мелких чужих никаких толком планов >> У него же постоянно так, то Маск пришел, начал типа расходы чистить, то на Иран кинулся и победун, потом истерить начал, когда сомнения были, то стояли там катера топили и так далеее >> То, что сейчас в Венесуэле - это заслуга ио и вертикали Мадуро, что она оказалась достаточно устойчива и лояльна, не будь этого, был бы взрыв
>Да тут будет или не будет уже не важно Нан > Украина уже все > И на будет денег нет и на не будет денег нет.
> Да и цели уже другие. > Европе предстоит решить сможет ли она хоть как то сопротивляться Трампу. > Если сможет то нужно копить для себя, а не сможет то нужно копить для Трампа
Пока вот так, я в прямое сопротивление лоб в лоб не верю у текущих, но буксование, непрямое сопротивление, превращение его идей в тину - да Что в итоге могут сформировать негласное противостояние
Пока мусолят вот это)) Но тут еще момент, США тоже есть моменты, где от ЕС зависимы
Европа готовится «к прямому столкновению с Трампом» из-за Гренландии, заявил газете Politico евпропейский дипломат. «Он в агрессивном режиме, и нам нужно быть готовыми», - добавил он.
Бывший датский депутат (Гренландия принадлежит Дании) заявил, что «никто толком не знает, что делать, потому что американцы могут делать всё, что хотят». «Но нам нужны ответы на эти вопросы немедленно. Это не будет не ждать три, пять или семь лет», - добавил экс-парламентарий.
Politico описывает четыре варианта действий, которые Европа может предпринять, чтобы помешать аннексии Гренландии.
Первый вариант — найти компромисс. Самым быстрым выходом из кризиса может стать договоренность, которая позволит Трампу представить результат как победу, а Дании и Гренландии — сохранить лицо.
Посредником в таких переговорах может выступить НАТО. По словам трех дипломатов, альянсу стоит рассмотреть ускорение оборонных расходов в Арктике, проведение дополнительных учений в регионе и размещение общенатовских войск для охраны Гренландии.
Второй вариант — «залить Гренландию деньгами». При этом сценарии ЕС и Дания пытаются убедить гренландцев, что могут предложить более выгодные условия, чем обещает Трамп.
По проекту Еврокомиссии, подготовленному еще в сентябе, Брюссель планирует более чем вдвое увеличить расходы на Гренландию с 2028 года — до 530 млн евро на семилетний период. Кроме того, Гренландия сможет претендовать еще на 44 млн евро из фондов ЕС для удаленных территорий. Но документ пока не согласован в ЕС.
Сейчас европейская и датская помощь в основном направлена на социальную сферу, здравоохранение, образование и “зеленый переход”. В новых планах акцент предлагается расширить и на развитие добычи полезных ископаемых.
Третий вариант — экономический ответ. В распоряжении ЕС есть «торговая базука» против США. Брюссель уже грозил задействовать этот механизм после введения американских пошлин, но отказался от идеи летом после достижения договоренностей. Но ЕС теоретически может вернуться к этому инструменту.
«Наш экспорт в США превышает 600 млрд евро, и примерно по трети товаров наша доля рынка составляет более 50 процентов. Совершенно очевидно, что это и есть наша сила», — заявил глава торгового комитета Европарламента Бернд Ланге. При этом в ЕС понимают, что Трамп должен поверить в серьезность угроз, поскольку в прошлый раз жесткая риторика так и не была реализована.
Четвертый вариант — войска в Гренландии. Один из дипломатов ЕС отметил, что европейским странам стоит рассмотреть отправку войск в Гренландию по запросу Дании, чтобы повысить цену возможных действий США. По его словам, Берлин и Париж теоретически могли бы направить контингенты сдерживания.
Хотя такие силы вряд ли смогли бы противостоять вторжению США, они могли бы сыграть роль сдерживающего фактора. При этом цена такой стратегии крайне высока. «Это полностью неизведанная территория, и вполне возможно, что в попытке отвергнуть американские притязания на Гренландию будут потеряны человеческие жизни», - говорится в статье.
13:31 08.01.2026
⍟ NaN (NaN), в этом плане хочется, чтоб все страны учитывали риски В последнее время с управлением рисками не у всех все хорошо То считали, что мы вот прям рухнем и проче, что наш бизнес восстанет и надавит на Путина, что Украина падёт за три дня ну условно Что Европа Стронг как никогда, что США вдруг перестали быть хищниками
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), мы исходим из того, чт глубинное государство в Америке живо, а что если от него остались рожки да ножки? >>>> >>> >>> >>>> Живы те, у кого деньги зависят от того, что он творит, и то, что он творит — делает им больно, без гарантий, кого он обидит и не предложит ничего, а силовой блок у него не полностью ручной. Тут уже чисто бизнес и ничего лишнего из эмоций, все большему количеству народа захочется его убрать, так как он по поводу лояльности как раз эпик фейльнулся, вот что показал этот скип конгресса, когда на Венесуэлу напали. >>>> >>>> Вот начинать-то это все надо было как раз со своей реальной диктатурки внутри сначала, а не спецэффектами внешними заниматься, давая больше поводов врагам >>> Ну не факт. >>> Он обеспечивает заказыведущим секторам экономики. >>> Нан >>> Они найдут способ себе в карман дивы положить >>> Но не захотят потерять контракты.
>>> Сейчас может и нефтянке залежи предоставить на много много лет. >>> И рынки сбыта >>> Нефтянка, военка, промышленность, технологии.
>>> Сейчас реально только две страны это могут обеспечить
>>> Так или иначе. >>> И все понимают, что просто так прямо сейчас Трампа не убрать
>> >>
>>> А убери потом, может так случиться, что заказов не останется почти. >>> Пока Трамп конроллит часть мира, реально контроллит ЕС, Японию Австралию >>> И уже ЛА частично
>> >> Он усиливает нестабильность своими действиями >> Бизнес такого уровня не может заниматься планированием, когда вообще завтра черт знает что будет, и это обеспечение залежами - оно спорно
>> Насколько надежно? Насколько долго? Когда все отобьется? Компании не могут вкладываться с горизонтом планирования 3 года, а там президент поменяется и начнется отмена кучи всего подряд >> Это все нужно было обеспечивать как раз в адекватных и правовых рамках, как на сроки вообще зашел, а у него два срока с этим ничего нет >>
> >
>> Он может шантажировать попытаться компании, но будет как со СпейсИкс Маска. Когда те поссорились, Трамп начал тоже орать, как лишит возможности на госконтракты. А потом выяснилось, что некому вообще-то кроме того часть вещей вообще пыполнять и про это тупо забыли)) >> Заказы у них будут по той причине, что они уже и так есть, на пределе и загруженные и за горизонтом срока Трампа 3 года
>> Потому их тактика будет тупо его крики пересидеть
>Ну так то это так > Я же говорю риски большие в прежней парадигме юк почти не осуществимые планы > Однако если признать изменившиеся парадигмы то вероятность не низкая
Смотри, я к тому, что у него все рассчитано на шок и подчинение, вот прямо как дуло направил и жертвы должны кошельки резко отдать А если жертвы будут знать, что пули реальной нет, или при выстреле, образно говоря, пули в обе стороны полетят, она не будет дергаться
Потому, нового в целом не произошло ничего в его поведении, просто его дурь вышла на внешний трек активнее, но без реальной стратегии, тот док по нацбезопасности - это его максимум
А так будут просто ожидать, что его можно пересидеть, и компании совершенно спокойно могут ему подкладывать фуфло типа "вот наши проекты, вот и вот, разработка потребует 3 года, Донни, но мы в деле", он это посчитает закрытой темой и забудет Это постоянно так, заметь, циклится он только на идеях-фикс, типа нобелевки, Гренландии и тп, а вот такие вещи - они у него волнами
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ NaN (NaN), мы исходим из того, чт глубинное государство в Америке живо, а что если от него остались рожки да ножки? >>>>> >>>> >>>> >>>>> Живы те, у кого деньги зависят от того, что он творит, и то, что он творит — делает им больно, без гарантий, кого он обидит и не предложит ничего, а силовой блок у него не полностью ручной. Тут уже чисто бизнес и ничего лишнего из эмоций, все большему количеству народа захочется его убрать, так как он по поводу лояльности как раз эпик фейльнулся, вот что показал этот скип конгресса, когда на Венесуэлу напали. >>>>> >>>>> Вот начинать-то это все надо было как раз со своей реальной диктатурки внутри сначала, а не спецэффектами внешними заниматься, давая больше поводов врагам >>>> Ну не факт. >>>> Он обеспечивает заказыведущим секторам экономики.
>>>> Нан >>>> Они найдут способ себе в карман дивы положить >>>> Но не захотят потерять контракты.
>>>> Сейчас реально только две страны это могут обеспечить >>>> Так или иначе. >>>> И все понимают, что просто так прямо сейчас Трампа не убрать >>> >>> >>>> А убери потом, может так случиться, что заказов не останется почти. >>>> Пока Трамп конроллит часть мира, реально контроллит ЕС, Японию Австралию >>>> И уже ЛА частично
>>> >>> Он усиливает нестабильность своими действиями >>> Бизнес такого уровня не может заниматься планированием, когда вообще завтра черт знает что будет, и это обеспечение залежами — оно спорно
>>> Насколько надежно? Насколько долго? Когда все отобьется? Компании не могут вкладываться с горизонтом планирования 3 года, а там президент поменяется и начнется отмена кучи всего подряд
>>> Это все нужно было обеспечивать как раз в адекватных и правовых рамках, как на сроки вообще зашел, а у него два срока с этим ничего нет
>>>
>> >>
>>> Он может шантажировать попытаться компании, но будет как со СпейсИкс Маска. Когда те поссорились, Трамп начал тоже орать, как лишит возможности на госконтракты. А потом выяснилось, что некому вообще-то кроме того часть вещей вообще пыполнять и про это тупо забыли)) >>> Заказы у них будут по той причине, что они уже и так есть, на пределе и загруженные и за горизонтом срока Трампа 3 года
>>> Потому их тактика будет тупо его крики пересидеть
>> Ну так то это так >> Я же говорю риски большие в прежней парадигме юк почти не осуществимые планы >> Однако если признать изменившиеся парадигмы то вероятность не низкая
> > Смотри, я к тому, что у него все рассчитано на шок и подчинение, вот прямо как дуло направил и жертвы должны кошельки резко отдать > А если жертвы будут знать, что пули реальной нет, или при выстреле, образно говоря, пули в обе стороны полетят, она не будет дергаться > > Потому, нового в целом не произошло ничего в его поведении, просто его дурь вышла на внешний трек активнее, но без реальной стратегии, тот док по нацбезопасности — это его максимум
> > А так будут просто ожидать, что его можно пересидеть, и компании совершенно спокойно могут ему подкладывать фуфло типа «вот наши проекты, вот и вот, разработка потребует 3 года, Донни, но мы в деле», он это посчитает закрытой темой и забудет > Это постоянно так, заметь, циклится он только на идеях-фикс, типа нобелевки, Гренландии и тп, а вот такие вещи — они у него волнами
Не факт В определенной степени внутренняя миграция будет присутствовать те уход в работу для галки Трам бы не начинал всего этого не имея хороших спонсоров и идейных союзников Нан У него и своя крыша есть тыл. И демонстративная порка неподчинившейся ко в виде лишения госзаказов и запрета на экспорт стратегически важного и остальные призадуматься То процесс со всеми сопутствующими трудностями и разным вариативным исходом. И сейчас закладывается фундамент этих исходов. И все вариации имеют равный процент в реализации
> ⍟ NaN (NaN), в этом плане хочется, чтоб все страны учитывали риски
> В последнее время с управлением рисками не у всех все хорошо > То считали, что мы вот прям рухнем и проче, что наш бизнес восстанет и надавит на Путина, что Украина падёт за три дня ну условно > Что Европа Стронг как никогда, что США вдруг перестали быть зищниками
Многим надо просто не дергаться и не вестись на его дергания и слова, просто вот сказал - спокойно оценили, где могли - потянули, где смогли - проигнорировали, а где надо и соломку подстелили, сделав выводы
С вами крупно прочитались не учтя ваш менталитет и недооценивая стратегические интересы Китая в том числе, а то, что ЕС стронг - тоже просчитались, но те, кто жил в вакууме, так как если в ЕС реально видеть, как идет работа, как идут согласования, как это все реализуется - надо быть дураком, чтобы про какие-то стронги верить, еще при текущих проблемах, было очевидно, что при отсутствии дешевых ресурсов, при тех проблемах нарастающих, будут проблемы и очень скоро
США всегда ими были, просто вопрос был, насколько они будут стрелять себе в ноги, то, что они если что продадут кого удобно - это было всегда Достаточно просто знать их историю Но и не забывать, что расклад по их зависимостям и возможностям в мире тоже уже изменился, вот и комплексы начались "великости"))
>> ⍟ NaN (NaN), в этом плане хочется, чтоб все страны учитывали риски
> >
>> В последнее время с управлением рисками не у всех все хорошо >> То считали, что мы вот прям рухнем и проче, что наш бизнес восстанет и надавит на Путина, что Украина падёт за три дня ну условно >> Что Европа Стронг как никогда, что США вдруг перестали быть зищниками
> > Многим надо просто не дергаться и не вестись на его дергания и слова, просто вот сказал — спокойно оценили, где могли — потянули, где смогли — проигнорировали, а где надо и соломку подстелили, сделав выводы > > С вами крупно прочитались не учтя ваш менталитет и недооценивая стратегические интересы Китая в том числе, а то, что ЕС стронг — тоже просчитались, но те, кто жил в вакууме, так как если в ЕС реально видеть, как идет работа, как идут согласования, как это все реализуется — надо быть дураком, чтобы про какие-то стронги верить, еще при текущих проблемах, было очевидно, что при отсутствии дешевых ресурсов, при тех проблемах нарастающих, будут проблемы и очень скоро >
> США всегда ими были, просто вопрос был, насколько они будут стрелять себе в ноги, то, что они если что продадут кого удобно — это было всегда > Достаточно просто знать их историю > Но и не забывать, что расклад по их зависимостям и возможностям в мире тоже уже изменился, вот и комплексы начались «великости»))
Ну ок, бум надеяться, что сл2 -3года не станут периодом, временной передышкой, перед огромнойбурей
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ NaN (NaN), мы исходим из того, чт глубинное государство в Америке живо, а что если от него остались рожки да ножки? >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Живы те, у кого деньги зависят от того, что он творит, и то, что он творит — делает им больно, без гарантий, кого он обидит и не предложит ничего, а силовой блок у него не полностью ручной. Тут уже чисто бизнес и ничего лишнего из эмоций, все большему количеству народа захочется его убрать, так как он по поводу лояльности как раз эпик фейльнулся, вот что показал этот скип конгресса, когда на Венесуэлу напали. >>>>>>
>>>>>> Вот начинать-то это все надо было как раз со своей реальной диктатурки внутри сначала, а не спецэффектами внешними заниматься, давая больше поводов врагам >>>>> Ну не факт. >>>>> Он обеспечивает заказыведущим секторам экономики.
>>>>> Сейчас может и нефтянке залежи предоставить на много много лет. >>>>> И рынки сбыта >>>>> Нефтянка, военка, промышленность, технологии. >>> >>> >>>>> Сейчас реально только две страны это могут обеспечить >>>>> Так или иначе. >>>>> И все понимают, что просто так прямо сейчас Трампа не убрать >>>> >>>>
>>>>> А убери потом, может так случиться, что заказов не останется почти. >>>>> Пока Трамп конроллит часть мира, реально контроллит ЕС, Японию Австралию >>>>> И уже ЛА частично
>>>> Он усиливает нестабильность своими действиями
>>>> Бизнес такого уровня не может заниматься планированием, когда вообще завтра черт знает что будет, и это обеспечение залежами — оно спорно
>> >>
>>>> Насколько надежно? Насколько долго? Когда все отобьется? Компании не могут вкладываться с горизонтом планирования 3 года, а там президент поменяется и начнется отмена кучи всего подряд >>>> Это все нужно было обеспечивать как раз в адекватных и правовых рамках, как на сроки вообще зашел, а у него два срока с этим ничего нет
>>>> Он может шантажировать попытаться компании, но будет как со СпейсИкс Маска. Когда те поссорились, Трамп начал тоже орать, как лишит возможности на госконтракты. А потом выяснилось, что некому вообще-то кроме того часть вещей вообще пыполнять и про это тупо забыли)) >>>> Заказы у них будут по той причине, что они уже и так есть, на пределе и загруженные и за горизонтом срока Трампа 3 года
>> >>
>>>> Потому их тактика будет тупо его крики пересидеть
>>> Я же говорю риски большие в прежней парадигме юк почти не осуществимые планы >>> Однако если признать изменившиеся парадигмы то вероятность не низкая
>> >> Смотри, я к тому, что у него все рассчитано на шок и подчинение, вот прямо как дуло направил и жертвы должны кошельки резко отдать
>> А если жертвы будут знать, что пули реальной нет, или при выстреле, образно говоря, пули в обе стороны полетят, она не будет дергаться >> >> Потому, нового в целом не произошло ничего в его поведении, просто его дурь вышла на внешний трек активнее, но без реальной стратегии, тот док по нацбезопасности — это его максимум
> >
>> >> А так будут просто ожидать, что его можно пересидеть, и компании совершенно спокойно могут ему подкладывать фуфло типа «вот наши проекты, вот и вот, разработка потребует 3 года, Донни, но мы в деле», он это посчитает закрытой темой и забудет >> Это постоянно так, заметь, циклится он только на идеях-фикс, типа нобелевки, Гренландии и тп, а вот такие вещи — они у него волнами
>Не факт > В определенной степени внутренняя миграция будет присутствовать те уход в работу для галки > Трам бы не начинал всего этого не имея хороших спонсоров и идейных союзников Нан > У него и своя крыша есть тыл.
> И демонстративная порка неподчинившейся ко в виде лишения госзаказов и запрета на экспорт стратегически важного и остальные призадуматься > То процесс со всеми сопутствующими трудностями и разным вариативным исходом. И сейчас закладывается фундамент этих исходов. > И все вариации имеют равный процент в реализации
Смотри, ты исходишь из того, что вот он имеет тыл, он имеет поддержку и планы А теперь допустим, что он ставит телегу перед лошадью и думает, что он получит поддержку в результате своих действий и планы сами нарисуются? Это абсолютно реалистичный вариант Вспомни тарифы, с кем прокатило, от кого откатился, а кто подмазал и о Китай обломался
Он не может устроить порку как таковую, трепаться - да, а лишить если, так они тем более запорят свою оборонку, которая и так на пределе работает, не все можно с одной компании на другую перекинуть и другая может точно так же быть ограниченной Все дело в ресурсах, а не словах Все и призадумаются, это не ново, это было уже и в итоге многие его слова были пшиком
Я как раз тебе скидывал их же статью с разбором, какие проблемы в оборонпроме у компаний, начиная со спецов. У него мышление мальчика, который с золотой ложкой во рту родился, что молоко из холодильника
>>> ⍟ NaN (NaN), в этом плане хочется, чтоб все страны учитывали риски
>> >>
>>> В последнее время с управлением рисками не у всех все хорошо >>> То считали, что мы вот прям рухнем и проче, что наш бизнес восстанет и надавит на Путина, что Украина падёт за три дня ну условно >>> Что Европа Стронг как никогда, что США вдруг перестали быть зищниками
>> >> Многим надо просто не дергаться и не вестись на его дергания и слова, просто вот сказал — спокойно оценили, где могли — потянули, где смогли — проигнорировали, а где надо и соломку подстелили, сделав выводы
>> >> С вами крупно прочитались не учтя ваш менталитет и недооценивая стратегические интересы Китая в том числе, а то, что ЕС стронг — тоже просчитались, но те, кто жил в вакууме, так как если в ЕС реально видеть, как идет работа, как идут согласования, как это все реализуется — надо быть дураком, чтобы про какие-то стронги верить, еще при текущих проблемах, было очевидно, что при отсутствии дешевых ресурсов, при тех проблемах нарастающих, будут проблемы и очень скоро >>
>
>
>> США всегда ими были, просто вопрос был, насколько они будут стрелять себе в ноги, то, что они если что продадут кого удобно — это было всегда >> Достаточно просто знать их историю >> Но и не забывать, что расклад по их зависимостям и возможностям в мире тоже уже изменился, вот и комплексы начались «великости»))
>Ну ок, бум надеяться, что сл2 -3года не станут периодом, временной передышкой, перед огромнойбурей
Они для бури слишком зависимы от всего мира, на самом деле, вот и пытаются ЛА подчинить. Когда у тебя поставки идут через ЛА и океан, ты просто сидишь на "квазиострове", образно говоря, и твоя реальная проекция силы ограничена, за счет отсутствия автономности и огромных издержках в поддержке "колоний"
13:46 08.01.2026
США захватом российского нефтяного танкера в Атлантическом океане серьезно нарушили международное право, заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин
Также она добавила, что Китай выступает против новых санкций США в отношении России.
Министерство обороны Дании актуализировало директиву, которая обязывает военных «немедленно открывать» огонь на поражение в случае вторжения, — газета Berlingske
Информация появилась на фоне намерений администрации президента США Дональда Трампа «получить» Гренландию — ее внешняя политика и оборона находятся в ведении Дании. Как отмечает издание, согласно королевскому указу от 1952 года, датские военные в таком случае должны контратаковать, не дожидаясь и не запрашивая приказов высшего руководства. По данным Минобороны Дании, этот документ «остается в силе».