>>>>>> Вот и реакция, США просто нарушителем законов выставят и будут свои дела делать, думаю)) >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. >>>>>>
>>>>>> Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна. >>>> >>>>
>>>>>> Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права». >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс.
>>>> Туть)) >>>> >>>> Кажется, опрометчиво прописали, а потом началось >>> >>> >>>> >>>> Недооценили, что США будут бросаться на всех как ужаленные >>>> Они уже сообщили, что нефть их, потому они тупо отжимают танкеры, причастные к переправке нефти, а ваши оказывали помощь, впрочем, думаю, что и китайские, чтобы гонять нефть, не покупать же новые >>> Ну в общем то скорее всего им поступил запрос они его подтвердили >>> Прописка наша не из дешёвых, половина нашего официального флота не имеет нашу прописку ибо дорого. >>> Ну было во всяком случае пару лет назад >>> >>> До того , возможно судно не находилось ни в каких подозрительных для нас списках
>>> Прописку получили быстро >>> Потом рванули с мест событий >>> И нам пришлось придумывать что с этим делать
>>> Сегодня ещё была инфа до того, что грузовой самолёт для спецопераций прибыл в Британию
>>> Однако, говорят россияне на борту >>> А значит и судно знакомое
>> >>
>>> Чью то собственность спасали
>>> И нефть >>> И второй танкер не увели почемут
>> >> Может это планировалось заранее, и флаг вывесили и так далее, типа на всякий флип сделать, это сработало какое-то время, промотав штаты впустую недели 2
> >
>> Сейчас в общем-то сложно сказать, на фоне всего, насколько оно для вас плохо, да, медийно внутри страны неприятно, и внешне качается американский стронг, но притом же формируется и параллель, что вообще-то США так любое судно могут захватить. Не понравится что, то и датское
>> >> А вот насчет второго танкера типа что разгоняется, я не понял, разве российская там была, чет мелькало панамская, но относящаяся к вашему теневому вроде как
>У нас теневой флот разную юрисдикцию имеет и никто не знает точно наш или нет, но пытаются мониторинговые службы отслеживать > Одна из служб заявила, что наш
А вот
Министр войны США Хегсет заявил, что операции с танкерами — это блокирование санкционной нефти. В конце он употребил словосочетание «по всему миру». Что бы это ни значило. Видимо, это первый шаг в попытке вынудить РФ, Китай отказаться от работы с Венесуэлой.
Парни просто верблюдов венесуэльских прихватизируют, чтобы караваны возить В принципе, они уже в стадии легализации пиратства
А ваша она вообще не в тех краях плавает в основном
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту >>>> И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется >>>> Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили. >>> >>> >>>> Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. >>>> С нашей стороны прям демонстративные. >>>> Или глупые >>> >>> Я вот что-то не понял, откуда пошла инфа про подлодки, кстати >>> Проходило это по западным СМИ и это может быть и вброс чисто, вон как Хэгсет начал флексить, типа мы пролетели в Каракас, ПВО не сбило >>> >>> Попытки флексануться при сливе я вижу, так как в украинском кейсе они ровным счетом ничего не показывают вменяемого >>> >>> «Суспильне» заявляет, что в его распоряжении находится проект документа по гарантиям безопасности, который обсуждается сегодня на встрече «коалиции желающих» в Париже, на которой присутствуют также Буданов, Арахамия и Умеров от Киева и Уиткофф и Кушнер от США. >>> >>> Ничего об отправке западных миротворцев (в том числе американских) в Украину, о чем писали СМИ, в них не сказано. >>> >>> Правда, там есть пункт о том, что «США обязуются поддержать силы в случае нападения в рамках мер безопасности». >>> >>> Но что за силы, в изложении «Суспильного» не сказано. >>> >>> Также говорится, что США будут помогать обеспечивать прекращение огня в Украине за счёт разведки и логистики. И должно быть проведено совместное военное планирование для обеспечения безопасности в воздухе, на море и на суше, а также для восстановления ВСУ. >>> >>> Эти меры должны быть реализованы по просьбе Украины «после надёжного прекращения боевых действий». >>>
>>> Руководство мерами будет осуществлять Европа при участии других стран Коалиции, в частности США. >>> >>> Мониторинг и проверку соблюдения прекращения огня возглавят США.
>>> Поддержка может включать военные возможности, разведку, логистику, дипломатические шаги и дополнительные санкции.
>> Может быть и вброс >> Но подарок в копилочку Трампа >> Шикарнейший
> > И что-то он даст взамен, Путин вряд ли будет просто так подарки раздавать > У вас сейчас фокус интересов вообще Украина в основном, про остальное все не то что вторично - третично > И возврат внимания на продавливание российских интересов я вижу именно по линии украинского конфликта, и к тому звоночков много > В целом США будут задействованы в дальнейшем довольно вяло относительно своих возможностей
> > Зато начали разгоняться в западном полушарии вовсю > Я бы Китай подождал, это больше вообще их касается
Нефть в общем то в большинстве своем оттуда шла в Китайские НПЗ Под нее заточенные Иногда с нашей смешиваясь Потому как объемы в общем то падали.
19:11 07.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Чёт в одной из телег пишут, что мы эвакуируем срочно посольство из Израиля > Похоже на фейк, но тут год так начался, что не удивишься ничему
Посмотрим, я вот допускаю варик превентивного удара Ирана по Израилю за науськивание Штатов и под это аятолла подкрутит гайки, введет комендантский час и будет разгонять про падших врагов и сплочение страны Что уже делала та сторона курдявая))
>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот и реакция, США просто нарушителем законов выставят и будут свои дела делать, думаю)) >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. >>>>>>>
>>>>>>> Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна.
>>>>>>> Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права». >>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> Туть)) >>>>> >>>>> Кажется, опрометчиво прописали, а потом началось >>>> >>>> >>>>> >>>>> Недооценили, что США будут бросаться на всех как ужаленные >>>>> Они уже сообщили, что нефть их, потому они тупо отжимают танкеры, причастные к переправке нефти, а ваши оказывали помощь, впрочем, думаю, что и китайские, чтобы гонять нефть, не покупать же новые >>>> Ну в общем то скорее всего им поступил запрос они его подтвердили >>>> Прописка наша не из дешёвых, половина нашего официального флота не имеет нашу прописку ибо дорого.
>>>> Ну было во всяком случае пару лет назад >>>> >>>> До того , возможно судно не находилось ни в каких подозрительных для нас списках
>>>> Сегодня ещё была инфа до того, что грузовой самолёт для спецопераций прибыл в Британию >>>> Однако, говорят россияне на борту >>>> А значит и судно знакомое
>>> >>> Может это планировалось заранее, и флаг вывесили и так далее, типа на всякий флип сделать, это сработало какое-то время, промотав штаты впустую недели 2
>> >>
>>> Сейчас в общем-то сложно сказать, на фоне всего, насколько оно для вас плохо, да, медийно внутри страны неприятно, и внешне качается американский стронг, но притом же формируется и параллель, что вообще-то США так любое судно могут захватить. Не понравится что, то и датское
> >
>>>
>>> А вот насчет второго танкера типа что разгоняется, я не понял, разве российская там была, чет мелькало панамская, но относящаяся к вашему теневому вроде как
>>У нас теневой флот разную юрисдикцию имеет и никто не знает точно наш или нет, но пытаются мониторинговые службы отслеживать >> Одна из служб заявила, что наш
> > А вот > > Министр войны США Хегсет заявил, что операции с танкерами — это блокирование санкционной нефти. В конце он употребил словосочетание «по всему миру». Что бы это ни значило. Видимо, это первый шаг в попытке вынудить РФ, Китай отказаться от работы с Венесуэлой. > > Парни просто верблюдов венесуэльских прихватизируют, чтобы караваны возить
> В принципе, они уже в стадии легализации пиратства > > А ваша она вообще не в тех краях плавает в основном
Санкционном нефти по миру гуляет не мало и венесуэльской в этих потока мало Чёт похоже опасениям по эскалации суждено сбыться И то явно элемент давления на переговорный трек
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту >>>>> И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется >>>>> Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили. >>>> >>>> >>>>> Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. >>>>> С нашей стороны прям демонстративные. >>>>> Или глупые >>>> >>>> Я вот что-то не понял, откуда пошла инфа про подлодки, кстати >>>> Проходило это по западным СМИ и это может быть и вброс чисто, вон как Хэгсет начал флексить, типа мы пролетели в Каракас, ПВО не сбило >>>> >>>> Попытки флексануться при сливе я вижу, так как в украинском кейсе они ровным счетом ничего не показывают вменяемого >>>> >>>> «Суспильне» заявляет, что в его распоряжении находится проект документа по гарантиям безопасности, который обсуждается сегодня на встрече «коалиции желающих» в Париже, на которой присутствуют также Буданов, Арахамия и Умеров от Киева и Уиткофф и Кушнер от США. >>>> >>>> Ничего об отправке западных миротворцев (в том числе американских) в Украину, о чем писали СМИ, в них не сказано. >>>> >>>> Правда, там есть пункт о том, что «США обязуются поддержать силы в случае нападения в рамках мер безопасности». >>>> >>>> Но что за силы, в изложении «Суспильного» не сказано. >>>> >>>> Также говорится, что США будут помогать обеспечивать прекращение огня в Украине за счёт разведки и логистики. И должно быть проведено совместное военное планирование для обеспечения безопасности в воздухе, на море и на суше, а также для восстановления ВСУ.
>>>> >>>> Эти меры должны быть реализованы по просьбе Украины «после надёжного прекращения боевых действий». >>>>
>> >> И что-то он даст взамен, Путин вряд ли будет просто так подарки раздавать
>> У вас сейчас фокус интересов вообще Украина в основном, про остальное все не то что вторично - третично >> И возврат внимания на продавливание российских интересов я вижу именно по линии украинского конфликта, и к тому звоночков много >> В целом США будут задействованы в дальнейшем довольно вяло относительно своих возможностей
> >
>> >> Зато начали разгоняться в западном полушарии вовсю >> Я бы Китай подождал, это больше вообще их касается
>Нефть в общем то в большинстве своем оттуда шла в Китайские НПЗ
> Под нее заточенные > Иногда с нашей смешиваясь > Потому как объемы в общем то падали.
Значит ждать надо Китай, как он отреагирует и я думаю, что ваши сейчас в связке по поводу противодействия и давления В целом, для вас непосредственно ничего критичного нет
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот и реакция, США просто нарушителем законов выставят и будут свои дела делать, думаю))
>>>>>>>> Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. >>>>>>>>
>>>>>>>> Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна. >>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>> Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права».
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», — заявил Миниранс. >>> >>> >>>
>>>>>>> Наш минтранс хоть бы иногда новости читал перед тем как выдавать прописки >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Туть)) >>>>>> >>>>>> Кажется, опрометчиво прописали, а потом началось >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Недооценили, что США будут бросаться на всех как ужаленные
>>>>>> Они уже сообщили, что нефть их, потому они тупо отжимают танкеры, причастные к переправке нефти, а ваши оказывали помощь, впрочем, думаю, что и китайские, чтобы гонять нефть, не покупать же новые >>>>> Ну в общем то скорее всего им поступил запрос они его подтвердили >>>>> Прописка наша не из дешёвых, половина нашего официального флота не имеет нашу прописку ибо дорого.
>>>>> Прописку получили быстро >>>>> Потом рванули с мест событий >>>>> И нам пришлось придумывать что с этим делать >>> >>>
>>>>> Сегодня ещё была инфа до того, что грузовой самолёт для спецопераций прибыл в Британию >>>>> Однако, говорят россияне на борту >>>>> А значит и судно знакомое
>>>> Может это планировалось заранее, и флаг вывесили и так далее, типа на всякий флип сделать, это сработало какое-то время, промотав штаты впустую недели 2
>>> >>> >>>> Сейчас в общем-то сложно сказать, на фоне всего, насколько оно для вас плохо, да, медийно внутри страны неприятно, и внешне качается американский стронг, но притом же формируется и параллель, что вообще-то США так любое судно могут захватить. Не понравится что, то и датское
>>>> А вот насчет второго танкера типа что разгоняется, я не понял, разве российская там была, чет мелькало панамская, но относящаяся к вашему теневому вроде как >>> У нас теневой флот разную юрисдикцию имеет и никто не знает точно наш или нет, но пытаются мониторинговые службы отслеживать >>> Одна из служб заявила, что наш
>> >> А вот >>
>> Министр войны США Хегсет заявил, что операции с танкерами — это блокирование санкционной нефти. В конце он употребил словосочетание «по всему миру». Что бы это ни значило. Видимо, это первый шаг в попытке вынудить РФ, Китай отказаться от работы с Венесуэлой. >> >> Парни просто верблюдов венесуэльских прихватизируют, чтобы караваны возить
> >
>> В принципе, они уже в стадии легализации пиратства >>
>> А ваша она вообще не в тех краях плавает в основном
>Санкционном нефти по миру гуляет не мало и венесуэльской в этих потока мало > Чёт похоже опасениям по эскалации суждено сбыться > И то явно элемент давления на переговорный трек
Я пока сомневаюсь, точнее, рассматриваю это с ракурса как раз того, что Донни начал делить шарик, а шарик он делит громко, но многое у него потом выходит в пшик
Эскалацию для вас я бы увидел, если бы они дали Украине бабки, оружие и вынудили резко сбросить возраст мобы, чего нет и уже окно, когда вообще бы это сработало, сузилось
Сейчас я эту движуху это воспринимаю изолированно, нацеленное на Венесуэлу и ор про то, что «это наше полушарие», и в целом закулисные торги по дележке всего Просто Китай и РФ будут больше делать и меньше орать Это о противостоянии с Китаем, ваши в целом под раздачу попали рикошетом
19:19 07.01.2026
⍟ imми (imi), Вот он и начал флексить))
Россия и Китай вообще не боятся НАТО без Соединённых Штатов, и я сомневаюсь, что НАТО было бы за нас, если бы мы действительно в них нуждались. Всем повезло, что я восстановил нашу армию в свой первый срок и продолжаю это делать — Трамп в соцсети.
⚡США захватили ещё один танкер теневого флота, но уже в Карибском море
Речь идёт о судне «София» под панамским флагом, которое американские военные перехватили в Карибском море.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту >>>>>> И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется >>>>>> Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили. >>>>> >>>>> >>>>>> Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. >>>>>> С нашей стороны прям демонстративные. >>>>>> Или глупые >>>>> >>>>> Я вот что-то не понял, откуда пошла инфа про подлодки, кстати >>>>> Проходило это по западным СМИ и это может быть и вброс чисто, вон как Хэгсет начал флексить, типа мы пролетели в Каракас, ПВО не сбило >>>>> >>>>> Попытки флексануться при сливе я вижу, так как в украинском кейсе они ровным счетом ничего не показывают вменяемого >>>>> >>>>> «Суспильне» заявляет, что в его распоряжении находится проект документа по гарантиям безопасности, который обсуждается сегодня на встрече «коалиции желающих» в Париже, на которой присутствуют также Буданов, Арахамия и Умеров от Киева и Уиткофф и Кушнер от США. >>>>> >>>>> Ничего об отправке западных миротворцев (в том числе американских) в Украину, о чем писали СМИ, в них не сказано. >>>>> >>>>> Правда, там есть пункт о том, что «США обязуются поддержать силы в случае нападения в рамках мер безопасности». >>>>>
>>>>> Но что за силы, в изложении «Суспильного» не сказано. >>>>> >>>>> Также говорится, что США будут помогать обеспечивать прекращение огня в Украине за счёт разведки и логистики. И должно быть проведено совместное военное планирование для обеспечения безопасности в воздухе, на море и на суше, а также для восстановления ВСУ.
>>> У вас сейчас фокус интересов вообще Украина в основном, про остальное все не то что вторично - третично
>>> И возврат внимания на продавливание российских интересов я вижу именно по линии украинского конфликта, и к тому звоночков много >>> В целом США будут задействованы в дальнейшем довольно вяло относительно своих возможностей
>>
>>
>>> >>> Зато начали разгоняться в западном полушарии вовсю >>> Я бы Китай подождал, это больше вообще их касается
>>Нефть в общем то в большинстве своем оттуда шла в Китайские НПЗ
> >
>> Под нее заточенные >> Иногда с нашей смешиваясь
>> Потому как объемы в общем то падали.
> > Значит ждать надо Китай, как он отреагирует и я думаю, что ваши сейчас в связке по поводу противодействия и давления > В целом, для вас непосредственно ничего критичного нет
Да в общем то пофиг было было бы и можно было ждать реакции Китая, но то выпавшие и наши доходы. Плюс два танкера по факту может быть. И чёт ситуация вовсю намекает на давление на переговорный трек с последующим возможным снятием санкций Все равно какаянамереннаядемонстративнгсть ощущается. Не могу отделаться от этого ощущения даж разложив все по полочкам. Тут и для нас вызов, не особо впрягаться за интересы Китая. Ибо в случае капризов года через два нефть с Венесуэллы или Ирана может быть не санкционной и Китай явно не будет страдать от этого, а наша может остаться под санкциями. Та суперпозиция , о которой я писала возможна только при условии правильных наших действий И тут вопрос. Зачем нам такая демонстрация нашей непутевости. Все же, похоже неверие в лупость сильную мне мешает иногда))
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту >>>>>>> И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется >>>>>>> Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили. >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. >>>>>>> С нашей стороны прям демонстративные. >>>>>>> Или глупые >>>>>> >>>>>> Я вот что-то не понял, откуда пошла инфа про подлодки, кстати >>>>>> Проходило это по западным СМИ и это может быть и вброс чисто, вон как Хэгсет начал флексить, типа мы пролетели в Каракас, ПВО не сбило >>>>>> >>>>>> Попытки флексануться при сливе я вижу, так как в украинском кейсе они ровным счетом ничего не показывают вменяемого >>>>>> >>>>>> «Суспильне» заявляет, что в его распоряжении находится проект документа по гарантиям безопасности, который обсуждается сегодня на встрече «коалиции желающих» в Париже, на которой присутствуют также Буданов, Арахамия и Умеров от Киева и Уиткофф и Кушнер от США. >>>>>> >>>>>> Ничего об отправке западных миротворцев (в том числе американских) в Украину, о чем писали СМИ, в них не сказано.
>>>>>> >>>>>> Правда, там есть пункт о том, что «США обязуются поддержать силы в случае нападения в рамках мер безопасности». >>>>>>
>>>>>> Но что за силы, в изложении «Суспильного» не сказано.
>>>>>> >>>>>> Также говорится, что США будут помогать обеспечивать прекращение огня в Украине за счёт разведки и логистики. И должно быть проведено совместное военное планирование для обеспечения безопасности в воздухе, на море и на суше, а также для восстановления ВСУ.
>>>> У вас сейчас фокус интересов вообще Украина в основном, про остальное все не то что вторично - третично
>>>> И возврат внимания на продавливание российских интересов я вижу именно по линии украинского конфликта, и к тому звоночков много >>>> В целом США будут задействованы в дальнейшем довольно вяло относительно своих возможностей >>>
>> >> Значит ждать надо Китай, как он отреагирует и я думаю, что ваши сейчас в связке по поводу противодействия и давления >> В целом, для вас непосредственно ничего критичного нет
>Да в общем то пофиг было было бы и можно было ждать реакции Китая, но то выпавшие и наши доходы. > Плюс два танкера по факту может быть. > И чёт ситуация вовсю намекает на давление на переговорный трек с последующим возможным снятием санкций > Все равно какаянамереннаядемонстративнгсть ощущается. > Не могу отделаться от этого ощущения даж разложив все по полочкам. > Тут и для нас вызов, не особо впрягаться за интересы Китая. > Ибо в случае капризов года через два нефть с Венесуэллы или Ирана может быть не санкционной и Китай явно не будет страдать от этого, а наша может остаться под санкциями. > Та суперпозиция , о которой я писала возможна только при условии правильных наших действий
> И тут вопрос. > Зачем нам такая демонстрация нашей непутевости. > Все же, похоже неверие в лупость сильную мне мешает иногда))
Ну вот смотри
От двух танкеров венесуэльской нефти вы не обеднеете так уж сильно, основные доходы у вас с других направлений, хотя деньги никогда не лишние
Я особенно подчеркиваю поинт, что США в целом с украины слились, более того, напрямую за 4 года не влупились и даже в типа мирное время присутствовать отказываются Они считаются и уже Донни гонит трек, что без него бы вся Украина была занята, он спаситель)) Остатков))
Если Донни как-то танкер, за которым он гонялся 2 недели, корону удержит у головы, может оно и не совсем дурость, если притом ваши прогонят свои нарративы за ширмой, типа Донни, ты просишь без уважения Я тебе вот как раз говорил к тому, что у Донни политика персональная и на уровне Путина и Си он все равно будет договариваться, пусть даже куролесить порой. Ну просто потому что могут и резкоземы прижать и много других неприятностей устроить
Плана у него толком не оказалось по Венесуэле, кроме как спереть Мадуро, а потом шантажировать ио и отжимать танкеры
Сейчас Донни надо держать трек победуна, иначе ситуация окажется незавершенной
19:29 07.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Новыми красками заигал день вчерашний.
Русские Z-патриоты задают сакральный вопрос. "глава ГУР генерал Буданов назначен главой ОП Зеленского и будет возглавлять переговорные группы,а на россии Буданов внесён в список самых опасных террористов.Может ли россия вести переговоры с террористом ?"..В кремле ответили "может",как и с талибан,или хамас.
19:30 07.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> Ну вот смотри
Некоторые Z-патриоты принялись считать "наших баранов" на СВО и пришли к пренеприятнейшим выводам. Заключать мирное соглашение нужно с ВСУ без посредников и как можно раньше.Операция "Херсон 2" - это уже не фантастика. Капитан 3-ранга Климов.-
19:32 07.01.2026
⍟ imми (imi),
ВС Германии НЕ смогли сбить беспилотники над военной базой
В начале декабря над объектом бундесвера в Бранденбурге были замечены три БПЛА «неизвестного типа». Перехватить «птичек» не удалось: единственный дрон, зафиксированный системой видеонаблюдения, «изменил траекторию и скрылся из поля зрения».
Любопытно, что инцидент произошёл всего за несколько дней до официального ввода в эксплуатацию в Бранденбурге израильской системы ПРО Arrow 3, способной бороться с воздушными целями за пределами атмосферы.
19:33 07.01.2026
⍟ imми (imi), Тем временем, будущий кандидат потенциальный на пост президента)))
Залужный уже 2 недели игнорирует СМИ и не комментирует свой отдых в Доминикане, — Золкин
"Немного обидно. Все же хотелось бы услышать от Валерия Федоровича, какая там температура воды".
19:33 07.01.2026
⍟ OrestKrok (OrestKrok), и? Может и может. По факту Буданов был участником многих переговорных групп уже с нами, а ваш Сырский отправляет нам деньги. По факту ничего не мешает нам позднее Буданова ликвидировать. Как террориста. Или позволить украинцам его смести На очередном Майдане.
> ⍟ imми (imi), > > ВС Германии НЕ смогли сбить беспилотники над военной базой > > В начале декабря над объектом бундесвера в Бранденбурге были замечены три БПЛА «неизвестного типа». Перехватить «птичек» не удалось: единственный дрон, зафиксированный системой видеонаблюдения, «изменил траекторию и скрылся из поля зрения». >
> Любопытно, что инцидент произошёл всего за несколько дней до официального ввода в эксплуатацию в Бранденбурге израильской системы ПРО Arrow 3, способной бороться с воздушными целями за пределами атмосферы. > >
Русские Z-патриоты задают сакральный вопрос. "глава ГУР генерал Буданов назначен главой ОП Зеленского и будет возглавлять переговорные группы,а на россии Буданов внесён в список самых опасных террористов.Может ли россия вести переговоры с террористом ?"..В кремле ответили "может",как и с талибан,или хамас.