Вот и реакция, США просто нарушителем законов выставят и будут свои дела делать, думаю))
Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна.
Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права».
«Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс.
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора >>>>>>>> >>>>>>>> Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США >>>>>>>> Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. >>>>>>>>
>>>>>>>> Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. >>>>>>>> Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. >>>>>>>>
>>>>>>>> Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро.
>>>>>>>> В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. >>>>>>>>
>>>>>>>> Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник. >>>>>>>> >>>>>>>> По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США. >>> >>> >>> >>>>>>>> Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. >>>>>>>> Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США. >>>>>>>> >>>>>>>> «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов.
>>>>>>>> >>>>>>>> Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. >>>>>>>> Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году. >>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья.
>>>> >>>>>>>> «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон.
>> >>
>>>>>>>>
>>>>>>> Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая
>>>>> >>>>>> Что-то у меня возникли сомнения, что у Трампа были какие-то далекоидущие планы, так-то он и про «бури» сколько рассказывал и не прокатило >>>
>>> >>>>>> Скорее там рефлекс — Мадуро обидел, Нобелевку отжали, нефть есть, ну типа хоть чота приобрести можно, еще и обиды старые вспомнил, как его в первый срок прокатили, и пошло- поехало >>>>>> А реальных договоренностей могло и не быть, что кто-то туда собирается, так же как ему могли наобещать и потом тянуть типа «нам надо года 3−4 на проектик, не все так сразу, но все на мази, наш король», а там уже и срок все
>>>> У него все с прошлого срока, все обиды, рефлексии, свалинги ответственности и так далее, он постоянно одно и то же молотит и циклится
>>>> Так что существенного ничего я лично не ожидаю, а ваши, думаю, расставят приоритеты и договорятся по каналам >>> То может быть и элемегм давления в переговорном процессе. >>> Оно понятно, Трамп объявил эмбарго, судно быстренько получило новую прописку и хотело проскочить.
>>> Однако то всеже танкер в международных водах. >>> И боюсь такое давление вовсе не на пользу переговорам и прочему всему.
>> >>
>>> >>> В качестве реакции возможно обратное.
>>> Решение с нашей стороны эскалировать ситуацию
>> >> Возможно, не буду отрицать, но думаю еще, что чисто совпало, 2 недели бегали и решили уже добегать, а то столько ресурсов спалили >>
> >
>> Они людей топили безнаказанно в международных водах, ваши могут сделать просто осуждение по прецеденту и выставить США как неадекватов, нарушающих, но просто дипломатично заявив, за ширмой качая свои права >> Я слабо верю, что вашим сейчас эскалация нужна, буду удивлен, если оно будет так, а вот то, что усилят по Украине удары - я ожидаю, после относительного затишья явно с целью
>> Ваши, на мой взгляд, крутнут гайки не у Венесуэлы, а в своей зоне интересов ставки поднимут, типа это наша теперь песочница
>Нан, у нас в этом году выборы, так же как и в США. > У нас конечно же нет такого противостояния и разделения как там. > Но процент имиджевых потерь копится
Потому будет все решаться с Украиной и резко и в первое полугодие И сейчас к тому и идет, а там уже и пофиг на Венесуэлу будет
> ⍟ imми (imi), Я ща домой погнал и скоро буду)) > > Тем временем грозные заявы)) > > Возможное нападение США на Гренландию станет красной линией для Европы, заявил бывший премьер Франции Доминик де Вильпен. > > Он сказал, что агрессия со стороны США станет «беспрецедентной», поскольку это будет атака одного члена НАТО на другого. >
> «Европа ни в коем случае не должна допускать ущерба европейскому суверенитету», — заявил де Вильпен в интервью Bloomberg TV. > > Трамп заявил, что Россия захватила бы уже всю Украину, если бы не он.
Чёт я все равно не верю , что Гренландию отожмут, договорятся как то. Типа вин вин Хорошей дороги
>> ⍟ imми (imi), Я ща домой погнал и скоро буду)) >> >> Тем временем грозные заявы)) >> >> Возможное нападение США на Гренландию станет красной линией для Европы, заявил бывший премьер Франции Доминик де Вильпен.
>> >> Он сказал, что агрессия со стороны США станет «беспрецедентной», поскольку это будет атака одного члена НАТО на другого. >>
> >
>> «Европа ни в коем случае не должна допускать ущерба европейскому суверенитету», — заявил де Вильпен в интервью Bloomberg TV. >>
>> Трамп заявил, что Россия захватила бы уже всю Украину, если бы не он.
>Чёт я все равно не верю , что Гренландию отожмут, договорятся как то. > Типа вин вин > Хорошей дороги
Сольются, сольются, типа забирайте ее в аренду, и ваще неограниченно пользуйтесь, а пока оформлять будут, у Донни терпение лопнет)) Будет лодки гонять, чтобы бюрократию ускорить))
> Вот и реакция, США просто нарушителем законов выставят и будут свои дела делать, думаю)) > > Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. > > Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна. > > Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права». >
> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс. > > Побежал))
Наш минтранс хоть бы иногда новости читал перед тем как выдавать прописки
18:46 07.01.2026
Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили. Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. С нашей стороны прям демонстративные. Или глупые
>> Вот и реакция, США просто нарушителем законов выставят и будут свои дела делать, думаю)) >> >> Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. >> >> Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна.
>> >> Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права». >>
> >
>> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс.
>> >> Побежал))
>Наш минтранс хоть бы иногда новости читал перед тем как выдавать прописки >
Туть))
Кажется, опрометчиво прописали, а потом началось
Недооценили, что США будут бросаться на всех как ужаленные Они уже сообщили, что нефть их, потому они тупо отжимают танкеры, причастные к переправке нефти, а ваши оказывали помощь, впрочем, думаю, что и китайские, чтобы гонять нефть, не покупать же новые
> Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту > И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется > Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили.
> Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. > С нашей стороны прям демонстративные. > Или глупые
Я вот что-то не понял, откуда пошла инфа про подлодки, кстати Проходило это по западным СМИ и это может быть и вброс чисто, вон как Хэгсет начал флексить, типа мы пролетели в Каракас, ПВО не сбило
Попытки флексануться при сливе я вижу, так как в украинском кейсе они ровным счетом ничего не показывают вменяемого
«Суспильне» заявляет, что в его распоряжении находится проект документа по гарантиям безопасности, который обсуждается сегодня на встрече «коалиции желающих» в Париже, на которой присутствуют также Буданов, Арахамия и Умеров от Киева и Уиткофф и Кушнер от США.
Ничего об отправке западных миротворцев (в том числе американских) в Украину, о чем писали СМИ, в них не сказано.
Правда, там есть пункт о том, что «США обязуются поддержать силы в случае нападения в рамках мер безопасности».
Но что за силы, в изложении «Суспильного» не сказано.
Также говорится, что США будут помогать обеспечивать прекращение огня в Украине за счёт разведки и логистики. И должно быть проведено совместное военное планирование для обеспечения безопасности в воздухе, на море и на суше, а также для восстановления ВСУ.
Эти меры должны быть реализованы по просьбе Украины «после надёжного прекращения боевых действий».
Руководство мерами будет осуществлять Европа при участии других стран Коалиции, в частности США.
Мониторинг и проверку соблюдения прекращения огня возглавят США.
Будет создана система постоянного мониторинга и специальная комиссия для рассмотрения нарушений и определения ответственности.
В случае будущего вооружённого нападения России на Украину предусмотрена поддержка для восстановления мира и безопасности.
Поддержка может включать военные возможности, разведку, логистику, дипломатические шаги и дополнительные санкции.
18:55 07.01.2026
⍟ imми (imi),
Российская армия срочно эвакуирует сотрудников российского посольства вместе с их семьями из Израиля и возвращает их в РФ. Это третий рейс России за последние 24 часа с целью эвакуации своего посольства в Израиле, — DIN
Есть некоторые новости, о которых, судя по всему, Россия была проинформирована.
>>> Вот и реакция, США просто нарушителем законов выставят и будут свои дела делать, думаю)) >>>
>>> Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. >>> >>> Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна.
> >
>>>
>>> Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права». >>>
>> >>
>>> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс.
> >
>>>
>>> Побежал))
>>Наш минтранс хоть бы иногда новости читал перед тем как выдавать прописки >>
> > Туть)) > > Кажется, опрометчиво прописали, а потом началось
> > Недооценили, что США будут бросаться на всех как ужаленные > Они уже сообщили, что нефть их, потому они тупо отжимают танкеры, причастные к переправке нефти, а ваши оказывали помощь, впрочем, думаю, что и китайские, чтобы гонять нефть, не покупать же новые
Ну в общем то скорее всего им поступил запрос они его подтвердили Прописка наша не из дешёвых, половина нашего официального флота не имеет нашу прописку ибо дорого. Ну было во всяком случае пару лет назад
До того , возможно судно не находилось ни в каких подозрительных для нас списках Прописку получили быстро Потом рванули с мест событий И нам пришлось придумывать что с этим делать Сегодня ещё была инфа до того, что грузовой самолёт для спецопераций прибыл в Британию Однако, говорят россияне на борту А значит и судно знакомое Чью то собственность спасали И нефть И второй танкер не увели почемут
>> Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту >> И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется >> Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили.
> >
>> Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. >> С нашей стороны прям демонстративные. >> Или глупые
> > Я вот что-то не понял, откуда пошла инфа про подлодки, кстати > Проходило это по западным СМИ и это может быть и вброс чисто, вон как Хэгсет начал флексить, типа мы пролетели в Каракас, ПВО не сбило > > Попытки флексануться при сливе я вижу, так как в украинском кейсе они ровным счетом ничего не показывают вменяемого > > «Суспильне» заявляет, что в его распоряжении находится проект документа по гарантиям безопасности, который обсуждается сегодня на встрече «коалиции желающих» в Париже, на которой присутствуют также Буданов, Арахамия и Умеров от Киева и Уиткофф и Кушнер от США. > > Ничего об отправке западных миротворцев (в том числе американских) в Украину, о чем писали СМИ, в них не сказано. > > Правда, там есть пункт о том, что «США обязуются поддержать силы в случае нападения в рамках мер безопасности». > > Но что за силы, в изложении «Суспильного» не сказано. > > Также говорится, что США будут помогать обеспечивать прекращение огня в Украине за счёт разведки и логистики. И должно быть проведено совместное военное планирование для обеспечения безопасности в воздухе, на море и на суше, а также для восстановления ВСУ. > > Эти меры должны быть реализованы по просьбе Украины «после надёжного прекращения боевых действий». > > Руководство мерами будет осуществлять Европа при участии других стран Коалиции, в частности США. > > Мониторинг и проверку соблюдения прекращения огня возглавят США. > > Будет создана система постоянного мониторинга и специальная комиссия для рассмотрения нарушений и определения ответственности. >
> В случае будущего вооружённого нападения России на Украину предусмотрена поддержка для восстановления мира и безопасности. > > Поддержка может включать военные возможности, разведку, логистику, дипломатические шаги и дополнительные санкции.
Может быть и вброс Но подарок в копилочку Трампа Шикарнейший
>>>> Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
>>>> >>>> Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна.
>>>> >>>> Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права». >>>>
>>> >>> >>>> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс.
>>>> Побежал)) >>> Наш минтранс хоть бы иногда новости читал перед тем как выдавать прописки >>>
>>
>> Туть)) >> >> Кажется, опрометчиво прописали, а потом началось
> >
>> >> Недооценили, что США будут бросаться на всех как ужаленные >> Они уже сообщили, что нефть их, потому они тупо отжимают танкеры, причастные к переправке нефти, а ваши оказывали помощь, впрочем, думаю, что и китайские, чтобы гонять нефть, не покупать же новые
>Ну в общем то скорее всего им поступил запрос они его подтвердили > Прописка наша не из дешёвых, половина нашего официального флота не имеет нашу прописку ибо дорого. > Ну было во всяком случае пару лет назад > > До того , возможно судно не находилось ни в каких подозрительных для нас списках > Прописку получили быстро > Потом рванули с мест событий > И нам пришлось придумывать что с этим делать > Сегодня ещё была инфа до того, что грузовой самолёт для спецопераций прибыл в Британию > Однако, говорят россияне на борту > А значит и судно знакомое
> Чью то собственность спасали > И нефть > И второй танкер не увели почемут
Может это планировалось заранее, и флаг вывесили и так далее, типа на всякий флип сделать, это сработало какое-то время, промотав штаты впустую недели 2 Сейчас в общем-то сложно сказать, на фоне всего, насколько оно для вас плохо, да, медийно внутри страны неприятно, и внешне качается американский стронг, но притом же формируется и параллель, что вообще-то США так любое судно могут захватить. Не понравится что, то и датское
А вот насчет второго танкера типа что разгоняется, я не понял, разве российская там была, чет мелькало панамская, но относящаяся к вашему теневому вроде как
19:05 07.01.2026
Чёт в одной из телег пишут, что мы эвакуируем срочно посольство из Израиля Похоже на фейк, но тут год так начался, что не удивишься ничему
>>>>> Россия назвала захват американским флотом танкера под флагом РФ в международных водах нарушением Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. >>>>> >>>>> Минтранс подтверждает, что военно-морские силы США высадились на судно «Маринера» в открытом море за пределами территориальных вод каких-либо государств. После этого связь с судном была утеряна. >>> >>>
>>>>> >>>>> Москва заявляет, что судно получило временное разрешение на плавание под флагом РФ, «выданное на основании российского законодательства и норм международного права». >>>>>
>>>> >>>>> «Никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств», - заявил Миниранс.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Побежал))
>>>> Наш минтранс хоть бы иногда новости читал перед тем как выдавать прописки >>>> >>>
>>> >>> Кажется, опрометчиво прописали, а потом началось
>> >>
>>> >>> Недооценили, что США будут бросаться на всех как ужаленные >>> Они уже сообщили, что нефть их, потому они тупо отжимают танкеры, причастные к переправке нефти, а ваши оказывали помощь, впрочем, думаю, что и китайские, чтобы гонять нефть, не покупать же новые
>>Ну в общем то скорее всего им поступил запрос они его подтвердили >> Прописка наша не из дешёвых, половина нашего официального флота не имеет нашу прописку ибо дорого. >> Ну было во всяком случае пару лет назад >> >> До того , возможно судно не находилось ни в каких подозрительных для нас списках >> Прописку получили быстро >> Потом рванули с мест событий >> И нам пришлось придумывать что с этим делать
>> Сегодня ещё была инфа до того, что грузовой самолёт для спецопераций прибыл в Британию >> Однако, говорят россияне на борту >> А значит и судно знакомое
> >
>> Чью то собственность спасали >> И нефть >> И второй танкер не увели почемут
> > Может это планировалось заранее, и флаг вывесили и так далее, типа на всякий флип сделать, это сработало какое-то время, промотав штаты впустую недели 2
> Сейчас в общем-то сложно сказать, на фоне всего, насколько оно для вас плохо, да, медийно внутри страны неприятно, и внешне качается американский стронг, но притом же формируется и параллель, что вообще-то США так любое судно могут захватить. Не понравится что, то и датское > > А вот насчет второго танкера типа что разгоняется, я не понял, разве российская там была, чет мелькало панамская, но относящаяся к вашему теневому вроде как
У нас теневой флот разную юрисдикцию имеет и никто не знает точно наш или нет, но пытаются мониторинговые службы отслеживать Одна из служб заявила, что наш
>>> Говорят ещё один танкер умыкнули, принадлежавший нашему теневому флоту >>> И верь я в абсолютный тупизм, сейчас разразилась бы гневным чем нить и сильно хочется >>> Неделю весь мир следил за передвижением первого и тут второйткдаж подогнали прям пред приходом наших подлодок, чтоб сразу два, а не один танкер прихватили.
>> >>
>>> Чёт прям подарки Трампу сыпятся как из рога изобилия. >>> С нашей стороны прям демонстративные. >>> Или глупые
>> >> Я вот что-то не понял, откуда пошла инфа про подлодки, кстати >> Проходило это по западным СМИ и это может быть и вброс чисто, вон как Хэгсет начал флексить, типа мы пролетели в Каракас, ПВО не сбило >> >> Попытки флексануться при сливе я вижу, так как в украинском кейсе они ровным счетом ничего не показывают вменяемого >> >> «Суспильне» заявляет, что в его распоряжении находится проект документа по гарантиям безопасности, который обсуждается сегодня на встрече «коалиции желающих» в Париже, на которой присутствуют также Буданов, Арахамия и Умеров от Киева и Уиткофф и Кушнер от США. >> >> Ничего об отправке западных миротворцев (в том числе американских) в Украину, о чем писали СМИ, в них не сказано. >> >> Правда, там есть пункт о том, что «США обязуются поддержать силы в случае нападения в рамках мер безопасности». >> >> Но что за силы, в изложении «Суспильного» не сказано. >> >> Также говорится, что США будут помогать обеспечивать прекращение огня в Украине за счёт разведки и логистики. И должно быть проведено совместное военное планирование для обеспечения безопасности в воздухе, на море и на суше, а также для восстановления ВСУ. >> >> Эти меры должны быть реализованы по просьбе Украины «после надёжного прекращения боевых действий». >> >> Руководство мерами будет осуществлять Европа при участии других стран Коалиции, в частности США. >> >> Мониторинг и проверку соблюдения прекращения огня возглавят США.
>> >> Будет создана система постоянного мониторинга и специальная комиссия для рассмотрения нарушений и определения ответственности. >>
> >
>> В случае будущего вооружённого нападения России на Украину предусмотрена поддержка для восстановления мира и безопасности. >>
>> Поддержка может включать военные возможности, разведку, логистику, дипломатические шаги и дополнительные санкции.
>Может быть и вброс > Но подарок в копилочку Трампа > Шикарнейший
И что-то он даст взамен, Путин вряд ли будет просто так подарки раздавать У вас сейчас фокус интересов вообще Украина в основном, про остальное все не то что вторично - третично И возврат внимания на продавливание российских интересов я вижу именно по линии украинского конфликта, и к тому звоночков много В целом США будут задействованы в дальнейшем довольно вяло относительно своих возможностей
Зато начали разгоняться в западном полушарии вовсю Я бы Китай подождал, это больше вообще их касается
