⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора
Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные.
Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании.
Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны.
Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник.
По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США. Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть.
Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США.
«В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов.
Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году.
Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья.
Эта динамика может усилить давление на сланцевых производителей США. «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон.
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), >>>>> Ну вот и наш кораблик взят >>>> >>>> >>>>> Глава Пентагона Пит Хегсет прокомментировал задержание российского нефтяного танкера в нейтральных водах Северной Атлантики. >>>>> >>>>> «Блокада санкционированной и нелегальной венесуэльской нефти остаётся в полной силе — в любой точке мира».
>>>> >>>> Я считаю, что на это забить можно, то есть, неприятно, Донни пиарнуться пытается, но через неделю не вспомнит никто >>>> Насколько я понял, претензии типа санкции на венесуэльскую нефть, и они считают, что не важна регистрация, пусть даже флаг перевесили
>>>> Гонялись 2 недели, пока не дали зеленый флаг флексануть
>>>>
>>>> У вас таких танкеров на сто лет в обед еще припасено, просто попытка улизнуть для танкера не удалась, хотя кто знает, скорее вообще поорут и отпустят потом
>> >>
>>>> >>>> Реакции кроме возмущений не будет, так как речь о санкциях, и регистрация корабля флипалась, шум не стоит овчинки
>>>> Плюс Донни надо флексануть на фоне слива из Украины >>>> Самое главное- то что? Они зассали размещать свои войска, они зассали закрывать небо и оказывать реальную поддержку контингенту, плюс их ставка не сыграла
>> >>
>>>> Надо как-то показать стронг, вот и носились))
> >
>>> У нас в ТГ довольно негативная реакция.
>>> Поглядим на реакцию официоза, если она будет >>> Но это плохой прецедент
>>
> >
>> Хорошего ничего нет, согласен, но и раздуто больше, чем того стоит, а реакция всегда на такое будет бурной, так как воспринимается типа покусились, однако, в разрезе реакции государства в этом случае нет смысла дергаться, есть более важные ставки, где амеры проигрывают, боятся уже года 4 вмешаться и не владеют ситуацией
>> >> Другое дело, что теперь защита судов будет покрепче для всех в сопровождении
>Ну нет, последствия могут быть серьезные, наша нефть и танкеры тож санкционнве и уже попытки на Балтике были > Потому сам по себе факт может породить лавину
Штаты закопаются постоянно от танкера к танкеру мотаться, они палят сейчас, как понимаю, нефть венесуэльскую, на которую застолбились, им не ваши танкеры как таковые нужны, тем более, что вообще-то в вашей нефти немало кто повязан, как и в нефрепродуктах, невыгодно все блочить и апать цены
А на это есть у меня ответ, который я тебе как раз хотел скинуть
Финляндия разрешила судну, перевозившему санкционную сталь из России в Израиль, продолжить путь
Финская таможня и Агентство транспорта и связи Финляндии Traficom завершили проверку сухогруза Fitburg, чья якорная цепь, согласно подозрениям, стала причиной повреждения телекоммуникационного кабеля, связывавшего Хельсинки и Таллин. Об этом сообщает Гостелерадио страны.
На судне выявлено десять неполадок, ни одна из которых не угрожает безопасности сухогруза и его экипажа. Члены команды начали работы по их устранению. Директор Traficom по морским вопросам Санна Соннинен отметила, что состояние Fitburg соответствует возрасту корабля.
Таможня обнаружила на борту судна, направлявшегося из Санкт-Петербурга в Хайфу 9000 тонн конструкционной стали, которая подпадает под введенные против России санкции ЕС. Однако, поскольку судно попало в территориальные воды Финляндии по требованию властей, было принято решение не возбуждать уголовное дело, при условии, что Fitburg их покинет.
Экипаж судна состоит из 14 человек, в их числе граждане России, Грузии, Азербайджана и Казахстана. Гражданин Азербайджана, должность которого не называется, арестован по решению суда Хельсинки по подозрению в причастности к повреждению кабеля.
Напомним, что судно, шедшее под флагом карибского островного государства Сент-Винсент и Гренадины, задержано береговой охраной Финляндии 31 декабря.
> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора > > Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США > Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. > > Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. > Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. > > Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. > В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. > > Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник. > > По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США. > Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. > Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. > > Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США. > > «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов. > > Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. > Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году. > > Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья. >
> Эта динамика может усилить давление на сланцевых производителей США. > «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон. >
Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая Собственные буровые в Венесуэлле, лучше чем мелкие сланцнвики на грани рентабельности Но так то то плюс для больших ко. Не для маленьких
>> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора >> >> Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США >> Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. >> >> Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. >> Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. >> >> Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. >> В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. >> >> Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник. >> >> По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США. >> Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. >> Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. >> >> Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США. >> >> «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов. >> >> Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. >> Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году.
>> >> Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья. >>
> >
>> Эта динамика может усилить давление на сланцевых производителей США. >> «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон. >>
>Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая
> Собственные буровые в Венесуэлле, лучше чем мелкие сланцнвики на грани рентабельности > Но так то то плюс для больших ко. > Не для маленьких
Что-то у меня возникли сомнения, что у Трампа были какие-то далекоидущие планы, так-то он и про "бури" сколько рассказывал и не прокатило Скорее там рефлекс - Мадуро обидел, Нобелевку отжали, нефть есть, ну типа хоть чота приобрести можно, еще и обиды старые вспомнил, как его в первый срок прокатили, и пошло- поехало А реальных договоренностей могло и не быть, что кто-то туда собирается, так же как ему могли наобещать и потом тянуть типа "нам надо года 3-4 на проектик, не все так сразу, но все на мази, наш король", а там уже и срок все
>>> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора >>> >>> Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США >>> Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. >>> >>> Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. >>> Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. >>> >>> Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. >>> В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. >>> >>> Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник. >>> >>> По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США. >>> Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. >>> Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. >>> >>> Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США. >>> >>> «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов.
>>> >>> Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. >>> Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году.
>>> Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья. >>>
>>
>>
>>> Эта динамика может усилить давление на сланцевых производителей США. >>> «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон. >>>
>>Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая
> >
>> Собственные буровые в Венесуэлле, лучше чем мелкие сланцнвики на грани рентабельности >> Но так то то плюс для больших ко. >> Не для маленьких
>
> Что-то у меня возникли сомнения, что у Трампа были какие-то далекоидущие планы, так-то он и про "бури" сколько рассказывал и не прокатило > Скорее там рефлекс - Мадуро обидел, Нобелевку отжали, нефть есть, ну типа хоть чота приобрести можно, еще и обиды старые вспомнил, как его в первый срок прокатили, и пошло- поехало > А реальных договоренностей могло и не быть, что кто-то туда собирается, так же как ему могли наобещать и потом тянуть типа "нам надо года 3-4 на проектик, не все так сразу, но все на мази, наш король", а там уже и срок все
Ну возможно, но это ещё с прошлого срока жеж
17:48 07.01.2026
⍟ imми (imi), И, кстати, о птичках
Я ж кое-что проверил
Казахстан является источником 22% нефти, импортируемой Израилем. Казахстанская нефть поставляется по Каспийскому трубопроводному консорциуму (CPC) — совместному предприятию, частично принадлежащему компаниям Chevron, Eni, Shell, Exxon и другим. По трубопроводу CPC транспортируется как казахстанская, так и российская нефть, однако все поставки в Израиль указываются как имеющие казахстанское происхождение.
Казахстанская нефть, поставляемая по трубопроводу CPC, преимущественно поступает с месторождений Тенгиз, Кашаган и Карачаганак, расположенных в акватории Каспийского моря и на его побережье. Структура собственности на добычу на этих месторождениях приведена в таблице 3. Соответственно, мы относим казахстанскую нефть, импортируемую Израилем, к этим компаниям пропорционально их долям участия.
> Оригинал (раскрыть)
Kazakhstan Kazakhstan is the source of 22% of the oil imported by Israel. Kazakh oil is supplied via the Caspian Pipeline (CPC), a joint venture partly owned by Chevron, Eni, Shell, Exxon, and others. The CPC carries Kazakh and Russian crude, but the shipments to Israel are all listed as originating from Kazakhstan. The Kazakh oil delivered by the CPC pipeline is predominantly supplied from the Tengiz, Kashaghan, and Karachaganak fields in and on the shore of the Caspian Sea. The ownership of this production is shown in Table 3. We therefore attribute the Kazakh oil imported by Israel to these companies according to these shares.
Ссылка на документик
Это пока из доступных данных, пока до 2023 года, но не думаю, что что-то поменяется и за остальные существенно. Чота многовато из "злых стран"))) Некошерненько получается
Импорт Израиля по странам в 2023 году Крупнейшие торговые партнёры (источники импорта) Израиля в 2023 году: Китай — доля 17,7% ( 14,7 млрд долл. США ) Территории, не указанные отдельно (Areas, nes) — доля 12% ( 10 млрд долл. США ) США — доля 10,1% ( 8,45 млрд долл. США ) Германия — доля 6,28% ( 5,22 млрд долл. США ) Турция — доля 5,75% ( 4,78 млрд долл. США ) Италия — доля 3,9% ( 3,25 млрд долл. США ) Индия — доля 2,66% ( 2,21 млрд долл. США ) Корея — доля 2,48% ( 2,06 млрд долл. США ) Россия — доля 2,47% ( 2,05 млрд долл. США ) Франция — доля 2,32% ( 1,93 млрд долл. США )
И вот например, один из примеров, когда на кушоц надо
Откуда Израиль импортирует удобрения? Крупнейшие торговые партнёры (импорт «удобрений») Израиля в 2023 году: Россия — доля 18,1% ( 19,1 млн долл. США ) Египет — доля 16,3% ( 17,2 млн долл. США ) Китай — доля 14,9% ( 15,7 млн долл. США ) Испания — доля 13,7% ( 14,4 млн долл. США ) Объединённые Арабские Эмираты — доля 5,58% ( 5,88 млн долл. США ) Швеция — доля 4,57% ( 4,82 млн долл. США ) США — доля 4,06% ( 4,28 млн долл. США ) Турция — доля 3,8% ( 4,0 млн долл. США ) Грузия — доля 2,93% ( 3,09 млн долл. США ) Нидерланды — доля 2,23% ( 2,35 млн долл. США )
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора >>>> >>>> Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США >>>> Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. >>>> >>>> Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. >>>> Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. >>>> >>>> Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. >>>> В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. >>>> >>>> Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник. >>>> >>>> По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США. >>>> Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. >>>> Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. >>>>
>>>> Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США. >>>> >>>> «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов.
>>>> Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. >>>> Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году.
>>>> Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья. >>>> >>>
>>>> Эта динамика может усилить давление на сланцевых производителей США.
>>>> «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон. >>>> >>> Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая
>>
>>
>>> Собственные буровые в Венесуэлле, лучше чем мелкие сланцнвики на грани рентабельности >>> Но так то то плюс для больших ко. >>> Не для маленьких
>>
>
>
>> Что-то у меня возникли сомнения, что у Трампа были какие-то далекоидущие планы, так-то он и про "бури" сколько рассказывал и не прокатило >> Скорее там рефлекс - Мадуро обидел, Нобелевку отжали, нефть есть, ну типа хоть чота приобрести можно, еще и обиды старые вспомнил, как его в первый срок прокатили, и пошло- поехало >> А реальных договоренностей могло и не быть, что кто-то туда собирается, так же как ему могли наобещать и потом тянуть типа "нам надо года 3-4 на проектик, не все так сразу, но все на мази, наш король", а там уже и срок все
>Ну возможно, но это ещё с прошлого срока жеж
У него все с прошлого срока, все обиды, рефлексии, свалинги ответственности и так далее, он постоянно одно и то же молотит и циклится Так что существенного ничего я лично не ожидаю, а ваши, думаю, расставят приоритеты и договорятся по каналам
> ⍟ imми (imi), И, кстати, о птичках > > Я ж кое-что проверил > > > Казахстан является источником 22% нефти, импортируемой Израилем. Казахстанская нефть поставляется по Каспийскому трубопроводному консорциуму (CPC) — совместному предприятию, частично принадлежащему компаниям Chevron, Eni, Shell, Exxon и другим. По трубопроводу CPC транспортируется как казахстанская, так и российская нефть, однако все поставки в Израиль указываются как имеющие казахстанское происхождение. > > Казахстанская нефть, поставляемая по трубопроводу CPC, преимущественно поступает с месторождений Тенгиз, Кашаган и Карачаганак, расположенных в акватории Каспийского моря и на его побережье. Структура собственности на добычу на этих месторождениях приведена в таблице 3. Соответственно, мы относим казахстанскую нефть, импортируемую Израилем, к этим компаниям пропорционально их долям участия. > > > Оригинал (раскрыть) > Kazakhstan > Kazakhstan is the source of 22% of the oil > imported by Israel. Kazakh oil is supplied via > the Caspian Pipeline (CPC), a joint venture > partly owned by Chevron, Eni, Shell, Exxon, > and others. The CPC carries Kazakh and > Russian crude, but the shipments to Israel are > all listed as originating from Kazakhstan. The > Kazakh oil delivered by the CPC pipeline is > predominantly supplied from the Tengiz, > Kashaghan, and Karachaganak fields in and on > the shore of the Caspian Sea. The ownership > of this production is shown in Table 3. We > therefore attribute the Kazakh oil imported > by Israel to these companies according to > these shares. > > > Ссылка на документик > > > Это пока из доступных данных, пока до 2023 года, но не думаю, что что-то поменяется и за остальные существенно. Чота многовато из "злых стран"))) Некошерненько получается > > Импорт Израиля по странам в 2023 году > Крупнейшие торговые партнёры (источники импорта) Израиля в 2023 году: > Китай — доля 17,7% ( 14,7 млрд долл. США ) > Территории, не указанные отдельно (Areas, nes) — доля 12% ( 10 млрд долл. США ) > США — доля 10,1% ( 8,45 млрд долл. США ) > Германия — доля 6,28% ( 5,22 млрд долл. США ) > Турция — доля 5,75% ( 4,78 млрд долл. США ) > Италия — доля 3,9% ( 3,25 млрд долл. США ) > Индия — доля 2,66% ( 2,21 млрд долл. США ) > Корея — доля 2,48% ( 2,06 млрд долл. США ) > Россия — доля 2,47% ( 2,05 млрд долл. США ) > Франция — доля 2,32% ( 1,93 млрд долл. США ) > > > И вот например, один из примеров, когда на кушоц надо > > Откуда Израиль импортирует удобрения? > Крупнейшие торговые партнёры (импорт «удобрений») Израиля в 2023 году: > Россия — доля 18,1% ( 19,1 млн долл. США ) > Египет — доля 16,3% ( 17,2 млн долл. США ) > Китай — доля 14,9% ( 15,7 млн долл. США ) > Испания — доля 13,7% ( 14,4 млн долл. США ) > Объединённые Арабские Эмираты — доля 5,58% ( 5,88 млн долл. США ) > Швеция — доля 4,57% ( 4,82 млн долл. США ) > США — доля 4,06% ( 4,28 млн долл. США ) > Турция — доля 3,8% ( 4,0 млн долл. США )
> Грузия — доля 2,93% ( 3,09 млн долл. США ) > Нидерланды — доля 2,23% ( 2,35 млн долл. США ) >
Там надо смотреть, может доля в месторождении наша или нужна определенная смесь и просто как белорусские креветки
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора >>>>> >>>>> Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США >>>>> Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. >>>>> >>>>> Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. >>>>> Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. >>>>> >>>>> Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. >>>>> В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. >>>>> >>>>> Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник. >>>>> >>>>> По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США.
>>>>> Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. >>>>> Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. >>>>>
>>>>> Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США.
>>>>> >>>>> «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов.
>>>>> >>>>> Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. >>>>> Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году.
>>>>> Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья.
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Эта динамика может усилить давление на сланцевых производителей США.
> >
>>>>> «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон.
>>>>> >>>> Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая >>>
>>>> Собственные буровые в Венесуэлле, лучше чем мелкие сланцнвики на грани рентабельности
>>>> Но так то то плюс для больших ко. >>>> Не для маленьких >>>
>>
> >
>>
>>> Что-то у меня возникли сомнения, что у Трампа были какие-то далекоидущие планы, так-то он и про «бури» сколько рассказывал и не прокатило
>>> Скорее там рефлекс — Мадуро обидел, Нобелевку отжали, нефть есть, ну типа хоть чота приобрести можно, еще и обиды старые вспомнил, как его в первый срок прокатили, и пошло- поехало >>> А реальных договоренностей могло и не быть, что кто-то туда собирается, так же как ему могли наобещать и потом тянуть типа «нам надо года 3−4 на проектик, не все так сразу, но все на мази, наш король», а там уже и срок все
>>Ну возможно, но это ещё с прошлого срока жеж
>У него все с прошлого срока, все обиды, рефлексии, свалинги ответственности и так далее, он постоянно одно и то же молотит и циклится > Так что существенного ничего я лично не ожидаю, а ваши, думаю, расставят приоритеты и договорятся по каналам
То может быть и элемегм давления в переговорном процессе. Оно понятно, Трамп объявил эмбарго, судно быстренько получило новую прописку и хотело проскочить. Это понятно. Однако то всеже танкер в международных водах. И боюсь такое давление вовсе не на пользу переговорам и прочему всему.
В качестве реакции возможно обратное. Решение с нашей стороны эскалировать ситуацию
>> ⍟ imми (imi), И, кстати, о птичках >> >> Я ж кое-что проверил >> >> >> Казахстан является источником 22% нефти, импортируемой Израилем. Казахстанская нефть поставляется по Каспийскому трубопроводному консорциуму (CPC) — совместному предприятию, частично принадлежащему компаниям Chevron, Eni, Shell, Exxon и другим. По трубопроводу CPC транспортируется как казахстанская, так и российская нефть, однако все поставки в Израиль указываются как имеющие казахстанское происхождение. >> >> Казахстанская нефть, поставляемая по трубопроводу CPC, преимущественно поступает с месторождений Тенгиз, Кашаган и Карачаганак, расположенных в акватории Каспийского моря и на его побережье. Структура собственности на добычу на этих месторождениях приведена в таблице 3. Соответственно, мы относим казахстанскую нефть, импортируемую Израилем, к этим компаниям пропорционально их долям участия. >> >> > Оригинал (раскрыть) >> Kazakhstan >> Kazakhstan is the source of 22% of the oil >> imported by Israel. Kazakh oil is supplied via >> the Caspian Pipeline (CPC), a joint venture >> partly owned by Chevron, Eni, Shell, Exxon, >> and others. The CPC carries Kazakh and >> Russian crude, but the shipments to Israel are >> all listed as originating from Kazakhstan. The >> Kazakh oil delivered by the CPC pipeline is >> predominantly supplied from the Tengiz, >> Kashaghan, and Karachaganak fields in and on >> the shore of the Caspian Sea. The ownership >> of this production is shown in Table 3. We >> therefore attribute the Kazakh oil imported >> by Israel to these companies according to >> these shares. >> >> >> Ссылка на документик >> >> >> Это пока из доступных данных, пока до 2023 года, но не думаю, что что-то поменяется и за остальные существенно. Чота многовато из "злых стран"))) Некошерненько получается >> >> Импорт Израиля по странам в 2023 году >> Крупнейшие торговые партнёры (источники импорта) Израиля в 2023 году: >> Китай — доля 17,7% ( 14,7 млрд долл. США ) >> Территории, не указанные отдельно (Areas, nes) — доля 12% ( 10 млрд долл. США ) >> США — доля 10,1% ( 8,45 млрд долл. США ) >> Германия — доля 6,28% ( 5,22 млрд долл. США ) >> Турция — доля 5,75% ( 4,78 млрд долл. США ) >> Италия — доля 3,9% ( 3,25 млрд долл. США ) >> Индия — доля 2,66% ( 2,21 млрд долл. США ) >> Корея — доля 2,48% ( 2,06 млрд долл. США ) >> Россия — доля 2,47% ( 2,05 млрд долл. США ) >> Франция — доля 2,32% ( 1,93 млрд долл. США ) >> >> >> И вот например, один из примеров, когда на кушоц надо >> >> Откуда Израиль импортирует удобрения? >> Крупнейшие торговые партнёры (импорт «удобрений») Израиля в 2023 году: >> Россия — доля 18,1% ( 19,1 млн долл. США ) >> Египет — доля 16,3% ( 17,2 млн долл. США ) >> Китай — доля 14,9% ( 15,7 млн долл. США ) >> Испания — доля 13,7% ( 14,4 млн долл. США ) >> Объединённые Арабские Эмираты — доля 5,58% ( 5,88 млн долл. США )
>> Швеция — доля 4,57% ( 4,82 млн долл. США ) >> США — доля 4,06% ( 4,28 млн долл. США ) >> Турция — доля 3,8% ( 4,0 млн долл. США )
>
>
>> Грузия — доля 2,93% ( 3,09 млн долл. США ) >> Нидерланды — доля 2,23% ( 2,35 млн долл. США ) >>
>Там надо смотреть, может доля в месторождении наша или нужна определенная смесь и просто как белорусские креветки
Важно еще то, что когда Украина лупит по КТК, это вообще еще по кудрявым бьет))
Вот ответ
За прошедший год на Морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума отгружено 63 473 894 тонн нефти, что на 4 762 749 тонн нефти больше показателя 2022 года и является максимальным показателем за всю историю работы КТК. С территории Республики Казахстан отгрузили 56 051 967 тонн нефти, с территории Российской Федерации - 7 421 927 тонн нефти, вместе формирующей сорт CPC Blend.
Но важно и то, что кудрявые спонсируют "злую рашу")))
Акционерами КТК являются Российская Федерация (в управлении "Транснефти" (MOEX: TRNF) 24%, на балансе 7%) - 31%, Казахстан (представленный "Казмунайгазом" - 19% и Kazakhstan Pipeline Ventures LLC - 1,75%) - 20,75%, Chevron Caspian Pipeline Consortium Company - 15%, LUKOIL International GmbH - 12,5% , Mobil Caspian Pipeline Company - 7,5%, Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited - 7,5% , BG Overseas Holding Limited - 2%, Eni International N.A. N.V. - 2% и Oryx Caspian Pipeline LLC - 1,75%.
Не чекал какие там еще обновления прям на щас, это октябрь 25 года данные
Плюс ваши компании в акционерах казахстанских месторождений, так что))
Shareholder ownership in KPO: KMG (10%), Eni (29.25%), Shell (29.25%), Chevron (18.00%), and LUKOIL (13.5%).
>>> ⍟ imми (imi), И, кстати, о птичках >>> >>> Я ж кое-что проверил >>> >>> >>> Казахстан является источником 22% нефти, импортируемой Израилем. Казахстанская нефть поставляется по Каспийскому трубопроводному консорциуму (CPC) — совместному предприятию, частично принадлежащему компаниям Chevron, Eni, Shell, Exxon и другим. По трубопроводу CPC транспортируется как казахстанская, так и российская нефть, однако все поставки в Израиль указываются как имеющие казахстанское происхождение. >>> >>> Казахстанская нефть, поставляемая по трубопроводу CPC, преимущественно поступает с месторождений Тенгиз, Кашаган и Карачаганак, расположенных в акватории Каспийского моря и на его побережье. Структура собственности на добычу на этих месторождениях приведена в таблице 3. Соответственно, мы относим казахстанскую нефть, импортируемую Израилем, к этим компаниям пропорционально их долям участия. >>> >>> > Оригинал (раскрыть) >>> Kazakhstan >>> Kazakhstan is the source of 22% of the oil >>> imported by Israel. Kazakh oil is supplied via >>> the Caspian Pipeline (CPC), a joint venture >>> partly owned by Chevron, Eni, Shell, Exxon, >>> and others. The CPC carries Kazakh and >>> Russian crude, but the shipments to Israel are >>> all listed as originating from Kazakhstan. The >>> Kazakh oil delivered by the CPC pipeline is >>> predominantly supplied from the Tengiz, >>> Kashaghan, and Karachaganak fields in and on >>> the shore of the Caspian Sea. The ownership >>> of this production is shown in Table 3. We >>> therefore attribute the Kazakh oil imported >>> by Israel to these companies according to >>> these shares. >>> >>> >>> Ссылка на документик >>> >>> >>> Это пока из доступных данных, пока до 2023 года, но не думаю, что что-то поменяется и за остальные существенно. Чота многовато из "злых стран"))) Некошерненько получается >>> >>> Импорт Израиля по странам в 2023 году >>> Крупнейшие торговые партнёры (источники импорта) Израиля в 2023 году: >>> Китай — доля 17,7% ( 14,7 млрд долл. США ) >>> Территории, не указанные отдельно (Areas, nes) — доля 12% ( 10 млрд долл. США ) >>> США — доля 10,1% ( 8,45 млрд долл. США ) >>> Германия — доля 6,28% ( 5,22 млрд долл. США ) >>> Турция — доля 5,75% ( 4,78 млрд долл. США ) >>> Италия — доля 3,9% ( 3,25 млрд долл. США ) >>> Индия — доля 2,66% ( 2,21 млрд долл. США ) >>> Корея — доля 2,48% ( 2,06 млрд долл. США ) >>> Россия — доля 2,47% ( 2,05 млрд долл. США ) >>> Франция — доля 2,32% ( 1,93 млрд долл. США ) >>> >>> >>> И вот например, один из примеров, когда на кушоц надо >>> >>> Откуда Израиль импортирует удобрения? >>> Крупнейшие торговые партнёры (импорт «удобрений») Израиля в 2023 году: >>> Россия — доля 18,1% ( 19,1 млн долл. США ) >>> Египет — доля 16,3% ( 17,2 млн долл. США )
>>> Китай — доля 14,9% ( 15,7 млн долл. США ) >>> Испания — доля 13,7% ( 14,4 млн долл. США ) >>> Объединённые Арабские Эмираты — доля 5,58% ( 5,88 млн долл. США )
> >
>>> Швеция — доля 4,57% ( 4,82 млн долл. США )
>>> США — доля 4,06% ( 4,28 млн долл. США ) >>> Турция — доля 3,8% ( 4,0 млн долл. США )
>>
> >
>>
>>> Грузия — доля 2,93% ( 3,09 млн долл. США ) >>> Нидерланды — доля 2,23% ( 2,35 млн долл. США ) >>>
>>Там надо смотреть, может доля в месторождении наша или нужна определенная смесь и просто как белорусские креветки
> > > Важно еще то, что когда Украина лупит по КТК, это вообще еще по кудрявым бьет)) > > Вот ответ > > За прошедший год на Морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума отгружено 63 473 894 тонн нефти, что на 4 762 749 тонн нефти больше показателя 2022 года и является максимальным показателем за всю историю работы КТК. С территории Республики Казахстан отгрузили 56 051 967 тонн нефти, с территории Российской Федерации - 7 421 927 тонн нефти, вместе формирующей сорт CPC Blend. > > Но важно и то, что кудрявые спонсируют "злую рашу"))) > > Акционерами КТК являются Российская Федерация (в управлении "Транснефти" (MOEX: TRNF) 24%, на балансе 7%) - 31%, Казахстан (представленный "Казмунайгазом" - 19% и Kazakhstan Pipeline Ventures LLC - 1,75%) - 20,75%, Chevron Caspian Pipeline Consortium Company - 15%, LUKOIL International GmbH - 12,5% , Mobil Caspian Pipeline Company - 7,5%, Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited - 7,5% , BG Overseas Holding Limited - 2%, Eni International N.A. N.V. - 2% и Oryx Caspian Pipeline LLC - 1,75%. > Не чекал какие там еще обновления прям на щас, это октябрь 25 года данные > > Плюс ваши компании в акционерах казахстанских месторождений, так что)) >
> Shareholder ownership in KPO: KMG (10%), Eni (29.25%), Shell (29.25%), Chevron (18.00%), and LUKOIL (13.5%). > >
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора >>>>>> >>>>>> Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США >>>>>> Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. >>>>>> >>>>>> Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. >>>>>> Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. >>>>>> >>>>>> Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. >>>>>> В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. >>>>>>
>>>>>> Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник. >>>>>> >>>>>> По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США.
>>>>>> Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими.
>>>>>> Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. >>>>>>
>>>>>> Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США. >>>>>> >>>>>> «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. >>>>>> Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году.
>>>>>> Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья. >>>>>>
>>>>>> «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон.
>>>>>> >>>>> Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Собственные буровые в Венесуэлле, лучше чем мелкие сланцнвики на грани рентабельности
>>> >>>> Что-то у меня возникли сомнения, что у Трампа были какие-то далекоидущие планы, так-то он и про «бури» сколько рассказывал и не прокатило
> >
>>>> Скорее там рефлекс — Мадуро обидел, Нобелевку отжали, нефть есть, ну типа хоть чота приобрести можно, еще и обиды старые вспомнил, как его в первый срок прокатили, и пошло- поехало
>>>> А реальных договоренностей могло и не быть, что кто-то туда собирается, так же как ему могли наобещать и потом тянуть типа «нам надо года 3−4 на проектик, не все так сразу, но все на мази, наш король», а там уже и срок все >>> Ну возможно, но это ещё с прошлого срока жеж
>>У него все с прошлого срока, все обиды, рефлексии, свалинги ответственности и так далее, он постоянно одно и то же молотит и циклится >> Так что существенного ничего я лично не ожидаю, а ваши, думаю, расставят приоритеты и договорятся по каналам
>То может быть и элемегм давления в переговорном процессе. > Оно понятно, Трамп объявил эмбарго, судно быстренько получило новую прописку и хотело проскочить. > Это понятно. > Однако то всеже танкер в международных водах. > И боюсь такое давление вовсе не на пользу переговорам и прочему всему.
> > В качестве реакции возможно обратное. > Решение с нашей стороны эскалировать ситуацию
Возможно, не буду отрицать, но думаю еще, что чисто совпало, 2 недели бегали и решили уже добегать, а то столько ресурсов спалили
Они людей топили безнаказанно в международных водах, ваши могут сделать просто осуждение по прецеденту и выставить США как неадекватов, нарушающих, но просто дипломатично заявив, за ширмой качая свои права Я слабо верю, что вашим сейчас эскалация нужна, буду удивлен, если оно будет так, а вот то, что усилят по Украине удары - я ожидаю, после относительного затишья явно с целью Ваши, на мой взгляд, крутнут гайки не у Венесуэлы, а в своей зоне интересов ставки поднимут, типа это наша теперь песочница
18:10 07.01.2026
⍟ imми (imi), Вот оно чо, Михалыч
Министр энергетики США Крис Райт.
"Мы планируем начать с продажи сырой нефти, накопленной на складах в Венесуэле, а в дальнейшем, на неограниченный срок, взять на себя реализацию всей нефти, добываемой в этой стране, на рынке".
Вот и ответ, для чего блокируют и забирают теневой флот Венесуэлы. По беспределу, но кого это волнует, мир входит в фазу конфликта сильных. Можешь ответить ассиметрично и при этом сохранить свои позиции, то действуй.
Караван просто нужен
18:13 07.01.2026
⍟ imми (imi), Я ща домой погнал и скоро буду))
Тем временем грозные заявы))
Возможное нападение США на Гренландию станет красной линией для Европы, заявил бывший премьер Франции Доминик де Вильпен.
Он сказал, что агрессия со стороны США станет «беспрецедентной», поскольку это будет атака одного члена НАТО на другого.
«Европа ни в коем случае не должна допускать ущерба европейскому суверенитету», — заявил де Вильпен в интервью Bloomberg TV.
Трамп заявил, что Россия захватила бы уже всю Украину, если бы не он.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ imми (imi), Я по поводу сланца и ситуации как раз почекал в ракурсе вчерашнего разговора >>>>>>> >>>>>>> Возрождение нефтяной отрасли Венесуэлы может создать победителей — и проигравших — в энергетическом секторе США >>>>>>> Инвесторы делают ставки на новые вложения в сильно пострадавший нефтяной сектор Венесуэлы после рейда США, проведённого в выходные. >>>>>>> >>>>>>> Рост добычи венесуэльской нефти может оказать давление на небольших американских сланцевых производителей, предупреждают аналитики. >>>>>>> Более тяжёлая венесуэльская нефть может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно оказывая понижательное влияние на цены на нефть и на сланцевые компании. >>>>>>>
>>>>>>> Не все американские энергетические компании выиграют от потенциального возрождения нефтяной промышленности Венесуэлы после захвата США венесуэльского лидера Николаса Мадуро. >>>>>>> В понедельник акции энергетических компаний выросли, поскольку инвесторы заложили в цены потенциальные выгоды от возобновления доступа США к огромным нефтяным резервам Венесуэлы. Однако аналитики отмечают, что небольшим компаниям может быть сложно извлечь выгоду из восстановления энергетического сектора страны. >>>>>>>
>>>>>>> Дополнительные поставки венесуэльской нефти в ближайшие годы могут быть «негативным фактором для сланцевых производителей», которые не имеют присутствия в Венесуэле, заявил Даан Стрёйвен, руководитель исследований нефтяного рынка в Goldman Sachs, в подкасте компании «Exchanges», опубликованном во вторник.
>>>>>>> >>>>>>> По его словам, это связано с тем, что цены и объёмы могут оказаться под давлением, если рост предложения в ближайшие пять-десять лет будет обеспечиваться за счёт Венесуэлы, а не сланцевой добычи в США.
>>>>>>> Потенциальное давление на сланцевую отрасль отражает ключевое различие в качестве нефти. Венесуэльская нефть — тяжёлая и с высоким содержанием серы, тогда как добыча сланцевой нефти в США в основном представлена более лёгкими сортами. Многие нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива США изначально проектировались для переработки более тяжёлой нефти, что делает венесуэльские баррели для них более подходящими. >>>>>>> Таким образом, более широкий доступ к венесуэльской нефти может принести выгоду нефтепереработчикам, одновременно подрывая спрос на более лёгкую сланцевую нефть. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Хотя лёгкая сланцевая нефть и тяжёлая нефть, подобная венесуэльской, не являются полностью взаимозаменяемыми, рост поставок тяжёлой нефти всё же может изменить структуру спроса нефтепереработки и ценообразование на более широком рынке. Такие изменения косвенно окажут давление на американских сланцевых производителей, которые на протяжении долгого времени были двигателем сланцевой революции в США. >>>>>>> >>>>>>> «В США первыми жертвами, вероятно, станут некоторые нефтедобывающие компании, особенно небольшие сланцевые фирмы с высокой долговой нагрузкой и низкой маржой», — написал в воскресенье в издании The Conversation Филипп Ле Бийон, профессор Университета Британской Колумбии, изучающий политическую экономию природных ресурсов.
>>>>>>> Кроме того, в последние годы цены на нефть уже находились под давлением из-за избыточного предложения и слабого роста спроса. >>>>>>> Американский эталонный сорт нефти West Texas Intermediate торгуется примерно на уровне 56 долларов за баррель, тогда как фьючерсы на Brent — около 60 долларов за баррель. Оба показателя снизились примерно на 2% с начала года после падения на 20% в прошлом году.
>>> >>>>>>> Даже рост добычи нефти в Венесуэле в среднесрочной перспективе может оказать понижательное давление на цены, что усложнит для более затратных сланцевых производителей США обоснование новых буровых проектов, отмечают исследователи из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета в публикации от воскресенья.
>>>>>> >>>>>>> Эта динамика может усилить давление на сланцевых производителей США.
>>> >>> >>>>>>> «Это усложняет представление о том, что США однозначно „выиграют“ от возрождения нефтяной отрасли Венесуэлы. Энергетическая геополитика создаёт победителей и проигравших по обе стороны», — написал Ле Бийон.
> >
>>>>>>>
>>>>>> Ну в общем то так, с другой стороны то мелочь пузататая
>>> >>>> >>>>> Что-то у меня возникли сомнения, что у Трампа были какие-то далекоидущие планы, так-то он и про «бури» сколько рассказывал и не прокатило
>>>>> Скорее там рефлекс — Мадуро обидел, Нобелевку отжали, нефть есть, ну типа хоть чота приобрести можно, еще и обиды старые вспомнил, как его в первый срок прокатили, и пошло- поехало >>>>> А реальных договоренностей могло и не быть, что кто-то туда собирается, так же как ему могли наобещать и потом тянуть типа «нам надо года 3−4 на проектик, не все так сразу, но все на мази, наш король», а там уже и срок все
>>>> Ну возможно, но это ещё с прошлого срока жеж >>> У него все с прошлого срока, все обиды, рефлексии, свалинги ответственности и так далее, он постоянно одно и то же молотит и циклится >>> Так что существенного ничего я лично не ожидаю, а ваши, думаю, расставят приоритеты и договорятся по каналам
>>То может быть и элемегм давления в переговорном процессе. >> Оно понятно, Трамп объявил эмбарго, судно быстренько получило новую прописку и хотело проскочить.
>> Это понятно. >> Однако то всеже танкер в международных водах. >> И боюсь такое давление вовсе не на пользу переговорам и прочему всему.
> >
>> >> В качестве реакции возможно обратное. >> Решение с нашей стороны эскалировать ситуацию
> > Возможно, не буду отрицать, но думаю еще, что чисто совпало, 2 недели бегали и решили уже добегать, а то столько ресурсов спалили >
> Они людей топили безнаказанно в международных водах, ваши могут сделать просто осуждение по прецеденту и выставить США как неадекватов, нарушающих, но просто дипломатично заявив, за ширмой качая свои права > Я слабо верю, что вашим сейчас эскалация нужна, буду удивлен, если оно будет так, а вот то, что усилят по Украине удары - я ожидаю, после относительного затишья явно с целью > Ваши, на мой взгляд, крутнут гайки не у Венесуэлы, а в своей зоне интересов ставки поднимут, типа это наша теперь песочница
Нан, у нас в этом году выборы, так же как и в США. У нас конечно же нет такого противостояния и разделения как там. Но процент имиджевых потерь копится
