> The Financial Times: США готовы контролировать линию фактического прекращения огня с помощью таких технологий, как датчики, беспилотники и спутники, и выразили поддержку предоставлению Украине гарантий, которые бы соответствовали некоторым положениям статьи 5 соглашения НАТО о взаимной обороне. > > А поддержка -это типа ЕС, давай, вперед))
Это уже было и ещё на стадии Анкориджа Типа войска не нужны и ОБСЕ тож им доверия нет Дроны видят все и фиксируют
>>> ⍟ NaN (NaN), но самый главный плюс, который принесла нам охота на несуществующие активы Путина, это демонстрация и явная всех соровских грантоедов, которые в период когда устранили ЮС АИД засветились истериками и теперь их купили украинцы. >>> Все "оппозиционные" ТГ каналы подобного толка просто репостят прозеленские материалы >>> Уже неоднократно замечалось
>>> Офисные ципсошные, напишут, эти или перепишут без фантазии или просто. Репост делают
>>> >>> Собирая в свои ряды всех шизиков истериков и просто сектантов
>> >>
>>> Такую маргинализации ни одна власть самостоятельно не сможет провести. >>> На это нужен особый европейский талант >>> И совершенное отсутствие банальных знаний о нас
>> >> Хм, не знал, я просто в оппозиционных ваших каналах не бывал вообще, чтобы заценить >> Но что я знал, так это то, что у Навального и ко выяснилось, что у самих рыло в пуху, что выявилось и после его смерти >> И когда вся история дальше пошла-поехала и им стало неуютно в России, они явно и неявно посыпались, а кто-то оказался вообще кротом
>> >> А, я как-то на невзорова попал, открыл, так там какие-то, пардон, экскременты в промышленных масштабах >> Не понимаю, как это читать можно и что от того получить, кроме навала злобы чисто
> >
>> >> Европейский талант и есть, сами же накрутили себя, сами разорвали связи, кстати, притом зная, что российская диаспора в том же Париже весьма приличная, начали молотить сказки про Мордор и оказались там где оказались >> Зато Молдавию надо в ЕС срочно)))
>Знаешь , что меня удивляет > В этой связи > Когда вскрылись все цели этих грантов, огромная часть украинцев реально расстроилась > Вроде реально родственные народы > Им в открытую назвали все цели организаций- перевороты, контроль и создание хаоса под прикрытием заботы о котятах
> А они прям готовы чуть ли не грудью защищать эти цели > В которых просто разрушение их странны > Где то в массах произошел там сбой существенный
Потому что хотелось, чтобы был Мордор, в который верится Вот смотри, ведь по сути у вас связанная история, не просто общая, а она смешанная воедино во время СССР, и просто вот взять, и строить государство на ненависти и обкладывании всем чем можно страну - ну я даже не знаю, как это в голове умещается Вот же у тебя вроде есть бабушка и дедушка, они жили в то время, расскажут иное. Неееет, все было не так, жертвы И отрицание, что их просто накололи с этим Майданом, но в голову втемяшили, что они- европейская кость, не то, что россияне, они достойны другого уровня, притом получая деньги у России и потому можно просто плюнуть на все, историю свою же Вот это меня поразило
Это глубинные какие-то комплексы, чтобы показать, что "они не такие" себе же во вред, не имея понятия, какие они
>> >> Встреча «коалиции желающих» в Париже завершилась >>
> >
>> На заседании обсуждали гарантии безопасности для Украины. Вскоре состоится пресс-конференция лидеров Украины, Франции, Германии и Великобритании по итогам встречи.
>> >> А ну давайте, хочу стронгов, много))
>Щас узнаем, плодотворно ли поработали парикмахеры, столовая, охрана и куча прочего сопутствующего персонала > На неплпновых тратах бюджета))
>>> Встреча «коалиции желающих» в Париже завершилась >>>
>> >>
>>> На заседании обсуждали гарантии безопасности для Украины. Вскоре состоится пресс-конференция лидеров Украины, Франции, Германии и Великобритании по итогам встречи.
>
>
>>>
>>> А ну давайте, хочу стронгов, много))
>>Щас узнаем, плодотворно ли поработали парикмахеры, столовая, охрана и куча прочего сопутствующего персонала >> На неплпновых тратах бюджета))
>> The Financial Times: США готовы контролировать линию фактического прекращения огня с помощью таких технологий, как датчики, беспилотники и спутники, и выразили поддержку предоставлению Украине гарантий, которые бы соответствовали некоторым положениям статьи 5 соглашения НАТО о взаимной обороне. >> >> А поддержка -это типа ЕС, давай, вперед))
>
> Это уже было и ещё на стадии Анкориджа > Типа войска не нужны и ОБСЕ тож им доверия нет > Дроны видят все и фиксируют
По сути, все болтание вокруг тех же параметров и происходит, тупо тянется время ЕС и Украиной, все пункты им были сказаны сразу, войска на западе Украины - бред сивой кобылы еще и стоимостью с золотого коня, так как это снабжение, ротация и так далее И в бой они вступать не будут, к себе уметутся, так зачем оно все, кроме фантазий Макрона
Вот увидишь, будет как с активами, потом в последний момент сольется
21:13 06.01.2026
⍟ imми (imi), А вот это изи, как только он канителиться на кучах сборищ устанет, я бы на такое посмотрел, раз они заявляют шоу))
Президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о своих намерениях аннексировать Гренландию. Как это могло бы выглядеть на практике?
С точки зрения австрийского военного эксперта Густава Гресселя, военный захват Гренландии «в настоящий момент был бы довольно простым» :
«Все населённые пункты расположены на побережье, изолированы, там почти нет укрытий или возможностей для скрытого передвижения»
Эксперт указывает на «лишь слабые датские силы» и «небольшое количество местной полиции» на острове. Кроме этого, ключевым фактором стало бы превосходство США в воздухе. Вашингтон также мог бы использовать свою базу в Туле на территории Гренландии. Это сразу создало бы для Дании ключевую проблему: переброска подкреплений через Атлантику была бы крайне затруднена или вообще невозможна.
Грессель описывает такой сценарий как быстрый и точечный. «Военные корабли высаживают небольшие группы морской пехоты и полиции с помощью вертолётов», которые в Нууке «берут под контроль» правительственные здания, телецентры, порт и аэропорт. После этого, по мнению аналитика, на местные власти оказывалось бы политическое давление с целью заставить их принять принудительное управление США:
«Правительству и администрации Гренландии предложили бы либо продолжить работу под контролем США, либо уехать в Данию. Это был бы Крым 2.0»
21:17 06.01.2026
⍟ imми (imi), Вот к тому, насколько все актуально у НАТО
Чтобы усилить ВВС Киева, Украина в ходе войны получает от союзников истребители F-16. Украинских пилотов специально обучают для их эксплуатации. Однако это обучение лишь в ограниченной степени адаптировано к реальным условиям боёв с Россией.
Тактики воздушного боя, которым украинских пилотов обучали за рубежом в рамках подготовки к полётам на F-16, по словам одного из украинских лётчиков, не соответствуют реалиям войны против России.
Как пишет Kyiv Post, это вынуждает пилотов уже вблизи линии фронта разрабатывать собственные методы ведения боя. В опубликованном украинскими ВВС видеоролике один из пилотов F-16 заявил, что обучение основывалось на конфликтах, которые партнёры Украины вели в прошлом. При этом интенсивность и условия нынешней войны не были учтены.
«После возвращения домой мы столкнулись с реальностью», — сказал он. — «Тактики, которым нас учили, не были в полной мере пригодны для войны, которую мы ведём. Эта война принципиально иная» .
Так же как и амеры в итоге обломались в Афгане, так как технологическое преимущество еще далеко не все, а тут еще и условия совсем иные, чем НАТО методички пилило.
21:18 06.01.2026
⍟ NaN (NaN), арестович закидывает в массы идею мол 25 к иностранного контингента то не против нас , а для полицейских функций на Украине, против хаоса о отдельных регионах после мира Можно подумать эти 25 к расквартированные в разных частях Украины что то смогут или решаться сделать против хорошо и до зубов вооруженной безумной толпы ежели что
Короче. Как то наличие маленького контингента оправдать для всех уже пытаются. По факту ни психологического ни какого другого пруфа от этого нет. Кроме рисков увеличения контингента для нас. И втягивания Евроаыв большую войну. Не знаю, по мне эта аргументация на данный момент не является ррлевантной и значимой,убедительной В тех заявлениях которые исходят от официоза нашего
> ⍟ NaN (NaN), арестович закидывает в массы идею мол 25 к иностранного контингента то не против нас , а для полицейских функций на Украине, против хаоса о отдельных регионах после мира > Можно подумать эти 25 к расквартированные в разных частях Украины что то смогут или решаться сделать против хорошо и до зубов вооруженной безумной толпы ежели что > > Короче. > Как то наличие маленького контингента оправдать для всех уже пытаются. > По факту ни психологического ни какого другого пруфа от этого нет. > Кроме рисков увеличения контингента для нас.
> И втягивания Евроаыв большую войну. > Не знаю, по мне эта аргументация на данный момент не является ррлевантной и значимой,убедительной > В тех заявлениях которые исходят от официоза нашего
Я как-то не понимаю, как это вообще выглядеть должно, вот смотри 1. Допустим типа "миротворцы", сначала вброс был типа они охраняют какие-то там объекты критические, но в бой не вступают. Зачем? Почему украинцы не могут вообще этим заняться? На западе страны вообще непонятно, в чем смысл, для востока - слишком мало и это уже прямое участие тем более, провокации возможны и еще какие 2. Для полицейских функций они нужны с языком, кроме автомата в глаз, и в том случае тоже эффективнее местные или притащить ухилянтов
Зачем они там нужны, когда если нечего делать, но хочется усилить границу, направлять их надо в Польшу по логике? Остальное -бред сумасшедших
Это еще никак не раскрывается, если что пойдет не так, то каковы действия? Каков мандат? Каков ответ, если кто помрет? И главное- зачем?
Похоже на чисто макроновские вбросы, хотя и парламент против и народ будет жужжать, а главное- нет денег на содержание и ротацию. Если есть - пусть усиливают НАТО
21:26 06.01.2026
⍟ imми (imi), По поводу кроватей Зе вон что пишут
Зеленский запустил масштабную кадровую рокировку, которая является попыткой удержать власть. Формально перестановки подаются как «обновление системы», но на практике они выглядят хаотичными и не объясняются обществу. В условиях коррупционного скандала с Миндичем и отставки Ермака это лишь усиливает тревожный фон.
Речь идёт не о выборах как таковых, а о попытке Зеленского выйти из цугцванга. После удара оппозиционной фронды, поддержанной европейскими структурами, перед президентом встал реальный риск утраты контроля над Радой и правительством де-факто, а в перспективе и де-юре. О таком сценарии уже пишут и западные СМИ. Зеленский не хочет переформатировать Раду и потому оказался всложной ситуации, из которой теперь пытается выбраться силовыми и аппаратными методами.
Попытка в конце прошлого года вернуть Ермака к управлению ОП привела к новому витку давления НАБУ открыло уголовные дела против близких к Банковой депутатов. В ответ Зеленский начал собирать новую конструкцию власти. Ключевым решением стало увольнение Малюка и перераспределение реального контроля в СБУ. Именно первый заместитель главы СБУ Александр Поклад теперь будет фактически управлять внутренней работой службы и готов выполнять приказы президента, в том числе по линии давления на НАБУ и САП.
>> ⍟ NaN (NaN), арестович закидывает в массы идею мол 25 к иностранного контингента то не против нас, а для полицейских функций на Украине, против хаоса о отдельных регионах после мира >> Можно подумать эти 25 к расквартированные в разных частях Украины что-то смогут или решаться сделать против хорошо и до зубов вооруженной безумной толпы ежели что >> >> Короче.
>> Как-то наличие маленького контингента оправдать для всех уже пытаются. >> По факту ни психологического ни какого другого пруфа от этого нет. >> Кроме рисков увеличения контингента для нас.
> >
>> И втягивания Евроаыв большую войну. >> Не знаю, по мне эта аргументация на данный момент не является ррлевантной и значимой, убедительной >> В тех заявлениях которые исходят от официоза нашего
> > Я как-то не понимаю, как это вообще выглядеть должно, вот смотри
> 1. Допустим типа «миротворцы», сначала вброс был типа они охраняют какие-то там объекты критические, но в бой не вступают. Зачем? Почему украинцы не могут вообще этим заняться? > На западе страны вообще непонятно, в чем смысл, для востока — слишком мало и это уже прямое участие тем более, провокации возможны и еще какие > 2. Для полицейских функций они нужны с языком, кроме автомата в глаз, и в том случае тоже эффективнее местные или притащить #####ов
gt gtЗачем они там нужны, когда если нечего делать, но хочется усилить границу, направлять их надо в Польшу по логике? Остальное -бред сумасшедших
> Это еще никак не раскрывается, если что пойдет не так, то каковы действия? Каков мандат? Каков ответ, если кто помрет? И главное- зачем? > > Похоже на чисто макроновские вбросы, хотя и парламент против и народ будет жужжать, а главное- нет денег на содержание и ротацию. Если есть — пусть усиливают НАТО
Во время стихийных и не очень бунтов, есть объекты которые реально нужно охранять Видимо расчитывать на лояльность собственных ВС, полиции и прочмх силовых ведомств не приходится, если такие заявления идут Плюс психологический фактор, их не бросили. Их охраняют Судя по всему мы в общем то не против полицейского контингента, но не от враждебных нам стран и участниц НАТО
21:30 06.01.2026
⍟ imми (imi), К недавним разговорам про суверенность и прочая, видишь, тоже насыпали
21:32 06.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), К недавним разговорам про суверенность и прочая, видишь, тоже насыпали
От ведь о суверенитете %С задумались и виза им уже негра)) Ну если получится, визе то будет наука. И прочим ко.
21:34 06.01.2026
⍟ NaN (NaN), ну вот реально дебилы Нужно быть реально идиотом десятилетиями выстраивать зависимость шантажом , угрозами, коррупцией на зависимость мира от визы, Гугла и прочего , чтоб потом в угоду котят некормленных все это мигом потерять
>>> ⍟ NaN (NaN), арестович закидывает в массы идею мол 25 к иностранного контингента то не против нас, а для полицейских функций на Украине, против хаоса о отдельных регионах после мира
>>> Можно подумать эти 25 к расквартированные в разных частях Украины что-то смогут или решаться сделать против хорошо и до зубов вооруженной безумной толпы ежели что >>> >>> Короче.
>>> Как-то наличие маленького контингента оправдать для всех уже пытаются.
>>> По факту ни психологического ни какого другого пруфа от этого нет. >>> Кроме рисков увеличения контингента для нас.
>> >>
>>> И втягивания Евроаыв большую войну.
>>> Не знаю, по мне эта аргументация на данный момент не является ррлевантной и значимой, убедительной >>> В тех заявлениях которые исходят от официоза нашего
>> >> Я как-то не понимаю, как это вообще выглядеть должно, вот смотри
> >
>> 1. Допустим типа «миротворцы», сначала вброс был типа они охраняют какие-то там объекты критические, но в бой не вступают. Зачем? Почему украинцы не могут вообще этим заняться? >> На западе страны вообще непонятно, в чем смысл, для востока — слишком мало и это уже прямое участие тем более, провокации возможны и еще какие >> 2. Для полицейских функций они нужны с языком, кроме автомата в глаз, и в том случае тоже эффективнее местные или притащить #####ов
>gt > gtЗачем они там нужны, когда если нечего делать, но хочется усилить границу, направлять их надо в Польшу по логике? Остальное -бред сумасшедших
>>
> >
>> Это еще никак не раскрывается, если что пойдет не так, то каковы действия? Каков мандат? Каков ответ, если кто помрет? И главное- зачем? >> >> Похоже на чисто макроновские вбросы, хотя и парламент против и народ будет жужжать, а главное- нет денег на содержание и ротацию. Если есть — пусть усиливают НАТО
>Во время стихийных и не очень бунтов, есть объекты которые реально нужно охранять > Видимо расчитывать на лояльность собственных ВС, полиции и прочмх силовых ведомств не приходится, если такие заявления идут
> Плюс психологический фактор, их не бросили. > Их охраняют > Судя по всему мы в общем то не против полицейского контингента, но не от враждебных нам стран и участниц НАТО
Это все равно не проблема европейцев, которых это просто втащит в конфликт, у них там куча ТЦКшников, вот они и разбираются пусть, и часть армии, аж 800к собираются содержать Только если смотреть с точки зрения, что страна просто превратится в малоуправляемый клубок криминальный, но тогда надо вообще наемников из ЛА вызывать, они лучше отреагируют
Если что не так пойдет, в том и дело, что будет проблема и коммуникации (а то каждый украинец, особенно криминальный, знает англ яз и особенно французский), и в применении силы В таком случае реально условная Индонезия куда эффективнее Так как если у Европы есть лишние полицейские - велкам на улицы Парижа и тп