В Дании заявили о готовности позволить США увеличить военное присутствие в Гренландии 03 ФЕВРАЛЯ 2025
Как известно, сейчас в Гренландии находится только одна американская военная база, задача которой выявлять ракетные угрозы. Однако Фредериксен, Вашингтон в военном плане может иметь "больше возможностей" на острове.
"Я полностью согласна с американцами, что Арктический регион становится все более важным, когда мы говорим об обороне, безопасности и сдерживании. И можно найти способ обеспечить более сильные следы (США, - ред.) в Гренландии", - сказала она.
А потом вжжжжжжух после назначения спецпосланника)) Вдруг дошло, что руку откусывают, а не палец)))
В Дании призвали пересмотреть соглашение о военных базах США
Депутат Драгстед: Необходимо пересмотреть соглашение о военных базах США в Дании Член датского парламента Пелле Драгстед призвал власти страны пересмотреть соглашение с США, позволяющее Вашингтону размещать военные базы в Дании. Об этом сообщает канал TV 2 Nyheder.
Такое заявление он сделал на фоне назначения Соединенными Штатами спецпосланника по Гренландии. Депутат указал на необходимость ускорения темпов снижения зависимости Копенгагена от США. Он также предложил прекратить все закупки американской военной техники.
Ранее губернатор штата Луизиана Джефф Лэндри, назначенный 22 декабря президентом США Дональдом Трампом спецпосланником по Гренландии, заявил о планах на присоединение арктического острова к США. Это вызвало возмущение в Копенгагене. В свою очередь, глава МИД Дании Ларс Лекке Расмуссен разозлился и указал, что вызовет американского посла для дальнейших разъяснений.
>> ⍟ NaN (NaN), из этого всего можно сделать юморной вывод, страны Прибалтики и часть Украины нельзя принимать ни в какой союз на равных и вообще право голоса давать
>> Карма у них плохая, развал с собою приносят Империям))
> > Что вообще-то так и есть)) В каждой шутке юмора есть доля правды)) Даже тут озвучивали, что только будет "мир" на Украине, как ЕС офигеет еще от ужаса, что это за собой несет, они уже начинают пробно то и дело говорить то про 800ккк, то про 1кккк денег)) А то рухнут, жить не смогут, завалят массой)) > Я вообще не понимаю, в какой придури все-таки эти Прибалтики принимали, хотя примерно понимаю мотивацию. Открываем карту и я постоянно при виде нее хочу отсоединить их, тупо по той причине, что они даже географически как какой-то "аппендикс", отрезанный Калининградской областью
Исторически может сложиться так, что развал СССР стал величайшей трагедией для всех, не только для России Эти же страны разввлят и другие союзы)) Ибо нельзя кучу десятилей развивать сепаратизм и одну фобию И надеяться, что эти фобии не найдут другую жертву))
>>> Кир Стармер не намерен уходить в отставку, несмотря на низкие рейтинги и усиление борьбы за власть внутри собственной партии. В интервью BBC британский премьер предупредил, что его возможное смещение повергнет страну в «полный хаос» и откроет двери для крайне правого правительства.
>>
>>
>>> «При предыдущем правительстве мы наблюдали постоянную смену руководства и команд — это вызвало полный хаос, полный хаос, и это одна из причин, почему консерваторов так эффективно вытеснили на последних выборах», — заявил Стармер. >>> Любое повторение этой нестабильности «подарит Найджелу Фараджу преимущество», — сказал премьер-министр, имея в виду популистского лидера движения «Реформы», который в настоящее время лидирует в опросах. >>> Рейтинг одобрения Стармера самый низкий среди всех премьер-министров за последние полвека, напоминает Bloomberg.
>>
>
>
>> Попытка демонизации ультраправых, вцепившись в кресло и тем самым усугубляя проблемы, какие подарки, что он брешет? >> Если Фарадж выиграет выборы, это же выбор народа, не? Куда там демократия укатилась-то? >> Стармер по сути как раз вот такими действиями и ведет к хаосу, не давая канализироваться настроениям, притом не решая никакие вопросы
>Демократи нужна только Венесуэлле, Британии не нужна))
Тогда будет так, что Донни и за демократию Британии возьмется изи, он как раз того поддерживает, ну а чо, что уже терять?))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кир Стармер не намерен уходить в отставку, несмотря на низкие рейтинги и усиление борьбы за власть внутри собственной партии. В интервью BBC британский премьер предупредил, что его возможное смещение повергнет страну в «полный хаос» и откроет двери для крайне правого правительства. >>>
>>>> «При предыдущем правительстве мы наблюдали постоянную смену руководства и команд — это вызвало полный хаос, полный хаос, и это одна из причин, почему консерваторов так эффективно вытеснили на последних выборах», — заявил Стармер.
>>>> Любое повторение этой нестабильности «подарит Найджелу Фараджу преимущество», — сказал премьер-министр, имея в виду популистского лидера движения «Реформы», который в настоящее время лидирует в опросах. >>>> Рейтинг одобрения Стармера самый низкий среди всех премьер-министров за последние полвека, напоминает Bloomberg. >>>
>>
> >
>>
>>> Попытка демонизации ультраправых, вцепившись в кресло и тем самым усугубляя проблемы, какие подарки, что он брешет?
>>> Если Фарадж выиграет выборы, это же выбор народа, не? Куда там демократия укатилась-то? >>> Стармер по сути как раз вот такими действиями и ведет к хаосу, не давая канализироваться настроениям, притом не решая никакие вопросы
>>Демократи нужна только Венесуэлле, Британии не нужна))
> > Тогда будет так, что Донни и за демократию Британии возьмется изи, он как раз того поддерживает, ну а чо, что уже терять?))
Нет, пока что Донни на это не пойдет)) Он незря начал с Венесуэллы, кроме ресурсов там есть оправдашка. Ну вернее , что можно назвать оаравдашкой Ресурсов у Британии много?))) А вот репутационные издержки будут весомее
Британия сама себя способна превратить в простой островок
> ⍟ NaN (NaN), и потом вот интересно жду6ы всякие глобалисткие правда верят, что если Трамп уйдет и его партия потерпит поражение на выборах, то его оппоненты не запомнят идею, пусть и в мягкой форме Америка Фёрст? > Следующие лидеры Америки , любые вынуждены будут ради сохранения штатов, заодно и себя вобрать в себя микс интересов.
> Потому как опять унаследуют огромную ручку долгов и проблем. > > Им придется за счёт третьих стран сохранять лидерство
Смотри, я думаю, что они уже потеряли связь с реальностью У меня есть несколько аргументов 1. Они реально не ждали того, что Трамп выиграет и не готовились к этому и истерили, хотя вероятность была высокая 2. Они не смогли спрогнозировать проблемы на Украине и вообще чем светят бюджеты 3. Они во всем уже руководствуются по проектам, той же зеленке эфемерными фантазиями, слабо подкрепленными реальностью со склонностью игнорировать проблемы
Потому склонны к тому, что будет оп и чудо какое-то, хотя любой расклад приходит к тому, что как было уже не будет. Все уже. Китай другой, Россия другая, Украина там где есть, экономики там где есть Проблемы и в США наросли как снежный ком Я,кстати, уже все слабее что-то про поддержку Украины голоса у демов слышу, разве что там один чудак бегает вечно про санкции орет. А так все в себе уже. Если демы выиграют след выборы и президентские, они не будут это с огромной вероятностью выстраивать как есть, просто потому что конфиг иной и темы многие стали токсичны
>>> ⍟ NaN (NaN), из этого всего можно сделать юморной вывод, страны Прибалтики и часть Украины нельзя принимать ни в какой союз на равных и вообще право голоса давать
>>> Карма у них плохая, развал с собою приносят Империям))
>> >> Что вообще-то так и есть)) В каждой шутке юмора есть доля правды)) Даже тут озвучивали, что только будет "мир" на Украине, как ЕС офигеет еще от ужаса, что это за собой несет, они уже начинают пробно то и дело говорить то про 800ккк, то про 1кккк денег)) А то рухнут, жить не смогут, завалят массой)) >> Я вообще не понимаю, в какой придури все-таки эти Прибалтики принимали, хотя примерно понимаю мотивацию. Открываем карту и я постоянно при виде нее хочу отсоединить их, тупо по той причине, что они даже географически как какой-то "аппендикс", отрезанный Калининградской областью
>Исторически может сложиться так, что развал СССР стал величайшей трагедией для всех, не только для России
> Эти же страны разввлят и другие союзы)) > Ибо нельзя кучу десятилей развивать сепаратизм и одну фобию > И надеяться, что эти фобии не найдут другую жертву))
Это уже есть, по-моему, как бы кто глаза не закрывал, то прибалтов уже мало где приглашать на сходки начали, зная, какая песня заведется и за счет основных стран)) Там ничего нового, зато как только мы предположим, что ручеек бабок от ЕС притухнет, они первые будут в рядах тех, кто начнет резко вспоминать, что вы соседи, что у вас есть деньги и вообще жить надо дружно)) Было у них такое в истории и не раз будет Тока сначала ЕС стухнет))
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кир Стармер не намерен уходить в отставку, несмотря на низкие рейтинги и усиление борьбы за власть внутри собственной партии. В интервью BBC британский премьер предупредил, что его возможное смещение повергнет страну в «полный хаос» и откроет двери для крайне правого правительства.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> «При предыдущем правительстве мы наблюдали постоянную смену руководства и команд — это вызвало полный хаос, полный хаос, и это одна из причин, почему консерваторов так эффективно вытеснили на последних выборах», — заявил Стармер.
>>>>> Любое повторение этой нестабильности «подарит Найджелу Фараджу преимущество», — сказал премьер-министр, имея в виду популистского лидера движения «Реформы», который в настоящее время лидирует в опросах.
>>>>> Рейтинг одобрения Стармера самый низкий среди всех премьер-министров за последние полвека, напоминает Bloomberg. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Попытка демонизации ультраправых, вцепившись в кресло и тем самым усугубляя проблемы, какие подарки, что он брешет?
> >
>>>> Если Фарадж выиграет выборы, это же выбор народа, не? Куда там демократия укатилась-то?
>>>> Стармер по сути как раз вот такими действиями и ведет к хаосу, не давая канализироваться настроениям, притом не решая никакие вопросы >>> Демократи нужна только Венесуэлле, Британии не нужна))
>> >> Тогда будет так, что Донни и за демократию Британии возьмется изи, он как раз того поддерживает, ну а чо, что уже терять?))
>Нет, пока что Донни на это не пойдет)) > Он незря начал с Венесуэллы, кроме ресурсов там есть оправдашка. > Ну вернее , что можно назвать оаравдашкой > Ресурсов у Британии много?)))
> А вот репутационные издержки будут весомее > > Британия сама себя способна превратить в простой островок
Так в лоб - скорее неее, а вот уже пальцем ткнуть стоящего у пропасти - запросто Красть Стармера как в том письме необязательно, достаточно просто реально начать его критиковать))) Подогревая внутрибританские проблемы и рекламировать Фараджа, это наложится и изи, даже если какая-то прослойка бритов Фараджа и не любит, все может неплохо катализироваться в смену власти
16:21 04.01.2026
⍟ imми (imi), Вот и качалово началось
Президент Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес заявил, что кубинцы готовы воевать за Венесуэлу.
"Акт государственного терроризма который только что произошел в Венесуэле (похищение Мадуро - Ред.) это скандальное нарушение международного права. Это не ваш задний двор. Мы отказываемся признавать доктрину Монро (доктрину о доминировании США в западном полушарии - Ред.). За Венесуэлу и за Кубу мы готовы отдавать даже свою кровь и свои жизни", - заявил Бермудес.
Отметим, что эксперты называют Кубу в числе наиболее вероятных следующих целей США в случае успеха плана Трампа по подчинению Венесуэлы.
У Кубы давние связи с правящим в Венесуэле движением «чавистов». Гавана уже давно оказывает им помощь, в том числе и в военной сфере и на уровне спецслужб. В ответ Каракас поставляет кубинцам нефть.
Поэтому предотвращение перехода Венесуэлы в американскую зону интересов после похищения Мадуро - важнейшее сейчас цель Бермудес.
В противном случае, американцы действительно могут попытаться поменять власть и на Кубе. Тем более она куда более уязвима в военном плане, чем Венесуэла.
>> ⍟ NaN (NaN), и потом вот интересно жду6ы всякие глобалисткие правда верят, что если Трамп уйдет и его партия потерпит поражение на выборах, то его оппоненты не запомнят идею, пусть и в мягкой форме Америка Фёрст? >> Следующие лидеры Америки , любые вынуждены будут ради сохранения штатов, заодно и себя вобрать в себя микс интересов.
> >
>> Потому как опять унаследуют огромную ручку долгов и проблем. >> >> Им придется за счёт третьих стран сохранять лидерство
> > Смотри, я думаю, что они уже потеряли связь с реальностью > У меня есть несколько аргументов > 1. Они реально не ждали того, что Трамп выиграет и не готовились к этому и истерили, хотя вероятность была высокая > 2. Они не смогли спрогнозировать проблемы на Украине и вообще чем светят бюджеты > 3. Они во всем уже руководствуются по проектам, той же зеленке эфемерными фантазиями, слабо подкрепленными реальностью со склонностью игнорировать проблемы >
> Потому склонны к тому, что будет оп и чудо какое-то, хотя любой расклад приходит к тому, что как было уже не будет. Все уже. Китай другой, Россия другая, Украина там где есть, экономики там где есть > Проблемы и в США наросли как снежный ком > Я,кстати, уже все слабее что-то про поддержку Украины голоса у демов слышу, разве что там один чудак бегает вечно про санкции орет. А так все в себе уже. Если демы выиграют след выборы и президентские, они не будут это с огромной вероятностью выстраивать как есть, просто потому что конфиг иной и темы многие стали токсичны
Существует гипотеза, что надежды на рухнувшую нашу экономику все жесть Из серии нам осталось годика два и все, рухнем. И можно заводить какую нить6авальную с П5ченьками Самобичеванием и репарациям. Весь вопрос в том , что не только мы экономически можем ослабнуть Мы в процесс вошли позже чем та же Европа. У нас год , один год проблемный, а у Европы уже их 4ре. И у нас и в Европе идёт процесс трансформации эконгмик. Европа пытается раскачать военку, мы пытаемся качнуть ненефтяной сектор
Проблемка в том, что военка без собственных ресов раскачивается нелегко и что население в общем то не видит реальных причин для затянуть пояса ради кредитов в трубу. У нас проблем технологических тож не мало для роста других секторов.
И проблема в том, что Украина в принципе два года ещё не протянет.
Один итог будет, мы вынужденно слезем так или иначе с нефтяной иглы. А Европа окончательно потеряет технологическое преимущество.
>>> ⍟ NaN (NaN), и потом вот интересно жду6ы всякие глобалисткие правда верят, что если Трамп уйдет и его партия потерпит поражение на выборах, то его оппоненты не запомнят идею, пусть и в мягкой форме Америка Фёрст? >>> Следующие лидеры Америки, любые вынуждены будут ради сохранения штатов, заодно и себя вобрать в себя микс интересов.
>> >>
>>> Потому как опять унаследуют огромную ручку долгов и проблем. >>> >>> Им придется за счёт третьих стран сохранять лидерство
>> >> Смотри, я думаю, что они уже потеряли связь с реальностью >> У меня есть несколько аргументов >> 1. Они реально не ждали того, что Трамп выиграет и не готовились к этому и истерили, хотя вероятность была высокая
>> 2. Они не смогли спрогнозировать проблемы на Украине и вообще чем светят бюджеты >> 3. Они во всем уже руководствуются по проектам, той же зеленке эфемерными фантазиями, слабо подкрепленными реальностью со склонностью игнорировать проблемы >>
> >
>> Потому склонны к тому, что будет оп и чудо какое-то, хотя любой расклад приходит к тому, что как было уже не будет. Все уже. Китай другой, Россия другая, Украина там где есть, экономики там где есть >> Проблемы и в США наросли как снежный ком >> Я, кстати, уже все слабее что-то про поддержку Украины голоса у демов слышу, разве что там один чудак бегает вечно про санкции орет. А так все в себе уже. Если демы выиграют след выборы и президентские, они не будут это с огромной вероятностью выстраивать как есть, просто потому что конфиг иной и темы многие стали токсичны
>Существует гипотеза, что надежды на рухнувшую нашу экономику все жесть > Из серии нам осталось годика два и все, рухнем. > И можно заводить какую нить6авальную с П5ченьками > Самобичеванием и репарациям. > Весь вопрос в том, что не только мы экономически можем ослабнуть > Мы в процесс вошли позже чем та же Европа. > У нас год, один год проблемный, а у Европы уже их 4ре. > И у нас и в Европе идёт процесс трансформации эконгмик. > Европа пытается раскачать военку, мы пытаемся качнуть ненефтяной сектор > > Проблемка в том, что военка без собственных ресов раскачивается нелегко и что население в общем то не видит реальных причин для затянуть пояса ради кредитов в трубу. > У нас проблем технологических тож не мало для роста других секторов. > > И проблема в том, что Украина в принципе два года ещё не протянет.
> > Один итог будет, мы вынужденно слезем так или иначе с нефтяной иглы. > А Европа окончательно потеряет технологическое преимущество.
Я бы так сказал, даже не гипотеза, а робкие фантазии с робкими надеждами, которые в бегстве от реальности удобны, когда цепляешься за власть любыми способами
Тут как раз к вопросу про лудоманию, вот это еще немножко ввалим, а потом Россия развалится, притом ущерб себе и Украине пытаются от всего игнорировать, а вообще зачем зацикливаться, когда у многих и так сроки подойдут и вообще можно будет слиться
Не учитывается постоянно и то, что европейская «солидарность» будет хронически уступать российской в базе своей, чисто из-за косвенной вовлеченности в конфликт и совершенно чужую войну. Продать это как «ради безопасности» все сложнее. Сами придумали картинку Путина-людоеда удобную, сами закрыли диалог, сами испугались и при таком поведении пугливых куриц невозможно говорить о том, что будут приняты эффективные решения, чтобы Россию в их фантазиях «пересидеть». Ресурса просто нет Ни морального, ни финансового, ни людского
Вот в том и дело, сравнивать нужно именно ваш потенциал относительно украинского, как и общую заряженность относительно жертв во имя страны если что, которую можно как-то оправдать. А если куча украинцев тусит притом в Европе, и уже прямо говорится, что они должны домой сваливать, о чем речь? 2 года такое отношение уже не переживет, если учесть еще подставу Донни. А вам просто Китай не даст рухнуть. Ему это зачем?
16:42 04.01.2026
⍟ NaN (NaN), и в общем-то всем нужно платежеспособное населени и наше и европейское Ибо бури детка бури актуально только тогда когда есть кому платить, когда производства расширяется, а народ не в режиме сберегательном
И это бури тож не сразу произойдет Если 26 год будет хаосным благодаря Трампу, то покупательская способность сохранится преимущественно в странах глобального юга Который уже успели настроить против себя
16:46 04.01.2026
⍟ imми (imi), По Британии еще вон что возможно, ну там своя возня, но которая Бритов нормально так вырубит на свои проблемы
Фараж подталкивает Шотландию к независимости 31 декабря 2025 года Материал впервые опубликован в The Times
Почти полвека назад Там Даллиелл прославился тем, что указал на дисбаланс между английскими депутатами парламента и их коллегами из Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. Этот так называемый «вопрос Западного Лотиана», названный по его избирательному округу, до сих пор помогает понять британскую политику.
Теперь южный берег залива Ферт-оф-Форт приобретает новое значение. История любит рифмы — и именно здесь несколько недель назад партия Reform UK получила своего первого избранного муниципального советника в Шотландии. В одном из девяти округов Западного Лотиана — Уитберн и Блэкберн — бывший полицейский Дэвид Макленнан победил кандидата от Шотландская национальная партия с перевесом в 149 голосов.
Хорошие новости для SNP на этом не заканчиваются. Поддержка независимости Шотландии сейчас, согласно опросам, составляет 52 процента. Ещё более показательно, что, по данным Ipsos, каждый шестой сторонник сохранения союза готов пересмотреть свою позицию, если в Лондоне к власти придёт правительство Reform во главе с Найджел Фараж. В случае же консервативного правительства повод усомниться в поддержке Союза имел бы лишь один из 25 юнионистов.
Если бы все эти колеблющиеся сторонники Союза действительно реализовали свои опасения по поводу правительства Reform, поддержка независимости Шотландии приблизилась бы к 60 процентам — то есть к показателю, близкому к финалу существования Соединённого Королевства в нынешнем виде.
Если верить текущим опросам о росте Reform — а муниципальные довыборы вроде недавних в Западном Лотиане дают основания для этого, — следует всерьёз отнестись и к признакам ослабления Союза. Глубоко фрагментированная политика Великобритании означает, что парламентские выборы можно выиграть, заручившись поддержкой энергичной коалиции, насчитывающей чуть более трети избирателей. Референдумы же, напротив, с их фиксированным порогом победы в 50 процентов плюс один голос, выигрываются за счёт аполитичных или идеологически разрывающихся избирателей.
Похоже, сама идея правительства под руководством Фаража заставляет таких идеологически колеблющихся шотландских юнионистов серьёзно задуматься. ... Национализм, по всей вероятности, будет на подъёме и на выборах в Уэльсе в следующем году. Plaid Cymru и Reform UK борются за первое место в Сенедд, и Уэльс, судя по всему, разделится по линии национальной идентичности: Reform, вероятно, покажет лучшие результаты среди тех, кто считает себя англичанами и/или британцами, тогда как Plaid — среди сообществ, идентифицирующих себя как валлийцы. В Северной Ирландии Sinn Féin по-прежнему возглавляет рейтинги общественного мнения накануне выборов в ассамблею 2027 года. Ближайшие пару лет могут привести к тому, что партии, стремящиеся к распаду Союза, окажутся на первом месте сразу в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии — момент серьёзной опасности для Союза.
И всё же главный парадокс происходящего заключается в том, что масштабное политическое недовольство и тревоги избирателей по поводу экономики, системы здравоохранения и иммиграции схожи по всему Британскому архипелагу. Одно и то же стремление к переменам и «перезагрузке» приводит к совершенно разным политическим результатам в разных частях страны.
Для сторонников сохранения Союза, однако, остаётся луч надежды. В Шотландии треть избирателей Reform выступают за независимость. Таких избирателей — условно назовём их Leave–Leave — пока недостаточно изучали, но это любопытная и важная группа в шотландской политике. И у Найджел Фараж есть возможность убедить собственный электорат — в Шотландии и по всей Великобритании — в преимуществах сохранения Союза. Даже те, кто выступает против Reform, могут пожелать ему успеха в этой задаче.
> ⍟ NaN (NaN), и в общем-то всем нужно платежеспособное населени и наше и европейское > Ибо бури детка бури актуально только тогда когда есть кому платить, когда производства расширяется, а народ не в режиме сберегательном >
> И это бури тож не сразу произойдет > Если 26 год будет хаосным благодаря Трампу, то покупательская способность сохранится преимущественно в странах глобального юга > Который уже успели настроить против себя
А это как раз к тем обсуждениям, что так или иначе для восстановления европейской экономики нужны дешевые ресурсы, дешевая логистика и нормальные отношения с РФ, без перефорса трат денег в оборонку
США в текущей ситуации вообще слабо в том кабинете владеют общей картиной, потому что если даже Кеннеди не удаляют с поста, то что говорить о многих. Я сколько ни читаю, многие склоняются к тому, что похищение Мадуро - просто пиар акция с высокими рисками среднесрочных проблем и с огромными будущими политическими издержками Правые должны придти в Европу достаточно скоро, но будет определенная инерция первое время
Что Трамп уже будет постоянно финты выкидывать, я даже не сомневаюсь. Они это подтвердили тупо вытерев ноги о конгресс вчера.
У ЕС мало запаса цапаться с вами из-за Украины. Кстати, обрати внимание, когда была Меркель, про глав ЕК вообще никто не вспоминал, слушали и ориентировались именно на нее
16:53 04.01.2026
⍟ imми (imi), Вот еще по нефти
ОПЕК+ сохранила декабрьские квоты по добыче нефти на февраль и март 2026 года из-за «сезонного фактора». Таким образом, восемь стран-участниц альянса — Саудовская Аравия, Россия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман — подтвердили свое решение приостановить поэтапное увеличение объемов производства углеводородов. Bloomberg отметил, что ОПЕК+ ожидает ясности по поводу влияния на нефтяной рынок задержания президента Венесуэлы Николаса Мадуро
17:01 04.01.2026
⍟ imми (imi), Я вот что думаю, прецедент огонь США создали. А если взять и перенести его на Биби гипотетически, на которого вообще есть ордер МУС))
Интересно, какая пошла бы песенка, кошерно ли это вообще
