>>> Точнее, отодвигает сила и риски >>> Единственный, кто может как-то пытаться купировать риски для Украины -только Трамп и именно он ведет переговоры. Не будешь в струе переговоров — проведут без тебя. А бриты в целом уже отработанный материал, посмотреть на реакцию с Венесуэлой, США на них могут надавить и сильно. Так что с ними уже не по адресу, хоть каких они они себя королей интриг мнят
>>Я это к тому, что руководство офисом президента может перейти по факту к Буданову.
>> И тогда никакой британец Залужныйего не подвинет. >> Это реально уменьшает шансы на сопротивление Трампу. >>
> >
>> Зе может стать номинальным руководителем, на которого потом все повесят. >> >> Или оба досидят до промежуточных выборов и ЗЕ и Буданов, а потом по итогам начнется у них битва
>Запросто, и, возможно, потому он там вообще и оказался, а не у Зе какие-то инсайты пошли, с одной стороны да, поближе, но то, что на Зе было давление - писали многие > Тем более, что вот как раз и разговор был, что Буданов с вашими общался, а значит какие-никакие, но контакты у него есть
> Если с Зе тупик, то с Будановым возможен выход из оного > > Про то, что на Зе все повесят -это уже при любом раскладе, я думаю, слишком у него уж шлейф такой длинный, и слишком удобен, точно так же как и на Урсулу потом
Я не думаю, что кандидатура Буданова нам подходит.
22:30 03.01.2026
⍟ NaN (NaN), если смотреть на вариацию ситуации Венесуэллы, но при согласии Зе и Буданова То по идее должны будут пройти выборы и на них никто из них не победит Но и Залужныйгде то будет не в топе.
22:30 03.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И зм ещё раз > ❕Руководство Венесуэлы будет защищать природные ресурсы страны, они принадлежат народу, сказала вице-президент, комментируя заявления Трампа о доступе к нефти. > А как же она согласная на все????
Чую, у нас тут ситуация "без меня меня женили"))) Чего я и ожидал, а то у Трампа реально поведение будто он просто одну из карт вытащил счастливый, а на обеих было написано "Да" спецом для него
>>>> Точнее, отодвигает сила и риски >>>> Единственный, кто может как-то пытаться купировать риски для Украины -только Трамп и именно он ведет переговоры. Не будешь в струе переговоров — проведут без тебя. А бриты в целом уже отработанный материал, посмотреть на реакцию с Венесуэлой, США на них могут надавить и сильно. Так что с ними уже не по адресу, хоть каких они они себя королей интриг мнят >>> Я это к тому, что руководство офисом президента может перейти по факту к Буданову.
>>> И тогда никакой британец Залужныйего не подвинет.
>>> Это реально уменьшает шансы на сопротивление Трампу. >>>
>> >>
>>> Зе может стать номинальным руководителем, на которого потом все повесят.
>>> >>> Или оба досидят до промежуточных выборов и ЗЕ и Буданов, а потом по итогам начнется у них битва
>>Запросто, и, возможно, потому он там вообще и оказался, а не у Зе какие-то инсайты пошли, с одной стороны да, поближе, но то, что на Зе было давление - писали многие >> Тем более, что вот как раз и разговор был, что Буданов с вашими общался, а значит какие-никакие, но контакты у него есть
>
>
>> Если с Зе тупик, то с Будановым возможен выход из оного >> >> Про то, что на Зе все повесят -это уже при любом раскладе, я думаю, слишком у него уж шлейф такой длинный, и слишком удобен, точно так же как и на Урсулу потом
>Я не думаю, что кандидатура Буданова нам подходит.
Я не знаю, кто вам подходит из их вообще кандидатов, там совсем уж плохо у многих с головой и убеждениями. Не знаю, я вот тут слабо представляю кого-то, разве что Тимошенко))
22:32 03.01.2026
⍟ NaN (NaN), интересно, а венесуэлла может ппоросить ООН на что-то по типу за8итыиты безопасности судов и прочего. По типу миротворцев.
>>>>> Единственный, кто может как-то пытаться купировать риски для Украины -только Трамп и именно он ведет переговоры. Не будешь в струе переговоров — проведут без тебя. А бриты в целом уже отработанный материал, посмотреть на реакцию с Венесуэлой, США на них могут надавить и сильно. Так что с ними уже не по адресу, хоть каких они они себя королей интриг мнят >>>> Я это к тому, что руководство офисом президента может перейти по факту к Буданову.
>>>> И тогда никакой британец Залужныйего не подвинет. >>>> Это реально уменьшает шансы на сопротивление Трампу. >>>>
>>> >>> >>>> Зе может стать номинальным руководителем, на которого потом все повесят.
> >
>>>>
>>>> Или оба досидят до промежуточных выборов и ЗЕ и Буданов, а потом по итогам начнется у них битва >>> Запросто, и, возможно, потому он там вообще и оказался, а не у Зе какие-то инсайты пошли, с одной стороны да, поближе, но то, что на Зе было давление - писали многие >>> Тем более, что вот как раз и разговор был, что Буданов с вашими общался, а значит какие-никакие, но контакты у него есть
>>
> >
>>
>>> Если с Зе тупик, то с Будановым возможен выход из оного
>>> >>> Про то, что на Зе все повесят -это уже при любом раскладе, я думаю, слишком у него уж шлейф такой длинный, и слишком удобен, точно так же как и на Урсулу потом
>>Я не думаю, что кандидатура Буданова нам подходит.
> > Я не знаю, кто вам подходит из их вообще кандидатов, там совсем уж плохо у многих с головой и убеждениями. Не знаю, я вот тут слабо представляю кого-то, разве что Тимошенко))
Я тож не знаю))
22:33 03.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И зм ещё раз >> ❕Руководство Венесуэлы будет защищать природные ресурсы страны, они принадлежат народу, сказала вице-президент, комментируя заявления Трампа о доступе к нефти. >> А как же она согласная на все????
>Чую, у нас тут ситуация "без меня меня женили"))) Чего я и ожидал, а то у Трампа реально поведение будто он просто одну из карт вытащил счастливый, а на обеих было написано "Да" спецом для него
Да уж
22:35 03.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), если смотреть на вариацию ситуации Венесуэллы, но при согласии Зе и Буданова > То по идее должны будут пройти выборы и на них никто из них не победит > Но и Залужныйгде то будет не в топе.
Мне кажется, что Залужный уже по пылу начинает потиху сдуваться, это раньше он как кот довольный щеки дул, фоткался во всех позах в журналах и прочая, а ща как-то это что ли сдулось, не знаю как объяснить, но будто он начал "слезать", предвидя, чем все оборачивается Тем более, что щас на должности сытой, потом тож будет чисто по уникам гонять и давить речи
Выборы Зе и Буданова будут зависеть от того, кого и чего они будут бояться больше. Зе, который по сути ничем не владеет и будет дальше идти по инерции, или Буданова, который может резко начать активничать и им это аукнется Это если мы представим какие-то честные выборы
22:38 03.01.2026
⍟ NaN (NaN), ну вот правда интересно Есть ли у ООН возможность под эгидой защиты природных ресурсов и вообще страны отправить туда кого то Трамп так то наговорил немало Для необходимости такой у Венесуэллы
22:38 03.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), интересно, а венесуэлла может ппоросить ООН на что-то по типу за8итыиты безопасности судов и прочего. > По типу миротворцев.
Я вот не знаю процедуру, но вроде должно быть согласие США, предполагаю, а они это дело будут блокировать сто пудов Типа а зачем, мы же есть, мы тут порешали вопросики. Плюс финансирование урезано ща
❗️Трамп заявил, что если вице-президент Венесуэлы выполнит требования США, американские войска не войдут в страну.
>>>>>> Точнее, отодвигает сила и риски >>>>>> Единственный, кто может как-то пытаться купировать риски для Украины -только Трамп и именно он ведет переговоры. Не будешь в струе переговоров — проведут без тебя. А бриты в целом уже отработанный материал, посмотреть на реакцию с Венесуэлой, США на них могут надавить и сильно. Так что с ними уже не по адресу, хоть каких они они себя королей интриг мнят >>>>> Я это к тому, что руководство офисом президента может перейти по факту к Буданову. >>> >>>
>>>>> И тогда никакой британец Залужныйего не подвинет. >>>>> Это реально уменьшает шансы на сопротивление Трампу. >>>>>
>>>>> >>>>> Или оба досидят до промежуточных выборов и ЗЕ и Буданов, а потом по итогам начнется у них битва
>>>> Запросто, и, возможно, потому он там вообще и оказался, а не у Зе какие-то инсайты пошли, с одной стороны да, поближе, но то, что на Зе было давление - писали многие >>>> Тем более, что вот как раз и разговор был, что Буданов с вашими общался, а значит какие-никакие, но контакты у него есть
>>>
>> >>
>>> >>>> Если с Зе тупик, то с Будановым возможен выход из оного
>
>
>>>>
>>>> Про то, что на Зе все повесят -это уже при любом раскладе, я думаю, слишком у него уж шлейф такой длинный, и слишком удобен, точно так же как и на Урсулу потом >>> Я не думаю, что кандидатура Буданова нам подходит.
>> >> Я не знаю, кто вам подходит из их вообще кандидатов, там совсем уж плохо у многих с головой и убеждениями. Не знаю, я вот тут слабо представляю кого-то, разве что Тимошенко))
>Я тож не знаю))
Вот и я озадачился, если у нас маячит все-таки завершение конфликта, как-то этот вопрос выходит на передний план)) Янукович?
> Есть ли у ООН возможность под эгидой защиты природных ресурсов и вообще страны отправить туда кого то > Трамп так то наговорил немало > Для необходимости такой у Венесуэллы
Ща спрошу у чатика, он как минимум даст наводки на процедуры
22:43 03.01.2026
⍟ imми (imi), Ответ
Могут ли США блокировать? Да. США — постоянный член Совет Безопасности ООН и имеют право вето. Одного «против» достаточно, чтобы миссия не была утверждена. Юридическая процедура ввода миротворцев ООН (по шагам) 1️⃣ Запрос / основание Либо временные власти Венесуэлы направляют официальный запрос Либо Совбез сам констатирует угрозу миру (в первом случае — проще и легитимнее) 2️⃣ Проект резолюции Готовится резолюция с мандатом миссии: цели (защита гражданских, стабилизация) сроки правила применения силы состав миссии 3️⃣ Голосование в Совбезе Нужно минимум 9 голосов «за» Ни одно из 5 постоянных государств не должно наложить вето (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания) 4️⃣ Решение Если нет вето США → миссия утверждена Если США голосуют «против» → миссия невозможна юридически 5️⃣ Формирование миссии Генсек ООН формирует штаб Страны добровольно дают контингент Развёртывание
Важная деталь Даже при аресте Мадуро и даже при просьбе Каракаса: США всё равно могут заблокировать, если считают миссию: мешающей их операциям легитимирующей нежелательных акторов ограничивающей свободу действий Итог в одной строке Без согласия США миротворческой миссии ООН не будет — юридически.
22:45 03.01.2026
⍟ imми (imi), В общем, как и предполагал, для того нужно согласие США, так что по сути никто ничего не сможет, ООН бесполезен, мда..
> ⍟ imми (imi), Ответ > > Могут ли США блокировать? > Да. США — постоянный член Совет Безопасности ООН и имеют право вето. Одного «против» достаточно, чтобы миссия не была утверждена. > Юридическая процедура ввода миротворцев ООН (по шагам) > 1️⃣ Запрос / основание > Либо временные власти Венесуэлы направляют официальный запрос > Либо Совбез сам констатирует угрозу миру > (в первом случае — проще и легитимнее) > 2️⃣ Проект резолюции > Готовится резолюция с мандатом миссии: > цели (защита гражданских, стабилизация) > сроки > правила применения силы > состав миссии > 3️⃣ Голосование в Совбезе > Нужно минимум 9 голосов «за» > Ни одно из 5 постоянных государств не должно наложить вето > (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания) > 4️⃣ Решение > Если нет вето США → миссия утверждена > Если США голосуют «против» → миссия невозможна юридически > 5️⃣ Формирование миссии > Генсек ООН формирует штаб > Страны добровольно дают контингент > Развёртывание > > Важная деталь > Даже при аресте Мадуро и даже при просьбе Каракаса: > США всё равно могут заблокировать, если считают миссию: > мешающей их операциям > легитимирующей нежелательных акторов
> ограничивающей свободу действий > Итог в одной строке > Без согласия США миротворческой миссии ООН не будет — юридически.
