>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Назначение Буданова главой офиса Зеленского ставит крест на его возможности бороться за президентское кресло, добавил Родион Мирошник. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов». >>>>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> У этого хотя бы есть направленность на принятие решений >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я читала, что полномочия офиса сокоатятся >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова >>>>>>>>>>>> Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте >>>>>>>>>>> Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа «мы с Тамарой ходим парой» >>>>>>>>>> Ну вот и смотри, главу силового ведомства, которого пропиарили и прочее.
>>>>>>>>>> Переводят в офис, у которого полномочия слабооопределены и в общем то держалось все на связях и кошельках, совместных >>>>>>>>>> Над этими кошельками и участниками висит меч. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> При этом даж тут на форуме ни у кого из этой страны ни одного возмущения по поводу воровства >>>>>>>>>> Ибо воруют все почти >>>>>>>>>> Система так выстроена
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> По факту то реабилитация образа офиса. >>>>>>>>>> Однако, если Буданову удастся сохранить влияние на Гур и подмять под себя условные кошельки и участников. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> То по факту то своеобразный мягкий вариант, но переворота
>>>>>>> Но у нас есть еще то, что ты сказала — всем на законы плевать, все на слове, связях и подвязках держится, а авторитет у Буданова не исчезнет в своих кругах так, как он уже на мировой арене исчез у Зе >>>>>>> Зе просто тупо слабее, как я думаю, чтобы Буданова «перебороть» психологически >>>>>> Ну не знаю, я не настолько в деталях
>>>>>> Однако, если события разворачиваться будкэут не молниеносно >>>>>> То Буданов потеоэряет доверие силовиков, если оно было ещё >>>>> >>> >>> >>>>> Я исхожу из их СМИ, тг каналов, в целом опросов и других косвенных источников, тут-то смысла нет >>>>> Но вот на Залужного и Буданова нередко как на боженьку они молились несколько лет, плюс Буданов не замазан так же, пусть даже прогнозы у него не сбылись, он военный-таки, который и спецоперации проводил, к нему в принципе будет доверия побольше, но больше и боязни у отдельных лиц, я так думаю >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>> То, что Буданов из ГУР в ОП решил именно к Зе перейти, действительно может кого-то оттолкнуть (кто против Зе и видел в том противодействующую силу)
>>>>> Много было еще разговоров о том, что Ермак хотел Буданова спихнуть
>>>> >>>> Так уж устроено, что руководитель сменивший силовое ведомство на офисную работу пусть даже вторую по значимости после президента, со временем теряет вес
>>>> Ибо вынужден действовать и не в интересах своего прежнего ведомства и вообще, может считаться, что продался Зеленскгму >>>> Или кому ещё >>>> Если ты вольно или невольно считается конкурентом действующей власти, даже споцлерным, то вот такие повышения обычно нивелируют в перспективе прошлые все достижения >>> >>> >>>>
>>>> Это при условии, что он там зависнет и все останется по прежнему >>>> При условии относительно быстрых выборов или чего ещё, то плюс будет емутипа познал рутину, но управления и прочее >>>
>>> Да, потому что в целом это даже ладно, юридический аспект пропустим — там нет работающих законов, но вот пиарный, кулуарный — безусловно
>>> Я в последнее время не раз и не два замечал даже у ОПшных ТГ каналов, что Буданов противопоставлялся Зе, то есть, было формирование образа с такой условной лояльностью и противовесом тому аппарату, который был при Зе и сформирован, как бы противоположные «части» пирамиды, поделенные на одном уровне >>>
>> >>
>>> Знаешь, когда Зе убрал Залужного в свое время, я за всеми этими криками типа «он имеет право, провал контрнаступа» и так далее видел конкретно то, что он подальше убрал популярного генерала, у которого был большой кредит доверия в армии и который имел прямой выход на Западные СМИ и т. п., причем еще и неприятные вещи озвучивал. >>> >>> И сейчас я сквозь все еще «просматриваю» в этом аспекте больше вот такие мотивации, Зе слишком глуп и недальновиден, плюс посредственный политик, действия у него я просматриваю шкурно- импульсивные
>>Руководить офисом президента и быть ему в оппозиции будет практически нереально >> Эта должность сама по себе подразумевает подчинение определенное >> Ну это примерно, если бы я стала. Модератом СУ >> И они бы бунт устроили и ко мне претензий от"своих" было бы в разы больше >> В том, что не набила морду Закулисину или Аартовому >> Это чистейшая психология >> И авантюрный достаточно чел пошелл бы на этот шаг
>> Ну не сейчас, раньше >> Сейчас нет никакого смысла в этом >> Тоже самое примерно и на Украине
> >
>> Силовые ведомства, офис и прочее 4омпроменьированы >> И удерживается власть только за счёт аойны- противостояний >> Потому сейчас Буданов идёт в офис или потому как считает, что может устроить переворот своеобразный или потому как действительно марионетка и спойлер Зеленского
> > Как минимум пока что и на камеру и формально, вопрос будет ли Буданов реально верным псом или же это действительно способ будущего смещения, замещения Зе > Вот смотри, если у тебя есть власть, зачем так просто на его месте от такого отказываться? Он должен понимать нюансы и даже уйти для него политически было бы выгоднее, формировать силу с Залужным > Значит что-то предполагается для него в этом обмене и ты в этом права, то есть, и фактор подчинения есть, ну он в целом-то и в ГУР подчинялся, но теперь уже формат сменился > > Представил тебя модератором СУ, улыбнулся до ушей и чота у меня улыбка не сползает))) > > >
> > > И смотри, происходит это именно сейчас. Притом место Ермака долго оставалось свободным, после НГ и того, что Зе так и не посветился фейсом опять у Трампа, вот это решение
Может то было ультиматмвным условием, мы всей подковерной игры то не знаем Потому через месяц уже можем более конкретно поговорить
> ⍟ NaN (NaN), ну и (е далеко не дурак как кажется.
> Если его конечно не принудили на назначение. > Более менее опытный руководитель шавирующий на гранях подчинённые себе всегда выбирает тех, кого сможет подмять > Без особого бунтарского склада и неспособного на открытую оппозицию
У него, видишь, именно вот в таких финтах как с Залужным вышло, под себя пытаться подмять, НО! Очень важное НО, он дальше не думает, кто будет проблемы решать, у него решения в моменте, типа как свою шкурку и власть прям щас сохранить, а вот убрал Залужного поставил Сырского кивающего и что? Отбор на основе лояльности, а не компетентности в такие моменты - отрицательный Опирается о сам в общем-то на то, что ваши его хотели бы снести управляемо, как и Европе нужно так, чтобы не было взрыва, только поэтому он еще трепыхается
>> ⍟ NaN (NaN), ну и (е далеко не дурак как кажется.
> >
>> Если его конечно не принудили на назначение. >> Более менее опытный руководитель шавирующий на гранях подчинённые себе всегда выбирает тех, кого сможет подмять
>> Без особого бунтарского склада и неспособного на открытую оппозицию
> > У него, видишь, именно вот в таких финтах как с Залужным вышло, под себя пытаться подмять, НО! Очень важное НО, он дальше не думает, кто будет проблемы решать, у него решения в моменте, типа как свою шкурку и власть прям щас сохранить, а вот убрал Залужного поставил Сырского кивающего и что? Отбор на основе лояльности, а не компетентности в такие моменты - отрицательный > Опирается о сам в общем-то на то, что ваши его хотели бы снести управляемо, как и Европе нужно так, чтобы не было взрыва, только поэтому он еще трепыхается
Ну почему отрицательный? Для сохранения власти самый что ни на есть нормальный ход
20:29 02.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А лидер стремящийся к сохранению своей власти подомнет и конгресс и прочие ведомства
Попытается, как минимум, но щас у него там стульчик качается, то и дело напоминают, что могут вытащить резко, особенно после такого количества подстав
20:29 02.01.2026
⍟ NaN (NaN), можно всегда свалить на плохих бояр
20:31 02.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А лидер стремящийся к сохранению своей власти подомнет и конгресс и прочие ведомства
> > Попытается, как минимум, но щас у него там стульчик качается, то и дело напоминают, что могут вытащить резко, особенно после такого количества подстав
Да рада его по сути И уже давно
У Зе политических промахов не мало Та же "реформа" НАБУ Но он отлично справляется с процессом зубами ща власть Ну или не он , а Ермак Весь вопрос в том, кто реально рулит
>>> ⍟ NaN (NaN), ну и (е далеко не дурак как кажется.
>> >>
>>> Если его конечно не принудили на назначение. >>> Более менее опытный руководитель шавирующий на гранях подчинённые себе всегда выбирает тех, кого сможет подмять
>>> Без особого бунтарского склада и неспособного на открытую оппозицию
>>
>> У него, видишь, именно вот в таких финтах как с Залужным вышло, под себя пытаться подмять, НО! Очень важное НО, он дальше не думает, кто будет проблемы решать, у него решения в моменте, типа как свою шкурку и власть прям щас сохранить, а вот убрал Залужного поставил Сырского кивающего и что? Отбор на основе лояльности, а не компетентности в такие моменты — отрицательный >> Опирается о сам в общем-то на то, что ваши его хотели бы снести управляемо, как и Европе нужно так, чтобы не было взрыва, только поэтому он еще трепыхается
>Ну почему отрицательный? > Для сохранения власти самый что ни на есть нормальный ход
Потому что это временно работает, вот смотри, для сохранения власти, но не решения критических проблем, которые никуда не денутся, то есть, временно и без перспективы У него как раз все так и вышло, смотри таймлайн, с чего он начинал в 22 году и где он сейчас с нагромождением проблем В моменте он может подмял, да, но получил отрицательный отбор окружения по лояльности, которая весьма зыбка И когда проблемы разрастутся, что уже происходит, его с легкостью начнут лить
20:33 02.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), можно всегда свалить на плохих бояр
Пока прокатывает, пока дают это делать, это все временно в истории работает до разрыва, а он с кризисными ситуациями сам плохо справляется, бояре могут и взбрыкнуться в итоге, щас-то ореол у него совсем иной
20:34 02.01.2026
⍟ NaN (NaN), в прочем есть личности в истории, которые в любом случае не изменяли себе особо на любой должности и могли быть ключевыми фигурами в политике Узнаем скоро из это ли серии Буданов
>>> А лидер стремящийся к сохранению своей власти подомнет и конгресс и прочие ведомства
>> >> Попытается, как минимум, но щас у него там стульчик качается, то и дело напоминают, что могут вытащить резко, особенно после такого количества подстав
>Да рада его по сути > И уже давно > > У Зе политических промахов не мало > Та же "реформа" НАБУ
> Но он отлично справляется с процессом зубами ща власть > Ну или не он , а Ермак > Весь вопрос в том, кто реально рулит
Если перевести его в мирное время, то он никем останется, вот тут да, у него фора неработающей конституции и войны пока что, под этим соусом все катит, а я жду, когда это все разорвет
20:35 02.01.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ NaN (NaN), можно всегда свалить на плохих бояр
> > Пока прокатывает, пока дают это делать, это все временно в истории работает до разрыва, а он с кризисными ситуациями сам плохо справляется, бояре могут и взбрыкнуться в итоге, щас-то ореол у него совсем иной
Не факт Зеленскому выделяют средства прямо сейчас Боярин должен быть одобрен спонсорами
20:35 02.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), в прочем есть личности в истории, которые в любом случае не изменяли себе особо на любой должности и могли быть ключевыми фигурами в политике > Узнаем скоро из это ли серии Буданов
Месяцок как раз подождем, там и определится новая конфигурация, или же проявится старая, да Ермака окончательно могут слить
>>> ⍟ NaN (NaN), можно всегда свалить на плохих бояр
>>
>> Пока прокатывает, пока дают это делать, это все временно в истории работает до разрыва, а он с кризисными ситуациями сам плохо справляется, бояре могут и взбрыкнуться в итоге, щас-то ореол у него совсем иной
>Не факт > Зеленскгму выделяют средства прямо сейчас > Боярин должен быть одобрен спонсорами
Да, потому что свои задницы берегут, только из-за этого, а не потому что Зе такой уж лидер, так бы его заместили бы, но там же затыки, тупик, в который все себя завели, причем который в любом случае придется разрубать Факт в том, что с вами отношения налаживать придется при любом раскладе, хоть как, это политически и экономически для Запада обусловлено, уже в целом понятно, что мнение Украины ничего не значит
20:41 02.01.2026
⍟ imми (imi), В целом все сводится к тому, что Зе творит то что творит исключительно благодаря этому вакууму закона и тупой выгоды от ситуации и не для Украины Как только среда станет естественно конкурентной - все начнет рушиться, чего как раз пытаются сейчас избежать и ищут лихорадочно пути как же выбежать и не разломать себе на голову
20:50 02.01.2026
⍟ imми (imi), Я вот к чему, формировать вертикаль такого рода, под себя, нужно уметь, уметь ее выдерживать, чтобы пирамида не расползалась, это должно происходить в естественной среде, доступно это настоящему лидеру, а такие люди, чаще всего, они проходят долгую политическую карьеру, имеют существенные связи, на них много что завязано в принципе, на авторитете. К ним лояльность не искусственная
Про Зе этого сказать нельзя, его попытки вертикали — искусственные, продиктованные в том числе и внешними обстоятельствами, притом «лидер» он дискредитированный, просто в данных условиях тупо выгодный на «посадке», не тот ветер пойдет, вон как с НАБУ, решение не дали принять, пришлось туда- сюда в капкане компромата прыгать -его карточный домик сдует со свистом. Никто и не вспомнит
