> ⍟ imми (imi), Кстати, пока не забыл > > «Нас просто обманывают». Более 27 млн американцев остались в 2026 году без медицинской страховки > > 47-летняя жительница Техаса Эдриэнн Мартин и ее семья с начала нового года остались без медицинской страховки. Семье Мартин пришлось сделать трудный выбор, когда они узнали, что стоимость медицинской страховки в 2026 году вырастет с 630 долларов за месяц до неподъемных 2400. > > «Это почти то же самое, что выплачивать два ипотечных кредита. Мы не можем платить за страховку 30 тысяч долларов в год», — говорит Эдриэнн Мартин. > Ее мужу требуется лечение в связи с повышенным риском образования тромбов, которое предполагает регулярное внутривенное введение дорогостоящих препаратов. Такое лечение без страховки обходится в 70 тысяч долларов в месяц. Зная, что медицинская страховка скоро может сильно подорожать, семья запаслась необходимыми лекарствами, но запаса хватит всего на несколько месяцев. > Эдриэнн Мартин и ее семья — не единственные, кто столкнулся со столь сложным выбором. > > После истечения срока действия субсидий, предоставляемых в рамках Закона о доступном здравоохранении (ACA), также известного как Obamacare, расходы на медицинское обслуживание миллионов американцев резко выросли. > > Демократы пытались добиться продления срока действия субсидий на 2026 год, однако разногласия законодателей — в том числе и по этому вопросу — привели к самому длительному в истории США шатдауну. > Голосование в Конгрессе по вопросу о продлении действия субсидий, которое запланировано на январь, дает некоторую надежду на то, что все-таки их срок будет продлен, но пока всем американцам, которые приняли такое же решение, как и Эдриэнн Мартин, придется жить без страховки. Другой возможный вариант — оплатить страховку и смириться с резко выросшими расходами. > > Около 24 миллионов американцев покупают медицинскую страховку через биржу ACA, и большинство из них обычно получали налоговые льготы (субсидии), снижающие ежемесячную стоимость этой страховой программы. > > Субсидии были впервые введены в рамках программы ACA во время президентства Барака Обамы в 2014 году. Затем программа субсидий была расширена во время пандемии COVID-19. > > Борьба за продление субсидий стала одной из главных тем, разногласия по которым стали причиной шатдауна, продолжавшегося более 40 дней. > Демократы требовали продлить срок действия расширенной программы субсидий еще на три года, что обошлось бы США в 35 миллиардов долларов в год. Республиканцы были против таких трат и настаивали на сокращении расходов. > > Приостановка работы правительства, из-за чего миллионы людей на несколько недель остались без основных государственных услуг, закончилась, когда сенаторы договорились о возобновлении работы. При этом сенаторы-демократы потребовали провести голосование о продлении действия субсидий. Но это голосование пока не состоялось, несмотря на попытки демократов и нескольких республиканцев вынести этот вопрос на рассмотрение Конгресса до истечения срока действия субсидий. > > «Я в ярости, — говорит конгрессмен-республиканец Майк Лоулер, республиканец, который боролся за сохранение субсидий. — Каждый обязан служить своему округу, своим избирателям. Знаете, что забавно? Три четверти людей, получающих медицинскую помощь по программе Obamacare, проживают в штатах, где победил Дональд Трамп». > По данным некоммерческой организации KFF, занимающейся исследованиями в области здравоохранения, без субсидий ежемесячная стоимость медицинского обслуживания может вырасти в среднем на 114%. > > Американка Мэдди Баннистер, в семье которой недавно появился второй ребенок, говорит, что перед ней сложный выбор — отказаться от страховки или отказаться от многих других планов и связанных с ними расходов. > > В 2025 году медицинская страховка для всей семьи из трех человек обходилась ей в 124 доллара в месяц. Теперь, с появлением нового ребенка и без субсидий по программе ACA, Баннистер придется платить 908 долларов в месяц. > > «Многие люди предпочтут остаться без страховки, потому что платить штраф за отсутствие страховки дешевле, чем медицинская помощь по страховке», — сказала она. > > Для семьи Баннистер увеличение платы за медицинскую помощь означает отсрочку других расходов. > > «Мы копили на дом, и копить деньги на него придется гораздо дольше, если нам придется тратить 11 000 долларов в год на медицинское обслуживание, которым мы почти не пользуемся», — говорит Мэдди Баннистер. > > В то время как Мэдди Баннистер готова пересмотреть свои расходы и оплатить страховку по новой стоимости, а Эдриэнн Мартин решила отказаться от страховки, многие американцы решают обратиться к другим государственным программам для покупки страховки. > 38-летняя жительница Иллинойса Стефани Петерсен в течение многих лет пользовалась Medicaid — программой медицинского страхования для американцев с низким доходом. Совсем недавно ей удалось перейти на страховку по программе ACA. > > Поскольку после отмены субсидий стоимость страховки ACA для Петерсен резко выросла — с 75 до 580 долларов в месяц, она приняла решение вернуться к программе Medicaid. > > «Я стараюсь сохранять оптимизм, но, учитывая, как развиваются события, я не питаю больших надежд. У всех должно быть доступное и качественное медицинское обслуживание и никто не должен сталкиваться с такими препятствиями», — говорит Стефани Петерсен. > Голосование по вопросу о продлении срока действия субсидий по программе ACA еще на три года должно состояться на следующей неделе. > > Пока Эдриэнн Мартин остается в числе 27 миллионов американцев, оставшихся в новом году без медицинской страховки. > Эксперты предупреждают, что это число, вероятно, будет расти по мере увеличения стоимости медицинского обслуживания. > > «Мы не малоимущие, мы зарабатываем приличные деньги, но мы не можем позволить себе тратить 30 000 долларов в год на страховку, это безумие», — говорит Эдриэнн Мартин. >
> «Мы сделали все, что должны были сделать, мы работали всю жизнь, мы много работаем, а нас просто обманывают. Вся эта система — это просто ночной кошмар», — добавляет она. > >
Да чёт никак медстстему не приведут в равновесие в США
>> ⍟ NaN (NaN), у нас вот что пишут >> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. >> >> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат.
>> >> Назначение Буданова главой офиса Зеленского ставит крест на его возможности бороться за президентское кресло, добавил Родион Мирошник. >>
> >
>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов». >>
>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ
> > У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками > У этого хотя бы есть направленность на принятие решений
Я читала, что полномочия офиса сокоатятся Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней
19:22 02.01.2026
⍟ NaN (NaN), и это при сохранении веса предыдущего главы офиса, неформального
>> ⍟ imми (imi), Кстати, пока не забыл >> >> «Нас просто обманывают». Более 27 млн американцев остались в 2026 году без медицинской страховки >> >> 47-летняя жительница Техаса Эдриэнн Мартин и ее семья с начала нового года остались без медицинской страховки. Семье Мартин пришлось сделать трудный выбор, когда они узнали, что стоимость медицинской страховки в 2026 году вырастет с 630 долларов за месяц до неподъемных 2400. >> >> «Это почти то же самое, что выплачивать два ипотечных кредита. Мы не можем платить за страховку 30 тысяч долларов в год», — говорит Эдриэнн Мартин. >> Ее мужу требуется лечение в связи с повышенным риском образования тромбов, которое предполагает регулярное внутривенное введение дорогостоящих препаратов. Такое лечение без страховки обходится в 70 тысяч долларов в месяц. Зная, что медицинская страховка скоро может сильно подорожать, семья запаслась необходимыми лекарствами, но запаса хватит всего на несколько месяцев. >> Эдриэнн Мартин и ее семья — не единственные, кто столкнулся со столь сложным выбором. >> >> После истечения срока действия субсидий, предоставляемых в рамках Закона о доступном здравоохранении (ACA), также известного как Obamacare, расходы на медицинское обслуживание миллионов американцев резко выросли. >> >> Демократы пытались добиться продления срока действия субсидий на 2026 год, однако разногласия законодателей — в том числе и по этому вопросу — привели к самому длительному в истории США шатдауну. >> Голосование в Конгрессе по вопросу о продлении действия субсидий, которое запланировано на январь, дает некоторую надежду на то, что все-таки их срок будет продлен, но пока всем американцам, которые приняли такое же решение, как и Эдриэнн Мартин, придется жить без страховки. Другой возможный вариант — оплатить страховку и смириться с резко выросшими расходами. >> >> Около 24 миллионов американцев покупают медицинскую страховку через биржу ACA, и большинство из них обычно получали налоговые льготы (субсидии), снижающие ежемесячную стоимость этой страховой программы. >> >> Субсидии были впервые введены в рамках программы ACA во время президентства Барака Обамы в 2014 году. Затем программа субсидий была расширена во время пандемии COVID-19. >> >> Борьба за продление субсидий стала одной из главных тем, разногласия по которым стали причиной шатдауна, продолжавшегося более 40 дней. >> Демократы требовали продлить срок действия расширенной программы субсидий еще на три года, что обошлось бы США в 35 миллиардов долларов в год. Республиканцы были против таких трат и настаивали на сокращении расходов. >> >> Приостановка работы правительства, из-за чего миллионы людей на несколько недель остались без основных государственных услуг, закончилась, когда сенаторы договорились о возобновлении работы. При этом сенаторы-демократы потребовали провести голосование о продлении действия субсидий. Но это голосование пока не состоялось, несмотря на попытки демократов и нескольких республиканцев вынести этот вопрос на рассмотрение Конгресса до истечения срока действия субсидий. >> >> «Я в ярости, — говорит конгрессмен-республиканец Майк Лоулер, республиканец, который боролся за сохранение субсидий. — Каждый обязан служить своему округу, своим избирателям. Знаете, что забавно? Три четверти людей, получающих медицинскую помощь по программе Obamacare, проживают в штатах, где победил Дональд Трамп». >> По данным некоммерческой организации KFF, занимающейся исследованиями в области здравоохранения, без субсидий ежемесячная стоимость медицинского обслуживания может вырасти в среднем на 114%. >> >> Американка Мэдди Баннистер, в семье которой недавно появился второй ребенок, говорит, что перед ней сложный выбор — отказаться от страховки или отказаться от многих других планов и связанных с ними расходов. >> >> В 2025 году медицинская страховка для всей семьи из трех человек обходилась ей в 124 доллара в месяц. Теперь, с появлением нового ребенка и без субсидий по программе ACA, Баннистер придется платить 908 долларов в месяц. >> >> «Многие люди предпочтут остаться без страховки, потому что платить штраф за отсутствие страховки дешевле, чем медицинская помощь по страховке», — сказала она. >> >> Для семьи Баннистер увеличение платы за медицинскую помощь означает отсрочку других расходов. >> >> «Мы копили на дом, и копить деньги на него придется гораздо дольше, если нам придется тратить 11 000 долларов в год на медицинское обслуживание, которым мы почти не пользуемся», — говорит Мэдди Баннистер. >> >> В то время как Мэдди Баннистер готова пересмотреть свои расходы и оплатить страховку по новой стоимости, а Эдриэнн Мартин решила отказаться от страховки, многие американцы решают обратиться к другим государственным программам для покупки страховки. >> 38-летняя жительница Иллинойса Стефани Петерсен в течение многих лет пользовалась Medicaid — программой медицинского страхования для американцев с низким доходом. Совсем недавно ей удалось перейти на страховку по программе ACA. >> >> Поскольку после отмены субсидий стоимость страховки ACA для Петерсен резко выросла — с 75 до 580 долларов в месяц, она приняла решение вернуться к программе Medicaid. >> >> «Я стараюсь сохранять оптимизм, но, учитывая, как развиваются события, я не питаю больших надежд. У всех должно быть доступное и качественное медицинское обслуживание и никто не должен сталкиваться с такими препятствиями», — говорит Стефани Петерсен. >> Голосование по вопросу о продлении срока действия субсидий по программе ACA еще на три года должно состояться на следующей неделе. >> >> Пока Эдриэнн Мартин остается в числе 27 миллионов американцев, оставшихся в новом году без медицинской страховки. >> Эксперты предупреждают, что это число, вероятно, будет расти по мере увеличения стоимости медицинского обслуживания.
>> >> «Мы не малоимущие, мы зарабатываем приличные деньги, но мы не можем позволить себе тратить 30 000 долларов в год на страховку, это безумие», — говорит Эдриэнн Мартин. >>
>
>
>> «Мы сделали все, что должны были сделать, мы работали всю жизнь, мы много работаем, а нас просто обманывают. Вся эта система — это просто ночной кошмар», — добавляет она. >> >>
>Да чёт никак медстстему не приведут в равновесие в США
Потому что государство само в принципе не социальное, были попытки как-то эти проблемы решить при разных президентах и в разное время хотя бы частично, разбивалось в основном на то, что в целом там закон джунглей, если в Европе защищенность реальная по многим параметрам есть, то там она в принципе в устройстве и развитии государства толком не закладывалась. Есть свои плюсы где-то в плане высокой конкуренции, но…
>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. >>> >>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат.
>>> Назначение Буданова главой офиса Зеленского ставит крест на его возможности бороться за президентское кресло, добавил Родион Мирошник.
>>>
>> >>
>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов». >>>
>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ
>> >> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками
>> У этого хотя бы есть направленность на принятие решений
>Я читала, что полномочия офиса сокоатятся > Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова > Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней
Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа "мы с Тамарой ходим парой"
19:27 02.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), и это при сохранении веса предыдущего главы офиса, неформального
Вот тут интересно, че будет, между ними терки, сможет ли ГУРщик его замылить, продюсера-то? По идее да, я это допускаю
Видишь, мне сейчас слабо верится и видится, что Буданов просто посаженная утка, не могло ли быть так, что по сути он оккупировал Зе теперь сам вместо Ермака?
>>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник.
>>>>
>>>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат.
>> >>
>>>> >>>> Назначение Буданова главой офиса Зеленского ставит крест на его возможности бороться за президентское кресло, добавил Родион Мирошник.
>>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов». >>>>
>> >>
>>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ
> >
>>>
>>> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками
>>> У этого хотя бы есть направленность на принятие решений
>> Я читала, что полномочия офиса сокоатятся >> Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова >> Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней
>
> Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. > Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте > Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа «мы с Тамарой ходим парой»
Ну вот и смотри, главу силового ведомства, которого пропиарили и прочее. Переводят в офис, у которого полномочия слабооопределены и в общем то держалось все на связях и кошельках, совместных Над этими кошельками и участниками висит меч.
При этом даж тут на форуме ни у кого из этой страны ни одного возмущения по поводу воровства Ибо воруют все почти Система так выстроена Или на рабском труде у хи ля н тов или на чем ином. При этом это не стало ключевым фактором в той же Европе все ещё.
По факту то реабилитация образа офиса. Однако, если Буданову удастся сохранить влияние на Гур и подмять под себя условные кошельки и участников. То по факту то своеобразный мягкий вариант, госпереворота
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), у нас вот что пишут
>>
>> >>
>>>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. >>>>>
>>>>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат.
>>>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов».
>>> >>> >>>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ
>>
>>
>>>> >>>> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками
>> >>
>>>> У этого хотя бы есть направленность на принятие решений
> >
>>> Я читала, что полномочия офиса сокоатятся
>>> Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова >>> Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней
>>
> >
>> Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. >> Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте >> Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа «мы с Тамарой ходим парой»
>Ну вот и смотри, главу силового ведомства, которого пропиарили и прочее. > Переводят в офис, у которого полномочия слабооопределены и в общем то держалось все на связях и кошельках, совместных > Над этими кошельками и участниками висит меч. > > При этом даж тут на форуме ни у кого из этой страны ни одного возмущения по поводу воровства > Ибо воруют все почти > Система так выстроена > Или на рабском труде у хи ля н тов или на чем ином. > При этом это не стало ключевым фактором в той же Европе все ещё. >
> По факту то реабилитация образа офиса. > Однако, если Буданову удастся сохранить влияние на Гур и подмять под себя условные кошельки и участников. > То по факту то своеобразный мягкий вариант, но переворота
Сложный вопрос. может как раз хитрость комбинации в том что буданова лишили силового ресурса.
>>> >>>>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник.
>>>>>>
>> >>
>>>>>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат. >>>>
>>>>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов». >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ >>>
>>>>> >>>>> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками
>>> >>> >>>>> У этого хотя бы есть направленность на принятие решений
>>>> Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова >>>> Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней >>>
>> >>
>>> Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. >>> Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте >>> Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа «мы с Тамарой ходим парой»
>>Ну вот и смотри, главу силового ведомства, которого пропиарили и прочее. >> Переводят в офис, у которого полномочия слабооопределены и в общем то держалось все на связях и кошельках, совместных >> Над этими кошельками и участниками висит меч. >> >> При этом даж тут на форуме ни у кого из этой страны ни одного возмущения по поводу воровства >> Ибо воруют все почти >> Система так выстроена
>> Или на рабском труде у хи ля н тов или на чем ином. >> При этом это не стало ключевым фактором в той же Европе все ещё. >>
>
>
>> По факту то реабилитация образа офиса. >> Однако, если Буданову удастся сохранить влияние на Гур и подмять под себя условные кошельки и участников. >> То по факту то своеобразный мягкий вариант, но переворота
>Сложный вопрос. может как раз хитрость комбинации в том что буданова лишили силового ресурса.
Возможно, да. При условии , что там произойдут перемены в руководстве Если пойдут снятия и пере6азначениея, то это утилизация своеобразная ГУР и подмятие под Зе
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), у нас вот что пишут
>>
>> >>
>>>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник. >>>>>
>>>>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат.
>>>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов».
>>> >>> >>>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ
>>
>>
>>>> >>>> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками
>> >>
>>>> У этого хотя бы есть направленность на принятие решений
> >
>>> Я читала, что полномочия офиса сокоатятся
>>> Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова >>> Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней
>>
> >
>> Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. >> Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте >> Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа "мы с Тамарой ходим парой"
>Ну вот и смотри, главу силового ведомства, которого пропиарили и прочее. > Переводят в офис, у которого полномочия слабооопределены и в общем то держалось все на связях и кошельках , совместных > Над этими кошельками и участниками висит меч . > > При этом даж тут на форуме ни у кого из этой страны ни одного возмущения по поводу воровства > Ибо воруют все почти > Система так выстроена > Или на рабском труде ухилянтов или на чем ином. > При этом это не стало ключевым фактором в той же Европе все ещё. >
> По факту то реабилитация образа офиса. > Однако, если Буданова удастся сохранить влияние на Гур и подмять под себя условные кошельки и участников. > То по факту то своеобразный мягкий вариант но переворота
Ты отлично фигуры расставила, у меня вот эти мысли витали, но не так хорошо оформленные Чтобы он не оказался в оппозиции и не сколотил так просто антизе-блок, а у него уж связи и тп для того есть наверняка, берется ставится лицо, которое имеет положительный общественный имидж, и у них много было надежд на его прогнозы, на всякие пиар-операции и военные тоже Плюс это в момент, когда Зе слаб, то есть, можно будет Буданова с собой таскать на переговоры и тп, чтобы он с более стабильной психикой разговаривал вместо актера и смог что-то провести
Таки я исхожу из того, что Буданов ситуацию общую не может не понимать, что перемог не будет, а нужны решения и они не в их пользу А вот как он все это проведет увидим уже этой зимой, после завтрашнего дня и 6 числа события должны ускоряться начать, особенно раз Иран еще у Донни на носу
19:41 02.01.2026
С другой стороны разговоры о том, что Буданов- просто спойлер Зе давно идут и никто не помешает Зе какой-то провал свалить на Буданова впоследствии
19:42 02.01.2026
И Г#Р может посчитать , что ведомство предал его руководитель
>>>> >>>> >>>>>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник.
>>> >>>>>>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>
>> >>
>>>>>>> Назначение Буданова главой офиса Зеленского ставит крест на его возможности бороться за президентское кресло, добавил Родион Мирошник. >>>>
>>> >>>>>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов». >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками
>>>>> Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней >>>> >>> >>> >>>> Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. >>>> Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте >>>> Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа «мы с Тамарой ходим парой» >>> Ну вот и смотри, главу силового ведомства, которого пропиарили и прочее. >>> Переводят в офис, у которого полномочия слабооопределены и в общем то держалось все на связях и кошельках, совместных >>> Над этими кошельками и участниками висит меч. >>>
>>> При этом даж тут на форуме ни у кого из этой страны ни одного возмущения по поводу воровства >>> Ибо воруют все почти >>> Система так выстроена
> >
>>> Или на рабском труде у хи ля н тов или на чем ином.
>>> При этом это не стало ключевым фактором в той же Европе все ещё. >>>
>>
> >
>>
>>> По факту то реабилитация образа офиса. >>> Однако, если Буданову удастся сохранить влияние на Гур и подмять под себя условные кошельки и участников.
>>> То по факту то своеобразный мягкий вариант, но переворота
>>Сложный вопрос. может как раз хитрость комбинации в том что буданова лишили силового ресурса.
>Возможно, да. > При условии , что там произойдут перемены в руководстве > Если пойдут снятия и пере6азначениея, то это утилизация своеобразная ГУР и подмятие под Зе
Но у нас есть еще то, что ты сказала - всем на законы плевать, все на слове, связях и подвязках держится, а авторитет у Буданова не исчезнет в своих кругах так, как он уже на мировой арене исчез у Зе Зе просто тупо слабее, как я думаю, чтобы Буданова "перебороть" психологически
19:44 02.01.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны разговоры о том, что Буданов- просто спойлер Зе давно идут и никто не помешает Зе какой-то провал свалить на Буданова впоследствии
Что часто и было, точнее, у Зе виноваты все, но сначала примите за него решения, пожалуйста, а потом вы во всем виноваты Вон тот финт с НАБУ, когда он тупо нардепов подставил)))
>>>>>>>> Назначение Буданова* продиктовано Лондоном, который хочет усилить контроль за самим Зеленским. Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник.
>>>>>>>> «Идея о назначении Буданова на должность главы президентского Офиса пришла в голову Зеленского, вероятнее всего, с подачи его кураторов с Туманного Альбиона. Им это нужно для двух вещей: укрепление непримиримой позиции Киева на переговорах по урегулированию конфликта, и второе — перевод Зеленского на более „короткий поводок“, то есть усиление британского влияния в ближайшем окружении просроченного», — сказал дипломат. >>>>>>
>>> >>>>>>>> Назначение Буданова главой офиса Зеленского ставит крест на его возможности бороться за президентское кресло, добавил Родион Мирошник. >>>>>
>>>>>>>> «По большому счету Буданов в ОП нужен для завершения формирования государственно-террористического аппарата, управляющего остатками Украины. Трудно ждать от человека, всю жизнь работавшего в военизированных и откровенно террористических формированиях, гражданско-правовых и демократических подходов в управлении президентской канцелярией. Буданов фактически ставит крест на своей политической карьере как конкурент Зеленскому на президентских выборах, но он будет выполнять более важную тактическую задачу — перетягивать управление президентским окружением на себя, а значит и своих внешних кураторов». >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> *Внесён в список террористов и экстремистов в РФ >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> У вас тоже логичный ракурс и действительно такой вариант развития событий возможен, но я что-то сомневаюсь, что Буданов сильно будет на кактус прыгать, учитывая последние его разговоры и по сути признание проблем. Я открываю еще форточку насчет варика, что он Зе просто подсидит, и возьмет основное в свои руки, так как тот не может ничего вообще принять, а Ермак — обычный продюсер, торговавший сумками
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> У этого хотя бы есть направленность на принятие решений
>>>>>> Если это так, то по сути то будет ну весьма и очень условно роль Пескова >>>>>> Плюсом потеря возможностей Буданова в роли прежней >>>>> >>>> >>>> >>>>> Это как планируется, да, я вот хочу посмотреть, а даст ли Буданов на этом месте какие-то возможности действительно забрать. Зе и так по сути кукла на руке, а пальцами шевелит кто не лень, от запада до Ермака. >>>>> Буданов по сути дела не такой уж мальчик для битья, чтобы просто так соглашаться и подсидеть Зе не проблема на таком месте >>>>> Полномочия ОП какие-то размытые были с самого начала, заметила? Я так и не понял, чем они толком заняты, кроме того, что Зе и Ермак были типа «мы с Тамарой ходим парой» >>>> Ну вот и смотри, главу силового ведомства, которого пропиарили и прочее.
>>>> Переводят в офис, у которого полномочия слабооопределены и в общем то держалось все на связях и кошельках, совместных >>>> Над этими кошельками и участниками висит меч. >>>>
>>>> Или на рабском труде у хи ля н тов или на чем ином.
>>>> При этом это не стало ключевым фактором в той же Европе все ещё. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> По факту то реабилитация образа офиса. >>>> Однако, если Буданову удастся сохранить влияние на Гур и подмять под себя условные кошельки и участников.
> >
>>>> То по факту то своеобразный мягкий вариант, но переворота
>>> Сложный вопрос. может как раз хитрость комбинации в том что буданова лишили силового ресурса.
>>Возможно, да. >> При условии, что там произойдут перемены в руководстве
>> Если пойдут снятия и пере6азначениея, то это утилизация своеобразная ГУР и подмятие под Зе
> > Но у нас есть еще то, что ты сказала — всем на законы плевать, все на слове, связях и подвязках держится, а авторитет у Буданова не исчезнет в своих кругах так, как он уже на мировой арене исчез у Зе > Зе просто тупо слабее, как я думаю, чтобы Буданова «перебороть» психологически
Ну не знаю, я не настолько в деталях Симпатий и веса действующих лиц на Украине Однако, если события разворачиваться будут не молниеносно То Буданов потеряет доверие силовиков, если оно было ещё
