⍟ imми (imi), Ща вот глянул австрийский опрос, так к слову о нашем вчерашнем разговоре, только каждый пятый заканчивает год оптимистично, а проблемы и по финансовому треку, и по линии несправедливости, резко увеличились. А когда что-то в подобном роде идет, то винить начинают политиков, которые влезли куда не следовало, и интересоваться ею усиленно
22:20 30.12.2025
⍟ imми (imi), У нас, кстати, на нг я первые минуты порой связь "отлетает" от перегрузки, я обычно жду по полчасика для верности, если звонить куда
> Комментарий Мэтью Форда для NBC описывает историю с «атакой на резиденцию Путина» как «идеально спланированный театральный спектакль». Важный акцент здесь не в слове «спектакль», а в том, ради кого, по его версии, он разыгрывается. Форд прямо говорит: целью является создать для администрации Трампа «достаточное прикрытие», чтобы она могла продолжать принимать жёсткие российские требования как данность, не переходя открыто на сторону Украины. То есть эпизод рассматривается не как инструмент внутренней мобилизации в России, а как точечное воздействие на ключевого посредника в переговорах. > > Если принять эту рамку, логика выстраивается достаточно прагматично. В момент, к огда Вашингтон находится в сложной позиции (между желанием закончить войну и нежеланием брать на себя новые обязательства перед Киевом) любой резонансный эпизод, который можно подать как «атаку на дом» российского лидера, создаёт удобную моральную отговорку. Администрация Трампа получает возможность сказать: ситуация слишком нестабильна, украинская сторона ведёт себя «слишком агрессивно», значит, давление на Москву усиливать не время. В этом прочтении «спектакль» не про фальсификацию фактов, а про точный расчёт момента и эмоциональной рамки, в которую помещается посредник.
Какая то нелепая попытка повлиять на Трампа С учётом того , что то не просто какой то дом А дом, который входит в доктрину безопасности с возможностью Ядерного удара
>> Комментарий Мэтью Форда для NBC описывает историю с «атакой на резиденцию Путина» как «идеально спланированный театральный спектакль». Важный акцент здесь не в слове «спектакль», а в том, ради кого, по его версии, он разыгрывается. Форд прямо говорит: целью является создать для администрации Трампа «достаточное прикрытие», чтобы она могла продолжать принимать жёсткие российские требования как данность, не переходя открыто на сторону Украины. То есть эпизод рассматривается не как инструмент внутренней мобилизации в России, а как точечное воздействие на ключевого посредника в переговорах. >>
>> Если принять эту рамку, логика выстраивается достаточно прагматично. В момент, к огда Вашингтон находится в сложной позиции (между желанием закончить войну и нежеланием брать на себя новые обязательства перед Киевом) любой резонансный эпизод, который можно подать как «атаку на дом» российского лидера, создаёт удобную моральную отговорку. Администрация Трампа получает возможность сказать: ситуация слишком нестабильна, украинская сторона ведёт себя «слишком агрессивно», значит, давление на Москву усиливать не время. В этом прочтении «спектакль» не про фальсификацию фактов, а про точный расчёт момента и эмоциональной рамки, в которую помещается посредник.
>Какая то нелепая попытка повлиять на Трампа > С учётом того , что то не просто какой то дом > А дом, который входит в доктрину безопасности с возможностью Ядерного удара
Думаю, что со стороны Зе была попытка стронга, что вот могем, но все пошло не по плану, а ситуацией воспользовалась Россия, которая двинула кейс, тем самым и себе развязав руки, и Трампу тоже проще будет оказывать давление, говоря Зе, между прочим, что типа "мои источники в разведке говорят, что вы запускали" и фиг Зе попросит доказательства, там тупо субординация и условия не те, карт нет))
>>> Комментарий Мэтью Форда для NBC описывает историю с «атакой на резиденцию Путина» как «идеально спланированный театральный спектакль». Важный акцент здесь не в слове «спектакль», а в том, ради кого, по его версии, он разыгрывается. Форд прямо говорит: целью является создать для администрации Трампа «достаточное прикрытие», чтобы она могла продолжать принимать жёсткие российские требования как данность, не переходя открыто на сторону Украины. То есть эпизод рассматривается не как инструмент внутренней мобилизации в России, а как точечное воздействие на ключевого посредника в переговорах. >>>
>>> Если принять эту рамку, логика выстраивается достаточно прагматично. В момент, к огда Вашингтон находится в сложной позиции (между желанием закончить войну и нежеланием брать на себя новые обязательства перед Киевом) любой резонансный эпизод, который можно подать как «атаку на дом» российского лидера, создаёт удобную моральную отговорку. Администрация Трампа получает возможность сказать: ситуация слишком нестабильна, украинская сторона ведёт себя «слишком агрессивно», значит, давление на Москву усиливать не время. В этом прочтении «спектакль» не про фальсификацию фактов, а про точный расчёт момента и эмоциональной рамки, в которую помещается посредник.
>> Какая то нелепая попытка повлиять на Трампа >> С учётом того , что то не просто какой то дом >> А дом, который входит в доктрину безопасности с возможностью Ядерного удара
>Думаю, что со стороны Зе была попытка стронга, что вот могем, но все пошло не по плану, а ситуацией воспользовалась Россия, которая двинула кейс, тем самым и себе развязав руки, и Трампу тоже проще будет оказывать давление, говоря Зе, между прочим, что типа "мои источники в разведке говорят, что вы запускали" и фиг Зе попросит доказательства, там тупо субординация и условия не те, карт нет))
Часть просто не понимает почему осуждение Не знают о самом лбъекте и доктрине. Это не личное поместье или домик охотничий. Если верить нашим аналитикам, то входящий в систему ядерного реагирования объект И если идёт на негоатака, то могут быть задействованы все соответствующие процедуры В том числе и запрос странам с ЯО Целая процедура нормативов и актов по необходимым действиям Объекты такие под мониторингом и все фиксируется
22:30 30.12.2025
⍟ imми (imi), А вот, это ожидалось и это скорее и будет в след году Только посмотри, какая песня началась
Правые консерваторы и крайне правые могут пойти на союз на национальном уровне
Во Франции консервативные политики всё чаще призывают к альянсу с крайне правыми силами, чтобы совместно выигрывать выборы. Дискуссию на эту тему инициировал бывший президент страны.
Париж. Во Франции всё громче звучат голоса тех, кто выступает за объединение правых консерваторов и крайне правых сил. Крайне правых всё чаще рассматривают как потенциальных партнёров, как силы, приемлемые для политического истеблишмента. «Санитарный кордон» вокруг ультраправых заметно размывается.
Дискуссию недавно инициировал бывший президент Франции Николя Саркози. Он заявил, что пообещал Марин Ле Пен больше не мобилизовать общественное мнение против её правопопулистской партии Rassemblement National (RN).
Жордан Барделла является фаворитом социологических опросов на президентских выборах 2027 года. Считается вероятным, что сама Марин Ле Пен не сможет вновь баллотироваться, поскольку из-за дела о хищении средств ЕС она может быть отстранена от участия в выборах.
> ⍟ imми (imi), А вот, это ожидалось и это скорее и будет в след году > Только посмотри, какая песня началась > > Правые консерваторы и крайне правые могут пойти на союз на национальном уровне > > Во Франции консервативные политики всё чаще призывают к альянсу с крайне правыми силами, чтобы совместно выигрывать выборы. Дискуссию на эту тему инициировал бывший президент страны. > > Париж. Во Франции всё громче звучат голоса тех, кто выступает за объединение правых консерваторов и крайне правых сил. Крайне правых всё чаще рассматривают как потенциальных партнёров, как силы, приемлемые для политического истеблишмента. «Санитарный кордон» вокруг ультраправых заметно размывается. > > Дискуссию недавно инициировал бывший президент Франции Николя Саркози. Он заявил, что пообещал Марин Ле Пен больше не мобилизовать общественное мнение против её правопопулистской партии Rassemblement National (RN). > > Жордан Барделла является фаворитом социологических опросов на президентских выборах 2027 года. Считается вероятным, что сама Марин Ле Пен не сможет вновь баллотироваться, поскольку из-за дела о хищении средств ЕС она может быть отстранена от участия в выборах. >
>>>> Комментарий Мэтью Форда для NBC описывает историю с «атакой на резиденцию Путина» как «идеально спланированный театральный спектакль». Важный акцент здесь не в слове «спектакль», а в том, ради кого, по его версии, он разыгрывается. Форд прямо говорит: целью является создать для администрации Трампа «достаточное прикрытие», чтобы она могла продолжать принимать жёсткие российские требования как данность, не переходя открыто на сторону Украины. То есть эпизод рассматривается не как инструмент внутренней мобилизации в России, а как точечное воздействие на ключевого посредника в переговорах. >>>>
>> >>
>>>> Если принять эту рамку, логика выстраивается достаточно прагматично. В момент, к огда Вашингтон находится в сложной позиции (между желанием закончить войну и нежеланием брать на себя новые обязательства перед Киевом) любой резонансный эпизод, который можно подать как «атаку на дом» российского лидера, создаёт удобную моральную отговорку. Администрация Трампа получает возможность сказать: ситуация слишком нестабильна, украинская сторона ведёт себя «слишком агрессивно», значит, давление на Москву усиливать не время. В этом прочтении «спектакль» не про фальсификацию фактов, а про точный расчёт момента и эмоциональной рамки, в которую помещается посредник.
> > >
>>> Какая то нелепая попытка повлиять на Трампа
>>> С учётом того , что то не просто какой то дом >>> А дом, который входит в доктрину безопасности с возможностью Ядерного удара
>>Думаю, что со стороны Зе была попытка стронга, что вот могем, но все пошло не по плану, а ситуацией воспользовалась Россия, которая двинула кейс, тем самым и себе развязав руки, и Трампу тоже проще будет оказывать давление, говоря Зе, между прочим, что типа "мои источники в разведке говорят, что вы запускали" и фиг Зе попросит доказательства, там тупо субординация и условия не те, карт нет))
>Часть просто не понимает почему осуждение > Не знают о самом лбъекте и доктрине. > Это не личное поместье или домик охотничий. > Если верить нашим аналитикам, то входящий в систему ядерного реагирования объект > И если идёт на негоатака, то могут быть задействованы все соответствующие процедуры
> В том числе и запрос странам с ЯО > Целая процедура нормативов и актов по необходимым действиям > Объекты такие под мониторингом и все фиксируется
У вас в принципе там руки Кремля везде, где Путин передвигается, просто потому что страна с ЯО, и тем более где живет, и этот финт в целом где-то на уровне нападения на стратеги, но в целом еще хуже для них политически Я вообще сначала не понял, о чем речь, кстати, что там за резиденция именно была, а потом уже это все было освещено, тут и Трампу вот подобные приколы просто не нужны, ибо так же, как со стратегами, это шатает и его безопасность, создавая прецеденты
>> ⍟ imми (imi), А вот, это ожидалось и это скорее и будет в след году >> Только посмотри, какая песня началась >> >> Правые консерваторы и крайне правые могут пойти на союз на национальном уровне >> >> Во Франции консервативные политики всё чаще призывают к альянсу с крайне правыми силами, чтобы совместно выигрывать выборы. Дискуссию на эту тему инициировал бывший президент страны. >> >> Париж. Во Франции всё громче звучат голоса тех, кто выступает за объединение правых консерваторов и крайне правых сил. Крайне правых всё чаще рассматривают как потенциальных партнёров, как силы, приемлемые для политического истеблишмента. «Санитарный кордон» вокруг ультраправых заметно размывается. >> >> Дискуссию недавно инициировал бывший президент Франции Николя Саркози. Он заявил, что пообещал Марин Ле Пен больше не мобилизовать общественное мнение против её правопопулистской партии Rassemblement National (RN).
>> >> Жордан Барделла является фаворитом социологических опросов на президентских выборах 2027 года. Считается вероятным, что сама Марин Ле Пен не сможет вновь баллотироваться, поскольку из-за дела о хищении средств ЕС она может быть отстранена от участия в выборах. >>
> >
>>
>> >>
>Ого > Интересно получится у них?
Я даю оценку, что да, потому что сейчас начнутся метания к тем, кто более популярен, ибо с популярными мальчиками и девочками дружить выгоднее. Тенденция нарастала все время, и голоса симпатий для Барделлы перейдут с Ле Пен и других праваков, он реально популярен. Плюс импонирует, что он и молод, тут уже играет роль типа оживление политики против застоя макроновского, который толком ничего не предложил хорошего.
Просто тенденция такая, что если они попробуют такую часть мнения людей выкинуть, то от Парижа ниче не останется
>>>>> Комментарий Мэтью Форда для NBC описывает историю с «атакой на резиденцию Путина» как «идеально спланированный театральный спектакль». Важный акцент здесь не в слове «спектакль», а в том, ради кого, по его версии, он разыгрывается. Форд прямо говорит: целью является создать для администрации Трампа «достаточное прикрытие», чтобы она могла продолжать принимать жёсткие российские требования как данность, не переходя открыто на сторону Украины. То есть эпизод рассматривается не как инструмент внутренней мобилизации в России, а как точечное воздействие на ключевого посредника в переговорах.
>>> >>> >>>>> Если принять эту рамку, логика выстраивается достаточно прагматично. В момент, к огда Вашингтон находится в сложной позиции (между желанием закончить войну и нежеланием брать на себя новые обязательства перед Киевом) любой резонансный эпизод, который можно подать как «атаку на дом» российского лидера, создаёт удобную моральную отговорку. Администрация Трампа получает возможность сказать: ситуация слишком нестабильна, украинская сторона ведёт себя «слишком агрессивно», значит, давление на Москву усиливать не время. В этом прочтении «спектакль» не про фальсификацию фактов, а про точный расчёт момента и эмоциональной рамки, в которую помещается посредник.
>>>> С учётом того , что то не просто какой то дом >>>> А дом, который входит в доктрину безопасности с возможностью Ядерного удара >>> Думаю, что со стороны Зе была попытка стронга, что вот могем, но все пошло не по плану, а ситуацией воспользовалась Россия, которая двинула кейс, тем самым и себе развязав руки, и Трампу тоже проще будет оказывать давление, говоря Зе, между прочим, что типа "мои источники в разведке говорят, что вы запускали" и фиг Зе попросит доказательства, там тупо субординация и условия не те, карт нет))
>>Часть просто не понимает почему осуждение >> Не знают о самом лбъекте и доктрине.
>> Это не личное поместье или домик охотничий. >> Если верить нашим аналитикам, то входящий в систему ядерного реагирования объект >> И если идёт на негоатака, то могут быть задействованы все соответствующие процедуры
> >
>> В том числе и запрос странам с ЯО >> Целая процедура нормативов и актов по необходимым действиям
>> Объекты такие под мониторингом и все фиксируется
> > У вас в принципе там руки Кремля везде, где Путин передвигается, просто потому что страна с ЯО, и тем более где живет, и этот финт в целом где-то на уровне нападения на стратеги, но в целом еще хуже для них политически > Я вообще сначала не понял, о чем речь, кстати, что там за резиденция именно была, а потом уже это все было освещено, тут и Трампу вот подобные приколы просто не нужны, ибо так же, как со стратегами, это шатает и его безопасность, создавая прецеденты
Ну я сразу сказала, что шаг то был глупый невероятно и бессмысленный Неразумный
>>>>>> Комментарий Мэтью Форда для NBC описывает историю с «атакой на резиденцию Путина» как «идеально спланированный театральный спектакль». Важный акцент здесь не в слове «спектакль», а в том, ради кого, по его версии, он разыгрывается. Форд прямо говорит: целью является создать для администрации Трампа «достаточное прикрытие», чтобы она могла продолжать принимать жёсткие российские требования как данность, не переходя открыто на сторону Украины. То есть эпизод рассматривается не как инструмент внутренней мобилизации в России, а как точечное воздействие на ключевого посредника в переговорах. >>>>>>
>>>> >>>>>> Если принять эту рамку, логика выстраивается достаточно прагматично. В момент, к огда Вашингтон находится в сложной позиции (между желанием закончить войну и нежеланием брать на себя новые обязательства перед Киевом) любой резонансный эпизод, который можно подать как «атаку на дом» российского лидера, создаёт удобную моральную отговорку. Администрация Трампа получает возможность сказать: ситуация слишком нестабильна, украинская сторона ведёт себя «слишком агрессивно», значит, давление на Москву усиливать не время. В этом прочтении «спектакль» не про фальсификацию фактов, а про точный расчёт момента и эмоциональной рамки, в которую помещается посредник. >>>
>>> >>> >>>>> Какая то нелепая попытка повлиять на Трампа
>>>>> А дом, который входит в доктрину безопасности с возможностью Ядерного удара
>>>> Думаю, что со стороны Зе была попытка стронга, что вот могем, но все пошло не по плану, а ситуацией воспользовалась Россия, которая двинула кейс, тем самым и себе развязав руки, и Трампу тоже проще будет оказывать давление, говоря Зе, между прочим, что типа "мои источники в разведке говорят, что вы запускали" и фиг Зе попросит доказательства, там тупо субординация и условия не те, карт нет)) >>> Часть просто не понимает почему осуждение >>> Не знают о самом лбъекте и доктрине.
>>> Объекты такие под мониторингом и все фиксируется
>>
>> У вас в принципе там руки Кремля везде, где Путин передвигается, просто потому что страна с ЯО, и тем более где живет, и этот финт в целом где-то на уровне нападения на стратеги, но в целом еще хуже для них политически >> Я вообще сначала не понял, о чем речь, кстати, что там за резиденция именно была, а потом уже это все было освещено, тут и Трампу вот подобные приколы просто не нужны, ибо так же, как со стратегами, это шатает и его безопасность, создавая прецеденты
>Ну я сразу сказала, что шаг то был глупый невероятно и бессмысленный > Неразумный
Так и лезть в Курскую было тупейшей идеей, еще рассказывать России про обмен, будто карту сложно открыть и посмотреть, сколько это территории вообще и вопрос времени, когда ваши выбьют. В итоге че вышло? Сожгли кучу резервов и получили шиш и концентрацию войск ваших с той стороны Я вообще чет даже не припоминаю каких-то мудрых решений, честно говоря. У них все вписывается в общую тупость. Кстати, после попытки атаки на подлодку недавнюю, задницы сжались уже у англичан из-за своих
>>>>>> Комментарий Мэтью Форда для NBC описывает историю с «атакой на резиденцию Путина» как «идеально спланированный театральный спектакль». Важный акцент здесь не в слове «спектакль», а в том, ради кого, по его версии, он разыгрывается. Форд прямо говорит: целью является создать для администрации Трампа «достаточное прикрытие», чтобы она могла продолжать принимать жёсткие российские требования как данность, не переходя открыто на сторону Украины. То есть эпизод рассматривается не как инструмент внутренней мобилизации в России, а как точечное воздействие на ключевого посредника в переговорах. >>>>>>
>>>> >>>>>> Если принять эту рамку, логика выстраивается достаточно прагматично. В момент, к огда Вашингтон находится в сложной позиции (между желанием закончить войну и нежеланием брать на себя новые обязательства перед Киевом) любой резонансный эпизод, который можно подать как «атаку на дом» российского лидера, создаёт удобную моральную отговорку. Администрация Трампа получает возможность сказать: ситуация слишком нестабильна, украинская сторона ведёт себя «слишком агрессивно», значит, давление на Москву усиливать не время. В этом прочтении «спектакль» не про фальсификацию фактов, а про точный расчёт момента и эмоциональной рамки, в которую помещается посредник. >>>
>>> >>> >>>>> Какая то нелепая попытка повлиять на Трампа
>>>>> А дом, который входит в доктрину безопасности с возможностью Ядерного удара
>>>> Думаю, что со стороны Зе была попытка стронга, что вот могем, но все пошло не по плану, а ситуацией воспользовалась Россия, которая двинула кейс, тем самым и себе развязав руки, и Трампу тоже проще будет оказывать давление, говоря Зе, между прочим, что типа "мои источники в разведке говорят, что вы запускали" и фиг Зе попросит доказательства, там тупо субординация и условия не те, карт нет)) >>> Часть просто не понимает почему осуждение >>> Не знают о самом лбъекте и доктрине.
>>> Объекты такие под мониторингом и все фиксируется
>>
>> У вас в принципе там руки Кремля везде, где Путин передвигается, просто потому что страна с ЯО, и тем более где живет, и этот финт в целом где-то на уровне нападения на стратеги, но в целом еще хуже для них политически >> Я вообще сначала не понял, о чем речь, кстати, что там за резиденция именно была, а потом уже это все было освещено, тут и Трампу вот подобные приколы просто не нужны, ибо так же, как со стратегами, это шатает и его безопасность, создавая прецеденты
>Ну я сразу сказала, что шаг то был глупый невероятно и бессмысленный > Неразумный
Они там ща опять многа стрелок рисуют
Табуны украинских БПЛА берут Москву в кольцо: около 150 дронов летят атаковать РФ
22:42 30.12.2025
⍟ NaN (NaN), яваще украинцев не понимаю с этим, а вы докажите, атака на такие объекты, могла автоматически запустить цепь событий, которые сравняли бы Киев с землёй И не только Киев И поскольку ситуация преднамеренно эскалируется украинской стороной, то это вполне в один «прекрасный» момент может случиться
22:47 30.12.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), яваще украинцев не понимаю с этим, а вы докажите, атака на такие объекты, могла автоматически запустить цепь событий, которые сравняли бы Киев с землёй > И не только Киев > И поскольку ситуация преднамеренно эскалируется украинской стороной, то это вполне в один «прекрасный» момент может случиться
А ответки хотят от старших, чтобы ныть потом своему большому американцу)) Ты чисто с детского поведения посмотри, они ноют, жалуются, постоянно жертвы, показывают пальчиком, ниче делать не хотят ибо лапки, с домашкой проблемы, конфеты сперли, горшок у кота не убрали, и вишенкой - денег дай)))
Зе вот во Флориде и тусит, а вдруг прилетит, вон как Биби взлетел, когда на Иран напали Они даже не понимают, что их жалеют и тупо борзеют, от безнаказанности, и опять по кругу, пока веревочка не оборвется
22:51 30.12.2025
⍟ imми (imi), Даже удивительно, что еще вас не обвинили))) Кстати, смотри, новости по дронам заглохли, кейс протопить не удалось, а где что-то расследовали, то виноваты оказались вообще украинцы или свои
Онлайн-банкинг Deutsche Bank и Postbank снова дал сбой Клиенты Deutsche Bank и Postbank во вторник временно не могли получить доступ к своим счетам. Аналогичные проблемы уже возникали накануне. Франкфурт. Незадолго до Нового года Deutsche Bank и Postbank столкнулись с техническими проблемами в работе онлайн- и мобильного банкинга. Во вторник клиенты обоих банков в течение нескольких часов не могли войти в свои счета ни через интернет, ни с мобильных устройств. Аналогичный сбой уже происходил накануне.
