>>> We can't speak to ... their position, but the deal has — and always has been — a collaboration between the U.S., Ukrainians and the Russians.
>>> >>> Перевод
>> >>
>>> суть ТЗ американцев в общем сводится к тому, что то сотрудничество трёхстороннин США РФи Украины
>>> В общем-то из серии мы хотим и учитывайте только наши хотелки не получится >>> Это к событию завтра
>> >> Но тут еще детали, что украинцам хотелки будет крайне сложно продавить, если амеры увидят, что те упираются в то, на что РФ не согласится, то будут гайки, перевес-то на вашей стороне все равно за счет ситуации на фронте и того скандала.
> >
>> То, что они получили, вот этот варик -это еще можно считать верх мечты в их ситуации, когда им вообще могут потом не предложить никакого фонда восстановления. >> Может быть вон как в той сказке с Золотой рыбкой >> И в итоге жизнь повернется вот этой стороной и не такой вкуснопухлой
>
> Блин и это покупается жеж)) > Впрочем > И это тоже))
Так вот потому и покупается, одно дело просто какая-то булка с шикаладом, а другое - вот такая прикольная задница, ну вид сзади, но то, что естественно - то небезобразно)) А вот ту сосиську я бы взял тем более, прикольное, просто побольше бы ее, потолще)) Да вот феномен лабубу тот же))
>>> We can't speak to ... their position, but the deal has — and always has been — a collaboration between the U.S., Ukrainians and the Russians.
>>>
>>> Перевод
>> >>
>>> суть ТЗ американцев в общем сводится к тому, что то сотрудничество трёхстороннин США РФи Украины >>> В общем-то из серии мы хотим и учитывайте только наши хотелки не получится
>> Европейцы отвергают значительную часть американского плана по окончанию войны на Украине >> Заголовок из WiWo, ну дальше там куча соплей, как все нельзя и вода без конкретики. С тем завтра и поедут. >> Хотя я вот что не пойму, если они это все уже с октября согласовывали, к чему этот цирк, если драфт был уже в канцелярии канцлера давно
>Из конкретики на завтра
> По численности всу > По признанию Терры и по финансам мол Россия не должна быть бенецифиаром своих активов и получать с них прибыль > В общем то да почти весь план.
Вообще, по численности ВСУ, а если оставлять, на какие шиши содержать эту ораву? Эти вопросы будут прямо заданы. Сейчас на след год не могут ничего точно сказать. И что там в реальности от этой численности осталось, а не на бумаге. По земле, ну тут уже начинаются тонкости, так как ваши двигаются По активам могут повернуть, да, типа это все в восстановление онли, но США могут упереться, так как им выгодны проекты и на вашей территории
>>>> We're continuing to work with the Ukrainians to make this the best deal for them.
>>>>
>> >>
>>>> We can't speak to ... their position, but the deal has — and always has been — a collaboration between the U.S., Ukrainians and the Russians. >>>>
>>>> суть ТЗ американцев в общем сводится к тому, что то сотрудничество трёхстороннин США РФи Украины >>>> В общем-то из серии мы хотим и учитывайте только наши хотелки не получится
>> >>
>>>> Это к событию завтра
> >
>>> Европейцы отвергают значительную часть американского плана по окончанию войны на Украине
>>> Заголовок из WiWo, ну дальше там куча соплей, как все нельзя и вода без конкретики. С тем завтра и поедут. >>> Хотя я вот что не пойму, если они это все уже с октября согласовывали, к чему этот цирк, если драфт был уже в канцелярии канцлера давно
>>Из конкретики на завтра
> >
>> По численности всу >> По признанию Терры и по финансам мол Россия не должна быть бенецифиаром своих активов и получать с них прибыль
>> В общем то да почти весь план.
>Вообще, по численности ВСУ, а если оставлять, на какие шиши содержать эту ораву? Эти вопросы будут прямо заданы. Сейчас на след год не могут ничего точно сказать. И что там в реальности от этой численности осталось, а не на бумаге. > По земле, ну тут уже начинаются тонкости, так как ваши двигаются > По активам могут повернуть, да, типа это все в восстановление онли, но США могут упереться, так как им выгодны проекты и на вашей территории
Ну учитывая сколько времени эти соглашения готовились Обсуждались со сторонами , собирались предложения и ТД ИТП Просто физически их подвинуть сложно Там наверняка есть моменты для компромисса и они будут представлены. В итоге всех переговоров, в том числе и снами
19:18 22.11.2025
⍟ imми (imi), Кстати, вам в целом так-то и терять нечего. Выгорит - отлично, а пока они там трут, усиливается раскол, увеличивается давление, вы уже от этого даже потенциально реально выиграете. Я вот прикинул, уже даже не так принципиально, на чем они прямо вот в этом и след месяце сойдутся, напротив, если они будут толочь воду в ступе, то вероятность того, что ЕС рискнет принимать решение по активам становится еще ниже.
>>> >>>>> We can't speak to ... their position, but the deal has — and always has been — a collaboration between the U.S., Ukrainians and the Russians.
>>>> Европейцы отвергают значительную часть американского плана по окончанию войны на Украине
>>>> Заголовок из WiWo, ну дальше там куча соплей, как все нельзя и вода без конкретики. С тем завтра и поедут. >>>> Хотя я вот что не пойму, если они это все уже с октября согласовывали, к чему этот цирк, если драфт был уже в канцелярии канцлера давно
>>> Из конкретики на завтра
>> >>
>>> По численности всу >>> По признанию Терры и по финансам мол Россия не должна быть бенецифиаром своих активов и получать с них прибыль
>> Вообще, по численности ВСУ, а если оставлять, на какие шиши содержать эту ораву? Эти вопросы будут прямо заданы. Сейчас на след год не могут ничего точно сказать. И что там в реальности от этой численности осталось, а не на бумаге. >> По земле, ну тут уже начинаются тонкости, так как ваши двигаются >> По активам могут повернуть, да, типа это все в восстановление онли, но США могут упереться, так как им выгодны проекты и на вашей территории
>Ну учитывая сколько времени эти соглашения готовились > Обсуждались со сторонами , собирались предложения и ТД ИТП
> Просто физически их подвинуть сложно > Там наверняка есть моменты для компромисса и они будут представлены. > В итоге всех переговоров, в том числе и снами
И вот еще вишенка свежая
Мы вновь подчёркиваем, что реализация положений, касающихся Европейского союза и НАТО, потребует согласия членов этих организаций »,
Это скок будет длиться?)) Ей богу, они реально так до обвала доведут
19:21 22.11.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Кстати, вам в целом так-то и терять нечего. Выгорит - отлично, а пока они там трут, усиливается раскол, увеличивается давление, вы уже от этого даже потенциально реально выиграете. Я вот прикинул, уже даже не так принципиально, на чем они прямо вот в этом и след месяце сойдутся, напротив, если они будут толочь воду в ступе, то вероятность того, что ЕС рискнет принимать решение по активам становится еще ниже.
Активы есть у двух сторон и у нас тоже Вопрос в этом очень важный
Решение по активам в стиле Трампа означает прекращение военных действий рано или поздно Решение по ативам в предыдущих планах ЕС означает вливание денег и у нас и у них и начало переговоров в лучшем случае в 27 году
>>>>>> суть ТЗ американцев в общем сводится к тому, что то сотрудничество трёхстороннин США РФи Украины >>>>>> В общем-то из серии мы хотим и учитывайте только наши хотелки не получится
>>>> По численности всу >>>> По признанию Терры и по финансам мол Россия не должна быть бенецифиаром своих активов и получать с них прибыль
>> >>
>>>> В общем то да почти весь план.
> >
>>> Вообще, по численности ВСУ, а если оставлять, на какие шиши содержать эту ораву? Эти вопросы будут прямо заданы. Сейчас на след год не могут ничего точно сказать. И что там в реальности от этой численности осталось, а не на бумаге.
>>> По земле, ну тут уже начинаются тонкости, так как ваши двигаются >>> По активам могут повернуть, да, типа это все в восстановление онли, но США могут упереться, так как им выгодны проекты и на вашей территории
>>Ну учитывая сколько времени эти соглашения готовились >> Обсуждались со сторонами , собирались предложения и ТД ИТП
> >
>> Просто физически их подвинуть сложно >> Там наверняка есть моменты для компромисса и они будут представлены. >> В итоге всех переговоров, в том числе и снами
> > И вот еще вишенка свежая
> > Мы вновь подчёркиваем, что реализация положений, касающихся Европейского союза и НАТО, потребует согласия членов этих организаций », > Это скок будет длиться?)) Ей богу, они реально так до обвала доведут
Ну тут тоже есть рычаги давления Они буквально упрашивали Трампа поставлять вооружение и не выводить войска Трамп сожрёт в случае категорического отказа. А с учётом, что чвюасть вооружения контролируется напрямую из США То только убедить будут пробовать
>> ⍟ imми (imi), Кстати, вам в целом так-то и терять нечего. Выгорит - отлично, а пока они там трут, усиливается раскол, увеличивается давление, вы уже от этого даже потенциально реально выиграете. Я вот прикинул, уже даже не так принципиально, на чем они прямо вот в этом и след месяце сойдутся, напротив, если они будут толочь воду в ступе, то вероятность того, что ЕС рискнет принимать решение по активам становится еще ниже.
>Активы есть у двух сторон и у нас тоже > Вопрос в этом очень важный
> > Решение по активам в стиле Трампа означает прекращение военных действий рано или поздно > Решение по ативам в предыдущих планах ЕС означает вливание денег и у нас и у них и начало переговоров в лучшем случае в 27 году
Согласен с аргументом, но я шанс того, что будут предыдущие планы ЕС вижу очень низким, в виду того, как США сейчас продавливают эту тему, упираясь на зиму и военную обстановку Активизация США именно в этом ракурсе указывает косвенно, что как бы времени не дофига у них. Как они до 27 года протянут - я слабо представляю, хотя это возможно, конечно, если полная моба, но там много "нонононо"
>>> >>>>>>> суть ТЗ американцев в общем сводится к тому, что то сотрудничество трёхстороннин США РФи Украины >>>>>>> В общем-то из серии мы хотим и учитывайте только наши хотелки не получится
>>>> Вообще, по численности ВСУ, а если оставлять, на какие шиши содержать эту ораву? Эти вопросы будут прямо заданы. Сейчас на след год не могут ничего точно сказать. И что там в реальности от этой численности осталось, а не на бумаге. >>>> По земле, ну тут уже начинаются тонкости, так как ваши двигаются
>>>> По активам могут повернуть, да, типа это все в восстановление онли, но США могут упереться, так как им выгодны проекты и на вашей территории >>> Ну учитывая сколько времени эти соглашения готовились >>> Обсуждались со сторонами , собирались предложения и ТД ИТП
>> >>
>>> Просто физически их подвинуть сложно
>>> Там наверняка есть моменты для компромисса и они будут представлены. >>> В итоге всех переговоров, в том числе и снами
>> >> И вот еще вишенка свежая
> >
>> >> Мы вновь подчёркиваем, что реализация положений, касающихся Европейского союза и НАТО, потребует согласия членов этих организаций », >> Это скок будет длиться?)) Ей богу, они реально так до обвала доведут
>Ну тут тоже есть рычаги давления > Они буквально упрашивали Трампа поставлять вооружение и не выводить войска
> Трамп сожрёт в случае категорического отказа. > А с учётом, что чвюасть вооружения контролируется напрямую из США > То только убедить будут пробовать
Это да, амеры в принципе смогут отмахнуться, типа или соглашайтесь, или проблемы решайте сами, и без нас, если такие умные. Вот что плохо совсем, так это то, что в ес сейчас переживалка именно о причастных к теме политиках. То, что гражданам это крайне невыгодно, а украинцам- смертельно, вообще не волнует. Ну провоюют еще год, два, подумаешь, пока одни умирают, а другие пояса будут затягивать. Не в правительстве же. Пока будут этой чушью заниматься, производство постепенно кони отдаст. Сейчас по новостям повестка у канцлера, вместо своих дел - эту все разруливать и отмена визитов и работы по делу.
19:38 22.11.2025
⍟ NaN (NaN), новость Жена украинского президента Владимира Зеленского Елена считает, что ему не стоит продолжать политическую карьеру, пишет Politico.
. Она мне напомнила конюе что юморное Не напрямую имеющее отношение Но все же Сча
19:38 22.11.2025
⍟ imми (imi), И еще за неделю Зе надо как-то, даже если подписывать, продавить своих националистов, а вот тут уже шатания тоже будут. Есть кого то задрало, в окопах сидеть, а есть, кто будет тем пользоваться, хорошего варианта может не быть, их и в этом случае может рвануть. США в целом "продажа" этого плана украинцам самим не интересует.
19:40 22.11.2025
⍟ NaN (NaN), из серии как из Зе сделали сперва героя
Джонсон в роли жены))
19:43 22.11.2025
⍟ NaN (NaN), а это к сильным хотелкам))
19:44 22.11.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), из серии как из Зе сделали сперва героя > > Джонсон в роли жены))
В голос)))
Ну он уж его подтолкнул плыть, так подтолкнул)) И теперь Ермак еще там с пулеметом рядом лежит, бдит))
Вот у этой дамы был шанс, спасти, возможно, Украину и отговорить его туда лезть вообще, но история распорядилась иначе))
19:45 22.11.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), а это к сильным хотелкам))
Жиза вообще-то, так или иначе, если цель и план -одно, а если чисто запал, то может потом и сдуться, это из серии, что нужно подождать и подумать, точно ли тебе нужно, если через пару дней проходит - не нужно))
Ей богу, они реально так до обвала доведут
