«Канцлер без чутья»

Мерц, возможно, стратег, но политиком, искушённым во всех списках и мерах предосторожности, он не является. В искусстве тактики, в ремесле плетения сетей влияния и умении удерживать их лояльность канцлер понимает примерно столько же, сколько рождественский гусь — в собственном назначении.
Так было всегда. В 2002 году Мерц позволил Ангеле Меркель отнять у себя пост председателя фракции Союза в Бундестаге. После этого он обиженно ушёл со сцены. Тактических уроков он из этого не извлёк — подобные поражения повторяются. Судя по всему, сегодня Мерц считает, что его авторитета федерального канцлера и лидера партии достаточно, чтобы сделать людей послушными — будь то в собственной партии или у коалиционного партнёра.
Не каждый глава правительства обязан спускаться в долину изнурительного труда, убирать с дороги валуны, при необходимости засучивать рукава и разбираться с проблемами лично. Вилли Брандт, например, никогда этого не делал — да и не умел. Но если канцлер не хочет или не способен на такую работу, он обязан иметь людей, которые возьмут на себя этот чёрный, но необходимый труд.
У Мерца таких людей нет.


Во всяком случае, это не глава фракции Йенс Шпан. Обеими ногами прочно стоя в саду нарциссизма, он, похоже, не умеет читать даже собственных однопартийцев. Шпан напоминает лозоходца, который не вспахивает землю систематически (а именно это было бы необходимо), а копает лишь там, где подёргивание руки подсказывает ему: здесь, возможно, затаилось сопротивление. Очевидно, ему к тому же недостаёт либо инструментов, либо авторитета, чтобы затем — в интересах канцлера — приступить к укрощению строптивых.
Если чёрно-красная коалиция распадётся досрочно, ответственность, возможно, возложат на социал-демократов, которые и впредь будут выставлять Мерца в невыгодном свете. Однако не меньшую роль сыграет и роковое впечатление, что федеральный канцлер, возможно, является пленником собственной ограниченности и — что ещё хуже — не может быть уверен в собственной фракции. Главы правительств, о которых говорили подобное — Людвиг Эрхард и поздний Гельмут Шмидт — лишились власти быстрее, чем предсказывало большинство наблюдателей.
Фридрих Мерц ещё мог бы вывернуть руль и, по крайней мере, назначить такого председателя фракции, который обладал бы необходимой силой, чтобы утихомирить сорванцов в собственном заведении. Некоторые канцлеры уже в первый год меняли своих первоначальных кандидатов на ключевых постах. Но для этого федеральный канцлер должен обладать чутьём, позволяющим понять: власть не возникает сама по себе.
Обладает ли он этим чутьём? Учитывая его прошлое, в этом есть основания сомневаться.