Власти Германии, вопреки заявлениям представителей правительства, знали о новом мирном плане США по урегулированию конфликта на Украине с конца октября, пишет газета Berliner Zeitung со ссылкой на собственные источники.
В структурах безопасности, которые консультируют канцлера и его штаб по геополитическим вопросам, "были в курсе еще 29 октября", пишет издание. По его данным, "германские спецслужбы знали детали, а национальный совет безопасности обсудил их 11 ноября". Проект документа был передан 4 ноября в ведомство федерального канцлера "по защищенным каналам", отметила Berliner Zeitung.
Все это сопровождалось сигналами о том, что ведется работа над сделкой по постепенному урегулированию конфликта.
Тем не менее глава МИД Йоханн Вадефуль 19 ноября утверждал, что США не информировали германскую сторону о подготовке такого плана.
В то же время, после того как детали плана просочились в СМИ, в Берлине началась паника, а канцлер Фридрих Мерц начал судорожно звонить европейским коллегам, пишет издание.
> ⍟ imми (imi), > Власти Германии, вопреки заявлениям представителей правительства, знали о новом мирном плане США по урегулированию конфликта на Украине с конца октября, пишет газета Berliner Zeitung со ссылкой на собственные источники. > > В структурах безопасности, которые консультируют канцлера и его штаб по геополитическим вопросам, "были в курсе еще 29 октября", пишет издание. По его данным, "германские спецслужбы знали детали, а национальный совет безопасности обсудил их 11 ноября". Проект документа был передан 4 ноября в ведомство федерального канцлера "по защищенным каналам", отметила Berliner Zeitung. > > Все это сопровождалось сигналами о том, что ведется работа над сделкой по постепенному урегулированию конфликта. > > Тем не менее глава МИД Йоханн Вадефуль 19 ноября утверждал, что США не информировали германскую сторону о подготовке такого плана. >
> В то же время, после того как детали плана просочились в СМИ, в Берлине началась паника, а канцлер Фридрих Мерц начал судорожно звонить европейским коллегам, пишет издание. > > Тут эта гифка подходит
>> ⍟ imми (imi), >> Власти Германии, вопреки заявлениям представителей правительства, знали о новом мирном плане США по урегулированию конфликта на Украине с конца октября, пишет газета Berliner Zeitung со ссылкой на собственные источники. >> >> В структурах безопасности, которые консультируют канцлера и его штаб по геополитическим вопросам, "были в курсе еще 29 октября", пишет издание. По его данным, "германские спецслужбы знали детали, а национальный совет безопасности обсудил их 11 ноября". Проект документа был передан 4 ноября в ведомство федерального канцлера "по защищенным каналам", отметила Berliner Zeitung. >> >> Все это сопровождалось сигналами о том, что ведется работа над сделкой по постепенному урегулированию конфликта.
>> >> Тем не менее глава МИД Йоханн Вадефуль 19 ноября утверждал, что США не информировали германскую сторону о подготовке такого плана. >>
> >
>> В то же время, после того как детали плана просочились в СМИ, в Берлине началась паника, а канцлер Фридрих Мерц начал судорожно звонить европейским коллегам, пишет издание. >> >> Тут эта гифка подходит
>
> > Реально гифка подходит под текст >
Так я вот что думаю, если вот такое не под контролем и вызывает панические атаки, то что вообще под контролем?)) С тех пор мало того, что можно было подготовиться морально, так и как-то адекватно в медиа двигать, а не делать круглые глаза Даже в плане свалинга ответственности по-детски подано, типа амеры плохие, застали врасплох))
12:06 22.11.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
>
Вот на этой позитивной нотке прцду я завтракать, а то уже время обеда. Вернусь позже
12:08 22.11.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Вот на этой позитивной нотке прцду я завтракать, а то уже время обеда. > Вернусь позже
Приятного аппетита, я уже второй завтрак слопал, ща в басик сгоняю и потом вернусь попозже)) Мяски х2 надо лопать))
>>Вот на этой позитивной нотке прцду я завтракать, а то уже время обеда.
>> Вернусь позже
> > Приятного аппетита, я уже второй завтрак слопал, ща в басик сгоняю и потом вернусь попозже)) > Мяски х2 надо лопать))
Ладно, потом покажешь размер этих мясок))
13:26 22.11.2025
Трамп уволил Кита Келлога
Новым спецпосланником по Украине стал глава сухопутных войск США
«Трамп назначил Дрисколла — друга и бывшего одноклассника Вэнса — своим новым „специальным представителем“», — говорится в материале.
Западные СМИ предсказывали отставку Кита Келлога в январе 2026 года, но она случилась раньше. Келлог не скрывал своих симпатий к Киеву и был сторонником проукраинской линии в американском истеблишменте.
Группа американских генералов во главе с Дрисколлом, вероятно, прилетит в Москву в конце следующей недели для обсуждения мирного плана.
>>> Он бы и мне наверно ответил, если бы пост какой прочитал))
>> Оу, ты что, там ор)) Вот тут я Трампу за реакцию оценку отличную поставлю, так как на такие провокации проще и лучше именно так отвечать >> >> Мамдани вообще в Белый дом приехал))
>Не, ну круто
> Реально Круто со стороны Трампа. > И это подход взрослого человека. > Все же опыт Трампу даёт немало преимуществ.
Ой не торопись. Барыга не может быть крутым, может только крутым барыгой. По сути: Трамп сказал, подписывайтесь или воюйте дальше. А то не дам оружия. Но он давно не дает, оружием идет из Европы, в том числе и закупленное у США. Разведданные конечно неплохо, но они больше при наступлении нужны. Чеммеще может угрожать Трамп? Станет путину оружие давать? Все останется как было, запад будет усиленно помогать Украине, а Трамп что будет наблюдать? Он и так на волоске от импичмента. 2/3 американцев за Украину и от этого никуда не деться. В конце концов всё вернется к старому.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ imми (imi), Видела с Мамдани прикол у Трампа, кстати?)) Я орнул, в том случае реакция верная))
> >
>>>> Неа, не видела.
>>>> У них там медийные прения заочные столь продолжаются?
>>>> Но так то ваще Трампу не к лицу отвечать на всякое. >>>> Но то Трамп.
>> >>
>>>> Он бы и мне наверно ответил, если бы пост какой прочитал))
> >
>>> Оу, ты что, там ор)) Вот тут я Трампу за реакцию оценку отличную поставлю, так как на такие провокации проще и лучше именно так отвечать
>>> >>> Мамдани вообще в Белый дом приехал))
>>Не, ну круто
> >
>> Реально Круто со стороны Трампа. >> И это подход взрослого человека.
>> Все же опыт Трампу даёт немало преимуществ.
>Ой не торопись. Барыга не может быть крутым, может только крутым барыгой. > По сути: Трамп сказал, подписывайтесь или воюйте дальше. А то не дам оружия. Но он давно не дает, оружием идет из Европы, в том числе и закупленное у США. Разведданные конечно неплохо, но они больше при наступлении нужны. Чеммеще может угрожать Трамп? Станет путину оружие давать? > Все останется как было, запад будет усиленно помогать Украине, а Трамп что будет наблюдать? Он и так на волоске от импичмента. 2/3 американцев за Украину и от этого никуда не деться. В конце концов всё вернется к старому.
Ну допустим, просто допустим и что дальше? Усиленно обещать помогать можно сколько угодно Так же говорить о том ,что в вашем Багдаде все спркойно Однако И мы в общем то не все поддерживаем соглашение прямо сейчас и у нас есть для продолжения резервы Что дальше , ну ещё месяца тири- четыре и совершенно иные условия? У вас меньше Терры и меньше людей просто будет Мирный план США по Украине не приведет к устойчивому миру, который возможен лишь при однозначной победе России на фронте. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. «Странно было бы приравнивать план, который представили Соединенные Штаты, к требованиям России. Любые договоренности, предложенные США или ЕС никогда не приведут к устойчивому миру. Целиком и полностью конфликт может быть разрешен только в случае нашей однозначной победы на фронте и украинской капитуляции. Над этим сейчас весьма успешно и работает российская армия. При любом другом исходе противостояние лишь будет отложено», — сказал он. Журавлев отметил, что Украина все равно будет представлять угрозу, поэтому подписание такого мира не интересах России. «Американская идея заключается в том, чтобы оставить Украину в качестве сдерживающего фактора для России. Усеченная и в территориальном, и в военном смысле, она все равно будет представлять для нас значительную угрозу, и на западных границах придется держать армию. У США таким образом окажутся развязанными руки для готовящегося противостояния с Китаем. Надеюсь, что на такие провокации российская сторона не согласится, как бы ни пытались представители США изобразить, будто подписание такого договора в наших интересах», — добавил он.
15:02 22.11.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Классический нацистский режим находится в Кремле.
Прочитай пункт 20 "Условий" Прочитаешь - доложи как ты обделался.
15:23 22.11.2025
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Группа американских генералов во главе с Дрисколлом, вероятно, прилетит в Москву в конце следующей недели для обсуждения мирного плана.
Если Зе подпишет
15:54 22.11.2025
⍟ imми (imi), вернулся, сначала вкусняшка))
и прикол
15:59 22.11.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Группа американских генералов во главе с Дрисколлом, вероятно, прилетит в Москву в конце следующей недели для обсуждения мирного плана.
>Если Зе подпишет
Пока из последнего
❗️США сообщили союзникам по НАТО, что будут оказывать давление на Зеленского, чтобы он подписал мирное соглашение между США и РФ в течение нескольких дней, предупредив, что в противном случае Украина столкнется с гораздо худшим соглашением позже, - The Guardian.
Только там еще у них разборки интересные, что вроде не Зеленский это делать должен
Верховная Рада не поддержит мирный план Трампа, — заявил народный депутат Нагорняк.
«Принятие большинства пунктов мирного соглашения находится в компетенции именно парламента, а не президента», — отметил нардеп.
То есть, там у них пока будут разбираться кто кого ест, кто что делает, последствия могут быть хуже
16:02 22.11.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Журавлев отметил, что Украина все равно будет представлять угрозу, поэтому подписание такого мира не интересах России.
Вот потому вопрос, если смотреть на заявы и тайминг, там был и Дмитриев, но... Я уже писал, вам вообще не к спеху это и есть вещи, которые вы могли бы изменить Пока США будут ломать Зеленского и ЕС, это в целом и политически вам поможет
Тут эта гифка подходит
