>>>>> >>>>>> Потому и на севере такая стата по депрессиям и так далее, но тут уже можно сделать и "праздник к нам приходит", плюсы увидеть, украшения, для контраста хорошо в году
>>> >>> >>>>>> Хотя тут сразу скажу, в этом случае я бы предпочел солнце, да, но что имеем, то имеем, не метаться же сейчас куда))) Хотя солнце можно и "ловить", но во время Рождества чота не то так))
> > >
>>>>>> Тут отчасти тоже о "ловушке мозга" речь, ща чай налью и расскажу кое-что))
>>>>> Да зимой в общем то краски нужны разные и важны разные >>>>
>> >>
>>>> И состояние свое важно тоже)) Как раз к тому и хотел написать, вот ты не обращала внимание, что в целом мозгу все равно, на что реагировать, реальность или нет?
> >
>>> Скорее всего не все равно
>>> Мозг " различает " если реальность с фантазией , то реакция не такая острая или сильная. >>> Потому придумывают виртуальную реальность и прочее.
>>Вот тут ты права, в том, что реакция не сильная, и что если брать репетиции, например, люди понимают, что это репетиция, и потому уровень стресса будет условно иной, чем перед выступлением, которое знаковое. А вот тут как раз вопрос, насколько есть влияние на это умышленное
> >
>> Сам факт реакции мозга, например, во сне, когда ничего нет, это как раз о том, что люди многие сами себя в целом могут довести до чего-то >> >> Кстати, ты как к медитациям относишься?
>В целом к медитации как таковой отношусь положительно. > > Настоящей медитацией как умением обладает малое количество народу > А имитация медитации, то может психологически немного помочь при стрессах. > Но не сильно.
> Короче, то не мой метод. > > А уйти в себя и надолго я могу как то сама
У меня какое-то смешанное отношение выработалось. То есть, я готов признать, то, что они безусловно положительное влияние могут оказывать на определенных людей, их практикующих, потому что в целом это доказано научно Но притом это реально просто уход в себя от "кружащих" мыслей, то есть, в целом не столь важно как это вообще произошло. Я как-то чисто из интереса попытался, ну и в целом мне просто стало скучно)) На это должен быть определенный что ли запрос, чтобы что-то "устаканивать", а если нечего, то эффекта не будет
20:30 20.12.2025
⍟ imми (imi), Во-первых, фильм про тучку))
Со своей задачей развлекательного кино с кучей спецэффектов реально отлично справился, легко смотрится, красочно и вообще ненавязчиво
То, что 60е- это дает какой-то свой что ли флер, я бы сказал, антураж зашел
Были забавные моменты, в частности Когда они отправились к Галактусу, такие решительные, ща пойдем порешаем, то взяли даму беременную, ничего не зная, что ожидает)) Прямо как ребята из ЕС, пришли, а им - «Мне нужна твоя одежда, сапоги и мотоцикл» Мне нужен ваш ребенок, раз пришли, а то Землю слопаю и тут пришлось резко убегать)) Но это еще ничо, момент, когда у нее начались схватки, а я подозреваю, что чота не такие проблемы у дам в процессе, к ней начали "а ну давай сюда невидимость"))) И еще в конце, папаша такой с этой переноской, что пуленепробиваемая, радиоактивная защита, все дела, атвичаю А как Галактус взялся за нее, так вжух и открылось стекло без проблем)))
>>> ⍟ imми (imi), >>> В такие моменты важно, как вообще все воспринимается в принципе
>>> А вот само восприятие мы во многом можем сами «фиксить». >>> Мозг если даже во сне, он будет пугаться сна, хотя ничего в реальности плохого не происходит, но реакция-то есть, понятно, я сейчас упрощаю, но смысл понятен >>> И эмоции они должны быть, но не когда это идет «самоедением»
>>> Была ситуация, один знакомый, ну у чела в целом, скажем так, реакция повышенная на раздражители, довольно молод и т. п. >>> Из-за разной ерунды, когда надо просто делать что-то, начинались резко сначала рефлексии, потом чел от того просто сам же и уставал
>>
>>
>>> Как-то я просто сделал так, что в ATracker посчитал ему, сколько рефлексий за время, оказалось, что пока чел рефлексил, проблемы можно было решить уже)) >>> >>> Я к чему, краски мы создаем, даже когда их нет, сами, как и друг другу))
>>Немного не так, во сне мозг как бы засыпает и просыпается подсознательное.
> >
>> Но в целом мысль верная. >> мы не рефлексируем большую часть времени просто потому как вырабатываются реакции- рефлексы. >> Т. Е. Мы уже прорефл5ксировали, провели работу во время взросления после рождения и уже просто имеем навыки и умения определенные.
>
> Просыпается мафия))) Да, детали ты правильно сказала и по поводу рефлексий, просто получается, что в целом, по моему мнению, мы на реакции свои можем повлиять сильнее, чем кажется > > Кстати, о реакциях)) Я ж фильмы глянул, ща напишу)
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Потому и на севере такая стата по депрессиям и так далее, но тут уже можно сделать и "праздник к нам приходит", плюсы увидеть, украшения, для контраста хорошо в году
>>>> >>>>>>> Хотя тут сразу скажу, в этом случае я бы предпочел солнце, да, но что имеем, то имеем, не метаться же сейчас куда))) Хотя солнце можно и "ловить", но во время Рождества чота не то так))
>>>>>>> Тут отчасти тоже о "ловушке мозга" речь, ща чай налью и расскажу кое-что)) >>>>>> Да зимой в общем то краски нужны разные и важны разные >>>>>
>>> >>> >>>>> И состояние свое важно тоже)) Как раз к тому и хотел написать, вот ты не обращала внимание, что в целом мозгу все равно, на что реагировать, реальность или нет?
>>>> Мозг " различает " если реальность с фантазией , то реакция не такая острая или сильная. >>>> Потому придумывают виртуальную реальность и прочее. >>> Вот тут ты права, в том, что реакция не сильная, и что если брать репетиции, например, люди понимают, что это репетиция, и потому уровень стресса будет условно иной, чем перед выступлением, которое знаковое. А вот тут как раз вопрос, насколько есть влияние на это умышленное
>> >>
>>> Сам факт реакции мозга, например, во сне, когда ничего нет, это как раз о том, что люди многие сами себя в целом могут довести до чего-то >>> >>> Кстати, ты как к медитациям относишься?
>>В целом к медитации как таковой отношусь положительно. >>
>> Настоящей медитацией как умением обладает малое количество народу >> А имитация медитации, то может психологически немного помочь при стрессах. >> Но не сильно.
> >
>> Короче, то не мой метод. >> >> А уйти в себя и надолго я могу как то сама
>
> У меня какое-то смешанное отношение выработалось. То есть, я готов признать, то, что они безусловно положительное влияние могут оказывать на определенных людей, их практикующих, потому что в целом это доказано научно > Но притом это реально просто уход в себя от "кружащих" мыслей, то есть, в целом не столь важно как это вообще произошло. > Я как-то чисто из интереса попытался, ну и в целом мне просто стало скучно)) На это должен быть определенный что ли запрос, чтобы что-то "устаканивать", а если нечего, то эффекта не будет
На этом сообщении лайк мне решительно и твердо отказался ставится Этому как и всему прочему нужна тренировка
20:39 20.12.2025
⍟ imми (imi), По второму
Оригинально, на самом деле, казалось бы научная фантастика и боевик, но притом довольно интересный и сюжет, и закрутилось вроде ожидаемо, и в то же время и нет, до конца фильма есть то, что не известно, что задерживает внимание, что хочется разгадать, чему хочется завершения И "нерва" достаточно, с этой стороны тоже все в порядке и атмосферно, и то что и показан Запад и Восток Играют они вместе гармонично, это именно то самое слово, они реально хорошо смотрятся в дуэте, без напряжности или натужности, и как само собой разумеющееся. Я вот Сигурни Уивер даже не узнал почему-то, она там хоть недолго, то тоже довольно хорошо вписалась Актриса сама главная мне вообще француженкой виделась все время в берете)) Почему тебе не запомнился особо финал - я примерно понял, он скомканный в "линии" воссоединения, это можно было куда лучше обыграть, а не так что он просто с немного раненой ногой там бежал, упал в воду и пропал на непонятный срок, не раскрыто, где болтался парень, пока она уже и во Франции оказалась, ну то есть непонятно что думала, и официанткой устроилась, можно как -то было пошевелиться, да))
20:41 20.12.2025
⍟ imми (imi), А вот по книге, это отдельная история, я раньше хотел с более технической точки зрения написать, но изменились и обстоятельства мировые, так сказать, и взгляд переварился лучше, так что чисто со стороны восприятия и в эмоциональном ракурсе напишу)
20:58 20.12.2025
⍟ imми (imi), Книга реально крутая, неожиданная, полезная, я не ожидал вообще
Она мало того, что актуальная, то иногда не понимаешь, что это книга уже написанная, а не реально описание "прямо сейчас" откуда-то с мест. Элементы фантазийные они притом еще и по многом пророческие действительно оказались, и есть вещи, которые действительно затрагивают вопросы актуальные по безопасности, взгляд с совсем другого ракурса.
А самое главное - взгляд еще с вашей точки зрения куда лучше раскрывается в принципе и на событие, и отношения, эмоциональное восприятие разных ситуаций, которые происходят в данное время.
Героиня цепляет тем, что при эмоциональности есть способность и к самоанализу, и иронии, и движению вперед, не отказываясь от человеческого сочувствия. Оно и написано явно автобиографично в каких-то моментах, и понятно, что человека как автора в целом цепляет, что и раскрывает книгу для читателя дополнительно. Не воспринимается это просто как взгляд со стороны.
То, что по ИИ сделан контраст в применении в политике и военке, но и притом в помощи - очень верный подход, который анализируешь уже после прочтения, а в процессе это как бы само собой разумеющееся. Многие вещи в итоге реализовались, как мы видим. То, что нужен какой-то баланс эмоциям через "машину" - верно, как бы я скептически к тому не относился. Люди легко манипулируемы в массе своей, и это сейчас "перекручивают" тут в нужную сторону, хотя можно было бы и не начинать
От описания политиков западных орнул, в принципе, ну в точку, как еще их описать, вот так и намеком, и по фактам))) И то, что попытка идет "лишь бы не мутить воду", и во имя стабильности видимой не менять ничего - это сейчас и есть
Конец открытый, то, что нет суждений самих, это книге помогает, отношение каждый должен сам сформулировать для себя и вопрос, кто что увидит в этом и какие выводы сделает.
> ⍟ imми (imi), По второму > > Оригинально, на самом деле, казалось бы научная фантастика и боевик, но притом довольно интересный и сюжет, и закрутилось вроде ожидаемо, и в то же время и нет, до конца фильма есть то, что не известно, что задерживает внимание, что хочется разгадать, чему хочется завершения > И «нерва» достаточно, с этой стороны тоже все в порядке и атмосферно, и то что и показан Запад и Восток > Играют они вместе гармонично, это именно то самое слово, они реально хорошо смотрятся в дуэте, без напряжности или натужности, и как само собой разумеющееся.
> Я вот Сигурни Уивер даже не узнал почему-то, она там хоть недолго, то тоже довольно хорошо вписалась > Актриса сама главная мне вообще француженкой виделась все время в берете)) > Почему тебе не запомнился особо финал — я примерно понял, он скомканный в «линии» воссоединения, это можно было куда лучше обыграть, а не так что он просто с немного раненой ногой там бежал, упал в воду и пропал на непонятный срок, не раскрыто, где болтался парень, пока она уже и во Франции оказалась, ну то есть непонятно что думала, и официанткой устроилась, можно как-то было пошевелиться, да))
Да, именно так Концовка все впечатление от вюфильма у меня в итоге смазала
21:11 20.12.2025
21:14 20.12.2025
Кстати, о технологиях)))
21:20 20.12.2025
⍟ imми (imi), Вспомнил я, пока смотрел про этих снайперов
Рекомендация тебе, если захочется чего-то активного из сериалов, мне вот актер этот не заходит, кроме нескольких фильмов и могли и получше взять, но если хочется экшена и тп - тебе запросто зайдет
> ⍟ imми (imi), Вспомнил я, пока смотрел про этих снайперов > > Рекомендация тебе, если захочется чего-то активного из сериалов, мне вот актер этот не заходит, кроме нескольких фильмов и могли и получше взять, но если хочется экшена и тп - тебе запросто зайдет > > Не шедевр, но и неплохо >
> > > А ранний фильм это с Уиллисом
Да , я фантастику гланула, и сериал про вампиров Все 5 сезонов Ну как глянула, он у меня фоном было дома Больше половины серий просто проспала за это время Теперь как раз нужен экшен Мерси гляну какой то один завтра
>> ⍟ imми (imi), Вспомнил я, пока смотрел про этих снайперов >> >> Рекомендация тебе, если захочется чего-то активного из сериалов, мне вот актер этот не заходит, кроме нескольких фильмов и могли и получше взять, но если хочется экшена и тп - тебе запросто зайдет
>> >> Не шедевр, но и неплохо >>
> >
>> >> >> А ранний фильм это с Уиллисом
> > Да , я фантастику гланула, и сериал про вампиров > Все 5 сезонов > Ну как глянула, он у меня фоном было дома
> Больше половины серий просто проспала за это время > Теперь как раз нужен экшен > Мерси гляну какой то один завтра
Первый- сериал и там в целом норм, если не вникать прям, с Уиллисом- фильм. Но сериал, оказался лучше, чем я ожидал, да и некоторые моменты в целом "знаковые" я бы даже сказал
21:35 20.12.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Теперь как раз нужен экшен
Можешь Ричера посмотреть, 1 сезон - одна книга и топово для боевика и экшена, из двух я бы Ричера взял, но ты сама смотри)
> ⍟ imми (imi), > Книга реально крутая, неожиданная, полезная, я не ожидал вообще > > Она мало того, что актуальная, то иногда не понимаешь, что это книга уже написанная, а не реально описание "прямо сейчас" откуда-то с мест. > Элементы фантазийные они притом еще и по многом пророческие действительно оказались, и есть вещи, которые действительно затрагивают вопросы актуальные по безопасности, взгляд с совсем другого ракурса. > > А самое главное - взгляд еще с вашей точки зрения куда лучше раскрывается в принципе и на событие, и отношения, эмоциональное восприятие разных ситуаций, которые происходят в данное время. > > Героиня цепляет тем, что при эмоциональности есть способность и к самоанализу, и иронии, и движению вперед, не отказываясь от человеческого сочувствия. Оно и написано явно автобиографично в каких-то моментах, и понятно, что человека как автора в целом цепляет, что и раскрывает книгу для читателя дополнительно. Не воспринимается это просто как взгляд со стороны. > > То, что по ИИ сделан контраст в применении в политике и военке, но и притом в помощи - очень верный подход, который анализируешь уже после прочтения, а в процессе это как бы само собой разумеющееся. Многие вещи в итоге реализовались, как мы видим. То, что нужен какой-то баланс эмоциям через "машину" - верно, как бы я скептически к тому не относился. Люди легко манипулируемы в массе своей, и это сейчас "перекручивают" тут в нужную сторону, хотя можно было бы и не начинать >
> От описания политиков западных орнул, в принципе, ну в точку, как еще их описать, вот так и намеком, и по фактам))) И то, что попытка идет "лишь бы не мутить воду", и во имя стабильности видимой не менять ничего - это сейчас и есть > > Конец открытый, то, что нет суждений самих, это книге помогает, отношение каждый должен сам сформулировать для себя и вопрос, кто что увидит в этом и какие выводы сделает.
И тут дополню еще, реально спасибо, отличный опыт, я ее остальные все прочитаю, неожиданно как-то ракурс открылся, и я думаю, что понимаю, почему тебе так нравится)
