> Два > > Зачем Джордже Мелони 2452 тонны золота? > > Золото Банка Италии должно принадлежать итальянскому народу, а значит — государству, утверждает Джорджа Мелони. Тем самым она может преследовать вполне конкретную цель. > > Правящая партия Италии Fratelli d’Italia охвачена «золотой лихорадкой». В конце ноября, когда в Сенате обсуждались поправки к бюджету на 2026 год, через дебаты прошла одна небольшая, но символически важная формулировка: > «Золотые резервы, которыми управляет и которые хранит Банк Италии, принадлежат государству от имени итальянского народа». > То, что на первый взгляд выглядит как чисто редакционный нюанс, для главы Европейского центрального банка Кристин Лагард вовсе не является пустяком — на это она ясно указала в начале декабря. Ведь тот, кому принадлежат золотые резервы, вправе решать, что с ними делать. В Италии это означало бы, если выразиться резко, что последнее слово оказалось бы у премьер-министра Джорджи Мелони. > Центральные банки, как правило, действуют независимо от правительств своих стран, даже если формально частично или полностью принадлежат государству. Банк Италии в основном находится в собственности частных акционеров — банков, страховых компаний и пенсионных фондов. Доля каждого из них не может превышать пяти процентов. > > При этом Банк Италии владеет третьим по величине золотым запасом в мире и вторым — в еврозоне. Больше золота есть только у центральных банков Германии и США. > Золотые резервы Италии составляют почти 2452 тонны. Их стоимость колеблется вместе с ценой золота, которая за последние два года резко выросла. В настоящее время итальянское золото оценивается примерно в 330 млрд долларов — это около 15 % валового внутреннего продукта страны. > > Нынешняя попытка правительства получить доступ к золотым резервам — не первая в итальянской политике. Уже в 2014 году Fratelli d’Italia предлагала обсудить вопрос собственности и вернуть золото, часть которого хранится в США, Великобритании и Швейцарии, обратно в Рим. В 2019 году правопопулистская партия Lega (тогда ещё Lega Nord) также настаивала на признании золотых резервов государственной собственностью. > > Критики указывают, что при дефиците бюджета в 3,3 % ВВП и второй по величине долговой нагрузке в ЕС у правительства есть около 330 млрд причин интересоваться золотом. Их подозрение: Мелони может стремиться создать правовую основу для частичной продажи резервов. > Fratelli d’Italia решительно отвергает эти обвинения. Возврат золота из-за рубежа, утверждают в партии, сейчас также не обсуждается. Но если это действительно так, то возникает вопрос: зачем Мелони 2452 тонны золота? > > КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ: БУХГАЛТЕРСКАЯ ПРИБЫЛЬ > У главного экономиста Commerzbank Йорга Крамера есть своя теория. В её центре — так называемая бухгалтерская прибыль по золотым резервам, возникшая из-за роста цен на золото. В конце каждого года такие прибыли фиксируются вместе с переоценкой других активов центрального банка, подверженных рыночному риску, и отражаются в балансе на специальном счёте переоценки. > > В Банке Италии именно золото составляет основную часть этого счёта. Только за прошлый год бухгалтерская прибыль по золотым резервам достигла 179 млрд евро — на 50 млрд больше, чем годом ранее. > Если эти бухгалтерские прибыли перевести со счёта переоценки в годовой финансовый результат, общий доход Банка Италии возрастёт. А при его распределении, согласно правилам, основная часть поступит в государственный бюджет. > Подобный механизм уже применялся: в 2002 году Банк Италии перевёл 13 млрд евро со счёта переоценки в годовой результат, чтобы компенсировать убытки от конверсии старых государственных облигаций и улучшить финансовый итог. Крамер предполагает, что нынешнее правительство может попытаться реанимировать эту схему через поправку о собственности на золотые резервы. > Однако с 2002 года правовая база существенно изменилась. Если бы сегодня итальянское правительство попыталось превратить золотые прибыли в наличные деньги через счёт переоценки — не продавая само золото, — это нарушило бы статью 15 руководящих принципов ЕЦБ. > Согласно ей, бухгалтерская прибыль от золота может использоваться исключительно для компенсации неблагоприятных колебаний цен на золото. Даже если поправка Fratelli d’Italia будет принята, нормы ЕЦБ от этого не утратят силу. > > ЛАГАРД НЕ В ВОСТОРГЕ > ЕЦБ крайне скептически относится к попыткам объявить итальянские золотые резервы государственной собственностью. Кристин Лагард недавно подчеркнула, что управлять золотыми резервами имеют право исключительно национальные центральные банки — и Италия здесь не исключение. > > В результате спорную формулировку в предложении правящей партии изменили. Теперь в ней говорится: > «Золотые резервы, которыми управляет и которые хранит Банк Италии и которые отражены в его балансе, принадлежат итальянскому народу». > То есть уже не государству как представителю народа. > Но и этого ЕЦБ недостаточно. В опубликованном в понедельник позиционном документе отмечается, что по-прежнему неясно, какова конкретная цель поправки. Итальянскому правительству рекомендовано переработать её ещё раз. > > Крамер считает критику ЕЦБ обоснованной. Финансирование государства за счёт золотых резервов противоречило бы действующему праву. Поэтому вмешательство ЕЦБ вполне объяснимо: > «Если государство начнёт туда вмешиваться, это можно расценить как первую атаку на независимость центрального банка — атаку, которая может продолжиться и в итоге затронуть денежно-кредитную политику». > При этом сам спор вокруг формулировок Крамер называет лишь «второстепенным фронтом». Куда более серьёзную угрозу независимости центральных банков, по его мнению, представляет рост государственного долга.
> Центробанкам всё чаще приходится учитывать его при формировании процентной политики: высокие долги легче обслуживать при низких ставках. Эту проблему ЕЦБ придётся решать самостоятельно. > >
Там всё проще можно сделать Что то по типу нашего бюджетного правила со взаимными расчетами При разной стоимости на золото. То управление ликвидностью и бюджетом в итоге.
20:00 13.12.2025
⍟ NaN (NaN), т. Е меньшая степень зависимости от ЕЦБ
>> ⍟ imми (imi), пока болтали и отбегали новые две статьи в наше обсуждение нарисовались >> >> Раз >> >> Uniper нужна новая бизнес-модель — и инвесторы >> >> Оператор электростанций и импортёр газа Uniper сделал ставку на зелёное будущее. Но это будущее пока откладывается. >> >> В Вильгельмсхафене на небольшом пространстве как под увеличительным стеклом видны и успехи, и проблемы Uniper — причём буквально в одном лице. В этот ветреный утренний час дождь хлещет Кристиана Янцена. В пределах видимости от берега стоит Esperanza — терминал по приёму сжиженного природного газа. Строительство этого LNG-терминала стало самым заметным успехом Uniper последних лет. Всего за восемь месяцев объект был готов — как ответ Германии на нападение России на Украину. Вот она, та самая «новая немецкая скорость». >> >> Проектом руководил Янцен. Теперь он стоит под дождём и говорит: >> «Тогда Германия позвала. И мы были готовы. Мы сделали это, потому что могли — и потому что должны были». >> >> Почти одновременно действовать пришлось и федеральному правительству — национализировать Uniper. После того как Владимир Путин перекрыл поставки дешёвого газа, компания была вынуждена закупать дорогой газ на спотовом рынке, снабжая сотни городских коммунальных предприятий. Банкротство было близко. Но Uniper считался системообразующим активом — too big to fail. >> Ставка на водород >> >> Вильгельмсхафен должен был стать и местом, где формируется зелёное будущее Uniper. И вновь за строительство отвечает Янцен — но теперь речь идёт не об ископаемом топливе, а о «зелёном газе», водороде. Его планируется доставлять сюда в виде аммиака и затем расщеплять (крекинг). >> >> Янцен проводит пальцем по линии горизонта — от LNG-терминала вправо: >> "Там, — говорит он, — должен появиться новый терминал". >> Целевая мощность — 350 000 тонн водорода в год, до 10% прогнозируемой потребности Германии к 2030 году. Однако инвестиционного решения до сих пор нет. Причина проста: почти нет покупателей водорода. Энергетический переход забуксовал — и вместе с ним планы Uniper. >> «Наступило отрезвление и реализм», — говорит Янцен. То есть: нужно ждать. >> А ожидание — проблема. И для Uniper, и для его владельца — Германии. Потому что стагнация — плохая история роста. А история роста Uniper жизненно необходима. >> >> Ни один другой энергетический концерн не отражает так точно взлёты и падения немецкой энергополитики, как Uniper. Десятилетиями компания — правопреемник E. On Ruhrgas — была центральным узлом газовой связи с Россией. В Дюссельдорфе долго не осознавали, насколько резко вторжение Путина на Украину разрушит эту бизнес-модель. Ещё весной 2022 года тогдашний глава Uniper Клаус-Дитер Маубах уверял: >> «Если я позвоню Алексею Миллеру, он возьмёт трубку». >> Миллер — глава российского гиганта «Газпром». В какой-то момент он перестал «брать трубку». >> В итоге государству пришлось выкупить 99,12% акций Uniper. >> >> Еврокомиссия одобрила национализацию — но на жёстких условиях. Пришлось продать электростанции, в том числе Datteln 4. Главное же — Брюссель обязал Германию чётко сократить своё участие: к концу 2028 года доля государства должна снизиться максимум до 25% плюс одна акция — через IPO или продажу. >> Новым CEO стал бывший менеджер E. On Майкл Льюис. Британец должен был превратить Uniper в «более зелёный электро- и газовый концерн» . В 2023 году это казалось правильной стратегией роста. Но теперь зелёный курс переживает кризис. >> >> Федеральному правительству всё чаще приходится задумываться, как вернуть Uniper на рынок. Продажа одному или нескольким инвесторам вполне реальна. В числе потенциальных интересантов называют канадского управляющего активами Brookfield, контролируемую государством эмиратскую группу Taqa, норвежскую Equinor, чешского инвестора Даниэля Кржетинского (владельца сети Metro), а также обсуждается возможное слияние с другим крупным немецким импортёром газа — бывшей Gazprom Germania, ныне SEFE. >> >> Министерству финансов, которое управляет долей государства, предпочтительнее всего IPO. Но возникает вопрос: как Майклу Льюису заинтересовать инвесторов? Рост возможен разве что в газовой торговле или в производстве электроэнергии из газа — что означало бы фактический отказ от зелёной визии. Привлекательно ли это как инвестиция? Или стоит делать ставку на то, что когда-нибудь оживёт и бизнес с Россией? >> >> Сколько «зелени» в greener? >> Льюис принимает в штаб-квартире Uniper в дюссельдорфском порту. Несколько дней назад он вернулся из Катара, где сопровождал министра экономики и энергетики Катерину Райхе (ХДС). Они пытались убедить катарскую сторону заключать долгосрочные газовые контракты с Германией и Европой. >> Льюис — спокойный, осторожный собеседник. Инсайдеры ценят это качество: когда собственником является государство, дипломатичность необходима. >> >> CEO подчёркивает достигнутое: >> «Сегодня мы снова финансово устойчивы». >> Разрыв с «Газпромом» завершён, арбитраж присудил Uniper 13,3 млрд евро компенсации за прекращение поставок в 2022 году, рейтинговое агентство S&P повысило оценку компании. Кроме того, в первые два года после перезапуска Uniper заработал достаточно средств, чтобы полностью погасить долг перед государством — около 3,1 млрд евро. >> >> Льюис разделил Uniper на три сегмента: >> Green Generation — гидроэлектростанции в Германии и Швеции, а также атомные станции в Швеции; >> Flexible Generation — угольные и газовые станции, обеспечивающие стабильность сетей; >> Greener Commodities — торговля стандартизированными сырьевыми продуктами, всё более «зелёными». >> Название последнего сегмента — скорее заявка на будущее. Более 90% торгового портфеля Uniper по-прежнему составляет ископаемая энергия. В 2024 году объём торговли газом превысил 180 ТВт·ч. >> Если в 2023—2024 годах именно торговля сырьём приносила основную прибыль, то теперь ситуация изменилась: скорректированный результат сегмента за первые девять месяцев текущего года — минус 196 млн евро. Волатильность цен снизилась, зарабатывать стало сложнее, исчезли разовые эффекты. В целом скорректированная прибыль концерна за этот период составила 641 млн евро — значительно меньше, чем почти 2,2 млрд годом ранее. Льюис называет это «новой нормальностью», но всё же объявляет о сокращении 400 из примерно 7500 рабочих мест. >> Курс на декарбонизацию он корректирует: климатическая нейтральность теперь запланирована не на 2035, а на 2040 год. Он называет это «робастной трансформационной стратегией». Опора — газ. >> «Факт в том, что газ остаётся важным, — говорит Льюис, — потому что водород и тепловые насосы внедряются медленнее». >> >> Uniper хочет позиционировать себя как «гаранта надёжности энергоснабжения». >> Конкретно это означает расширение газового портфеля и снижение закупочных цен за счёт долгосрочных контрактов. Объём торговли газом должен вырасти с 180 ТВт·ч в 2024 году до 250−300 ТВт·ч. По LNG уже заключены долгосрочные контракты с ConocoPhillips, Woodside и Tourmaline — поставщиками из США, Австралии и Канады. Но важны и сделки с Абу-Даби или Катаром. Поездка Райхе в Катар была «важным сигналом», однако пока ощутимых результатов не принесла. >> Чтобы повысить привлекательность Uniper как партнёра, Льюис предлагает более гибкие сроки и ценовые формулы: >> «Мы говорим о 10, 15, возможно, 20 годах». >> Это чувствительные горизонты: Германия планирует стать климатически нейтральной к 2045 году, слишком длинные контракты могут вступить с этим в противоречие. Льюис это понимает и подчёркивает, что договоры должны соответствовать климатическим целям страны. Балансировать будет непросто. >> >> Деликатный российский вопрос >> Осторожен Льюис и в отношении другой неизвестной — России. Сейчас Еврокомиссия пытается полностью остановить импорт российского газа. Но что, если будет достигнут мир? >> «Это вопрос для политики», — говорит Льюис. >> Иными словами: он ничего не исключает. >> Аналитик Kepler Cheuvreux Инго Беккер считает фокус Льюиса логичным: газовый бизнес остаётся сильной стороной Uniper. Но инвестиционная привлекательность компании — «скорее да, чем нет». Цены на электроэнергию и газ к концу десятилетия, вероятно, будут снижаться, новые зелёные игроки усиливают конкуренцию, а субсидии под стратегию строительства электростанций ещё только предстоит получить. >> Между тем новые газовые электростанции — ключ к росту Uniper. >> «Стратегия электростанций — наше главное поле роста», — говорит Льюис. >> >> Германии срочно нужны гибкие мощности для так называемых тёмных штилей — периодов без солнца и ветра. Планируется конкурс на восемь гигаватт. Uniper хочет претендовать на два. Но, несмотря на годы политических обещаний, конкурс до сих пор не объявлен — не хватает одобрения Еврокомиссии по правилам госпомощи. Правительство ожидает его «в ближайшие дни». Эти дни, впрочем, уже тянутся. >> Льюис готов. Он назвал два возможных участка: территория угольной электростанции Штаудингер под Ханау и Гельзенкирхен-Шольвен. >> >> Над головами политиков >> Сотрудники Uniper поддерживают курс Майкла Льюиса. Но неопределённость со стороны собственника — федерального правительства — вызывает раздражение.
>> «Мы хотим ясности, как именно нас будут продавать», — говорят представители работников. >> Срок — 2028 год. До него должно произойти многое. Работники готовы к компромиссам, но полностью отвергают вариант тотальной приватизации. Это no-go: государство должно сохранить как минимум блокирующую долю. >> Льюис, в свою очередь, делает всё возможное, чтобы Uniper оставался в поле зрения берлинской власти — при необходимости даже действуя поверх её голов. Несколько недель назад он пригласил на «диалог» в ресторан Käfer на крыше Рейхстага, прямо над залом пленарных заседаний.
> >
>> «Надёжность энергоснабжения, доступность цен и устойчивость, — говорил он там, — это не просто модные слова, а ключевые вызовы нашего времени, справиться с которыми мы можем только вместе — политика, бизнес и общество». >> >>
>У нас в свое время тож были идеи по водороду и не мало. > Часть ко планировала освоить технологии и экспортировать "новое золото" То было где то в начале моды на зелёную энергетику. > Помню мы ещё обсуждали. То на форуме. > Перспективы, я думала принять ли участие в проектах. > Тогда ещё было ясно , что проектов по зелёнке огромная куча.
> Что конкретно взлетит или будет ли микс было не понятно. > Однако затраты на жнергопереход-коллосальными были. > У нас обозначили то в планах получили лейбл зелёнки в общем то забыли, потому как жизнь изменилась и в кризис страны активно и уголёк закупали
Лишний показатель, что на моде зарабатывается все ситуативно, но в долгосроке очень немалые проекты, даже с такими бюджетами оказываются неактуальными Участие при модных движениях имхо есть смысл тогда принимать, когда цена прямо минимальна и формировать пакет, который не жаль потерять, а взлетит - так отлично В том случае прекрасный показатель, что лобби и правительственные фантазии, популизм и давление, они даже вот таких акул опрокидывают
Но у них есть шанс на перезагрузку с вашим газом, а вот водородка...
Мне запомнилась история с грузовиками Nikola
В 2021 фантазии вот таким обернулись
Акции Nikola рухнули после обвинения основателя стартапа в мошенничестве Бывший глава компании Тревор Милтон якобы систематически позволял себе заведомо ложные высказывания, которые вводили в заблуждение инвесторов Акции производителя грузовиков на электрической тяге Nikola обвалились на 10,2% на премаркете в четверг, 29 июля, и на 16:02 мск торговались на уровне $12,75 за одну ценную бумагу. Об этом свидетельствуют данные биржи NASDAQ.
Обвал бумаг произошел после того, как основатель и бывший глава компании Тревор Милтон был обвинен в мошенничестве. Бизнесмен, как следует из обвинительного заключения, подготовленного окружным прокурором Манхэттена, якобы вводил в заблуждение рядовых инвесторов своими заявлениями в соцсетях и в интервью. Тем самым он побуждал их покупать акции Nikola. В результате, некоторые розничные инвесторы, купившие акции компании, понесли убытки в сотни тысяч долларов, указывают данные прокуратуры.
Прокуратура начала расследование после того, как исследовательская фирма Hindenburg Research в отчете обвинила руководство Nikola в ложных утверждениях по поводу собственных разработок компании в области батарей и топливных элементов.
Акции Nikola начали торговаться на бирже NASDAQ 4 июня прошлого года после слияния с VectoIQ — специальной технической компанией для выхода на биржу (SPAC). Цена акций была установлена на уровне $37,5. На торгах 9 июня 2020 года акции компании на максимуме стоили уже $93,99. Инвесторы верили в компанию, хотя Nikola не произвела еще ни одного грузовика и не приносила прибыли.
С тех пор котировки Nikola обвалились почти на 85% и на момент закрытия торгов 28 июля акции стоили $14,19. К падению акций привел скандал, разразившийся в сентябре после отчета Hindenburg Research, и последовавший уход из компании Тревора Милтона.
А недавно
Ещё один производитель электромобилей с треском провалился — Nikola подала заявление о банкротстве
19.02.2025 Компания по производству электромобилей Nikola сегодня подала заявление о банкротстве и продаже своих активов. Похоже, завершилась непростая история компании, сопровождавшаяся множеством взлётов и падений, непродуманными тратами многомиллиардных инвестиций, обвинениями в мошенничестве и тюремным заключением её первого генерального директора и основателя.
Nikola оценивает свои обязательства в широком диапазоне от одного до десяти миллиардов долларов. В настоящее время компания располагает активами на сумму от 500 миллионов до 1 миллиарда долларов. В ожидании решения суда Nikola планирует провести аукцион. Компания заявила, что располагает $47 млн для финансирования процедуры банкротства и реализации активов.
Начиная с 2015 года, Nikola успешно эксплуатировала идею создания большегрузных автомобилей с нулевым уровнем выбросов, использующих технологию водородных топливных элементов. Это помогло компании привлечь существенные инвестиции. Позднее в сферу её интересов попали и электрические грузовики. В 2020 году General Motors объявила о совместных с Nikola планах по проектированию и производству грузовых электромобилей в обмен на 11 % акций стартапа.
Однако менее чем через неделю фирма Hindenburg Research опубликовала сенсационный отчёт, обвиняющий Nikola в мошенничестве. В представленном видео грузовик компании катился под уклон, создавая ложное впечатление, что он движется своим ходом. Этот отчёт вызвал цепную реакцию, которая привела к уходу основателя Тревора Милтона (Trevor Milton) с поста председателя совета директоров и генерального директора, а затем — к его аресту. После этого скандала General Motors отказалась от партнёрства с Nikola. Милтона также обвинили в ложных заявлениях о производстве собственного водородного топлива по ценам ниже рыночных и в утверждении, что компания получила «миллиарды, миллиардов, миллиардов и миллиардов» долларов в виде заказов на грузовики. Он был приговорён к четырём годам тюремного заключения.
20:08 13.12.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), т. Е меньшая степень зависимости от ЕЦБ
Я думаю, что если цель поставлена такая, то к этому дойдут, но в том случае это больше еще популизм, плюс точка давления на ЕЦБ и вообще структуру ЕС. Мелони ж в целом отходит в конфронтацию на стороне Трампа Что-то я насчет нее чую, что будут еще сюрпризы
20:10 13.12.2025
⍟ imми (imi),
13 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Соединенные Штаты Америки снимают санкции с белорусского калия. Об этом заявил журналистам спецпосланник США по Беларуси Джон Коул, передает корреспондент БЕЛТА. Он отметил, что общение на тему санкций будет продолжаться и далее. "По мере нормализации отношений между двумя странами все больше санкций будет сниматься", - сказал представитель США.
Джон Коул также выразил надежду, что в будущем стороны придут к ситуации, когда санкций не будет вообще.
20:11 13.12.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ NaN (NaN), т. Е меньшая степень зависимости от ЕЦБ
>Я думаю, что если цель поставлена такая, то к этому дойдут, но в том случае это больше еще популизм, плюс точка давления на ЕЦБ и вообще структуру ЕС. Мелони ж в целом отходит в конфронтацию на стороне Трампа > Что-то я насчет нее чую, что будут еще сюрпризы
Не производит она впечатление человека волевого. Настолько. Лично она. Может её партия там играет не малую роль. А с другой стороны я не видела в новостях пару раз всего и те были на приеме у Трампа. Там все были несколько... Слабоволевыми
>>> ⍟ NaN (NaN), т. Е меньшая степень зависимости от ЕЦБ
>>Я думаю, что если цель поставлена такая, то к этому дойдут, но в том случае это больше еще популизм, плюс точка давления на ЕЦБ и вообще структуру ЕС. Мелони ж в целом отходит в конфронтацию на стороне Трампа >> Что-то я насчет нее чую, что будут еще сюрпризы
>Не производит она впечатление человека волевого. > Настолько. > Лично она.
> Может её партия там играет не малую роль. > А с другой стороны я не видела в новостях пару раз всего и те были на приеме у Трампа. > Там все были несколько... Слабоволевыми
Ща сек
Тут так, просто Италия в целом мало мелькает, ну и ресурс страны не тот Они там в Белый дом приехали чисто посидеть, главное было ей не портить малину, а то потом взрыв невозможно будет заглушить)) Момент тогда не созрел
А вообще, дама с достаточно такой интересной биографией, активной, и действительно партию хорошо протащила, она постоянно во главе чего-то стояла, что в совсем ранней молодости, что в кругах правительственных активно вращалась
>>> ⍟ NaN (NaN), т. Е меньшая степень зависимости от ЕЦБ
>>Я думаю, что если цель поставлена такая, то к этому дойдут, но в том случае это больше еще популизм, плюс точка давления на ЕЦБ и вообще структуру ЕС. Мелони ж в целом отходит в конфронтацию на стороне Трампа >> Что-то я насчет нее чую, что будут еще сюрпризы
>Не производит она впечатление человека волевого. > Настолько. > Лично она.
> Может её партия там играет не малую роль. > А с другой стороны я не видела в новостях пару раз всего и те были на приеме у Трампа. > Там все были несколько... Слабоволевыми
Я бы так сказал, она там посильнее и похитрее всех остальных была)) Вот мужики реально были Хоть сейчас нашла момент Зе напихать в уши, пока остальные бегали. В Италии в целом это все достаточно отстраненная вещь в принципе, и она постоянно в этой тусне с Макроном и Мерцем не бегает
20:22 13.12.2025
20:27 13.12.2025
⍟ imми (imi), орнул чота)))
20:29 13.12.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
>
Прикольный клип, я чёт такого не помню Как они умудряются ходить и в губах и купальниках одновременно!?)))
20:30 13.12.2025
⍟ imми (imi), Вроде прикол, на деле очень большая доля правды
>>>> ⍟ NaN (NaN), т. Е меньшая степень зависимости от ЕЦБ >>> Я думаю, что если цель поставлена такая, то к этому дойдут, но в том случае это больше еще популизм, плюс точка давления на ЕЦБ и вообще структуру ЕС. Мелони ж в целом отходит в конфронтацию на стороне Трампа
>>> Что-то я насчет нее чую, что будут еще сюрпризы
>>Не производит она впечатление человека волевого. >> Настолько. >> Лично она.
> >
>> Может её партия там играет не малую роль. >> А с другой стороны я не видела в новостях пару раз всего и те были на приеме у Трампа. >> Там все были несколько... Слабоволевыми
> > Ща сек > > > Тут так, просто Италия в целом мало мелькает, ну и ресурс страны не тот
> Они там в Белый дом приехали чисто посидеть, главное было ей не портить малину, а то потом взрыв невозможно будет заглушить)) Момент тогда не созрел > > А вообще, дама с достаточно такой интересной биографией, активной, и действительно партию хорошо протащила, она постоянно во главе чего-то стояла, что в совсем ранней молодости, что в кругах правительственных активно вращалась
И правда она тут другая , темпераментная и эмоциональная, зажигательная такая Совсем другая чем у Трампа на видео