>>>>>>>>>> Потом шерифов берет под контроль государство и бюрократия. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>>>>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается
>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>>>>>>> Условно >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>>>>
>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>> Пирамида была, есть и будет >>>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка» >>> >>> >>> >>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир
>>>>>> Это основа развития человечества. >>>> >>>>
>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>>>> >>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
>>>> Возможно >>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно
>>>> Финансово >>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий.
>>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания. >>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>>> И оружие совершенствуется >>>
>>> >>>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >>>> Потенциальную в виде тараканов каких или блох.
>>> >>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться
>> >>
>>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди >>> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >>> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно
>>Мы- изобретатели по своей природе >> Когда нечего покорять и усмирять >> Изобретаем проблемы)) >> Ну весьма условно
>> Возможно мы просто от природы такие >> С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. >> Иногда от скуки банальной
> >
>> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) >> Единственное, что от тебя остаётся, то память >> И если она не в детях, то в пощечине Макрону))
> > Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) > Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно
> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить > Так что максимум выходят пощечины))) > И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
В этом плане стремление Трампа Америка Фёрст и не расширение НАТО очень даже логичным выглядит Сопротивление может разрушить верхушку пирамиды
И тут идея Путина о много полярности и глобальном улье имеет свою логику
Неизобретения колеса
22:27 08.12.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), ?si=cLJKiafYAB4cjG-H
Классный трек, в целом смысл просто в жизни Кстати, столько разговоров было, что пандемия как-то кардинально на детей повлияет, ну и студов, но что-то не сказать, что принципиально Мало кто вообще про это вспоминает
22:31 08.12.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ NaN (NaN), ?si=cLJKiafYAB4cjG-H
>Классный трек, в целом смысл просто в жизни > Кстати, столько разговоров было, что пандемия как-то кардинально на детей повлияет, ну и студов, но что-то не сказать, что принципиально > Мало кто вообще про это вспоминает
События просто быстро меняют друг друга, то не предняячума о которой потом веками вспоминали
Технологии не стоят на месте. Человечество учится выживать быстро
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Потом шерифов берет под контроль государство и бюрократия. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>>>>>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>>>>>>>> Условно >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>>> Пирамида была, есть и будет >>>>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка» >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир
>>>>> >>>>> >>>>>>> Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае. >>> >>>
>>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>>>>> >>>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
>>>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно
>>>>> Но может уже хватит? >>>>> Финансово >>>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий. >>> >>> >>>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания.
>>>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>>>> И оружие совершенствуется >>>>
>>>>> Уже не говорю о висящем ружье ЯО >>>> >>>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться >>> >>> >>>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди >>>> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >>>> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно >>> Мы- изобретатели по своей природе
>>> Когда нечего покорять и усмирять >>> Изобретаем проблемы)) >>> Ну весьма условно
>>> С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. >>> Иногда от скуки банальной
>> >>
>>> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) >>> Единственное, что от тебя остаётся, то память
>>> И если она не в детях, то в пощечине Макрону))
>> >> Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) >> Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно
> >
>> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить >> Так что максимум выходят пощечины))) >> И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
>В этом плане стремление Трампа Америка Фёрст и не расширение НАТО очень даже логичным выглядит > Сопротивление может разрушить верхушку пирамиды >
> И тут идея Путина о много полярности и глобальном улье имеет свою логику > > Неизобретения колеса
Логика Путина правильная в том, что постоянно впихивать все в западное невпихуемое нереально. Обмен опытом, обмен знаниями, технологиями - да, но просто всех пытаться под западные лекала, при порой совершенно разном культурном коде переписать, заканчивалось плохо, причем не только для других культур, чего стоит навязывание в афгане. Трамп в целом озвучил верно - невозможно все на себе тащить, вляпываясь в то, что в целом противоречит интересам и не дает никакой выгоды, а навляпывались они уже знатно. НАТО расширять -только усугублять дальше проблемы и самой Америке, так как еще до 22 года я читал анализ, что США при условном нападении на Прибалтику ни в какие ядерные удары с РФ не впишется. И вообще оценки были осторожные, обтекаемые Потому что миф сильнее реальности.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), там и у Индии планы и у ес планы и много где похожие планы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Потом шерифов берет под контроль государство и бюрократия. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>>>>>>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений.
>>>>>>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>>>>>>>>> Условно >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>>>> Пирамида была, есть и будет
>>>>>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка» >>>>> >>>>>
>>>>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир
>>>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое
>>>>>>> >>>>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
>>>>>> Возможно >>>>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно >>> >>> >>> >>>>>> Но может уже хватит? >>>>>> Финансово >>>>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий.
>>>> >>>> >>>>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания.
>>>>> >>>>>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >>>>>> Потенциальную в виде тараканов каких или блох. >>> >>> >>>>>> Уже не говорю о висящем ружье ЯО >>>>> >>>>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>>>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться >>>> >>>> >>>>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди
>>>>> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >>>>> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно >>>> Мы- изобретатели по своей природе
>>>> Возможно мы просто от природы такие >>>> С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. >>>> Иногда от скуки банальной >>>
>>> >>>> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) >>>> Единственное, что от тебя остаётся, то память
>>>> И если она не в детях, то в пощечине Макрону))
>>> >>> Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) >>> Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно
>> >>
>>> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить >>> Так что максимум выходят пощечины)))
>>> И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
>>В этом плане стремление Трампа Америка Фёрст и не расширение НАТО очень даже логичным выглядит >> Сопротивление может разрушить верхушку пирамиды >>
> >
>> И тут идея Путина о много полярности и глобальном улье имеет свою логику >> >> Неизобретения колеса
> > Логика Путина правильная в том, что постоянно впихивать все в западное невпихуемое нереально. Обмен опытом, обмен знаниями, технологиями - да, но просто всех пытаться под западные лекала, при порой совершенно разном культурном коде переписать, заканчивалось плохо, причем не только для других культур, чего стоит навязывание в афгане.
> Трамп в целом озвучил верно - невозможно все на себе тащить, вляпываясь в то, что в целом противоречит интересам и не дает никакой выгоды, а навляпывались они уже знатно. > НАТО расширять -только усугублять дальше проблемы и самой Америке, так как еще до 22 года я читал анализ, что США при условном нападении на Прибалтику ни в какие ядерные удары с РФ не впишется. И вообще оценки были осторожные, обтекаемые > Потому что миф сильнее реальности.
Ну в общем то да Попробовали мировой гегемонии. , выяснили, что не тащит одна страна на верхушке пирамиды И хватит. Америке жизненно необходимо остаться влиятельной, потому всех обдирает на других уровнях пирамиды И растут другие центры Там можно поделить мир и спокойно развиваться, относительно Выясняя у кого как кепарь надет Периодически Не погружая человечество на грань исчезновения
>>Классный трек, в целом смысл просто в жизни >> Кстати, столько разговоров было, что пандемия как-то кардинально на детей повлияет, ну и студов, но что-то не сказать, что принципиально >> Мало кто вообще про это вспоминает
>События просто быстро меняют друг друга, то не предняячума о которой потом веками вспоминали
> > Технологии не стоят на месте. > Человечество учится выживать быстро
Плюс общее количество контента резко увеличилось, который просто отвлек, занятость иная, и вообще вот такое плохое в целом и общем много кто старается забыть просто из защиты кукушки, если это реально было травматично Плюсы я тогда тоже, кстати, быстро нашел в той ситуации Но вот давались тогда оверпугающие в ЕС порой оценки, понятно, почему Кстати, тогда после проблем с препаратами и тоже из-за Китая, так толком ничего и не сделано, опять вон недавно статью про антибы кидал И внезапно и масок не было в нужном количестве и так далее
>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), там и у Индии планы и у ес планы и много где похожие планы.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели
>>>>>>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>>>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>>>>> Пирамида была, есть и будет
>>>>>> >>>>>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир >>> >>> >>> >>>>>>>>> Это основа развития человечества.
>>>>>>>>> Это поняли в ыинансово- экономическом плане. >>>>>>>>> Лучше продавать сотни бутылок пепси всем, чем одну картину одному челу >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>>>>>>> >>>>>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных >>> >>> >>> >>>>>>> Возможно >>>>>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>>>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> Но может уже хватит? >>>>>>> Финансово >>>>>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий.
>>>>>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>>>>>> И оружие совершенствуется >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >>>>>>> Потенциальную в виде тараканов каких или блох. >>>> >>>> >>>>>>> Уже не говорю о висящем ружье ЯО >>>>>> >>>>>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>>>>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться
>>>>> >>>>> >>>>>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди
>>>>> И если она не в детях, то в пощечине Макрону)) >>>> >>>> Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) >>>> Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно >>>
>>> >>>> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить >>>> Так что максимум выходят пощечины)))
>>>> И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
>>> В этом плане стремление Трампа Америка Фёрст и не расширение НАТО очень даже логичным выглядит >>> Сопротивление может разрушить верхушку пирамиды >>>
>> >>
>>> И тут идея Путина о много полярности и глобальном улье имеет свою логику
>>> >>> Неизобретения колеса
>> >> Логика Путина правильная в том, что постоянно впихивать все в западное невпихуемое нереально. Обмен опытом, обмен знаниями, технологиями - да, но просто всех пытаться под западные лекала, при порой совершенно разном культурном коде переписать, заканчивалось плохо, причем не только для других культур, чего стоит навязывание в афгане.
> >
>> Трамп в целом озвучил верно - невозможно все на себе тащить, вляпываясь в то, что в целом противоречит интересам и не дает никакой выгоды, а навляпывались они уже знатно. >> НАТО расширять -только усугублять дальше проблемы и самой Америке, так как еще до 22 года я читал анализ, что США при условном нападении на Прибалтику ни в какие ядерные удары с РФ не впишется. И вообще оценки были осторожные, обтекаемые >> Потому что миф сильнее реальности.
>Ну в общем то да > Попробовали мировой гегемонии. , выяснили, что не тащит одна страна на верхушке пирамиды > И хватит. > Америке жизненно необходимо остаться влиятельной, потому всех обдирает на других уровнях пирамиды > И растут другие центры > Там можно поделить мир и спокойно развиваться, относительно
> Выясняя у кого как кепарь надет > Периодически > Не погружая человечество на грань исчезновения
И вопрос возник, к тому же, правильный, а надо ли вообще тащить? Вот с чего постоянно бегать с дубинкой по каждому поводу, а потом пытаться это монетизировать, когда миллион вещей могут пойти не так, а есть более спокойные и долговечные методы извлечения выгоды Обдиралово это тоже будет до определенного момента, так как если ЕС свалится, то обдирать толком некого будет, тут уже нюанс такого плана, что ни Путину, ни Трампу и падение ЕС сильное в целом не особо нужно чисто с экономической точки зрения, что платить тогда некому будет Потому вот совершенно логично в общем-то ЕС уже поставить перед фактом несостоятельности политики, которая вообще не пойми что, я даже не могу сформулировать эту биполярку иначе как биполярку Это не о стратегии и не про интересы, получается реально выхода в итоге может не остаться кроме того, чтобы страны "побились" , или же все переформатировать, ну это нежизнеспособно в такой форме абсолютно, я вот даже сегодняшнюю встречу увидел эту и обалдел
22:42 08.12.2025
⍟ imми (imi),
❗️Трамп может прекратить попытки участвовать в урегулировании войны в Украине, если решит, что мирное соглашение с Россией невозможно, — постпред США при НАТО Уитакер
>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), там и у Индии планы и у ес планы и много где похожие планы.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На смену дикому щападу приходит регуляция и свои шерифы. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Потом шерифов берет под контроль государство и бюрократия. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>>>>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>>>>>> Пирамида была, есть и будет
>>>>>>>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка» >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Это основа развития человечества.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Это поняли в ыинансово- экономическом плане. >>>>>>>>>> Лучше продавать сотни бутылок пепси всем, чем одну картину одному челу >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>>>>>>>> >>>>>>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Возможно >>>>>>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>>>>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно
>>>>>>>> Финансово >>>>>>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания. >>> >>> >>> >>>>>>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>>>>>>> И оружие совершенствуется >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >>>>>>>> Потенциальную в виде тараканов каких или блох. >>>>> >>>>> >>>>>>>> Уже не говорю о висящем ружье ЯО
>>>>>>> >>>>>>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>>>>>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться
>>>>>>> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >>>>>>> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно >>>>>> Мы- изобретатели по своей природе >>> >>> >>> >>>>>> Когда нечего покорять и усмирять >>>>>> Изобретаем проблемы)) >>>>>> Ну весьма условно
>>>> >>>> >>>>>> Возможно мы просто от природы такие
>>>>> >>>>>> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) >>>>>> Единственное, что от тебя остаётся, то память >>> >>> >>>>>> И если она не в детях, то в пощечине Макрону)) >>>>>
>>>>> Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) >>>>> Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно >>>>
>>>>> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить >>>>> Так что максимум выходят пощечины)))
>>>>> И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет)) >>>> В этом плане стремление Трампа Америка Фёрст и не расширение НАТО очень даже логичным выглядит >>>> Сопротивление может разрушить верхушку пирамиды >>>>
>>> >>> >>>> И тут идея Путина о много полярности и глобальном улье имеет свою логику
>>>> Неизобретения колеса >>> >>> Логика Путина правильная в том, что постоянно впихивать все в западное невпихуемое нереально. Обмен опытом, обмен знаниями, технологиями - да, но просто всех пытаться под западные лекала, при порой совершенно разном культурном коде переписать, заканчивалось плохо, причем не только для других культур, чего стоит навязывание в афгане.
>> >>
>>> Трамп в целом озвучил верно - невозможно все на себе тащить, вляпываясь в то, что в целом противоречит интересам и не дает никакой выгоды, а навляпывались они уже знатно. >>> НАТО расширять -только усугублять дальше проблемы и самой Америке, так как еще до 22 года я читал анализ, что США при условном нападении на Прибалтику ни в какие ядерные удары с РФ не впишется. И вообще оценки были осторожные, обтекаемые >>> Потому что миф сильнее реальности.
>>Ну в общем то да >> Попробовали мировой гегемонии. , выяснили, что не тащит одна страна на верхушке пирамиды >> И хватит.
>> Америке жизненно необходимо остаться влиятельной, потому всех обдирает на других уровнях пирамиды >> И растут другие центры >> Там можно поделить мир и спокойно развиваться, относительно
> >
>> Выясняя у кого как кепарь надет >> Периодически >> Не погружая человечество на грань исчезновения
> > И вопрос возник, к тому же, правильный, а надо ли вообще тащить? Вот с чего постоянно бегать с дубинкой по каждому поводу, а потом пытаться это монетизировать, когда миллион вещей могут пойти не так, а есть более спокойные и долговечные методы извлечения выгоды
> Обдиралово это тоже будет до определенного момента, так как если ЕС свалится, то обдирать толком некого будет, тут уже нюанс такого плана, что ни Путину, ни Трампу и падение ЕС сильное в целом не особо нужно чисто с экономической точки зрения, что платить тогда некому будет > Потому вот совершенно логично в общем-то ЕС уже поставить перед фактом несостоятельности политики, которая вообще не пойми что, я даже не могу сформулировать эту биполярку иначе как биполярку > Это не о стратегии и не про интересы, получается реально выхода в итоге может не остаться кроме того, чтобы страны "побились" , или же все переформатировать, ну это нежизнеспособно в такой форме абсолютно, я вот даже сегодняшнюю встречу увидел эту и обалдел
Человеческий фактор действительно никто не отменял И действительно на вершине пирамиды хорошо, когда плюшки получаешь, а когда за всю пирамиду ответственность нести надо То ты же первый и пропадешь И никто спасибо не скажет)) Потому вовремя подвинуться Как Трамп в общем то сообразить могут не все Это не означает исчезновение соперничества. Просто оно становится более рациональным что-ли
22:50 08.12.2025
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > > ❗️Трамп может прекратить попытки участвовать в урегулировании войны в Украине, если решит, что мирное соглашение с Россией невозможно, — постпред США при НАТО Уитакер
В этом есть своя рациональная логика Данных у них предостаточно Чтобы сделать прогнозы не только краткосрочные Если ты сто раз говоришь карт нет А не понимают, то даже у самого упертого козерога наступит момент из серии сожрите хоть все друг друга
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>>>>>>>>>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Условно >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>>>>>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>>>>>>> Пирамида была, есть и будет >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка» >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>>>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Это поняли в ыинансово- экономическом плане. >>>>>>>>>>> Лучше продавать сотни бутылок пепси всем, чем одну картину одному челу >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Возможно >>>>>>>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>>>>>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно
>>>>>>>>> Но может уже хватит? >>>>>>>>> Финансово >>>>>>>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>>>>>>>> И оружие совершенствуется >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >>>>>>>>> Потенциальную в виде тараканов каких или блох.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Уже не говорю о висящем ружье ЯО
>>>>>>>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>>>>>>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди >>> >>> >>> >>>>>>>> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >>>>>>>> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно >>>>>>> Мы- изобретатели по своей природе >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> Когда нечего покорять и усмирять >>>>>>> Изобретаем проблемы)) >>>>>>> Ну весьма условно
>>>>>>> С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. >>>>>>> Иногда от скуки банальной >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) >>>>>>> Единственное, что от тебя остаётся, то память >>>>
>>>> >>>>>>> И если она не в детях, то в пощечине Макрону)) >>>>>>
>>>>>> Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости))
>>>>>> Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно >>>>>
>>>>> >>>>>> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить >>>>>> Так что максимум выходят пощечины))) >>> >>> >>>>>> И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
>>>>> В этом плане стремление Трампа Америка Фёрст и не расширение НАТО очень даже логичным выглядит >>>>> Сопротивление может разрушить верхушку пирамиды >>>>>
>>>>> >>>>> Неизобретения колеса >>>> >>>> Логика Путина правильная в том, что постоянно впихивать все в западное невпихуемое нереально. Обмен опытом, обмен знаниями, технологиями - да, но просто всех пытаться под западные лекала, при порой совершенно разном культурном коде переписать, заканчивалось плохо, причем не только для других культур, чего стоит навязывание в афгане. >>> >>> >>>> Трамп в целом озвучил верно - невозможно все на себе тащить, вляпываясь в то, что в целом противоречит интересам и не дает никакой выгоды, а навляпывались они уже знатно. >>>> НАТО расширять -только усугублять дальше проблемы и самой Америке, так как еще до 22 года я читал анализ, что США при условном нападении на Прибалтику ни в какие ядерные удары с РФ не впишется. И вообще оценки были осторожные, обтекаемые >>>> Потому что миф сильнее реальности.
>>> Ну в общем то да >>> Попробовали мировой гегемонии. , выяснили, что не тащит одна страна на верхушке пирамиды >>> И хватит.
>>> Америке жизненно необходимо остаться влиятельной, потому всех обдирает на других уровнях пирамиды
>>> И растут другие центры >>> Там можно поделить мир и спокойно развиваться, относительно
>> >>
>>> Выясняя у кого как кепарь надет
>>> Периодически >>> Не погружая человечество на грань исчезновения
>> >> И вопрос возник, к тому же, правильный, а надо ли вообще тащить? Вот с чего постоянно бегать с дубинкой по каждому поводу, а потом пытаться это монетизировать, когда миллион вещей могут пойти не так, а есть более спокойные и долговечные методы извлечения выгоды
> >
>> Обдиралово это тоже будет до определенного момента, так как если ЕС свалится, то обдирать толком некого будет, тут уже нюанс такого плана, что ни Путину, ни Трампу и падение ЕС сильное в целом не особо нужно чисто с экономической точки зрения, что платить тогда некому будет >> Потому вот совершенно логично в общем-то ЕС уже поставить перед фактом несостоятельности политики, которая вообще не пойми что, я даже не могу сформулировать эту биполярку иначе как биполярку >> Это не о стратегии и не про интересы, получается реально выхода в итоге может не остаться кроме того, чтобы страны "побились" , или же все переформатировать, ну это нежизнеспособно в такой форме абсолютно, я вот даже сегодняшнюю встречу увидел эту и обалдел
>Человеческий фактор действительно никто не отменял > И действительно на вершине пирамиды хорошо, когда плюшки получаешь, а когда за всю пирамиду ответственность нести надо > То ты же первый и пропадешь > И никто спасибо не скажет))
> Потому вовремя подвинуться > Как Трамп в общем то сообразить могут не все > Это не означает исчезновение соперничества. Просто оно становится более рациональным что-ли
И идут именно за плюшками по большей части, чесать эго, а не отвечать реально за какие-то вопросы Сейчас как раз и съезд с попадалова идет хронический. Вот зачем нужны были Стармер, Макрон и Мерц? Они ничего не собирались предлагать, кроме хлопков, это все можно было уладить по телефону. А потому что Зе нужно тех, на кого свалить, а перетерли, какой Трамп плохой, а Трамп говорит - Европа и Украина плохие))) Терли пункты несколько дней, а Зе сначала типа ничо не читал, а потом за чайком все обтер, пацаны вообще ребята)) Трамп просто в системе выгод думает, и я этого от него как раз ожидал Так как логика системы выгод и рисков -это о шкуре, это мобилизует, в его случае это скорее восприятие "личного бизнес проекта", он все о сделках там болтает.
>> ⍟ imми (imi), >> >> ❗️Трамп может прекратить попытки участвовать в урегулировании войны в Украине, если решит, что мирное соглашение с Россией невозможно, — постпред США при НАТО Уитакер
>В этом есть своя рациональная логика > Данных у них предостаточно
> Чтобы сделать прогнозы не только краткосрочные > Если ты сто раз говоришь карт нет > А не понимают, то даже у самого упертого козерога наступит момент из серии сожрите хоть все друг друга
Плюс я уверен на все сто, что ваши сидели не с пустыми руками и по сути для США уже много что решено для себя Им главное, как и говорил, слиться с кейса с максимальной выгодой, если его план не подходит, то сольются уже просто чтобы слить ответственность. Плюс это прямой шантаж, что в случае выхода не то что про гарантии (их и так не будет), а вообще про участие в переговорах речи не будет через амеров. То есть, этим всем трусишкам придется со злым Путиным общаться самим Прикинь какой ужас-ужас)) Они избегают именно этого, если уже говорить прямо-то
22:57 08.12.2025
⍟ imми (imi), свежачок)))
Импотентные европейцы могут только беситься, когда Трамп справедливо отстраняет их от участия в сделке по Украине. Такую статью репостнул (https://truthsocial.com/@realDonaldTrum p/115685670623938058) Трамп в своей соцсети ?
>>> >>> ❗️Трамп может прекратить попытки участвовать в урегулировании войны в Украине, если решит, что мирное соглашение с Россией невозможно, — постпред США при НАТО Уитакер
>>В этом есть своя рациональная логика >> Данных у них предостаточно
> >
>> Чтобы сделать прогнозы не только краткосрочные >> Если ты сто раз говоришь карт нет >> А не понимают, то даже у самого упертого козерога наступит момент из серии сожрите хоть все друг друга
> > Плюс я уверен на все сто, что ваши сидели не с пустыми руками и по сути для США уже много что решено для себя
> Им главное, как и говорил, слиться с кейса с максимальной выгодой, если его план не подходит, то сольются уже просто чтобы слить ответственность. > Плюс это прямой шантаж, что в случае выхода не то что про гарантии (их и так не будет), а вообще про участие в переговорах речи не будет через амеров. > То есть, этим всем трусишкам придется со злым Путиным общаться самим Прикинь какой ужас-ужас)) Они избегают именно этого, если уже говорить прямо-то
В общем то да И надежды на Китай напрасны Если моя теория верна, то в случае упрямства Все пойдет естественным путем Фронт рано или поздно у украинцев просто посыпается. И тогда переговорщикам будет ой как не легко Условия будут хуже реально И договариваться придется с большими уступками в ситуации когда зоны влияния в общем то поделены И Европа болтается в нерешительности Которую может разорвать изнутри. И ее поделят потом
>>>> ❗️Трамп может прекратить попытки участвовать в урегулировании войны в Украине, если решит, что мирное соглашение с Россией невозможно, — постпред США при НАТО Уитакер >>> В этом есть своя рациональная логика >>> Данных у них предостаточно
>> >>
>>> Чтобы сделать прогнозы не только краткосрочные
>>> Если ты сто раз говоришь карт нет >>> А не понимают, то даже у самого упертого козерога наступит момент из серии сожрите хоть все друг друга
>> >> Плюс я уверен на все сто, что ваши сидели не с пустыми руками и по сути для США уже много что решено для себя
> >
>> Им главное, как и говорил, слиться с кейса с максимальной выгодой, если его план не подходит, то сольются уже просто чтобы слить ответственность. >> Плюс это прямой шантаж, что в случае выхода не то что про гарантии (их и так не будет), а вообще про участие в переговорах речи не будет через амеров. >> То есть, этим всем трусишкам придется со злым Путиным общаться самим Прикинь какой ужас-ужас)) Они избегают именно этого, если уже говорить прямо-то
>В общем то да > И надежды на Китай напрасны > Если моя теория верна, то в случае упрямства > Все пойдет естественным путем > Фронт рано или поздно у украинцев просто посыпается. > И тогда переговорщики будет ой как не легко > Условия будут хуже реально > И договариваться придется с большими уступками в ситуации когда зоны влияния в общем то поделены
> И Европа болтается в нерешительности > Которую может разорвать изнутри. > И ее поделят потом
Я удивлен, что у них вообще какие-то на Китай надежды вдруг заворошились К Китаю надо было обращаться вообще раньше в посредничестве, когда тот сам предлагал свой план (включающий и интересы России и они про это говорили), и включать его в эту схему договора. Китай в целом немногословен по ситуации был и просто больше делал, а не орал
Тогда Китай кинули, типа ой коммунисты такие, пророссийские. Потом поехала экономика и покосились поставки, вдруг вскрылись такие уязвимости от Китая, о которых уже все разорались. Теперь на фоне этой зависимости что-то требовать, а еще лучше, угрожать тарифами?
Что такого Китаю-то предложить имеется? Он в курсе уже, какие зависимые. И еще раздули в СМИ такие истерики, кстати, от автобусов, вот рассказывал, до всяких мелочей и пугалку, хотя Китай ничего и не делал
Фронт в текущей ситуации просто не может в итоге не посыпаться, моба про которую Сырский вылез - это усиление напряженности лишь Не совсем понимаю, о чем потом вообще с Украиной договариваться, даже сейчас, они ничего не решают и зависимы
ЕС в любом случае порвет, так как общее количество противоречий вырвется неминуемо
