>>>> Потом шерифов берет под контроль государство и бюрократия.
>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>>
>> >>
>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>> ЕС же именно из -за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается
>>Ну тут будут свои регионы
>> Сегменты общего улья- разные >> Где то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >> Условно
> >
>> С вырезанием населения деревни большой. >> А где то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может
> > Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно?
> В плане, ведь абсолютное равенство в правах и тп - абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен > Пирамида была, есть и будет > Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая "кучка"
С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир Это основа развития человечества. А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость Это поняли в ыинансово- экономическом плане. Лучше продавать сотни бутылок пепси всем , чем одну картину одному челу
Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае. А брюлики уже натуральные уходят в прошлое
21:53 08.12.2025
⍟ NaN (NaN), и в общем-то при таком неравенстве часть человечества рискует превратиться в толстяков из Валли А часть превратится в сопротивленцев из планеты обезъян В этом плане уничтожение цивилизации- неизбежно со временем
21:53 08.12.2025
⍟ NaN (NaN), впрочем может Трамп и прав, европейская цивилизация уже на грани
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), там и у Индии планы и у ес планы и много где похожие планы. >>>>>
>>> >>> >>>>> И эти планы — всего лишь последствия определенные глобализма.
>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>>> >>> >>> >>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят
>>>> ЕС же именно из -за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>> Ну тут будут свои регионы
>>> Где то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>> Условно
>> >>
>>> С вырезанием населения деревни большой.
>>> А где то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может
>> >> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно?
> >
>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах и тп - абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >> Пирамида была, есть и будет >> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая "кучка"
>С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса > Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир > Это основа развития человечества. > А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость > Это поняли в ыинансово- экономическом плане. > Лучше продавать сотни бутылок пепси всем , чем одну картину одному челу
> > Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае. > А брюлики уже натуральные уходят в прошлое
В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
21:59 08.12.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), и в общем-то при таком неравенстве часть человечества рискует превратиться в толстяков из Валли > А часть превратится в сопротивленцев из планеты обезъян > В этом плане уничтожение цивилизации- неизбежно со временем
Кстати, не совсем в тему, но читал как-то статью, что Оземпик уже котикам и собачкам с лишним весом предполагается дать, так как в США 60 проц с ожирением Ну не знаю, этим-то просто диетический корм и движение можно организовать запросто Радует, что в целом молодое поколение в плане активности все же не все сидит на заднице нонстоп, в зальчике их немало, но тенденция общая если брать лет 50 последние да, не очень
Другое дело, что цивилизации так или иначе конец будет, вопрос лишь какой, ну чем мы лучше динозавров))
>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры
>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>>> Ну тут будут свои регионы
>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные.
>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>> >>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно?
>> >>
>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>> Пирамида была, есть и будет >>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка»
>>С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир >> Это основа развития человечества.
>> А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость >> Это поняли в ыинансово- экономическом плане. >> Лучше продавать сотни бутылок пепси всем, чем одну картину одному челу
> >
>>
>> Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае. >> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое
> > В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
Возможно Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно Но может уже хватит? Финансово Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий. Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания. Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. И оружие совершенствуется Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов Потенциальную в виде тараканов каких или блох. Уже не говорю о висящем ружье ЯО
22:04 08.12.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), впрочем может Трамп и прав, европейская цивилизация уже на грани
В той форме, что сейчас - да, я согласен в том плане, что тенденцию если подобную сохранить и оставить Брюсселю решать как бабки разбазаривать, не отстаивать интересы, не вести жесткую политику, и раз Брюссель не справляется, то на национальном уровне, то да. Несмотря на то, что в Европе есть свои сильные плюсы, наука, не без технологий, постоянно жить на тех достижениях не приспосабливаясь - не выгорит Это признается прямо и во множестве отраслей, а действий от правительств четких нет. Нужен бро вот такой А не как очередная сегодняшняя сходка за много денег налогоплательщиков, чтобы чай попить и в карты перекинуться Сейчас много дискуссий ведется, чем вообще Мерц и Макрон заняты, когда в странах есть чем заниматься. Первый бросает визит в Осло и несется на обед в Брюссель, потом после обеда пишет воду, потом несется в Лондон и тоже бестолку, сколько перелеты стоят Второй съездил в Китай и выдал, как тарифы введем
22:06 08.12.2025
⍟ NaN (NaN), в общем то мы говорим о двух очень глубоких концепциях в философии человеческой мысли Они на практике пока не смогли ни одна доказать свою эффективность Ибо в идеале их не существует Миксы разной степени приводят к разным последствиям в цикличности истории И тут приходит другая концепция Из серии чему быть того не миновать))
>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>>>> Ну тут будут свои регионы >>> >>>
>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>>>> Условно
>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>> >>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>> >>> >>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>> Пирамида была, есть и будет >>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка»
>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир >>> Это основа развития человечества.
> >
>>> А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость
>>> Это поняли в ыинансово- экономическом плане. >>> Лучше продавать сотни бутылок пепси всем, чем одну картину одному челу
>> >>
>>>
> >
>>> Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае.
>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое
>> >> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
>Возможно > Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких > Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно > Но может уже хватит? > Финансово > Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий. > Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания. > Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. > И оружие совершенствуется
> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов > Потенциальную в виде тараканов каких или блох. > Уже не говорю о висящем ружье ЯО
Вот насчет "хватит" я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое "я" в уравнение Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>> >>> >>> >>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается
>>>>> >>>>> >>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>> >>> >>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>> >>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>> >>>>
>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>> Пирамида была, есть и будет >>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка»
>>>> А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость >>>> Это поняли в ыинансово- экономическом плане. >>>> Лучше продавать сотни бутылок пепси всем, чем одну картину одному челу
>>>> Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае.
>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>> >>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
>>Возможно >> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно >> Но может уже хватит? >> Финансово >> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий.
>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания. >> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >> И оружие совершенствуется
> >
>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >> Потенциальную в виде тараканов каких или блох. >> Уже не говорю о висящем ружье ЯО
> > Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение > Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться
> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди > Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то > До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно
Мы- изобретатели по своей природе Когда нечего покорять и усмирять Изобретаем проблемы)) Ну весьма условно Возможно мы просто от природы такие С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. Иногда от скуки банальной Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) Единственное, что от тебя остаётся, то память И если она не в детях, то в пощечине Макрону))
> ⍟ NaN (NaN), в общем то мы говорим о двух очень глубоких концепциях в философии человеческой мысли > Они на практике пока не смогли ни одна доказать свою эффективность > Ибо в идеале их не существует
> Миксы разной степени приводят к разным последствиям в цикличности истории > И тут приходит другая концепция > Из серии чему быть того не миновать))
Но притом есть еще хотя бы плюс - не скучно в цикличности, но понимаю, это такое себе утешение, типа на безрыбье и так рыба)) Тут вопрос еще скорее восприятия тоже личного, помимо философской абстракции И тут уже включаются просто эволюционные законы, так как кто условно лучше или умнее будет в ситуации реагировать, тот и в этом всем выплывет, самые адаптированные остаются, в этом в целом и есть база У ЕС как раз с этим сейчас проблема- с адаптацией, но в основном -на нулевом еще уровне - с пониманием проблемы в принципе, что надо реально грести
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), там и у Индии планы и у ес планы и много где похожие планы. >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>>>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается
>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>>>>>> Условно >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>> >>>> >>>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>>>
>>>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>>> >>>>>
>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен
>>>>>> Пирамида была, есть и будет >>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка»
>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир >>>>> Это основа развития человечества. >>> >>>
>>>>> А с другой стороны, то на определенном жтапе- дикость >>>>> Это поняли в ыинансово- экономическом плане. >>>>> Лучше продавать сотни бутылок пепси всем, чем одну картину одному челу
>>>> >>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных >>> Возможно >>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно
>>> Но может уже хватит? >>> Финансово >>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий.
>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания.
>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>> И оружие совершенствуется
>> >>
>>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >>> Потенциальную в виде тараканов каких или блох.
>>> Уже не говорю о висящем ружье ЯО
>> >> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться
> >
>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди >> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно
>Мы- изобретатели по своей природе > Когда нечего покорять и усмирять > Изобретаем проблемы)) > Ну весьма условно > Возможно мы просто от природы такие > С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. > Иногда от скуки банальной
> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) > Единственное, что от тебя остаётся, то память > И если она не в детях, то в пощечине Макрону))
Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить Так что максимум выходят пощечины))) И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
>>>>>>>>>> Потом шерифов берет под контроль государство и бюрократия. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>>>>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Потому что еще многих не устраивает ситуация, что США в основном этим всем рулят >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается
>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>>>>>>> Условно >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> А где-то будут свои соты в улье и свои страны к ним подключенные. >>>>>>>> Цифровое неравенство уже существует и усугубиться может >>>>>>>
>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>> Пирамида была, есть и будет >>>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка» >>> >>> >>> >>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир
>>>>>> Это основа развития человечества. >>>> >>>>
>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>>>> >>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
>>>> Возможно >>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно
>>>> Финансово >>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий.
>>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания. >>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>>> И оружие совершенствуется >>>
>>> >>>> Прочитаешь когда две книги увидишь опасность роевых ботов >>>> Потенциальную в виде тараканов каких или блох.
>>> >>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться
>> >>
>>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди >>> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >>> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно
>>Мы- изобретатели по своей природе >> Когда нечего покорять и усмирять >> Изобретаем проблемы)) >> Ну весьма условно
>> Возможно мы просто от природы такие >> С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. >> Иногда от скуки банальной
> >
>> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) >> Единственное, что от тебя остаётся, то память >> И если она не в детях, то в пощечине Макрону))
> > Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) > Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно
> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить > Так что максимум выходят пощечины))) > И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Потом шерифов берет под контроль государство и бюрократия. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> И в общем то полиция становится глобальным явлением. >>>>>>>>>>> То неизбежные процессы цикличных явлений. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> ЕС же именно из-за этого ноет, прямо говорилось, типа кошмар какой, мы не управляем повесткой толком, нет у нас цифровой суверенности и если что, то это метод давления на ЕС, и нет своей удобной цензуры >>>>>>>>>> В целом у многих точно такая же мотивация, просто ЕС еще хорошо поиметь пытается >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну тут будут свои регионы >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Сегменты общего улья- разные >>>>>>>>> Где-то по прежнему будет меняться власть раз в две недели >>>>>>>>> Условно >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> С вырезанием населения деревни большой. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Но вот относительно неравенства, оно разве само собой не естественно? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> В плане, ведь абсолютное равенство в правах <nobr>и т. п.</nobr> — абстракция, точнее, идеал, к которому стремятся в равной степени и всем в целом это и не удается, ну мир не так устроен >>>>>>>> Пирамида была, есть и будет >>>>>>>> Главное, чтобы сегменты притом сами существовали, некая «кучка» >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> С одной стороны неравенство- изначально двигатель прогресса >>>>>>> Нервность возможностей с животными хищниками заставила человека научиться покорять дикий мир
>>>>> >>>>> >>>>>>> Просто потому, что сотни бутылок купится в любом случае. >>> >>>
>>>>>>> А брюлики уже натуральные уходят в прошлое >>>>>> >>>>>> В пирамиде в итоге приходим, что у кого-то только бутылка пепси в руках, а у кого-то и пепси, и картина, и брюлики, цифровое неравенство будет примерно в ту же сторону, я думаю, как ни посмотри, к тому и приходит все, идет кругами, у кого-то привилегий больше, и стремление к ним тоже дает свои бонусы для остальных
>>>>> Человечество поеюка не нашло рецепта от гибели цивилизаций и потом потопов всемирных всяких >>>>> Начинать каждый раз изобретать колесо можно конечно
>>>>> Но может уже хватит? >>>>> Финансово >>>>> Экономически и просто по базовым потребностям человечество может обеспечить всех и в этом плане, привилегии избранных, то из серии антиутопий. >>> >>> >>>>> Если вовремя не отрегулировать процессы случаются французские революции относительно мягкие и наши революции до основания.
>>>>> Геноцида в разных уголках планетки, мировые и прочие прелести тех, кто посчитал, что стал Богом. >>>>> И оружие совершенствуется >>>>
>>>>> Уже не говорю о висящем ружье ЯО >>>> >>>> Вот насчет «хватит» я все сам не могу понять, откуда вот эти мании колесоизобретательства, когда есть вполне работающие механизмы, если только те, кто причастен, не начинают включать свое «я» в уравнение >>>> Относительно революций, то ЕС будто на пороге шухера с такими приколами, ну в биполярке подобной политической с реальностью не прожить долго в текущих условиях экономически, люди-то будут все больше и больше работы терять, без варианта перестроиться >>> >>> >>>> Прочитаю, мне зашли слог и подача, так что они сразу после этой на очереди >>>> Китай, кстати, только недавно таких роботов презентовал, фигня в том, что они реально там могут их роями наклепать так-то >>>> До ЯО, скорее всего, не дойдет в принципе за нашу жизнь, а вот других методов полно >>> Мы- изобретатели по своей природе
>>> Когда нечего покорять и усмирять >>> Изобретаем проблемы)) >>> Ну весьма условно
>>> С увеличением продолжительности жизни много всяких глупостей тоже творим. >>> Иногда от скуки банальной
>> >>
>>> Иногда от осознания, что жизнь все же не вечна и оставить после себя нужно и премию мира)) >>> Единственное, что от тебя остаётся, то память
>>> И если она не в детях, то в пощечине Макрону))
>> >> Согласен, что чем больше длительность жизни, то отдельный индивид может все больше глупостей натворить за нее, разнятся у людей их количества, в зависимости от талантов на глупости)) >> Я вот тут думаю, что в целом все идет еще к тому, что если ведущий не вытягивает реально изменения, то начинает творить дурь, что отлично по политикам сейчас видно
>
>
>> Ожидания высокие, идет имитация действий, типа что-то сделано было, но по факту ничего, так как человека выбрали неправильного для того, личность не та, чтобы уметь пожертвовать, ведь для того, чтобы что-то сделать глобальное, нередко жертвовать надо как раз лично и многим и если о стране речь, то и за это тащить >> Так что максимум выходят пощечины))) >> И просто ждут, когда Путин сам возьмет Донбасс, тогда и не будет споров)) Чего нет, того нет))
>
Лидер важен, причем уверенный и компетентный, но и готовый разобраться на фарш если потребуется
Ну не знаю, этим-то просто диетический корм и движение можно организовать запросто
