⍟ imми (imi), Сча, прочитаю и намяукаю тебе, смотрю, текст большой и интересный))
А тебе вот новостишка
Марин Ле Пен сообщила, что примет участие в выборах президента Франции в 2027 году.
Об этом она заявила в опубликованном обращении.
И тут из параллельной реальности пошло))) Какой к черту коллапс в России?))) Я аж орнул в голос)))
Украина направила путину предложение о мире, - глава МИД Сибига.
"Наше предложение путину по завершению войны является реалистичным и осуществимым. Это шанс для его режима избежать коллапса. путин должен признать, что никогда не достигнет своих целей в Украине на поле боя", - заявил глава МИД.
22:34 07.07.2026
Жаль, конечно, когда то из этой темы получилось бы много страниц интересного обсуждения
> ⍟ imми (imi), Сча, прочитаю и намяукаю тебе, смотрю, текст большой и интересный)) > > А тебе вот новостишка > > Марин Ле Пен сообщила, что примет участие в выборах президента Франции в 2027 году. > > Об этом она заявила в опубликованном обращении. > > И тут из параллельной реальности пошло))) Какой к черту коллапс в России?))) Я аж орнул в голос))) > >
> Украина направила путину предложение о мире, - глава МИД Сибига. > > "Наше предложение путину по завершению войны является реалистичным и осуществимым. Это шанс для его режима избежать коллапса. путин должен признать, что никогда не достигнет своих целей в Украине на поле боя", - заявил глава МИД.
> ⍟ NaN (NaN), кстати о косяках > Есть интересная тема > И я даж нашла определенную статистику > Но > К сожалению, , кажется, тут ее не с кем обсудить будет массово > Я представляю , что будет в комментах > Прочитай > Как тебе? > Текс не мой, сиырено Алисой с интернета > > ! Сразу оговорюсь: когда говорят «договориться со своей совестью», обычно имеют в виду ситуацию, когда человек поступает против своих убеждений, ищет компромисс — то есть сознательно идёт на сделку с собой. И тут картина довольно неоднозначная: для кого-то это редкость, а кто-то сталкивается с этим регулярно. > Я подобрала данные исследований, чтобы показать масштаб. В 2024 году аналитический центр НАФИ провёл опрос: людям задавали вопрос примерно в такой формулировке: «Как часто Вам приходится заключать сделку с совестью?». Вот что получилось: > 10% ответили «очень часто»; > 17% — «довольно часто»; > 35% — «довольно редко, но всё же поступаются совестью»; > 28% — «очень редко или никогда»; > 10% затруднились ответить. > > > То есть больше половины участников признались, что иногда всё-таки идут на такой компромисс. Особенно заметно это среди молодёжи: 15% в группе до 34 лет и 21% до 24 лет признались, что делают это «очень часто» или «довольно часто». А вот среди людей постарше таких принципиальных оказалось заметно больше. > > Но важно понимать: «договориться с совестью» — не всегда значит сделать что-то явно плохое. Иногда это просто поиск баланса. Например: > отложить важное дело, чтобы решить более срочное; > немного исказить факты в отчёте ради сохранения рабочего места; > уступить в малом, чтобы избежать крупного конфликта. > В таких случаях человек не отказывается от своих принципов полностью, а находит промежуточный вариант — то есть действительно «договаривается», компромисс. > > При этом на частоту таких ситуаций влияют разные факторы: > Ситуация. В рутинных, бытовых вопросах (что приготовить на ужин, как провести выходные) люди реже сталкиваются с острым конфликтом совести. А вот в профессиональной сфере, в вопросах ценностей или в сложных моральных дилеммах компромиссы случаются чаще. > Система ценностей. У кого-то моральный компас очень строгий, и «договориться» почти невозможно — совесть будет громко напоминать о принципах. У других система ценностей более гибкая, и они чаще ищут обходные пути. > Стресс и давление. В напряжённых, цейтнотных ситуациях человек с большей вероятностью выберет путь наименьшего сопротивления, даже если внутри есть протест. > >
> Так что нельзя сказать, что это универсальное зло или, наоборот, абсолютно редкое явление. Это скорее часть повседневной жизни — постоянный поиск баланса между принципами и реальностью. Другое дело, что последствия таких «договоренностей» бывают разными: кто-то потом спокойно живёт с компромиссом, а кто-то испытывает чувство вины или внутренний разлад. > > А как вы сами оцениваете такие ситуации? Часто ли вам приходится «договариваться» со своей совестью, и в каких сферах это происходит?
Так, во-первых отвечу картинкой, и начну тебе развернуто писать за чайком, жди))
И держи пока пишу))
22:48 07.07.2026
⍟ imми (imi),
Давай начнем с того, что вот разберем разрыв между возрастами и потом уже сузим к более конкретным случаям
Во-первых, важно определить, что именно действительно является сделкой со совестью, потому что у детей принципы всего лишь формируются и во многом закладываются взрослыми, воспитанием, разным опытом. И притом же, ребенок должен научиться находить и компромиссы, а не лезть буром лишь бы его капризы выполнили. Пример такого поведения- Зе во взрослом возрасте, который по сути всю страну закатывает в землю в отрицании реальности и расклада.
Тут как раз и начинается, «я хотел бы вот эту машинку красненькую, а у меня синенькая». Так же в том возрасте в принципе дети многого хотят, много что выбирают, пробуют то или иное, тут тоже будет отклонение по компромиссам, я бы до 21 года бы такое дал условно включительно. Так как и после 18 это во многом малоопытный человек, если сравнивать с 35, например, и у многих более высокие ожидания и столь же больше приходится и «уступать»
Далее в след посте
22:49 07.07.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Рисковая и смелая тётенька всеже
Ну Франции и нужны такие, а не слабоумные и отважные введуны войск много лет на Украину)))
22:55 07.07.2026
⍟ imми (imi),
Плюс ко всему, в том возрасте у многих основные таски -это учеба, и решение потусить или же проучиться и так далее.
А вот уже постарше -это уже более релевантная выборка, если мы говорим про взаимодействие и предмет в целом. Так как это люди, которые действительно должны делать выбор в условиях взаимодействия, когда от этого выбора что-то зависит, не только они сами, а ответственность уже за что-то или кого-то несется, не только за свою учебу. Соответственно, и осознание последствий должно быть теоретически выше, как минимум, написано в бумажечках.
Соответственно, это более частые решения под давлением, в стрессовых ситуациях и больше опыта относительно последствий этого самого выбора.
Далее в след посте
22:57 07.07.2026
⍟ imми (imi), Пока я пишу, новостишка тебе
Нефть Brent подорожала до $75 после того, как США отозвали лицензию, позволявшую Ирану продавать нефть.
Решение принято после атак на три танкера в районе Ормузского пролива. Вашингтон возлагает ответственность на Иран, но Тегеран это отрицает.
> ⍟ imми (imi), > > Давай начнем с того, что вот разберем разрыв между возрастами и потом уже сузим к более конкретным случаям > > Во-первых, важно определить, что именно действительно является сделкой со совестью, потому что у детей принципы всего лишь формируются и во многом закладываются взрослыми, воспитанием, разным опытом. > И притом же, ребенок должен научиться находить и компромиссы, а не лезть буром лишь бы его капризы выполнили. Пример такого поведения- Зе во взрослом возрасте, который по сути всю страну закатывает в землю в отрицании реальности и расклада. >
> Тут как раз и начинается, «я хотел бы вот эту машинку красненькую, а у меня синенькая». Так же в том возрасте в принципе дети многого хотят, много что выбирают, пробуют то или иное, тут тоже будет отклонение по компромиссам, я бы до 21 года бы такое дал условно включительно. Так как и после 18 это во многом малоопытный человек, если сравнивать с 35, например, и у многих более высокие ожидания и столь же больше приходится и «уступать» > > Далее в след посте
Резонное замечание Но тут школьников и студентов нет
> ⍟ imми (imi), > > Плюс ко всему, в том возрасте у многих основные таски -это учеба, и решение потусить или же проучиться и так далее. > > А вот уже постарше -это уже более релевантная выборка, если мы говорим про взаимодействие и предмет в целом. Так как это люди, которые действительно должны делать выбор в условиях взаимодействия, когда от этого выбора что-то зависит, не только они сами, а ответственность уже за что-то или кого-то несется, не только за свою учебу. Соответственно, и осознание последствий должно быть теоретически выше, как минимум, написано в бумажечках. >
> Соответственно, это более частые решения под давлением, в стрессовых ситуациях и больше опыта относительно последствий этого самого выбора. > > Далее в след посте
Как тебе удаётся все по полочкам раскладывать?)) Ладно, жду проду И свой любопытно нетерпеливый носик отправила готовить кофе
23:05 07.07.2026
⍟ imми (imi), И вот что касаемо уже непосредственно работы, например, тут начинаются всевозможные оттенки
Множество есть разделений этих "компромиссов с совестью"
Потому что одно дело, когда взрослый человек себе же придумал какой-то "принцип", чисто в пику кому-то, ну не нравится ему другой, рожей не вышел, или же дело про нарушение инструкции, или же поиск обходного пути от инструкции Или же речь идет про подкуп? Все это совершенно разные градации
Тут многое зависит еще и от профессии, на самом деле. У некоторых будет как раз отличаться как особенное качество та самая гибкость и умение найти обходные пути, у тех же юристов, когда они среди "нет" пытаются найти "да"
>> ⍟ imми (imi), >> >> Давай начнем с того, что вот разберем разрыв между возрастами и потом уже сузим к более конкретным случаям >>
>> Во-первых, важно определить, что именно действительно является сделкой со совестью, потому что у детей принципы всего лишь формируются и во многом закладываются взрослыми, воспитанием, разным опытом. >> И притом же, ребенок должен научиться находить и компромиссы, а не лезть буром лишь бы его капризы выполнили. Пример такого поведения- Зе во взрослом возрасте, который по сути всю страну закатывает в землю в отрицании реальности и расклада. >>
> >
>> Тут как раз и начинается, «я хотел бы вот эту машинку красненькую, а у меня синенькая». Так же в том возрасте в принципе дети многого хотят, много что выбирают, пробуют то или иное, тут тоже будет отклонение по компромиссам, я бы до 21 года бы такое дал условно включительно. Так как и после 18 это во многом малоопытный человек, если сравнивать с 35, например, и у многих более высокие ожидания и столь же больше приходится и «уступать»
>> >> Далее в след посте
>Резонное замечание > Но тут школьников и студентов нет
Ну вот до 24 лет можно по-разному интерпретировать, это вряд ли люди уже прямо со стажем, и которые тащат на себе все, по большей части это еще те, кого учат, так что этот моментик-таки засчитаем вот сюда)) Но да, школьников "выкидываем", но имеем в уме))
>> ⍟ imми (imi), >> >> Плюс ко всему, в том возрасте у многих основные таски -это учеба, и решение потусить или же проучиться и так далее.
>> >> А вот уже постарше -это уже более релевантная выборка, если мы говорим про взаимодействие и предмет в целом. Так как это люди, которые действительно должны делать выбор в условиях взаимодействия, когда от этого выбора что-то зависит, не только они сами, а ответственность уже за что-то или кого-то несется, не только за свою учебу. Соответственно, и осознание последствий должно быть теоретически выше, как минимум, написано в бумажечках. >>
> >
>> Соответственно, это более частые решения под давлением, в стрессовых ситуациях и больше опыта относительно последствий этого самого выбора. >>
>> Далее в след посте
>Как тебе удаётся все по полочкам раскладывать?)) > Ладно, жду проду > И свой любопытно нетерпеливый носик отправила готовить кофе
Приятного кофепития, а с чем?))) Нинаю, как-то всегда так было, встроенная функция - со всем разобраться постараться, не на бумажке, а в жизни, хобби может такое))
23:14 07.07.2026
⍟ imми (imi),
Если мы берем условно врача, то риск ошибки высок, причем в последствиях и для его карьеры, и в моральном плане, и для пациента
И тут есть момент, что в целом и общем врач должен лечить пациента, а не бумажки. В идеале. Потому что одни и те же анализы у разных совершенно людей могут давать разный эффект для их качества жизни, условно. Может быть совершенно разная реакция, так же как и, будем говорить прямо, протокол один на всех не натянешь.
То есть, тут есть очень сложная система взаимодействий, с пациентом, чтение протокола, понимание ответственности и риска. И иногда как раз отхождение от протокола (понятное дело, контролируемое, с консультацией), компромисс с пациентом в решении насчет его лечения и дают хорошего врача. Как бы ни хотелось сделать иначе, или не было выгодно плюнуть и сделать все точно по бумажке и прикрыть свой зад
