⍟ imми (imi), Если там будет уже хоть что-то подписано, просто не поверит уже никто))) Так дискредитировать США надо прямо уметь Вообще-то, именно США, раз тоже под флагом выборов и тп все шло, таких демократичных и гласа народа, так что, как говорится "жричедали"
Осведомленный источник: «Иран до сих пор не утвердил никакой текст соглашения».
«Никакой текст предварительного меморандума о взаимопонимании с Америкой не утвержден», — сообщил осведомленный источник, близкий к переговорной группе Исламской Республики Иран.
Часом ранее президент Соединенных Штатов в сообщении в соцсети Truth Social заявил, что Иран на высшем уровне согласовал текст предварительного соглашения.
>>> ⍟ imми (imi), Думаю, нужно еще рекламки))) >>>
>>>
>>Какие няшные маськи
>И еще немножко няшности))) > >
Жаль лайк двойной поставить нельзя
22:40 11.06.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), В ракурсе чет напомнило
> > Очень хороший вопрос
Сейчас так довольно остро стоящий, что можно уже и назначить кого-то, если власть имеется, законы, как выяснилось, вполне дырявые в странах, которые 250 лет собираются праздновать и без революций и тп, всего лишь с гражданской войной
>>>>> >>>>> Чет какой-то заголовок кривой, как по мне, странная подача, на тг овсянки глянул скрин, ну постить не буду, так там просто оскорбления, умеют же СМИ в сов на глобус
>>>>> Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону назначил 19-летнему Егору А. штраф в 10 тысяч рублей по статье о разжигании ненависти (ст. 20.3.1 КоАП). Поводом стал комментарий под новостью.
>>>>> Напомним, что весной 2025 года Верховный суд приостановил запрет деятельности «Талибана», а в июле Россия стала первой страной, официально признавшей правительство движения. >>>> Да и на форуме тема о том есть уже >>> >>> ну там вообще-то прямое оскорбление, когда подана криво одна новость, когда криво подана и вторая новость, и в итоге у кого-то крышку порвало оскорблениями вообще-то. Но как бы >>> >>> >>> Правительство, сторона переговоров или террористическая организация — разные страны и даже частные кампании дают свое определение движению «Талибан», которое пришло к власти в Афганистане. В списке террористических организаций Госдепартамента США эта группа никогда не фигурировала, хотя в нем числится, например, пакистанский Тахрик-е-Талибан, как и еще более 70 различных группировок. >>> >>> >>> «В случае с «Талибаном» сложность заключается в том, — отмечает Тристан, — что он не особо соответствуют этому определению. Иными словами, >>> >>> они не используют атаки на мирное население, чтобы повлиять на правительство - они сами, фактически, являются правительством. Ряд группировок, которые аффилированы с «Талибаном», внесены в этот список, но не сам «Талибан». >>> >>> Брайан Майкл Дженкинс также отмечает, что внесение >>>
>>> «Талибана» в список существенно усложнило бы процесс переговоров в >>> то время, как Вашингтон надеялся, что движение сможет стать частью политического решения для Афганистана. >>>
>>> >>> Так что вообще-то и тут бы за такое изи прилетело, вон Мерца «обозвали» слегка и за людьми носились, сейчас как раз пытаются пересмотреть этот норматив >>> А если бы, например, это к каким-то людям написали в такой же форме, тож отмодерировалось бы
>>Да там даж не в них дело >> У нас есть диаспора афганская в стране и вот представитель диаспоры сообщил о торговле между странами и суммы назвал >> Об этом было сообщение с названием Талибы будут поставлять к нам какие-то продукты >> В ВК разгорелась дтссеусия по типу наших, форумнвх >> И один из «умников» в рассуждениях о диаспоре матом сообщил, что нечего делать им в России ну ещё используя матную лексику обозвал >> Дал определение >> Ещё два у него было с призывами вредить имуществу мигрантов и умершлению >> Суд вынес штраф за три сообщения
>> Но по щаголлвкам в мозгах пошло за критику Талибана >> Хотя критики Талибана ваще никакой не было >> Он даже не о них писал
> >
>> >> >> Это одно сообщение
> > Так дело пошло про экономические интересы, если они есть, вон США вообще хоть с чертом лысым по жизни в своих интересах не только торговали, но и спонсировали > Ну ок, обычное в общем-то дело, в современном мире, в котором уже алькаедовец — президент Сирии и Европа баблишко сыпет))) >
> Если там за умерщвление и вред имуществу, это уже уголовка, за которую вообще-то привлекают во многих странах > > Кстати…. помнишь вот новость была про обезглавливание?
Ну да там в ВК примерно как у нас идёт тема и обсуждение Вот в разных условных темах по отношению к мигрантам были реплики
За что получил штраф
22:46 11.06.2026
⍟ imми (imi), А они ж у вас три месяца ваще идут)))
22:47 11.06.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), А они ж у вас три месяца ваще идут))) > >
У детей не выпускных классов, да три месяца Им ваще красотень Лето Улица, нет уроков, спать можно сколько захочется И ва{щщщщще
>>>>>> ⍟ imми (imi), >>>>>> >>>>>> Чет какой-то заголовок кривой, как по мне, странная подача, на тг овсянки глянул скрин, ну постить не буду, так там просто оскорбления, умеют же СМИ в сов на глобус >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> В России впервые оштрафовали за критику «Талибана»
>>>>>> Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону назначил 19-летнему Егору А. штраф в 10 тысяч рублей по статье о разжигании ненависти (ст. 20.3.1 КоАП). Поводом стал комментарий под новостью.
>>>>>> >>>>>> Напомним, что весной 2025 года Верховный суд приостановил запрет деятельности «Талибана», а в июле Россия стала первой страной, официально признавшей правительство движения. >>>>> Да и на форуме тема о том есть уже >>>> >>>> ну там вообще-то прямое оскорбление, когда подана криво одна новость, когда криво подана и вторая новость, и в итоге у кого-то крышку порвало оскорблениями вообще-то. Но как бы >>>> >>>> >>>> Правительство, сторона переговоров или террористическая организация — разные страны и даже частные кампании дают свое определение движению «Талибан», которое пришло к власти в Афганистане. В списке террористических организаций Госдепартамента США эта группа никогда не фигурировала, хотя в нем числится, например, пакистанский Тахрик-е-Талибан, как и еще более 70 различных группировок. >>>> >>>> >>>> «В случае с «Талибаном» сложность заключается в том, — отмечает Тристан, — что он не особо соответствуют этому определению. Иными словами, >>>> >>>> они не используют атаки на мирное население, чтобы повлиять на правительство - они сами, фактически, являются правительством. Ряд группировок, которые аффилированы с «Талибаном», внесены в этот список, но не сам «Талибан».
>>>> >>>> Брайан Майкл Дженкинс также отмечает, что внесение >>>>
>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>>> >>>> Так что вообще-то и тут бы за такое изи прилетело, вон Мерца «обозвали» слегка и за людьми носились, сейчас как раз пытаются пересмотреть этот норматив >>>> А если бы, например, это к каким-то людям написали в такой же форме, тож отмодерировалось бы >>> Да там даж не в них дело >>> У нас есть диаспора афганская в стране и вот представитель диаспоры сообщил о торговле между странами и суммы назвал >>> Об этом было сообщение с названием Талибы будут поставлять к нам какие-то продукты >>> В ВК разгорелась дтссеусия по типу наших , форумнвх >>> И один из "умников" в рассуждениях о диаспоре матом сообщил,что нечего делать им в России ну ещё используя матную лексику обозвал
>>> Дал определение >>> Ещё два у него было с призывами вредить имуществу мигрантов и умершлению >>> Суд вынес штраф за три сообщения
>>> Но по щаголлвкам в мозгах пошло за критику Талибана
>>> Хотя критики Талибана ваще никакой не было >>> Он даже не о них писал
>> >>
>>> >>> >>> Это одно сообщение
>>
>> Так дело пошло про экономические интересы, если они есть, вон США вообще хоть с чертом лысым по жизни в своих интересах не только торговали, но и спонсировали >> Ну ок, обычное в общем-то дело, в современном мире, в котором уже алькаедовец - президент Сирии и Европа баблишко сыпет))) >>
> >
>> Если там за умерщвление и вред имуществу, это уже уголовка, за которую вообще-то привлекают во многих странах >> >> Кстати.... помнишь вот новость была про обезглавливание?
>Ну да там в ВК примерно как у нас идёт тема и обсуждение
> Вот в разных условных темпе по отношению к мигрантам были реплики > > За что получил штраф
Ну смотри, там вообще-то шла речь про поставки и экономические связи А тут речь уже про то, что идет в Бибиси умышленно пересглаженная подача, вообще-то это тех, кому то не нравится, взбесит еще больше
Это не реакция по факту оскорблений и призывов, которые вообще-то не должны быть призывом к насилию и так далее.
Вот, а потом и идет разговор, где именно и как СМИ контролировать, чтобы подача была адекватной и объективной, без того, чтобы потом вот такое вот было
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> ⍟ imми (imi), >>>>>>> >>>>>>> Чет какой-то заголовок кривой, как по мне, странная подача, на тг овсянки глянул скрин, ну постить не буду, так там просто оскорбления, умеют же СМИ в сов на глобус
>>> >>> >>>>>>> Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону назначил 19-летнему Егору А. штраф в 10 тысяч рублей по статье о разжигании ненависти (ст. 20.3.1 КоАП). Поводом стал комментарий под новостью.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Суд посчитал, что высказывание провоцирует вражду между народами России и Афганистана. Парень признал вину и раскаялся. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Напомним, что весной 2025 года Верховный суд приостановил запрет деятельности «Талибана», а в июле Россия стала первой страной, официально признавшей правительство движения. >>>>>> Да и на форуме тема о том есть уже >>>>> >>>>> ну там вообще-то прямое оскорбление, когда подана криво одна новость, когда криво подана и вторая новость, и в итоге у кого-то крышку порвало оскорблениями вообще-то. Но как бы >>>>> >>>>> >>>>> Правительство, сторона переговоров или террористическая организация — разные страны и даже частные кампании дают свое определение движению «Талибан», которое пришло к власти в Афганистане. В списке террористических организаций Госдепартамента США эта группа никогда не фигурировала, хотя в нем числится, например, пакистанский Тахрик-е-Талибан, как и еще более 70 различных группировок. >>>>> >>>>>
>>>>> «В случае с «Талибаном» сложность заключается в том, — отмечает Тристан, — что он не особо соответствуют этому определению. Иными словами, >>>>> >>>>> они не используют атаки на мирное население, чтобы повлиять на правительство - они сами, фактически, являются правительством. Ряд группировок, которые аффилированы с «Талибаном», внесены в этот список, но не сам «Талибан».
>>>>> «Талибана» в список существенно усложнило бы процесс переговоров в >>>>> то время, как Вашингтон надеялся, что движение сможет стать частью политического решения для Афганистана. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> Так что вообще-то и тут бы за такое изи прилетело, вон Мерца «обозвали» слегка и за людьми носились, сейчас как раз пытаются пересмотреть этот норматив >>>>> А если бы, например, это к каким-то людям написали в такой же форме, тож отмодерировалось бы >>>> Да там даж не в них дело >>>> У нас есть диаспора афганская в стране и вот представитель диаспоры сообщил о торговле между странами и суммы назвал
>>>> Об этом было сообщение с названием Талибы будут поставлять к нам какие-то продукты >>>> В ВК разгорелась дтссеусия по типу наших, форумнвх >>>> И один из «умников» в рассуждениях о диаспоре матом сообщил, что нечего делать им в России ну ещё используя матную лексику обозвал
>>> Так дело пошло про экономические интересы, если они есть, вон США вообще хоть с чертом лысым по жизни в своих интересах не только торговали, но и спонсировали
>>> Ну ок, обычное в общем-то дело, в современном мире, в котором уже алькаедовец — президент Сирии и Европа баблишко сыпет))) >>>
>>
>>
>>> Если там за умерщвление и вред имуществу, это уже уголовка, за которую вообще-то привлекают во многих странах >>> >>> Кстати…. помнишь вот новость была про обезглавливание?
>>Ну да там в ВК примерно как у нас идёт тема и обсуждение
> >
>> Вот в разных условных темпе по отношению к мигрантам были реплики >> >> За что получил штраф
> > Ну смотри, там вообще-то шла речь про поставки и экономические связи > А тут речь уже про то, что идет в Бибиси умышленно пересглаженная подача, вообще-то это тех, кому то не нравится, взбесит еще больше >
> Это не реакция по факту оскорблений и призывов, которые вообще-то не должны быть призывом к насилию и так далее. > > Вот, а потом и идет разговор, где именно и как СМИ контролировать, чтобы подача была адекватной и объективной, без того, чтобы потом вот такое вот было
Вообще способ подачи материала может не сильно так влиять на мнения получается читателя Вот так по разным помойка разошлось про Талибан Иногда попадает и в СМИ кликбейт Поток новостной быстрый и кто первым встал того и тапки- реклама Получается из 100 процентов читающих у нас на форуме кликбейт, только один чел нашел решение суда и оригинал сообщения А 99 уверены, что штраф за критику так или иначе Это формирует не хило так массмнения У Би-Би-Си задача трудная, идут уже волнения и на улицы то выплеснулось Нормальное СМИ по идее смягчит риторику ко всем сторонам Правильную степень смягчения ещё нужно подобрать Но там дело в другом Там сильнейшая позитивная дискриминация была А это уже последствия этой дискриминации
22:55 11.06.2026
⍟ imми (imi), Это про меняяя))
22:56 11.06.2026
⍟ imми (imi), А вот и план того, что строить зимой из льдышек готов)))
22:59 11.06.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), А вот и план того, что строить зимой из льдышек готов)))
Нее Там цветные льдинки были))
22:59 11.06.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), А вот и план того, что строить зимой из льдышек готов)))
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> ⍟ imми (imi), >>>>>>>> >>>>>>>> Чет какой-то заголовок кривой, как по мне, странная подача, на тг овсянки глянул скрин, ну постить не буду, так там просто оскорбления, умеют же СМИ в сов на глобус
>>>> >>>>>>>> Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону назначил 19-летнему Егору А. штраф в 10 тысяч рублей по статье о разжигании ненависти (ст. 20.3.1 КоАП). Поводом стал комментарий под новостью.
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Суд посчитал, что высказывание провоцирует вражду между народами России и Афганистана. Парень признал вину и раскаялся. >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Напомним, что весной 2025 года Верховный суд приостановил запрет деятельности «Талибана», а в июле Россия стала первой страной, официально признавшей правительство движения. >>>>>>> Да и на форуме тема о том есть уже >>>>>> >>>>>> ну там вообще-то прямое оскорбление, когда подана криво одна новость, когда криво подана и вторая новость, и в итоге у кого-то крышку порвало оскорблениями вообще-то. Но как бы >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Правительство, сторона переговоров или террористическая организация — разные страны и даже частные кампании дают свое определение движению «Талибан», которое пришло к власти в Афганистане. В списке террористических организаций Госдепартамента США эта группа никогда не фигурировала, хотя в нем числится, например, пакистанский Тахрик-е-Талибан, как и еще более 70 различных группировок. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> «В случае с «Талибаном» сложность заключается в том, — отмечает Тристан, — что он не особо соответствуют этому определению. Иными словами,
>>>>>> >>>>>> они не используют атаки на мирное население, чтобы повлиять на правительство - они сами, фактически, являются правительством. Ряд группировок, которые аффилированы с «Талибаном», внесены в этот список, но не сам «Талибан».
>>>>>> >>>>>> Брайан Майкл Дженкинс также отмечает, что внесение >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> «Талибана» в список существенно усложнило бы процесс переговоров в >>>>>> то время, как Вашингтон надеялся, что движение сможет стать частью политического решения для Афганистана. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Так что вообще-то и тут бы за такое изи прилетело, вон Мерца «обозвали» слегка и за людьми носились, сейчас как раз пытаются пересмотреть этот норматив
>>>>>> А если бы, например, это к каким-то людям написали в такой же форме, тож отмодерировалось бы >>>>> Да там даж не в них дело >>>>> У нас есть диаспора афганская в стране и вот представитель диаспоры сообщил о торговле между странами и суммы назвал
>>>>> Об этом было сообщение с названием Талибы будут поставлять к нам какие-то продукты
>>>>> В ВК разгорелась дтссеусия по типу наших , форумнвх >>>>> И один из "умников" в рассуждениях о диаспоре матом сообщил,что нечего делать им в России ну ещё используя матную лексику обозвал
>>>>> Дал определение >>>>> Ещё два у него было с призывами вредить имуществу мигрантов и умершлению >>>>> Суд вынес штраф за три сообщения >>> >>> >>>>> Но по щаголлвкам в мозгах пошло за критику Талибана >>>>> Хотя критики Талибана ваще никакой не было >>>>> Он даже не о них писал
>>>> Так дело пошло про экономические интересы, если они есть, вон США вообще хоть с чертом лысым по жизни в своих интересах не только торговали, но и спонсировали
>>>> Ну ок, обычное в общем-то дело, в современном мире, в котором уже алькаедовец - президент Сирии и Европа баблишко сыпет))) >>>> >>>
>>>> Если там за умерщвление и вред имуществу, это уже уголовка, за которую вообще-то привлекают во многих странах
>>>> >>>> Кстати.... помнишь вот новость была про обезглавливание? >>> Ну да там в ВК примерно как у нас идёт тема и обсуждение
>> >>
>>> Вот в разных условных темпе по отношению к мигрантам были реплики >>> >>> За что получил штраф
>>
>> Ну смотри, там вообще-то шла речь про поставки и экономические связи >> А тут речь уже про то, что идет в Бибиси умышленно пересглаженная подача, вообще-то это тех, кому то не нравится, взбесит еще больше >>
> >
>> Это не реакция по факту оскорблений и призывов, которые вообще-то не должны быть призывом к насилию и так далее. >> >> Вот, а потом и идет разговор, где именно и как СМИ контролировать, чтобы подача была адекватной и объективной, без того, чтобы потом вот такое вот было
>Вообще способ подачи материала может не сильно так влиять на мнения получается читателя > Вот так по разным помойка разошлось про Талибан > Иногда попадает и в СМИ кликбейт > Поток новостной быстрый и кто первым встал того и тапки- реклама > Получается из 100 процентов читающих у нас на форуме кликбейт, только один чел нашел решение суда и оригинал сообщения > А 99 уверены, что штраф за критику > Это формирует не хило так массмнения > У Би-Би-Си задача трудная , идут уже волнения и на улицы то выплеснулось > Нормальное СМИ по идее мюсмягсит риторику ко всем сторонам > Правильную степень смягчения ещё нужно подобрать
> Но там дело в другом > Там сильнейшая позитивная дискриминация была > А это уже последствия этой дискриминации
Смотри, штраф за критику чего? Опять же Это тоже извращенное совершенно восприятие Я думаю, что мы с тобой схожи во мнении, точнее, уверен в этом на эту тему, но смотри, как я это вижу Допустим, вот то, что я из ВК скрин видел на эту тему. Там критики Талибана нет вообще. Ее нет. Там есть на новость про гранаты да изюм прямое оскорбление с матами на новость. Это не критика. Это не критика каких-то принятых законов и так далее по конструктиву. Это прямая агрессия с оскорблением, какие там еще были сообщения с призывами я не знаю, но могу себе представить, что чел, который так написал в такой форме, то и там отличился
Дальше началась сова на глобусе СМИ, которая разогнала "критику Талибана", прекрасно зная, что то чисто провокация и она соберет просмотры, все.
Про Бибиси согласен, им как-то нужно осветить, притом, учитывая, что СМИ основное - не распалить, когда погромы еще идут, но хорошего варианта откровенно нет, так как и я вот поразился подаче. Я и в оригинале смотрел, будто фигня какая-то, чисто царапнул британца, но это не так. Это вопрос уже решения государственного уровня, только вот только что Стармер рассыпался про то, какие мусульмане замечательные люди. Так-то оно так, к отдельным представителям и так далее, но эта подача очень и очень неверная в таком ракурсе. Кто с мозгами и так это знает
