>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Новости какие-то есть еще важные, или я чота пропустил, ща еще не просматривал, если хотишь, можно обсудить частично чо там найдется
>>>>>>> Удались, я чудно провела время >>>>>>> Потом зашла на форум и увидела почти истерику, которая меня привела к чтению попыток легализовать запрет на мнение о том, что бандеровцы, то подонки >>>>>>
>>>>>> Што там опять истерики, правда, то перманентное что ли состояние уже у них))) То есть, бандеровцы - белопушистые зайки и вообще? Орденами нужно одарить, чтобы мало не показалось? >>>>> Ну типа того >>>>
>>>>> А если этого не будет, то на форуме поселятся хунтамктото и з скоты >>>>>
>>
>>
>>>>> Такой не хиленький флешмобный шантаж >>>> >>>> В плане, что бандеровцы должны как-то "уравновешивать"? Выглядит больше как оправдание выходок и сидение в конфронтации без диалога
>>>> Кстати, на самом деле, я так не думаю, что оно должно "уравновешивать" развешиванием своих говен, то скорее к падению дальнейшему качества контента форума только ведет >>>>
>> >>
>>>> Хотя, я вот посмотрел на это все, сделал выводы свои, кто такие селюки и прочая, так сказать, наглядно для среза, в свое время
> >
>>> Такие уравновешивания пользовательские всегда случаются только в одном случае
>>> Но про него я не могу написать >>> Но по факту то желание обелить необелимое, при плохо работающей системе в общем-то
>>
> >
>> Ну это даже не уравновешивания, так-то, это просто обычное наяривание говен, как по мне, по сути с разрешительной для себя позиции типа "а он то сказал, значит и мне можно говняшкой кинуться". >> Что на деле к "око за око" никакого отношения не имеет, а просто как в песочнике лопаточкой бегают и чужие фигурки разбивают >> Не только обелить, а получить себе разрешение и оправдание к тому
>Тут такое дело, любители покидать друг в друга всяким развлекаются > Им в общем то пофиг > А под перекрестный огонь попадают все прочие > И когда педалируется мнение, что бандеровцев нельзя обижать, то получается если их обижают, можно и всех прочих > А в таких случаях все прочие могут быть кем угодно
> Оскорбление можно выдумать любое > > Но логика то хоть минимальная какая то должна быть в процессе отбеливания бандеровцев
Хм, в таком случае все может и далеко зайти в оправдании, в том числе и о том, игнорируя ту же критику действий нацистов, с которыми они там обнимались и целовались Логики нет, имми, я думаю, что все специально сведено вот в это "если этих можно, то и других можно" и никак иначе, а кто на ком строял - не имеет значения. Специально к тому выведено, больше логики и нет, все чисто оправдание срача
22:29 16.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), и похоже, пока я тут в теме торчу, я немного выпала из трендов как модератор
Просто тут чииииз, мяски и ваще, тренды иные))) Вкусновые и кайфовые))
22:30 16.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), ну в плане, сижу себе в прежних представлениях о должном > А тут вон оно шо
Ну просто принципы или есть, или нет, а если нет, то начинают уже детсадовские объяснения подводить)) На самом деле просто чтобы "перед мамой" было на кого пальцем-то показывать и начать темку "он меня обииииидел"
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Новости какие-то есть еще важные, или я чота пропустил, ща еще не просматривал, если хотишь, можно обсудить частично чо там найдется >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Да
>>>>>>>> Потом зашла на форум и увидела почти истерику, которая меня привела к чтению попыток легализовать запрет на мнение о том, что бандеровцы, то подонки >>>>>>>
>>>>>>> Што там опять истерики, правда, то перманентное что ли состояние уже у них))) То есть, бандеровцы - белопушистые зайки и вообще? Орденами нужно одарить, чтобы мало не показалось?
>>>>> Кстати, на самом деле, я так не думаю, что оно должно "уравновешивать" развешиванием своих говен, то скорее к падению дальнейшему качества контента форума только ведет
>>>> Такие уравновешивания пользовательские всегда случаются только в одном случае
>>>> Но про него я не могу написать >>>> Но по факту то желание обелить необелимое, при плохо работающей системе в общем-то >>>
>> >>
>>> Ну это даже не уравновешивания, так-то, это просто обычное наяривание говен, как по мне, по сути с разрешительной для себя позиции типа "а он то сказал, значит и мне можно говняшкой кинуться". >>> Что на деле к "око за око" никакого отношения не имеет, а просто как в песочнике лопаточкой бегают и чужие фигурки разбивают >>> Не только обелить, а получить себе разрешение и оправдание к тому
>>Тут такое дело, любители покидать друг в друга всяким развлекаются >> Им в общем то пофиг
>> А под перекрестный огонь попадают все прочие >> И когда педалируется мнение, что бандеровцев нельзя обижать, то получается если их обижают, можно и всех прочих >> А в таких случаях все прочие могут быть кем угодно
> >
>> Оскорбление можно выдумать любое >>
>> Но логика то хоть минимальная какая то должна быть в процессе отбеливания бандеровцев
> > Хм, в таком случае все может и далеко зайти в оправдании, в том числе и о том, игнорируя ту же критику действий нацистов, с которыми они там обнимались и целовались > Логики нет, имми, я думаю, что все специально сведено вот в это "если этих можно, то и других можно" и никак иначе, а кто на ком строял - не имеет значения. Специально к тому выведено, больше логики и нет, все чисто оправдание срача
Да проблема в том, что пользователи в любом случае поступят как посчитают нужным Да и мне в общем то комфортно и тут как в оазисе, и там в прежних представлениях должного Как и комут, в современных трендах . Стигматизация цветет и пахнет Как и сегментация
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Удались планы, надеюсь, чтобы страсть имела выход?)) >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Новости какие-то есть еще важные, или я чота пропустил, ща еще не просматривал, если хотишь, можно обсудить частично чо там найдется >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Удались, я чудно провела время >>>>>>>>> Потом зашла на форум и увидела почти истерику, которая меня привела к чтению попыток легализовать запрет на мнение о том, что бандеровцы, то подонки >>>>>>>> >>>
>>>>>>>> Што там опять истерики, правда, то перманентное что ли состояние уже у них))) То есть, бандеровцы - белопушистые зайки и вообще? Орденами нужно одарить, чтобы мало не показалось? >>>>>>> Ну типа того >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Впрочем, у них вообще так вся ситуация как раз и завернута на государственном уровне-то со всеми вытекающими проблемами >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Кстати, на самом деле, я так не думаю, что оно должно "уравновешивать" развешиванием своих говен, то скорее к падению дальнейшему качества контента форума только ведет >>>>>>
>>>>> Но по факту то желание обелить необелимое, при плохо работающей системе в общем-то >>>> >>> >>> >>>> Ну это даже не уравновешивания, так-то, это просто обычное наяривание говен, как по мне, по сути с разрешительной для себя позиции типа "а он то сказал, значит и мне можно говняшкой кинуться". >>>> Что на деле к "око за око" никакого отношения не имеет, а просто как в песочнике лопаточкой бегают и чужие фигурки разбивают
>>>> Не только обелить, а получить себе разрешение и оправдание к тому >>> Тут такое дело, любители покидать друг в друга всяким развлекаются >>> Им в общем то пофиг
>>> Но логика то хоть минимальная какая то должна быть в процессе отбеливания бандеровцев
>> >> Хм, в таком случае все может и далеко зайти в оправдании, в том числе и о том, игнорируя ту же критику действий нацистов, с которыми они там обнимались и целовались >> Логики нет, имми, я думаю, что все специально сведено вот в это "если этих можно, то и других можно" и никак иначе, а кто на ком строял - не имеет значения. Специально к тому выведено, больше логики и нет, все чисто оправдание срача
>Да проблема в том, что пользователи в любом случае поступят как посчитают нужным > Да и мне в общем то комфортно и тут как в оазисе, и там в прежних представлениях должного
> Как и комут, в современных трендах . > Стигматизация цветет и пахнет > Как и сегментация
Но притом у них не получится диктовать друг другу, опять же, хоть как будут подводить миллион оправдашек
Главное в итоге - твой комфорт, так как это определяет русло и общение, ибо если нет комфорта и так далее, то зачем тогда вообще оно все Базовые представления должного и не меняются даже веками, кстати, хоть как человечество "причесывало" под представления, есть моменты, которые так и остались неизменными Так-то в современных трендах у них даже на уровне государства все заметно, кто куда и как прикатился, к чему это все указывание пальцем привело Тут я же говорил ранее, смеялся над тем, что они вас в чем-то обвиняли, притом во многом превосходя как раз в том, в чем были обвинения
22:44 16.05.2026
⍟ imми (imi),
22:49 16.05.2026
⍟ NaN (NaN), Видео недоступно Оно содержит материалы партнера WMG. Он заблокировал ролик в вашей стране из-за нарушения авторских прав.
22:50 16.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), Видео недоступно > Оно содержит материалы партнера WMG. Он заблокировал ролик в вашей стране из-за нарушения авторских прав.
А так?
22:53 16.05.2026
⍟ imми (imi),
The Atlantic: «Недавний опрос «Арабского индекса общественного мнения» по всему миру показывает, что Израиль был назван главной угрозой для региона, набрав 44% голосов. На втором месте — США с 21% голосов. Иран, который в последней войне подвергся атакам, набрал всего 6% голосов. Эти результаты показывают, что в восприятии арабской общественности угрозы сконцентрированы прежде всего вокруг Израиля и США».
Так-то это и до нападения было, кстати
22:56 16.05.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ NaN (NaN), Видео недоступно >> Оно содержит материалы партнера WMG. Он заблокировал ролик в вашей стране из-за нарушения авторских прав.
>А так?
А так
22:56 16.05.2026
⍟ imми (imi), Впрочем, я уже с их бандеровцами все понял, то "герои" за неимением больше кого-то еще вообще, это настолько шаром прокати насчет чего-то вменяемого, что приходится вот такое проводить и еще и обижаться на то, как их называют и перенос осуществлять))
22:59 16.05.2026
⍟ imми (imi), Скоро еще и подорожает электроника, ко всему прочему и некисло, хочешь -плати повышенный ценник
Это я ща новости постепенно просматриваю, так как пропустил кучу
Bloomberg: «Блокада Ормузского пролива нарушила глобальные цепочки поставок микрочипов и может остановить производственные линии смартфонов».
Кризис в Ормузском проливе теперь проник в самое сердце технологической индустрии, вызвав серьезные сбои в транспортировке жизненно важного сырья для производства полупроводников.
Эта логистическая пробка вынудила крупных производителей выбирать дорогостоящие альтернативные воздушные маршруты, пропускная способность которых недостаточна для удовлетворения рыночного спроса. Дефицит сырья, вызванный закрытием Ормузского пролива, привел к увеличению сроков поставки электронного оборудования и росту цен на мировых рынках.
23:04 16.05.2026
⍟ imми (imi), Интересно, кто быстрее похудеет))) Тут важно не сколько у кого активов, а у кого раньше сдаст психика
MS NOW: «Администрация Трампа, вероятно, недооценила реальную стоимость войны с Ираном».
Американские военные чиновники дали показания в Конгрессе о том, что их предыдущие оценки затрат на конфликт с Ираном не учитывали реальную сложность ситуации в регионе.
Помимо военных расходов, нарушение энергетического рынка налагает тяжелое бремя на экономику США. Нынешние оценки не имеют смысла без учета затяжного характера войны.
Чем дальше в лес, тем более очевидно, что на рассасывания ситуации в ближайшее время ровным счетом никто и не верит
23:06 16.05.2026
⍟ imми (imi), Сейчас такой настрой, знаешь, расслабленный вообще, как если откушался мясок, но умноженное на иксы))
08:20 17.05.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Сейчас такой настрой, знаешь, расслабленный вообще, как если откушался мясок, но умноженное на иксы))