>>> Ну или проще застыть в позе политического флюгера ему проще >>> Да и смысла у него нет никакого >>> Он уходящий президент
>>
> >
>> А он уже будет думать про ЕК и про то, куда дальше политическую карьеру рулить
>> >> Понятно, что он такое больше не оставит так просто, не там, так в другом месте будет языком молоть и горе если его куда выберут))))
>Ну вот потому бюрократию ЕС невозможно на данном этапе победить > Слишком много тех, кого нужно пристраивать за прошлые заслуги
Она может сама себя сломать, вот как раз через таких деятелей Видишь, раньше то можно было за счет жировой прослойки Но ее нет и грехи теперь и ошибки мылить просто нечем Ведь все равно эта бюрократия хоть и вросла, но она призвана была решать проблемы, а не создавать их Потому разлом лишь вопрос времени
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот я и вернулся >>>> Я чёт за шоком по Франции забыла спросить
>> >>
>>>> Надеюсь день заряжен был позитивчиком по максимуму и приятностями разными
> >
>>>
> >
>>> Просто на 1000000% ваще, и пообщался классно, и сгоняли в рестик и еще к знакомым, короче, кайфы))
>>> Ща отбегать могу по работе, но отвечать буду))
>>А у вас ещё и рабочий день >> Его нельзя было прогулять?
>
> Вот именно, мы тут лысые, на праздник прокатили)) Но буду мяукать вылезая)) > Я брал на день отцов вых, чтобы забуриться, а сегодня в пролете > Это мама сейчас в откисоны ушла, продолжение банкета))
Ну тогда лёгкого рабочего дня, я тож буду местами У нас хоть и выходной, но выходной , такой После выходных))))
>>>> Просто на 1000000% ваще, и пообщался классно, и сгоняли в рестик и еще к знакомым, короче, кайфы))
>>>> Ща отбегать могу по работе, но отвечать буду)) >>> А у вас ещё и рабочий день >>> Его нельзя было прогулять?
>>
> >
>> Вот именно, мы тут лысые, на праздник прокатили)) Но буду мяукать вылезая)) >> Я брал на день отцов вых, чтобы забуриться, а сегодня в пролете
>> Это мама сейчас в откисоны ушла, продолжение банкета))
>Ну тогда лёгкого рабочего дня, я тож буду местами > У нас хоть и выходной, но выходной , такой > После выходных))))
Спасибочки, ты мяукай, я буду забегать и отвечать и накидаю тоже если чо интересного будет, откисай на полную, как положено даме))))
17:28 11.05.2026
⍟ NaN (NaN), решила ичукнуть рекламной немного По книге Которую тож рекламила РАСКОЛ. УЕХАВШИЕ/ОСТАВШИЕСЯ Сейчас идет волнительный для меня процесс создания сценария по моей книге "Раша". Фамилии продюссера и сценаристов пока не называю. Будет отдельное объявление. Скажу одно. Наши люди. Очень Интересные.
У сценаристов - близкая к роману жизненная ситуация. И у нас во время обсуждения работы зашел разговор на тему: «Уехавшие» против «оставшихся»: почему главный раскол нашего времени проходит не по границам государств, а внутри семей, дружбы и собственной совести?
Решила выложить его на ваш суд. Очень важны для меня как для писателя ваши комментарии.
Новая(старая) система координат Российского общества: есть "уехавшие", есть "оставшиеся". Два мира, которые недавно совсем были одним целым, а теперь болезненно разделились. Одни говорят: «Мы не могли жить в этом.» Другие отвечают: «А мы не могли бросить всё.» Одни обвиняют в трусости. Другие — в предательстве.
И чем дольше длится этот исторический надлом, тем сильнее становится иллюзия, что правда обязательно находится на одной из сторон. Но есть проблема. В реальной жизни всё гораздо строже. Правых практически нет. Невиновных — тоже. Именно про это писала "Рашу".
Самая удобная ложь на свете - поделить людей на хороших и плохих. История всегда соблазняет человека простыми схемами: - эти - правильные; - эти - неправильные; - эти - прогрессивные; - эти - отсталые.
Так проще жить. Не нужно думать. Не нужно сомневаться. Не нужно признавать, что люди часто принимают решения в условиях страха, хаоса и моральной дезориентации. Так проще жить какой-то отрезок времени. Потом История переписывается. И Сталин уже не такой уж монстр. И Горбачев теперь сволочь и предатель.
После 2022 года миллионы людей принимали решения не как исторические фигуры, а как обычные люди. С ипотеками, с родителями, с детьми, с больными родственниками, с вопросами карьеры, с пустыми банковскими картами, с животными. Но соц.сети быстро всё упростили. Уехал? Значит предал. Остался? Значит поддерживаешь.
Абсурдность этого морального суда жизнь и роман показывают почти хирургически точно.
Самая страшная эмиграция — когда ты уехал, но продолжаешь жить прошлым. В романе Глеб оказывается среди новой волны релокантов в Израиле. Людей, которые физически покинули страну, но эмоционально — нет. Они продолжают жить Россией. Следят. Обсуждают. Осуждают. Ненавидят. Доказывают себе правильность выбора. И постепенно становятся всё более и более зависимы от той страны, из которой пытались сбежать. «Как могут они там жить без нас, как ни в чем не бывало?» (с) Иногда ненависть — просто изнанка неразорванной любви.
«Оставшиеся» в этой истории тоже не превращаются в моральных героев. Они также боятся, приспосабливаются, выживают, защищают собственный комфорт, выбирают удобство вместо честности.
Сейчас настоящий конфликт происходит не между странами. Он происходит внутри каждого человека. Можно физически уехать — и остаться внутренне зависимым. Можно физически остаться — и внутренне давно уехать.
Можно кричать о принципах — и жить из страха. Можно молчать — и при этом ежедневно совершать моральный выбор.
Главный конфликт сегодняшнего дня гораздо шире политической повестки. Это конфликт: между совестью и комфортом; между страхом и достоинством; между идентичностью и выживанием; между личной правдой и коллективной истерикой.
Почему люди так яростно спорят на эту тему Потому что всё это очень личное для миллионов. Каждый вынужден объяснить самому себе: Почему я уехал? Почему я остался? Почему я не могу вернуться? Почему я не могу уехать? Иногда люди спорят не с оппонентом, а со своей собственной неуверенностью.
Я не хотела, чтобы "Раша" стала "удобной книгой" с историей без острых углов. Никакой стерильной морализации. Пусть грязно. Пусть больно. Но честно и живо.
О чем я говорила со сценаристами? О том, что же делает человека своим. География? Паспорт? Политическая позиция? Память? Страх?
Мой ответ: человек становится чужим не тогда, когда пересекает границу, а тогда, когда перестает видеть в другом человеке человека.
18:54 11.05.2026
⍟ imми (imi), Приветики вечерние, а вот и я)) Сегодня активно вышло, больше, чем ожидал, пришлось нормально проездить
Что у нас там, какие новости?))
18:59 11.05.2026
⍟ imми (imi), Сейчас начал читать пост про книгу и сразу много мыслей появилось, и воспоминания о том, что прочитал тогда, и параллели с тем, что сейчас
Я до "Раши" пока не дошел, так как в нашем литресе нет, но я ее еще поищу, точно приобрету
Ключевое, я думаю, почти центральная мысль, так как именно в этих понятиях совершенно неверные посылы и знаки равенства пытались расставить
Я больше верю в моральный молчаливый выбор, чем крики о принципах при приспособленчестве
И основная все-таки мысль
человек становится чужим не тогда, когда пересекает границу, а тогда, когда перестает видеть в другом человеке человека.
Как раз расчеловечивание, которое самого себя на тот же уровень опускает
19:01 11.05.2026
⍟ imми (imi), Написан пост так-то как "граница", в самом посте сразу видна граница, а последние слова пытаются ее стереть.
И это "задумало" меня, параллели интересные
В романе Глеб оказывается среди новой волны релокантов в Израиле. Людей, которые физически покинули страну, но эмоционально — нет. Они продолжают жить Россией. Следят. Обсуждают. Осуждают. Ненавидят. Доказывают себе правильность выбора.
> Приветики вечерние, а вот и я)) Сегодня активно вышло, больше, чем ожидал, пришлось нормально проездить > > Что у нас там, какие новости?))
Да все как то уже нгвореальнобуднично Мерц в лице кого то там анонсировали производство Дронов совместно мюс Украиной и уже по видимому пилят бюджет кредита выданного ЕС готовит новый пакет в пакете , в котором санкции вроде как на церковь нашу планируется ввести Китай подозревают в помощи Ирану И делают типа многозначительные взгляды В его сторону Поездка Трампа к Си вроде ещё в силе И Трампу не дают спокойно уйти из Ирана
The Atlantic: «Мат иранскому королю» — ведущий неоконсерватор признал сокрушительное поражение США
Американский политолог Роберт Каган, известный ястреб и идеолог американской гегемонии, опубликовал в The Atlantic колонку под названием «Мат в Иране». В ней он делает шокирующее признание: США не просто проигрывают войну — они терпят тотальное, необратимое поражение, последствия которого «нельзя ни исправить, ни игнорировать».
«Это будет поражение совершенно иного характера. Её нельзя ни исправить, ни игнорировать. Ормузский пролив не будет "открыт", как раньше», — пишет Каган.
По словам автора, несмотря на 37 дней ударов, уничтожение руководства и военной инфраструктуры, Иран не капитулировал. А когда в ответ на удары США Тегеран атаковал катарский газовый комплекс Рас-Лаффан, Дональд Трамп спасовал и прекратил бомбардировки. Ущерб от иранской атаки, по оценкам экспертов, будет восстанавливаться годами.
Главный вывод Кагана:
«С контролем над проливом Иран становится ключевым игроком в регионе и одним из ключевых игроков в мире. Роли Китая и России, как союзников Ирана, усиливаются; роль США существенно уменьшается».
Каган предупреждает, что фиаско в Иране обнажило слабость Америки, истощило её военные запасы и ускорило наступление «постамериканского мира». Это может подтолкнуть Си Цзиньпина к действиям против Тайваня, а Россию — к пересмотру баланса сил в Европе.
«Конфликт выявил Америку, которая ненадёжна и неспособна завершить то, что начала. Это запустит цепную реакцию по всему миру», — пишет Каган.
19:03 11.05.2026
⍟ imми (imi), Тем временем
Новое правительство Венгрии, как и предыдущее, не будет отправлять в Украину оружие и солдат, заявила кандидат на пост главы МИД Анита Орбан.
Напомним, что Будапешт уже позволил ЕС утвердить кредит Украине на 90 млрд евро, хотя сам участвовать в нем не будет.
У кого-то были сомнения? Дружба дружбой, а табачок врозь)))
19:03 11.05.2026
⍟ NaN (NaN), ну и Индия на всем этом фоне срочно возвращает свои звр в страну
19:08 11.05.2026
Тыц тыц тыц)))
19:14 11.05.2026
⍟ imми (imi),
О, я уже соскучился))
Классный дайджест
Мерц уже каждую неделю чет в этом плане утверждает, все указывает на желание сохранить повестку, ну они там чет поделают с простым довольно исходом, именно, что дорогой распил, который выявит неэффективность
Вот если у ЕС пакеты в пакетах, когда уже в них начнут мусор, наконец, выносить?)) Чем дальше - тем смешнее это все, и ниже репутация ЕС, так как все уже увидели, что это все можно и нужно обходить
Так Китаю скок уже китайских последних предупреждений вышло, а как по мне, он все активнее и активнее давит тапок
То есть, Атлантик дошел в колонке до того, что мы уже тут расписали месяцы назад?)) Кажется, можно уже с этих ботов бабки брать, за инфу
Так-то поразительно то, что США уже давно никак ниоткуда вылезти нормально не могли, но открывается это только сейчас и для того нужно было мировую экономику под нож пустить
Заставляет задуматься
19:15 11.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), ну и Индия на всем этом фоне срочно возвращает свои звр в страну
Эти тоже поняли, что все соглашения и тп не имеют никакого смысла, бумага-то все стерпит, а физический ресурс- вот он, родненький
19:17 11.05.2026
⍟ imми (imi),
Тем временем
Пять стран объявили бойкот «Евровидению» из-за участия Израиля
От выступления на конкурсе отказались Испания, Ирландия, Нидерланды, Исландия и Словения.
Этот протест стал крупнейшим бойкотом в истории шоу со времен «Евровидения-1970».
> ⍟ imми (imi), Сейчас начал читать пост про книгу и сразу много мыслей появилось, и воспоминания о том, что прочитал тогда, и параллели с тем, что сейчас > > Я до «Раши» пока не дошел, так как в нашем литресе нет, но я ее еще поищу, точно приобрету > > Уехал? Значит предал. Остался? Значит поддерживаешь. > > Ключевое, я думаю, почти центральная мысль, так как именно в этих понятиях совершенно неверные посылы и знаки равенства пытались расставить > > Я больше верю в моральный молчаливый выбор, чем крики о принципах при приспособленчестве > > И основная все-таки мысль
> человек становится чужим не тогда, когда пересекает границу, а тогда, когда перестает видеть в другом человеке человека. > > Как раз расчеловечивание, которое самого себя на тот же уровень опускает
Книга вышла через некоторое время после периода потока через Ларс Ну как осмысление происходящего И произошедшего И чуть позже теракта в Израиле После которого Газу стерли
