>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ imми (imi), После того, как сток проверила, ты так же себя чувствуешь? Если откроеца? >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Потом продублирую если чо)) Просто так фактурно
>>>>>>>> За каждым сообщением столько эмоций, ну чтоб ты понимал на проверке все сообщение без ников и ссылок на исходное >>>>>>>> Вот так приходит отрывок
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Иногда с цитатами >>> >>> >>> >>>>>>>> И за каждым столько эмоций >>>>>>>> Иногда реально смешно, иногда злости не срочно, иногда дикости, разного короче >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Прикольно, то есть, ты просто по факту выставляешь сообщения, притом кто именно мечется с этим всем- вопрос еще, хотя может кого и можно узнать)) >>>>>>> Винегрет, в общем, из метаний друг в друга, а потом все сидят отмываются от наметанного))
>>>>>> Но потом кон что вспоминаю >>>>>> Что не всем из соседей есть дело до чужих эмоций, в общем иногда то что то из серии жутко не любить фильмы ужасов , но все равно смотреть
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну рекорды бьются, да, так как совсем недавно удивлялась совсем иной цифре >>>>
>>>>> Хм, аналогия точно в точку, так как я в целом потому и ушел с общего давно - интерес довольно быстро это "отработало", диалогов мало как таковых, инфы тем более, а переругивания бессмысленные - не для меня
>>> >>> >>>>> Я просто вопрос смысла сначала ставлю, если его не вижу, то занавес
>>>> Не, незаменимых не существует и я не исключение >>>> Да ситуация так или иначе разрклится
>>>> За каждым сообщением стоит человек,
>>> >>> Ну как сказать, это если мы будем смотреть в абстракции, что кто-то вдруг взялся за дело оставленное
>> >>
>>> Другое дело, что далеко не всегда так, что другой приводит к какому-то положительному результату, или даст то же самое в работе с коллективом, например
> >
>>>
>>> Да, человек, который сам себе хозяин, так что придется разруливать, а разруливание бывает разным, все равно ситуации долго не держатся какие-то, волнами идут
>>Я когда то прям изучала вопрос >> Но сейчас то не имеет значения
> > Ну, во всяком случае, раз все равно все разрулится, а главное позитивчик, иначе зачем оно все, даже если сопровождается порой и фильмами ужосов)) > Кстати, о ужасах, смотрела фильм? >
> > > Просто вспомнил, что у тебя любимое))
Ну разрклится может и многолетними пользовательскими конфликтами Буквально на выживание с форума То дело такое, короче в этом плане раньше труднее было Хоть и рекорды не бились так часто
>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ imми (imi), После того, как сток проверила, ты так же себя чувствуешь? Если откроеца? >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Потом продублирую если чо)) Просто так фактурно
>>>>>>>> За каждым сообщением столько эмоций, ну чтоб ты понимал на проверке все сообщение без ников и ссылок на исходное >>>>>>>> Вот так приходит отрывок
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Иногда с цитатами >>> >>> >>> >>>>>>>> И за каждым столько эмоций >>>>>>>> Иногда реально смешно, иногда злости не срочно, иногда дикости, разного короче >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> Прикольно, то есть, ты просто по факту выставляешь сообщения, притом кто именно мечется с этим всем- вопрос еще, хотя может кого и можно узнать)) >>>>>>> Винегрет, в общем, из метаний друг в друга, а потом все сидят отмываются от наметанного))
>>>>>> Но потом кон что вспоминаю >>>>>> Что не всем из соседей есть дело до чужих эмоций, в общем иногда то что то из серии жутко не любить фильмы ужасов , но все равно смотреть
>>>>>
>> >>
>>>>> Ну рекорды бьются, да, так как совсем недавно удивлялась совсем иной цифре >>>>
>>>>> Хм, аналогия точно в точку, так как я в целом потому и ушел с общего давно - интерес довольно быстро это "отработало", диалогов мало как таковых, инфы тем более, а переругивания бессмысленные - не для меня
>>> >>> >>>>> Я просто вопрос смысла сначала ставлю, если его не вижу, то занавес
>>>> Не, незаменимых не существует и я не исключение >>>> Да ситуация так или иначе разрклится
>>>> За каждым сообщением стоит человек,
>>> >>> Ну как сказать, это если мы будем смотреть в абстракции, что кто-то вдруг взялся за дело оставленное
>> >>
>>> Другое дело, что далеко не всегда так, что другой приводит к какому-то положительному результату, или даст то же самое в работе с коллективом, например
> >
>>>
>>> Да, человек, который сам себе хозяин, так что придется разруливать, а разруливание бывает разным, все равно ситуации долго не держатся какие-то, волнами идут
>>Я когда то прям изучала вопрос >> Но сейчас то не имеет значения
> > Ну, во всяком случае, раз все равно все разрулится, а главное позитивчик, иначе зачем оно все, даже если сопровождается порой и фильмами ужосов)) > Кстати, о ужасах, смотрела фильм? >
> > > Просто вспомнил, что у тебя любимое))
Не знаю, первые кадры вроде показались нещнакомыми, если то прям ужастик, то смотреть не стану, хоть и тема любимая
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ imми (imi), После того, как сток проверила, ты так же себя чувствуешь? Если откроеца? >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Потом продублирую если чо)) Просто так фактурно
>>>>>>>>> Если бы >>>>>>>>> За каждым сообщением столько эмоций, ну чтоб ты понимал на проверке все сообщение без ников и ссылок на исходное >>>>>>>>> Вот так приходит отрывок >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Иногда с цитатами >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> И за каждым столько эмоций >>>>>>>>> Иногда реально смешно, иногда злости не срочно, иногда дикости, разного короче >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Прикольно, то есть, ты просто по факту выставляешь сообщения, притом кто именно мечется с этим всем- вопрос еще, хотя может кого и можно узнать)) >>>>>>>> Винегрет, в общем, из метаний друг в друга, а потом все сидят отмываются от наметанного))
>>>> >>>>>>> Но потом кон что вспоминаю >>>>>>> Что не всем из соседей есть дело до чужих эмоций, в общем иногда то что то из серии жутко не любить фильмы ужасов , но все равно смотреть
>>> >>>>>> Ну рекорды бьются, да, так как совсем недавно удивлялась совсем иной цифре >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> В плане, что если не ты, то будет сложно разруливать ситуацию, когда накаляется все >>>>>> Хм, аналогия точно в точку, так как я в целом потому и ушел с общего давно - интерес довольно быстро это "отработало", диалогов мало как таковых, инфы тем более, а переругивания бессмысленные - не для меня
>>>> Ну как сказать, это если мы будем смотреть в абстракции, что кто-то вдруг взялся за дело оставленное
>>> >>> >>>> Другое дело, что далеко не всегда так, что другой приводит к какому-то положительному результату, или даст то же самое в работе с коллективом, например
>>>> Да, человек, который сам себе хозяин, так что придется разруливать, а разруливание бывает разным, все равно ситуации долго не держатся какие-то, волнами идут >>> Я когда то прям изучала вопрос >>> Но сейчас то не имеет значения
>>
>> Ну, во всяком случае, раз все равно все разрулится, а главное позитивчик, иначе зачем оно все, даже если сопровождается порой и фильмами ужосов)) >> Кстати, о ужасах, смотрела фильм? >>
> >
>> >> >> Просто вспомнил, что у тебя любимое))
>Ну разрклится может и многолетними пользовательскими конфликтами
> Буквально на выживание с форума > То дело такое, короче в этом плане раньше труднее было > Хоть и рекорды не бились так часто
Ну если в корне самом уже и так конфликт лежит, а обмен мнениями просто почти исчез, то это совсем ожидаемая ветка развития событий Тут еще вопрос, решит ли кто-то, что стоит с форума "не выживаться" или просто плюнет и уйдет, так как это исчерпает себя и все Если решат, что не исчерпает - будут оставаться, понятно, что для того и среда нужна, но тут уже и так ясно Понимаю, раньше и народа было поболее, я-то не знаю, насколько, сотни? тысячи? А то разные конфликты, переходящие в разное, если учесть формат
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ imми (imi), После того, как сток проверила, ты так же себя чувствуешь? Если откроеца? >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Потом продублирую если чо)) Просто так фактурно
>>>>>>>>> Если бы >>>>>>>>> За каждым сообщением столько эмоций, ну чтоб ты понимал на проверке все сообщение без ников и ссылок на исходное >>>>>>>>> Вот так приходит отрывок >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Иногда с цитатами >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> И за каждым столько эмоций >>>>>>>>> Иногда реально смешно, иногда злости не срочно, иногда дикости, разного короче >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Прикольно, то есть, ты просто по факту выставляешь сообщения, притом кто именно мечется с этим всем- вопрос еще, хотя может кого и можно узнать)) >>>>>>>> Винегрет, в общем, из метаний друг в друга, а потом все сидят отмываются от наметанного))
>>>> >>>>>>> Но потом кон что вспоминаю >>>>>>> Что не всем из соседей есть дело до чужих эмоций, в общем иногда то что то из серии жутко не любить фильмы ужасов , но все равно смотреть
>>> >>>>>> Ну рекорды бьются, да, так как совсем недавно удивлялась совсем иной цифре >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> В плане, что если не ты, то будет сложно разруливать ситуацию, когда накаляется все >>>>>> Хм, аналогия точно в точку, так как я в целом потому и ушел с общего давно - интерес довольно быстро это "отработало", диалогов мало как таковых, инфы тем более, а переругивания бессмысленные - не для меня
>>>> Ну как сказать, это если мы будем смотреть в абстракции, что кто-то вдруг взялся за дело оставленное
>>> >>> >>>> Другое дело, что далеко не всегда так, что другой приводит к какому-то положительному результату, или даст то же самое в работе с коллективом, например
>>>> Да, человек, который сам себе хозяин, так что придется разруливать, а разруливание бывает разным, все равно ситуации долго не держатся какие-то, волнами идут >>> Я когда то прям изучала вопрос >>> Но сейчас то не имеет значения
>>
>> Ну, во всяком случае, раз все равно все разрулится, а главное позитивчик, иначе зачем оно все, даже если сопровождается порой и фильмами ужосов)) >> Кстати, о ужасах, смотрела фильм? >>
>
>
>> >> >> Просто вспомнил, что у тебя любимое))
>Не знаю, первые кадры вроде показались нещнакомыми, если то прям ужастик, то смотреть не стану, хоть и тема любимая
2026 года, но вроде как ужастик, сам не смотрел, но это среди хоррора нового в списках новых фильмов А, слушай, Mortal Kombat 2 же еще вот-вот, ты такое любишь? Я думаю сгонять на него))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ imми (imi), После того, как сток проверила, ты так же себя чувствуешь? Если откроеца? >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Если бы >>>>>>>>>> За каждым сообщением столько эмоций, ну чтоб ты понимал на проверке все сообщение без ников и ссылок на исходное >>>>>>>>>> Вот так приходит отрывок >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Иногда с цитатами >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> И за каждым столько эмоций >>>>>>>>>> Иногда реально смешно, иногда злости не срочно, иногда дикости, разного короче
>>>>>>>>> Прикольно, то есть, ты просто по факту выставляешь сообщения, притом кто именно мечется с этим всем- вопрос еще, хотя может кого и можно узнать)) >>>>>>>>> Винегрет, в общем, из метаний друг в друга, а потом все сидят отмываются от наметанного))
>>> >>>>>>> В плане, что если не ты, то будет сложно разруливать ситуацию, когда накаляется все >>>>>>> Хм, аналогия точно в точку, так как я в целом потому и ушел с общего давно — интерес довольно быстро это «отработало», диалогов мало как таковых, инфы тем более, а переругивания бессмысленные — не для меня
>>>> >>>>> Другое дело, что далеко не всегда так, что другой приводит к какому-то положительному результату, или даст то же самое в работе с коллективом, например
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Да, человек, который сам себе хозяин, так что придется разруливать, а разруливание бывает разным, все равно ситуации долго не держатся какие-то, волнами идут
>>>> Я когда-то прям изучала вопрос >>>> Но сейчас то не имеет значения >>>
>>> Ну, во всяком случае, раз все равно все разрулится, а главное позитивчик, иначе зачем оно все, даже если сопровождается порой и фильмами ужосов))
>>> Кстати, о ужасах, смотрела фильм? >>>
>>
>>
>>> >>> >>> Просто вспомнил, что у тебя любимое))
>>Ну разрклится может и многолетними пользовательскими конфликтами
> >
>> Буквально на выживание с форума >> То дело такое, короче в этом плане раньше труднее было >> Хоть и рекорды не бились так часто
> > Ну если в корне самом уже и так конфликт лежит, а обмен мнениями просто почти исчез, то это совсем ожидаемая ветка развития событий
> Тут еще вопрос, решит ли кто-то, что стоит с форума «не выживаться» или просто плюнет и уйдет, так как это исчерпает себя и все > Если решат, что не исчерпает — будут оставаться, понятно, что для того и среда нужна, но тут уже и так ясно > Понимаю, раньше и народа было поболее, я-то не знаю, насколько, сотни? тысячи? А то разные конфликты, переходящие в разное, если учесть формат
Сейчас то не имеет значени, все кто хотел ушли, кто хочет остаётся
22:54 07.05.2026
⍟ imми (imi), Там даже в целом чисто из-за франшизы, никаких супер-ожиданий)) Ща сек
Понятно, что не оскароносный шедевр, но он и не предполагался таким
22:58 07.05.2026
⍟ imми (imi), К слову, вот банан незаменим ничем)) Смотри, сколько фич встроенных, идеально же))
23:00 07.05.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), К слову, вот банан незаменим ничем)) Смотри, сколько фич встроенных, идеально же))
23:01 07.05.2026
⍟ imми (imi),
«Мы чтим советских солдат, <…> потому что считаем это своим долгом»
Сегодня в районе Крампниц (Потсдам) прошла церемония перезахоронения останков 57 советских солдат, обнаруженных здесь в прошлом году. Ими оказались красноармейцы из 175-й и 78-й стрелковых дивизий, принимавших участие в освобождении города в апреле 1945-го.
На мероприятии присутствовали посол России в ФРГ Сергей Нечаев, глава земельного отделения Германского народного союза по уходу за военными могилами Оливер Брайтхаупт, а также представители РПЦ.
23:04 07.05.2026
⍟ imми (imi), Тут отмазы пошли, ожидаемые)))
— Вы уже год находитесь на посту канцлера. А люди доверяют вам ещё меньше, чем раньше. Какой вывод вы из этого делаете? — Дело здесь не во мне лично, а в авторитете правительства в целом.
У правительства и то рейт выше, чем у него, а отпирательство приведет к серьезным проблемам, а теперь вспомни, что я тебе рассказывал Он еще и упирается, ага)))
23:05 07.05.2026
⍟ imми (imi), Кого кинуло в предлоги, отрывок из фильма, надо будет потом как-нить посмотреть, красивая дама))
23:07 07.05.2026
⍟ imми (imi), Ничо не понял, как это
Узбекистан и Япония договорились о коллаборации: узбекские специалисты будут создавать аниме для японцев
Минцифры Узбекистана подписало контракт с японской студией ELF-IN. Японцы откроют в стране филиал, будут развивать сферу компьютерной графики и нанимать узбекских работников. На обучение и гранты планируют выделить более 700 тысяч долларов (52 млн рублей).
23:08 07.05.2026
⍟ imми (imi), рисинки плова что ли теперь в аниме будут палочками есть?
23:12 07.05.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), рисинки плова что ли теперь в аниме будут палочками есть?
