>>> ⍟ imми (imi), Скоро будут очередные «успешные переговоры»
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> Как раз упало на «разблокировке», потом они сказали, что чисто будут летать и давать вредные советы танкерам))) А потом началось
>>Чёт уже быстрые по времени совсем ничем не прикрытые манипуляции >> Они что реально решили Гренландию купить на личные средства?
> > Так потому что дают, вот в чем фишка. Донни тестит систему государственных противовесов и других ограничений прям в реальном времени, которое будет очень историческим > > Когда если не сейчас им улучшать свои состояния и скупать все, что дается и так? И что этому можно противопоставить? > Правда, долгосрочные издержки, но не для Донни, а для государственного имиджа и т. п. вот такие > > Bloomberg: «Беспрецедентный вызов Китая американским санкциям спровоцировал крупное противостояние». > > В отличие от прошлого, когда Китай старался обходить американские санкции неофициально или через посредников, сейчас он открыто и официально заявляет, что не признает односторонние санкции США против третьих стран (таких как Иран или Россия), и довел торговлю с этими странами до беспрецедентного уровня. > > Правительство США пригрозило ввести «вторичные санкции» против китайских банков. Однако санкции против крупных китайских банков могут вызвать огромный шок на мировых финансовых рынках и обрушить глобальные цепочки поставок. > > Этот шаг Пекина — уже не просто торговая конкуренция, а «финансовая холодная война» за прекращение гегемонии доллара. >
> Мир достиг точки, в которой санкционная мощь США столкнулась с самым серьезным вызовом со времен Второй мировой войны. Если Вашингтон отступит, санкционный инструмент будет ослаблен навсегда. Если же он применит жесткие меры, возникнет риск полного разрыва в мировой экономике. > >
Ну мы с тобой как говорили, что Китаю пора проснуться ибо сл будет он Вторичные санкции у него уде немного есть А период энергокризиса и прочих кризов в том числе и продовольственных имея ресурсы глупо не действовать Помогая тем от которых потом зависеть будешь Так, если из-за санкций, ударов и сокращения финансирования у нас сх просядетт, то на экспорт фиг много уйдет Так и с Ираном
>>>> Как раз упало на «разблокировке», потом они сказали, что чисто будут летать и давать вредные советы танкерам))) А потом началось >>> Чёт уже быстрые по времени совсем ничем не прикрытые манипуляции >>> Они что реально решили Гренландию купить на личные средства?
>> >> Так потому что дают, вот в чем фишка. Донни тестит систему государственных противовесов и других ограничений прям в реальном времени, которое будет очень историческим >> >> Когда если не сейчас им улучшать свои состояния и скупать все, что дается и так? И что этому можно противопоставить? >> Правда, долгосрочные издержки, но не для Донни, а для государственного имиджа <nobr>и т. п.</nobr> вот такие >> >> Bloomberg: «Беспрецедентный вызов Китая американским санкциям спровоцировал крупное противостояние». >> >> В отличие от прошлого, когда Китай старался обходить американские санкции неофициально или через посредников, сейчас он открыто и официально заявляет, что не признает односторонние санкции США против третьих стран (таких как Иран или Россия), и довел торговлю с этими странами до беспрецедентного уровня. >> >> Правительство США пригрозило ввести «вторичные санкции» против китайских банков. Однако санкции против крупных китайских банков могут вызвать огромный шок на мировых финансовых рынках и обрушить глобальные цепочки поставок.
>> >> Этот шаг Пекина — уже не просто торговая конкуренция, а «финансовая холодная война» за прекращение гегемонии доллара. >>
> >
>> Мир достиг точки, в которой санкционная мощь США столкнулась с самым серьезным вызовом со времен Второй мировой войны. Если Вашингтон отступит, санкционный инструмент будет ослаблен навсегда. Если же он применит жесткие меры, возникнет риск полного разрыва в мировой экономике. >> >>
>Ну мы с тобой как говорили, что Китаю пора проснуться ибо сл будет он > Вторичные санкции у него уде немного есть > А период энергокризиса и прочих кризов в том числе и продовольственных имея ресурсы глупо не действовать
> Помогая тем от которых потом зависеть будешь > Так, если из-за санкций, ударов и сокращения финансирования у нас сх просчет, то на экспорт фиг сто много уйдет > Так и с Ираном
А еще мы говорили, что ему эта ситуация крайне выгодна, так как США влипли, не могут ни с чем вменяемым придти, тарифы уже в тыкву превратились, то есть, ими угрожать можно, но все равно неубедительно против того, что выдвинет Китай в противовес, ему-то очень даже есть чем шантажировать, просто идеально, и развивается как и расписали Попкорн
И когда Донни влип, теперь Китай тем более его просто шлет, а про это-то мы с тобой тоже прогнозировали, вон уже чо))) Что все работает до поры до времени, а они создали ситуацию, когда в мире дефицит энергоресурсов, а это жизненно важно для стран, тут уже каждый начал спасать себя, и пофиг вообще на санкции, так как чаша весов перевешивает И США ничего не предлагают, только орут и клянчат
22:01 04.05.2026
⍟ imми (imi), Ну у нас куда больше за литр, если пересчитать, но они вряд ли довольны))
22:04 04.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А период энергокризиса и прочих кризов в том числе и продовольственных имея ресурсы глупо не действовать > Помогая тем от которых потом зависеть будешь > Так, если из-за санкций, ударов и сокращения финансирования у нас сх просядетт, то на экспорт фиг много уйдет
Вы ему еще и стратегически важны в принципе, и по продовольствию, и по многому, как и Иран, да Китай имеет в этом у вас преимущество, так как и логистика наземная постоянно снует, и воды контролируемые, и так далее, он в любом случае будет поддерживать, не оглядываясь в действительно важный вещах на сиюминутные выгоды, это за счет других будет Не голодать же теперь 1ккк с лишним населения, и не отказываться же от тепла и так далее США-то чьи проблемы решать будут? Китая-то? Вот то-то и оно
22:05 04.05.2026
⍟ imми (imi), Ну в таких пропорциях реально страшноватенько
Бахрейн объявил режим повышенной готовности из страха перед возможной атакой!
22:18 04.05.2026
⍟ imми (imi),
23:04 04.05.2026
⍟ imми (imi), Кота сломали))) Морда лица какая))
23:24 04.05.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Ну у нас куда больше за литр, если пересчитать, но они вряд ли довольны))
А у вас сколько надо будет узнать сколько у нас))
23:27 04.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), Ну у нас куда больше за литр, если пересчитать, но они вряд ли довольны))
> > А у вас сколько > надо будет узнать сколько у нас))
Вот, из аппки скрин
23:30 04.05.2026
⍟ imми (imi), Так это после снижения, утром он дороже часто, цены динамичны в течение дня))
23:32 04.05.2026
⍟ imми (imi), Дружба с США она такая))) Скотч после визита короля
У нас ща чешут репу, что вообще с 25 проц тарифами теперь делать
23:35 04.05.2026
NaN (NaN) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Так это после снижения, утром он дороже часто, цены динамичны в течение дня))
Ну не дёшево вроде как хотя, я честно говоря не помню сколько до было, хотя и читала
23:35 04.05.2026
⍟ NaN (NaN), вот 6едрюгстаток того, что сама не водитель не могу определить насколько все плохо
23:37 04.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), Так это после снижения, утром он дороже часто, цены динамичны в течение дня))
>Ну не дёшево вроде как > хотя, я честно говоря не помню сколько до было, хотя и читала
Смотря когда, в целом и общем если брать усредненно все марки вообще, то округленно 1,60 до 1,90 примерно разброс большую часть был, если не брать скачки 2022 года
23:40 04.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), вот 6едрюгстаток того, что сама не водитель > не могу определить насколько все плохо
Ну скажем так, что если чел много ездит по работе, например, у него разброс может быть с тем, что раньше на сотни даже идти, а компенсацию частичную за вот эту езду он получит раз в год и когда всю отчетность соберет, проведет и так далее, а тратить нужно все уже сейчас
Конечно, зависит от того, что за тачка, сколько ездит кто и так далее, но в целом и общем, это ощутимая цена и это видно и по опросам Даже кто может ее платить, все равно лучше бы на другое потратил
Попкорн 
