⍟ NaN (NaN), а теперь приложи кпроблемам новой"промышленной революции" проблемуописаннную Такером И озвученную МВФ о том, что безработица на условном глобальном юге будет невообразимых масштабов И без всякого ИИ
10:38 01.05.2026
⍟ imми (imi), Глянь)) Вот комбо современности и древности, будет как-то так)) Кстати, причесон как раз, так хотел бы, если бы бороду такую отращивал)))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экономисты из Университета Пенсильвании и Бостонского университета представили математическое доказательство того, как искусственный интеллект разрушает капитализм. >>>>
>>>> Каждая компания, автоматизируя производство, получает всю экономию средств, но уничтожает спрос от уволенных людей. Если на рынке 20 фирм, автоматизация приносит экономию только той компании, которая её внедрила, а потерянный спрос распределяется между всеми остальными. В результате каждая компания действует рационально для себя, но коллективно они создают «гонку автоматизации», сокращая работников далеко за пределы оптимального уровня для всех участников, включая самих себя.
>>>> >>>> Авторы проверили все предлагаемые решения: безусловный базовый доход, налоги на капитал, равные возможности для работников, повышение квалификации, отраслевую координацию. Ни одно из них не работает.
>>>> >>>> Единственный способ исправить искажение — налог на автоматизацию, сбор за каждую выполненную задачу, который заставляет фирмы учитывать потерянный спрос, прежде чем сокращать производство. >>>>
>>> >>> >>>> Цифры уже говорят сами за себя: более 100 000 технических специалистов потеряли работу в 2025 году, в более чем половине случаев причиной называли ИИ.
>>>> Налог как вариант выглядит вполне себе решением >>> >>> Это возможно, на самом деле, как они только не додумались, но надо будет ИИ тогда выводить на уровень столь же "безусловной прибыли", иначе про ББД можно забыть будет. Только вот спустя годы чет не сказать, что есть прямо безусловный толк везде в этом плане
>>ББД признано неэффективным >> В том же исследовании >> >> налог на каждую автоматизацию >> Это сдержит процесс увольнения >> И сокращений >> Самой долго писать >> Нашла, >> Смотри >> Мир! ИИ? Май! >> >> Доброе утро, друзья! >> >> Сегодня в честь дня труда предлагаю поговорить о новой угрозе для него — распространение ИИ. >> >> ▪️И здесь есть интересный парадокс. Если всех уволить и заменить на ИИ, то кто тогда будет покупать товары и услуги? Быстрое внедрение ИИ может привести к структурной безработице. Люди, чьи навыки оказались больше не нужны на рынке труда, просто не смогут быстро переучиться на что-то еще. Потребуется время и на перестройку экономики. >> >> А пока будет идти адаптация, потребительский спрос будет падать. Ведь если люди сидят без работы, то они и меньше тратят. Получается быстрая замена человеческого труда может принести вред на каком-то промежутке времени. Это вполне могут быть годы. В идеальном мире существует оптимальная скорость внедрения технологии, где фирмы внедряют ИИ, но делают это постепенно. >> >> Но как показали исследователи (Falk и Tsoukalas, 2026) стимулы каждой компании устроены иначе. Когда фирма внедряет ИИ ее издержки снижаются, а негативный эффект от сокращения потребительского спроса распространяется на всю экономику. В итоге так рассуждает каждая компания. Для каждой отдельной компании выгодно внедрять технологии и увольнять сотрудников быстрее, даже если это навредит в итоге прибыли самой компании из-за слабого спроса в будущем. >> >> И хотя авторы предлагают решать это проблему с помощью налогов на автоматизацию, думаю, что на практике это не реализуемо. Никто не захочет проигрывать технологическую гонку, и ограничивать прогресс. >> >> ▪️Есть и другой аспект, связанный с ИИ. Если работников заменят слишком быстро, будет расти социальное напряжение. Причем какие-нибудь субсидии проблему не решат. Если человек еще вчера был специалистом с нормальным уровнем жизни, то жизнь на пособие его явно не устроит. >> >> А дальше накопленное количество недовольных бывших специалистов будут поддерживать политиков популистов, которые пообещают вернуть прекрасное прошлое. Подобное уже происходило с рабочими из-за быстрой глобализации.
>> >> Надеюсь, что мы не будем повторять прошлых ошибок. Если технологии искусственного интеллекта будут быстро заменять людей, потребуются масштабные программы по серьезному переобучению людей. Надеюсь, что денег на это жалеть не будут. >>
> >
>> ?А на индивидуальном уровне могу посоветовать быть открытым. Открытым к новым технологиям, новым знаниям, обучению. Мир будут меняться быстро, и выигрывать будут те, кто быстрее к нему адаптируется. >> >> #
> > Да, в общем многое, что предполагалось, когда ИИ развивали, что вот будет то-то и то-то, было на уровне фантазий, вот вопрос, не умнее ли было сначала исследование провести, а потом делать ставку и внедрять если уж не по программе, а более контролируемо, хотя о чем это я, если уже в военке ИИ используется, хотя раньше так против были и письма писали про опасность >
> Я больше ставку на последнее делаю, что накосячат с внедрением, будет недовольство, такие вещи уже так-то встречаются, на самом деле, автоматизация немало рабочих специальностей заменяет > > Налог - возможно, я это прямо близко еще не рассматривал, вопрос как будет внедрен, каков он будет, и так далее, так как если посмотреть на техногигантов, то там уже наоборот хвалятся, что сколько-то людей уволили, типа ИИ справляется
Не факт, что умнее НАН победители этой гонки будут править миром следующие 70 лет , а может и все 200 Социальное недовольство постараются приглушить внешними угрозами войнами и страновым инетом Закрытием границ и отсутствием гуманности Часть будущего пирога настолько огромна, что от нее трудно отказаться
>>> Да уж >>> 25-летний сын высокопоставленных норвежских дипломатов, которому педофил Джеффри Эпштейн оставил по завещанию $5 миллионов, покончил с собой. >>>
>> >>
>>> Остывающий труп Эдуарда Юуля Рёд-Ларсена был обнаружен в его квартире в Осло. В отношении его родителей Моны и Терье недавно было возбуждено расследование в связи с тем, что их имена фигурируют в «материалах Эпштейна». Известно, что они возили своего сына на печально знаменитый остров Эпштейна, когда тому было 10 лет. >>> >>> Странное дело! Дональд Трамп целый год кричит на каждом углу: «Да забудьте вы уже про этого Эпштейна, он был давно и неправда!» А при этом люди, связанные с ним, все умирают и умирают…
>> >> Это еще не опубликовали фул доки >> >> Кстати >> Пришлось НЛО вытаскивать опять))) >>
>> США в ближайшее время опубликуют максимально возможный объем данных о НЛО, заявил Трамп. >> >> По его словам, еще во время первого президентского срока он общался с военными пилотами и другими специалистами, и слышал от них о необычных наблюдениях.
>
>
>> >> “Я спрашивал людей, в основном во время моего первого срока, у пилотов - очень надёжных людей - и они говорили, что видели такие вещи, в которые вы бы не поверили”, - сказал он. >>
>Открыли ящик Пандоры
Они это теперь не впихнут, в США активисты будут требовать, чтобы их уважили, а то сколько Эпштейна обещали, сколько НЛО обещают, неееее, давай гони все, прям щас))
10:43 01.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), а теперь приложи кпроблемам новой"промышленной революции" проблемуописаннную Такером > И озвученную МВФ о том, что безработица на условном глобальном юге будет невообразимых масштабов > И без всякого ИИ
Приложил, задумался, но она и в Европе будет, так как коснется в первую очередь белых воротничков, если так пойдет Автоматизация есть, но, кстати, в Де увольнения в целом больше защищены, хоть и не стеной, а вот всевозможные митинги и пробуксовки будут, прям к гадалке не ходи Мне даже кажется, что в условной Африке просто собирая бананы больше шансов заработать будет, чем в густонаселенной Европе, в которой автоматизация все равно будет выше, а крутильщики донеров в таких количествах не нужны
>> ⍟ NaN (NaN), а теперь приложи кпроблемам новой"промышленной революции" проблемуописаннную Такером >> И озвученную МВФ о том, что безработица на условном глобальном юге будет невообразимых масштабов >> И без всякого ИИ
>
> Приложил, задумался, но она и в Европе будет, так как коснется в первую очередь белых воротничков, если так пойдет > Автоматизация есть, но, кстати, в Де увольнения в целом больше защищены, хоть и не стеной, а вот всевозможные митинги и пробуксовки будут, прям к гадалке не ходи > Мне даже кажется, что в условной Африке просто собирая бананы больше шансов заработать будет, чем в густонаселенной Европе, в которой автоматизация все равно будет выше, а крутильщики донеров в таких количествах не нужны
С учётом. Того факта, что промышленность Европы практически убили И основа ввп-то услуги разного рода То да безработица может стать очень не маленькой
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Экономисты из Университета Пенсильвании и Бостонского университета представили математическое доказательство того, как искусственный интеллект разрушает капитализм. >>>>>
>>>>> Каждая компания, автоматизируя производство, получает всю экономию средств, но уничтожает спрос от уволенных людей. Если на рынке 20 фирм, автоматизация приносит экономию только той компании, которая её внедрила, а потерянный спрос распределяется между всеми остальными. В результате каждая компания действует рационально для себя, но коллективно они создают «гонку автоматизации», сокращая работников далеко за пределы оптимального уровня для всех участников, включая самих себя. >>>>> >>>>> Авторы проверили все предлагаемые решения: безусловный базовый доход, налоги на капитал, равные возможности для работников, повышение квалификации, отраслевую координацию. Ни одно из них не работает. >>> >>>
>>>>> >>>>> Единственный способ исправить искажение — налог на автоматизацию, сбор за каждую выполненную задачу, который заставляет фирмы учитывать потерянный спрос, прежде чем сокращать производство. >>>>>
>>>> >>>>> Цифры уже говорят сами за себя: более 100 000 технических специалистов потеряли работу в 2025 году, в более чем половине случаев причиной называли ИИ.
>>>> >>>> Это возможно, на самом деле, как они только не додумались, но надо будет ИИ тогда выводить на уровень столь же "безусловной прибыли", иначе про ББД можно забыть будет. Только вот спустя годы чет не сказать, что есть прямо безусловный толк везде в этом плане >>> ББД признано неэффективным >>> В том же исследовании >>> >>> налог на каждую автоматизацию >>> Это сдержит процесс увольнения >>> И сокращений >>> Самой долго писать >>> Нашла, >>> Смотри >>> Мир! ИИ? Май! >>> >>> Доброе утро, друзья! >>> >>> Сегодня в честь дня труда предлагаю поговорить о новой угрозе для него — распространение ИИ. >>> >>> ▪️И здесь есть интересный парадокс. Если всех уволить и заменить на ИИ, то кто тогда будет покупать товары и услуги? Быстрое внедрение ИИ может привести к структурной безработице. Люди, чьи навыки оказались больше не нужны на рынке труда, просто не смогут быстро переучиться на что-то еще. Потребуется время и на перестройку экономики. >>> >>> А пока будет идти адаптация, потребительский спрос будет падать. Ведь если люди сидят без работы, то они и меньше тратят. Получается быстрая замена человеческого труда может принести вред на каком-то промежутке времени. Это вполне могут быть годы. В идеальном мире существует оптимальная скорость внедрения технологии, где фирмы внедряют ИИ, но делают это постепенно. >>> >>> Но как показали исследователи (Falk и Tsoukalas, 2026) стимулы каждой компании устроены иначе. Когда фирма внедряет ИИ ее издержки снижаются, а негативный эффект от сокращения потребительского спроса распространяется на всю экономику. В итоге так рассуждает каждая компания. Для каждой отдельной компании выгодно внедрять технологии и увольнять сотрудников быстрее, даже если это навредит в итоге прибыли самой компании из-за слабого спроса в будущем. >>> >>> И хотя авторы предлагают решать это проблему с помощью налогов на автоматизацию, думаю, что на практике это не реализуемо. Никто не захочет проигрывать технологическую гонку, и ограничивать прогресс. >>>
>>> ▪️Есть и другой аспект, связанный с ИИ. Если работников заменят слишком быстро, будет расти социальное напряжение. Причем какие-нибудь субсидии проблему не решат. Если человек еще вчера был специалистом с нормальным уровнем жизни, то жизнь на пособие его явно не устроит. >>> >>> А дальше накопленное количество недовольных бывших специалистов будут поддерживать политиков популистов, которые пообещают вернуть прекрасное прошлое. Подобное уже происходило с рабочими из-за быстрой глобализации.
>>> Надеюсь, что мы не будем повторять прошлых ошибок. Если технологии искусственного интеллекта будут быстро заменять людей, потребуются масштабные программы по серьезному переобучению людей. Надеюсь, что денег на это жалеть не будут. >>>
>> >>
>>> ?А на индивидуальном уровне могу посоветовать быть открытым. Открытым к новым технологиям, новым знаниям, обучению. Мир будут меняться быстро, и выигрывать будут те, кто быстрее к нему адаптируется. >>>
>>> #
>> >> Да, в общем многое, что предполагалось, когда ИИ развивали, что вот будет то-то и то-то, было на уровне фантазий, вот вопрос, не умнее ли было сначала исследование провести, а потом делать ставку и внедрять если уж не по программе, а более контролируемо, хотя о чем это я, если уже в военке ИИ используется, хотя раньше так против были и письма писали про опасность >>
> >
>> Я больше ставку на последнее делаю, что накосячат с внедрением, будет недовольство, такие вещи уже так-то встречаются, на самом деле, автоматизация немало рабочих специальностей заменяет >> >> Налог - возможно, я это прямо близко еще не рассматривал, вопрос как будет внедрен, каков он будет, и так далее, так как если посмотреть на техногигантов, то там уже наоборот хвалятся, что сколько-то людей уволили, типа ИИ справляется
>Не факт, что умнее НАН победители этой гонки будут править миром следующие 70 лет , а может и все 200
> Социальное недовольство постараются приглушить внешними угрозами войнами и страновым инетом > Закрытием границ и отсутствием гуманности > Часть будущего пирога настолько огромна, что от нее трудно отказаться
Если будут во всех странах такое, то про внешние угрозы, то не так просто будет заливать, если народ будет без еды условно Сейчас да, как раз ставка всего идет на технологическое преимущество, оттуда столько и вваливается, чтобы тапки первыми надеть Но тогда что же предлагает ситуация? Обнищание населения, с рассказами, что кругом враги, притом богатые корпорации и тп? Чет на фильм смахивает
10:47 01.05.2026
⍟ NaN (NaN), ижто не через там сколько долголет случится, то случится быстро
>>>>>> Экономисты из Университета Пенсильвании и Бостонского университета представили математическое доказательство того, как искусственный интеллект разрушает капитализм. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Каждая компания, автоматизируя производство, получает всю экономию средств, но уничтожает спрос от уволенных людей. Если на рынке 20 фирм, автоматизация приносит экономию только той компании, которая её внедрила, а потерянный спрос распределяется между всеми остальными. В результате каждая компания действует рационально для себя, но коллективно они создают «гонку автоматизации», сокращая работников далеко за пределы оптимального уровня для всех участников, включая самих себя. >>>>>>
>>>>>> Авторы проверили все предлагаемые решения: безусловный базовый доход, налоги на капитал, равные возможности для работников, повышение квалификации, отраслевую координацию. Ни одно из них не работает. >>>> >>>>
>>>>>> Единственный способ исправить искажение — налог на автоматизацию, сбор за каждую выполненную задачу, который заставляет фирмы учитывать потерянный спрос, прежде чем сокращать производство. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Цифры уже говорят сами за себя: более 100 000 технических специалистов потеряли работу в 2025 году, в более чем половине случаев причиной называли ИИ.
>>>>>> Налог как вариант выглядит вполне себе решением >>>>> >>>>> Это возможно, на самом деле, как они только не додумались, но надо будет ИИ тогда выводить на уровень столь же "безусловной прибыли", иначе про ББД можно забыть будет. Только вот спустя годы чет не сказать, что есть прямо безусловный толк везде в этом плане >>>> ББД признано неэффективным >>>> В том же исследовании >>>> >>>> налог на каждую автоматизацию >>>> Это сдержит процесс увольнения >>>> И сокращений >>>> Самой долго писать >>>> Нашла, >>>> Смотри >>>> Мир! ИИ? Май! >>>> >>>> Доброе утро, друзья! >>>> >>>> Сегодня в честь дня труда предлагаю поговорить о новой угрозе для него — распространение ИИ. >>>> >>>> ▪️И здесь есть интересный парадокс. Если всех уволить и заменить на ИИ, то кто тогда будет покупать товары и услуги? Быстрое внедрение ИИ может привести к структурной безработице. Люди, чьи навыки оказались больше не нужны на рынке труда, просто не смогут быстро переучиться на что-то еще. Потребуется время и на перестройку экономики. >>>> >>>> А пока будет идти адаптация, потребительский спрос будет падать. Ведь если люди сидят без работы, то они и меньше тратят. Получается быстрая замена человеческого труда может принести вред на каком-то промежутке времени. Это вполне могут быть годы. В идеальном мире существует оптимальная скорость внедрения технологии, где фирмы внедряют ИИ, но делают это постепенно. >>>> >>>> Но как показали исследователи (Falk и Tsoukalas, 2026) стимулы каждой компании устроены иначе. Когда фирма внедряет ИИ ее издержки снижаются, а негативный эффект от сокращения потребительского спроса распространяется на всю экономику. В итоге так рассуждает каждая компания. Для каждой отдельной компании выгодно внедрять технологии и увольнять сотрудников быстрее, даже если это навредит в итоге прибыли самой компании из-за слабого спроса в будущем.
>>>> >>>> И хотя авторы предлагают решать это проблему с помощью налогов на автоматизацию, думаю, что на практике это не реализуемо. Никто не захочет проигрывать технологическую гонку, и ограничивать прогресс. >>>>
>>>> ▪️Есть и другой аспект, связанный с ИИ. Если работников заменят слишком быстро, будет расти социальное напряжение. Причем какие-нибудь субсидии проблему не решат. Если человек еще вчера был специалистом с нормальным уровнем жизни, то жизнь на пособие его явно не устроит.
>>>> >>>> А дальше накопленное количество недовольных бывших специалистов будут поддерживать политиков популистов, которые пообещают вернуть прекрасное прошлое. Подобное уже происходило с рабочими из-за быстрой глобализации.
>>>> >>>> Надеюсь, что мы не будем повторять прошлых ошибок. Если технологии искусственного интеллекта будут быстро заменять людей, потребуются масштабные программы по серьезному переобучению людей. Надеюсь, что денег на это жалеть не будут. >>>> >>>
>>> >>>> ?А на индивидуальном уровне могу посоветовать быть открытым. Открытым к новым технологиям, новым знаниям, обучению. Мир будут меняться быстро, и выигрывать будут те, кто быстрее к нему адаптируется. >>>>
>>> >>> Да, в общем многое, что предполагалось, когда ИИ развивали, что вот будет то-то и то-то, было на уровне фантазий, вот вопрос, не умнее ли было сначала исследование провести, а потом делать ставку и внедрять если уж не по программе, а более контролируемо, хотя о чем это я, если уже в военке ИИ используется, хотя раньше так против были и письма писали про опасность >>>
>>
>>
>>> Я больше ставку на последнее делаю, что накосячат с внедрением, будет недовольство, такие вещи уже так-то встречаются, на самом деле, автоматизация немало рабочих специальностей заменяет >>> >>> Налог - возможно, я это прямо близко еще не рассматривал, вопрос как будет внедрен, каков он будет, и так далее, так как если посмотреть на техногигантов, то там уже наоборот хвалятся, что сколько-то людей уволили, типа ИИ справляется
>>Не факт, что умнее НАН победители этой гонки будут править миром следующие 70 лет , а может и все 200
> >
>> Социальное недовольство постараются приглушить внешними угрозами войнами и страновым инетом >> Закрытием границ и отсутствием гуманности >> Часть будущего пирога настолько огромна, что от нее трудно отказаться
>
> Если будут во всех странах такое, то про внешние угрозы, то не так просто будет заливать, если народ будет без еды условно > Сейчас да, как раз ставка всего идет на технологическое преимущество, оттуда столько и вваливается, чтобы тапки первыми надеть > Но тогда что же предлагает ситуация? Обнищание населения, с рассказами, что кругом враги, притом богатые корпорации и тп? Чет на фильм смахивает
>>> ⍟ NaN (NaN), а теперь приложи кпроблемам новой"промышленной революции" проблемуописаннную Такером >>> И озвученную МВФ о том, что безработица на условном глобальном юге будет невообразимых масштабов >>> И без всякого ИИ
>>
> >
>> Приложил, задумался, но она и в Европе будет, так как коснется в первую очередь белых воротничков, если так пойдет >> Автоматизация есть, но, кстати, в Де увольнения в целом больше защищены, хоть и не стеной, а вот всевозможные митинги и пробуксовки будут, прям к гадалке не ходи
>> Мне даже кажется, что в условной Африке просто собирая бананы больше шансов заработать будет, чем в густонаселенной Европе, в которой автоматизация все равно будет выше, а крутильщики донеров в таких количествах не нужны
>С учётом. Того факта, что промышленность Европы практически убили > И основа ввп-то услуги разного рода > То да безработица может стать очень не маленькой
Не везде пока, к счастью, не будем равняться на Британию)), плюс учтем, что в Де на деле в промсекторе просто очень много народу в принципе крутится, и компетенция нужна очень высокая для развития множества направлений, где ИИ так просто все равно не сможет "оккупировать", ну я так думаю Но то, что проблема будет - факт, уже чисто из-за закрытий так-то есть, заводов. Но знаешь, тетушки все клерки так будут держаться за свои факсы, что фиг так просто из выставишь)) Скажу прямо, что если я думаю о замене, думаю о сокращении бюрократии в первую очередь и сразу понимаю, какой ор начнется Например, что нужно что-то железно почтой высылать
10:51 01.05.2026
⍟ NaN (NaN), Африка полвхнеь войнами, они сейчас идут малозаметные БВ Европа США постараются ограничить только свою часть света от конфликтов Нут с Китаем всеже предстоит схватка Какой она будет, прокси или вот прям реальной Увидим
10:51 01.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), услуги уже сейчас массово заменяются
Это да, но тогда это коснется в первую очередь США, так как там куда легче законы в этом отношении, так и проще увольнять, обыденность
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), а теперь приложи кпроблемам новой"промышленной революции" проблемуописаннную Такером
>>>> И озвученную МВФ о том, что безработица на условном глобальном юге будет невообразимых масштабов >>>> И без всякого ИИ
>>>
>> >>
>>> Приложил, задумался, но она и в Европе будет, так как коснется в первую очередь белых воротничков, если так пойдет >>> Автоматизация есть, но, кстати, в Де увольнения в целом больше защищены, хоть и не стеной, а вот всевозможные митинги и пробуксовки будут, прям к гадалке не ходи
>>> Мне даже кажется, что в условной Африке просто собирая бананы больше шансов заработать будет, чем в густонаселенной Европе, в которой автоматизация все равно будет выше, а крутильщики донеров в таких количествах не нужны
>> С учётом. Того факта, что промышленность Европы практически убили >> И основа ввп-то услуги разного рода >> То да безработица может стать очень не маленькой
> > Не везде пока, к счастью, не будем равняться на Британию)), плюс учтем, что в Де на деле в промсекторе просто очень много народу в принципе крутится, и компетенция нужна очень высокая для развития множества направлений, где ИИ так просто все равно не сможет "оккупировать", ну я так думаю
> Но то, что проблема будет - факт, уже чисто из-за закрытий так-то есть, заводов. Но знаешь, тетушки все клерки так будут держаться за свои факсы, что фиг так просто из выставишь)) > Скажу прямо, что если я думаю о замене, думаю о сокращении бюрократии в первую очередь и сразу понимаю, какой ор начнется > Например, что нужно что-то железно почтой высылать
Дяятод с сомнением стараюсь относиться с развитию ИИ и возможностей Критики тож не мало Но фактывещь упрямая Войны ведутся ИИ сейчас Нан И все понимают, что он только учится Т. Е на высокую результативность не особо рассчитывают. Просто обучают
10:53 01.05.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), ижто не через там сколько долголет случится, то случится быстро
Если это дело не распузырится резко, правда, вот тут еще посмотрим, но то, что будет внедряться автоматизация - просто факт, который невозможно отрицать, и что проблемы при росте населения Земли в этом будут - да, правда, если Азия возьмет на себя типа локомотив развития, то там может где-то поярче стать
