> Ну что входим в выходные? > > ?️ Трампа проинформировали, что может стать решающим ударом по Ирану, сообщили на телеканале Fox News. >
> «FOX NEWS: срочное сообщение, время принимать решение. Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер проинформировал президента в ситуационной комнате о том, что может стать решающим ударом. Вооружённые силы США готовятся к короткой и мощной волне ударов, цели включают оставшиеся военные активы противника, руководство и инфраструктуру». > > ??
Хм, у него в пятницу истекает срок типа "легальной" войны, которую он мог вести без одобрения конгресса, а теперь придется оправдать и получить добро и финансирование, а вот тут вопрос Хотя я думаю, что протащат его все равно, в США в таком не будут так-то упираться
>> ?️ «Все в туалетах в Брюсселе спрашивают меня, что он сказал» - Премьер-министр Словакии Роберт Фицо сорвал покровы с того, как на самом деле в ЕС выглядит запрет на диалог с Россией, назвав позицию критиков «идеологическими шорами» и указав на лицемерие Брюсселя: на публике его осуждают, но втихую выпытывают у него содержание разговоров с российским лидером:
>
>> «"Идеологические шоры". Любой может прийти ко мне и сказать что-нибудь о том, почему я встречаюсь с российским президентом Путиным, и почему я не должен с ним встречаться. Я встречаюсь с Путиным, и все критикуют меня, а когда я возвращаюсь после встречи с Путиным, все в туалетах в Брюсселе спрашивают меня, что он сказал. Так что, герои, почему они не идут и не общаются с ним тоже?». >> >> ?si=7S73Bp285fzQlIKj
>
> Орнул вообще, вспомнилось, про то, что типа все в кулуарах хотели бы уже налаживания отношений и ресурсиков, но все боятся, только Барт де Вевер это озвучил)) > > А что он сказал?))
Бюрократия %С сольют его Уже ограничивают финансирование Как с Орбаном перед выборами
> ?️ «У Европы нет автономии», она не принимает собственных решений и зависит от НАТО и США, заявил Такер Карлсон. >
> «Давайте перестанем лгать. У Европы нет автономии. Европа — это конфедерация под названием ЕС, которая является вассалом Соединенных Штатов. Мы знаем это, потому что американские войска находятся по всей Европе. Европа находится под контролем НАТО, которое контролируется Соединенными Штатами. Поэтому все, что происходит в Европе, будь то энергетическая политика или иммиграционная политика, происходит потому, что наши лидеры это одобряют. Так что давайте прекратим притворяться. Германия вообще не принимает собственных решений. Эти решения принимают Соединенные Штаты. И эти решения за последние 30 лет уничтожили население Европы. И это, вероятно, не случайность, как и грядущая нехватка продовольствия, как и грядущий миграционный кризис, который наступит, когда в странах Африки к югу от Сахары, где проживает более миллиарда человек, будет нехватка продовольствия. Куда они направляются? В Европу, а Соединенные Штаты — на Запад. Это все очевидно. Это не теория заговора. Посмотрите, что произойдет. И люди, которые это вдохновили, знали, что это произойдет. И это произошло отчасти послужило причиной того, что они это сделали. Вот и все». > > ??
В военном плане да, многие же держали армии из расчета на США, тут да Из того следует все остальное, на самом деле. Так то ЕС вот экономически мог бы сильно надавить на США, но то не Урсула должна была быть и нужно было энергонезависимость хотя бы за счет АЭС и тп обеспечивать, а теперь.. Я еще могу поверить в отдельную силу Де, но если пойдет по национальной политике
>> >> ?️ Трампа проинформировали, что может стать решающим ударом по Ирану, сообщили на телеканале Fox News. >>
> >
>> «FOX NEWS: срочное сообщение, время принимать решение. Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер проинформировал президента в ситуационной комнате о том, что может стать решающим ударом. Вооружённые силы США готовятся к короткой и мощной волне ударов, цели включают оставшиеся военные активы противника, руководство и инфраструктуру». >>
>> ??
> > Хм, у него в пятницу истекает срок типа "легальной" войны, которую он мог вести без одобрения конгресса, а теперь придется оправдать и получить добро и финансирование, а вот тут вопрос > Хотя я думаю, что протащат его все равно, в США в таком не будут так-то упираться
Сделают какой нить вид Сошлись три в одном Хотя два в одном Индекс пиццццы и ставкия я ещё не смотрела Но есть выходные и есть слив в СМИ
> Бох мой > Топ-менеджера JPMorgan обвиняют в превращении вице-президента банка в «сексуального раба». Исполнительному директору JPMorgan Chase Лорне Хайдини вменяют в вину систематическое сексуальное насилие, расизм и использование наркотиков для подавления воли сотрудников. > > Согласно материалам дела, трудности для азиатского банкира с псевдонимом Джон Доу начались весной 2024 года, почти сразу после его прихода в команду. Хайдини якобы перешла от двусмысленных намёков к прямым угрозам и заявила, что «владеет» сотрудником и разрушит его карьеру, если он не будет выполнять её требования – облизывать пальцы её ног, сидеть голым задом на его лице и выполнять её пожелания по оральному сексу. > > Она сказала: «Если ты скоро не переспишь со мной, я тебя уничтожу… никогда не забывай, ты мне принадлежишь». > > Доу утверждает, что Хайдини дважды предлагала ему оральный секс в офисе, однажды спросив: «Минет на день рождения для этого смуглого мальчика? Моего маленького смуглого мальчика». «Тебе придётся это заслужить, мой маленький арабский мальчик-игрушка», – рассказывает о ней Доу. По его словам, во время того же мероприятия она неоднократно трогала его под столом за пах, плевала себе в руки, проводя ими по его шее и голове. > > Банкир утверждает, что женщина подсыпала ему в напитки запрещённые препараты и «виагру», чтобы принуждать к интимной близости, которую он неоднократно пытался отвергнуть. Особое внимание в иске уделено моральным унижениям. Джон Доу описывает сцены, в которых начальница осыпала его расистскими оскорблениями (brown boy, arab boy toy, indian, curry; в адрес его жены-азиатки – fish head wife) и высмеивала его слёзы во время принудительных актов. Кроме того, по словам пострадавшего, Хайдини использовала своё положение в банке, чтобы незаконно отслеживать его личные счета и контролировать каждое передвижение. >
> Реакция JPMorgan не в пользу обвинителя. Банк официально заявил, что внутреннее расследование не подтвердило слова работника, а сам он якобы отказался сотрудничать. В итоге Джона Доу отправил в принудительный отпуск и отрезали от корпоративных систем, в то время как Хайдини сохранила свой пост. Адвокаты истца заявляют, что их клиента довели до ПТСР и лишили возможности работать в индустрии. Доу также получает анонимные угрозы: неизвестный обещал связаться с Иммиграционной и таможенной службой США (ICE) по поводу обвинителя и его семьи. > > Теперь судьбу этого дела и репутацию крупнейшего банка США будет решать суд Нью-Йорка.
Чота представил разбирательство в суде)))
Реакция JPMorgan не в пользу обвинителя. Банк официально заявил, что внутреннее расследование не подтвердило слова работника, а сам он якобы отказался сотрудничать.
Это вполне может быть, и что он спецом на нее начал, чтобы бабло срубить, короче, мутная пикантная ситуация, которая точно банку не нужна))
>> Бох мой >> Топ-менеджера JPMorgan обвиняют в превращении вице-президента банка в «сексуального раба». Исполнительному директору JPMorgan Chase Лорне Хайдини вменяют в вину систематическое сексуальное насилие, расизм и использование наркотиков для подавления воли сотрудников. >> >> Согласно материалам дела, трудности для азиатского банкира с псевдонимом Джон Доу начались весной 2024 года, почти сразу после его прихода в команду. Хайдини якобы перешла от двусмысленных намёков к прямым угрозам и заявила, что «владеет» сотрудником и разрушит его карьеру, если он не будет выполнять её требования – облизывать пальцы её ног, сидеть голым задом на его лице и выполнять её пожелания по оральному сексу. >> >> Она сказала: «Если ты скоро не переспишь со мной, я тебя уничтожу… никогда не забывай, ты мне принадлежишь». >> >> Доу утверждает, что Хайдини дважды предлагала ему оральный секс в офисе, однажды спросив: «Минет на день рождения для этого смуглого мальчика? Моего маленького смуглого мальчика». «Тебе придётся это заслужить, мой маленький арабский мальчик-игрушка», – рассказывает о ней Доу. По его словам, во время того же мероприятия она неоднократно трогала его под столом за пах, плевала себе в руки, проводя ими по его шее и голове.
>> >> Банкир утверждает, что женщина подсыпала ему в напитки запрещённые препараты и «виагру», чтобы принуждать к интимной близости, которую он неоднократно пытался отвергнуть. Особое внимание в иске уделено моральным унижениям. Джон Доу описывает сцены, в которых начальница осыпала его расистскими оскорблениями (brown boy, arab boy toy, indian, curry; в адрес его жены-азиатки – fish head wife) и высмеивала его слёзы во время принудительных актов. Кроме того, по словам пострадавшего, Хайдини использовала своё положение в банке, чтобы незаконно отслеживать его личные счета и контролировать каждое передвижение. >>
> >
>> Реакция JPMorgan не в пользу обвинителя. Банк официально заявил, что внутреннее расследование не подтвердило слова работника, а сам он якобы отказался сотрудничать. В итоге Джона Доу отправил в принудительный отпуск и отрезали от корпоративных систем, в то время как Хайдини сохранила свой пост. Адвокаты истца заявляют, что их клиента довели до ПТСР и лишили возможности работать в индустрии. Доу также получает анонимные угрозы: неизвестный обещал связаться с Иммиграционной и таможенной службой США (ICE) по поводу обвинителя и его семьи. >> >> Теперь судьбу этого дела и репутацию крупнейшего банка США будет решать суд Нью-Йорка.
> > Чота представил разбирательство в суде))) >
> Реакция JPMorgan не в пользу обвинителя. Банк официально заявил, что внутреннее расследование не подтвердило слова работника, а сам он якобы отказался сотрудничать. > > Это вполне может быть, и что он спецом на нее начал, чтобы бабло срубить, короче, мутная пикантная ситуация, которая точно банку не нужна))
>>> ?️ «Все в туалетах в Брюсселе спрашивают меня, что он сказал» - Премьер-министр Словакии Роберт Фицо сорвал покровы с того, как на самом деле в ЕС выглядит запрет на диалог с Россией, назвав позицию критиков «идеологическими шорами» и указав на лицемерие Брюсселя: на публике его осуждают, но втихую выпытывают у него содержание разговоров с российским лидером:
>>
>>> «"Идеологические шоры". Любой может прийти ко мне и сказать что-нибудь о том, почему я встречаюсь с российским президентом Путиным, и почему я не должен с ним встречаться. Я встречаюсь с Путиным, и все критикуют меня, а когда я возвращаюсь после встречи с Путиным, все в туалетах в Брюсселе спрашивают меня, что он сказал. Так что, герои, почему они не идут и не общаются с ним тоже?». >>> >>> ?si=7S73Bp285fzQlIKj
>>
> >
>> Орнул вообще, вспомнилось, про то, что типа все в кулуарах хотели бы уже налаживания отношений и ресурсиков, но все боятся, только Барт де Вевер это озвучил)) >>
>> А что он сказал?))
>Бюрократия %С сольют его > Уже ограничивают финансирование > Как с Орбаном перед выборами
А ща бесполезняк, из-за ситуации на БВ будет постоянно кто-то появляться, вспомни, что и Де там насчет ЕС по другой причине бухтела, не все так просто Кстати, только вчера читал статью о том, что в целом коалиция ближе к развалу, настолько плохие рейты Мерца и настолько его уже не переваривает народ
> Экономисты из Университета Пенсильвании и Бостонского университета представили математическое доказательство того, как искусственный интеллект разрушает капитализм. > > Каждая компания, автоматизируя производство, получает всю экономию средств, но уничтожает спрос от уволенных людей. Если на рынке 20 фирм, автоматизация приносит экономию только той компании, которая её внедрила, а потерянный спрос распределяется между всеми остальными. В результате каждая компания действует рационально для себя, но коллективно они создают «гонку автоматизации», сокращая работников далеко за пределы оптимального уровня для всех участников, включая самих себя. > > Авторы проверили все предлагаемые решения: безусловный базовый доход, налоги на капитал, равные возможности для работников, повышение квалификации, отраслевую координацию. Ни одно из них не работает. > > Единственный способ исправить искажение — налог на автоматизацию, сбор за каждую выполненную задачу, который заставляет фирмы учитывать потерянный спрос, прежде чем сокращать производство. >
> Цифры уже говорят сами за себя: более 100 000 технических специалистов потеряли работу в 2025 году, в более чем половине случаев причиной называли ИИ. > > Налог как вариант выглядит вполне себе решением
Это возможно, на самом деле, как они только не додумались, но надо будет ИИ тогда выводить на уровень столь же "безусловной прибыли", иначе про ББД можно забыть будет. Только вот спустя годы чет не сказать, что есть прямо безусловный толк везде в этом плане
> Странам , ставшим ареной или полем битвы не позавидуешь конечно > Нынешний кризис в Судане является элементом стратегической экономической войны США против Китая — геополитического хода с целью укрепления глобального лидерства Вашингтона. > > Истоки этого конфликта уходят в прошлое. До разделения Судана в 2011 году Китай поддерживал прочные отношения с суданским правительством, покупая до 80% его нефти и инвестировал около 6 млрд долларов в строительство нефтяной отрасли с нуля. > > Поскольку основные нефтяные месторождения находились на юге, а у Судана не было инфраструктуры для транспортировки нефти, Китай построил 1500-мильный трубопровод, соединяющий юг с северными портами. С 1999 года, когда начались поставки нефти, ВВП Судана рос в среднем на 6% в год, а нефтяная отрасль обеспечивала 95% экспортных доходов. > > Рост Судана и влияние Китая не устраивали Вашингтон. США пытались ограничить возможности Китая обходить санкции и военно-морскую блокаду, используя стратегию балканизации: если невозможно контролировать единое государство, его дробят на части. Нефтяные ресурсы были переданы новому южному государству, полностью зависимому от западной поддержки. Американские и британские СМИ создали нарратив о «геноциде христиан», чтобы оправдать вмешательство. > > Под давлением международного сообщества, в том числе через угрозы санкций и дипломатические маневры, суданское правительство подписало Всеобъемлющее мирное соглашение 2005 года. Оно позволило провести референдум о независимости юга. Администрация Обамы поддерживала этот процесс через финансирование и обучение южных повстанцев, а USAID контролировала инфраструктуру и государственные институты Юга, укрепляя независимость региона еще до официального отделения. > > Посол ООН Сьюзан Райс возглавила усилия по обеспечению единого фронта Совета Безопасности ООН против правительства в Хартуме. США представили референдум как «вопрос глобальной безопасности», ясно дав понять, что в случае вмешательства Хартума США начнут односторонние удары или введут бесполетную зону — ту же тактику, которая использовалась для уничтожения Ливии. > > Обама направил сотни миллионов долларов южным повстанцам для финансирования этого переходного периода. В январе 2011 года жители Южного Судана проголосовали на референдуме. Сепаратисты «выиграли» референдум с ошеломляющим, статистически невозможным результатом в 99%. Мероприятие было почти полностью профинансировано и организовано США и их союзниками. Оно проводилось под абсолютным военным контролем южных повстанцев, группировки, которую Вашингтон финансировал годами. Во многих районах не было тайного голосования, и кампания «против» не допускалась. После этого 99-процентного голосования, Израиль одним из первых признал Южный Судан, немедленно установив военные и экономические связи, точно так же, как это происходит с Сомалилендом. > > Китай вынужден был признать новое государство, чтобы защитить свои инвестиции, но южное государство оказалось слабым и экономически зависимым. Через два года началась гражданская война, приведшая к гибели около 400 000 человек. Семнадцать миллионов человек в стране были вынуждены покинуть свои дома, превратившись в вечных беженцев, находящихся на милости НПО. > > К 2024 году нефтепровод был поврежден, доходы государства упали на 90%, и управление страной разрушилось. Китай покинул страну. >
> Современный этап конфликта начался с действий генерала Мохамеда Дагало (Хемедти), лидера Сил быстрого реагирования, который захватил золотые рудники Дарфура. Золото выводится через Дубай, а 80% добычи финансирует ОАЭ. Страны Персидского залива также используют суданских наемников для своих региональных конфликтов. > > Сегодня Судан и Южный Судан остаются в экономической и политической зависимости от внешних держав, а население — в состоянии хронической нестабильности и гуманитарного кризиса.
Вот Китаю придется уже в новых реалиях выстраивать свою политику, не просто вливать инвестиции, а думать, как их реально защищать, учитывая, что отовсюду уши торчат Кстати, к вопросу, что нигде чет рай с США не получается
>>> ?️ Трампа проинформировали, что может стать решающим ударом по Ирану, сообщили на телеканале Fox News.
>>>
>> >>
>>> «FOX NEWS: срочное сообщение, время принимать решение. Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер проинформировал президента в ситуационной комнате о том, что может стать решающим ударом. Вооружённые силы США готовятся к короткой и мощной волне ударов, цели включают оставшиеся военные активы противника, руководство и инфраструктуру». >>>
>> >> Хм, у него в пятницу истекает срок типа "легальной" войны, которую он мог вести без одобрения конгресса, а теперь придется оправдать и получить добро и финансирование, а вот тут вопрос >> Хотя я думаю, что протащат его все равно, в США в таком не будут так-то упираться
>Сделают какой нить вид > Сошлись три в одном
> Хотя два в одном > Индекс пиццццы и ставкия я ещё не смотрела > Но есть выходные и есть слив в СМИ
По питсе еще ничо не видел, ща гляну Загруза нет, но они уже там месяцами работают, по идее уже все должно быть готово Помнишь, говорил, что Донни сначала влезет глубже, а потом начнет с "победой" вылезать, так как от него хоть какая-то точка будет ожидаться, вопрос еще как даст вылезти Иран
> > > США выпустят памятные паспорта с фотографией Трампа в честь 250-летия Америки >
> Ранее обсуждались планы разместить подпись Трампа на всех новых банкнотах в США. > > ? Нарциссизм пора переименовать в Трампизм...
Это уже даже не нарциссизм)) А какая-то безграничная самовлюбленность с отсутствием восприятия критики, и попытка в Людовика XIV играться, типа "Государство -это я")) Он там на бальном зале упоролся))
>> Экономисты из Университета Пенсильвании и Бостонского университета представили математическое доказательство того, как искусственный интеллект разрушает капитализм. >> >> Каждая компания, автоматизируя производство, получает всю экономию средств, но уничтожает спрос от уволенных людей. Если на рынке 20 фирм, автоматизация приносит экономию только той компании, которая её внедрила, а потерянный спрос распределяется между всеми остальными. В результате каждая компания действует рационально для себя, но коллективно они создают «гонку автоматизации», сокращая работников далеко за пределы оптимального уровня для всех участников, включая самих себя. >> >> Авторы проверили все предлагаемые решения: безусловный базовый доход, налоги на капитал, равные возможности для работников, повышение квалификации, отраслевую координацию. Ни одно из них не работает.
>> >> Единственный способ исправить искажение — налог на автоматизацию, сбор за каждую выполненную задачу, который заставляет фирмы учитывать потерянный спрос, прежде чем сокращать производство. >>
> >
>> Цифры уже говорят сами за себя: более 100 000 технических специалистов потеряли работу в 2025 году, в более чем половине случаев причиной называли ИИ.
>> >> Налог как вариант выглядит вполне себе решением
> > Это возможно, на самом деле, как они только не додумались, но надо будет ИИ тогда выводить на уровень столь же "безусловной прибыли", иначе про ББД можно забыть будет. Только вот спустя годы чет не сказать, что есть прямо безусловный толк везде в этом плане
ББД признано неэффективным В том же исследовании
налог на каждую автоматизацию Это сдержит процесс увольнения И сокращений Самой долго писать Нашла, Смотри Мир! ИИ? Май!
Доброе утро, друзья!
Сегодня в честь дня труда предлагаю поговорить о новой угрозе для него — распространение ИИ.
▪️И здесь есть интересный парадокс. Если всех уволить и заменить на ИИ, то кто тогда будет покупать товары и услуги? Быстрое внедрение ИИ может привести к структурной безработице. Люди, чьи навыки оказались больше не нужны на рынке труда, просто не смогут быстро переучиться на что-то еще. Потребуется время и на перестройку экономики.
А пока будет идти адаптация, потребительский спрос будет падать. Ведь если люди сидят без работы, то они и меньше тратят. Получается быстрая замена человеческого труда может принести вред на каком-то промежутке времени. Это вполне могут быть годы. В идеальном мире существует оптимальная скорость внедрения технологии, где фирмы внедряют ИИ, но делают это постепенно.
Но как показали исследователи (Falk и Tsoukalas, 2026) стимулы каждой компании устроены иначе. Когда фирма внедряет ИИ ее издержки снижаются, а негативный эффект от сокращения потребительского спроса распространяется на всю экономику. В итоге так рассуждает каждая компания. Для каждой отдельной компании выгодно внедрять технологии и увольнять сотрудников быстрее, даже если это навредит в итоге прибыли самой компании из-за слабого спроса в будущем.
И хотя авторы предлагают решать это проблему с помощью налогов на автоматизацию, думаю, что на практике это не реализуемо. Никто не захочет проигрывать технологическую гонку, и ограничивать прогресс.
▪️Есть и другой аспект, связанный с ИИ. Если работников заменят слишком быстро, будет расти социальное напряжение. Причем какие-нибудь субсидии проблему не решат. Если человек еще вчера был специалистом с нормальным уровнем жизни, то жизнь на пособие его явно не устроит.
А дальше накопленное количество недовольных бывших специалистов будут поддерживать политиков популистов, которые пообещают вернуть прекрасное прошлое. Подобное уже происходило с рабочими из-за быстрой глобализации.
Надеюсь, что мы не будем повторять прошлых ошибок. Если технологии искусственного интеллекта будут быстро заменять людей, потребуются масштабные программы по серьезному переобучению людей. Надеюсь, что денег на это жалеть не будут.
?А на индивидуальном уровне могу посоветовать быть открытым. Открытым к новым технологиям, новым знаниям, обучению. Мир будут меняться быстро, и выигрывать будут те, кто быстрее к нему адаптируется.
> Да уж > 25-летний сын высокопоставленных норвежских дипломатов, которому педофил Джеффри Эпштейн оставил по завещанию $5 миллионов, покончил с собой. >
> Остывающий труп Эдуарда Юуля Рёд-Ларсена был обнаружен в его квартире в Осло. В отношении его родителей Моны и Терье недавно было возбуждено расследование в связи с тем, что их имена фигурируют в «материалах Эпштейна». Известно, что они возили своего сына на печально знаменитый остров Эпштейна, когда тому было 10 лет. > > Странное дело! Дональд Трамп целый год кричит на каждом углу: «Да забудьте вы уже про этого Эпштейна, он был давно и неправда!» А при этом люди, связанные с ним, все умирают и умирают…
Это еще не опубликовали фул доки
Кстати Пришлось НЛО вытаскивать опять)))
США в ближайшее время опубликуют максимально возможный объем данных о НЛО, заявил Трамп.
По его словам, еще во время первого президентского срока он общался с военными пилотами и другими специалистами, и слышал от них о необычных наблюдениях.
“Я спрашивал людей, в основном во время моего первого срока, у пилотов - очень надёжных людей - и они говорили, что видели такие вещи, в которые вы бы не поверили”, - сказал он.
>> Да уж >> 25-летний сын высокопоставленных норвежских дипломатов, которому педофил Джеффри Эпштейн оставил по завещанию $5 миллионов, покончил с собой. >>
> >
>> Остывающий труп Эдуарда Юуля Рёд-Ларсена был обнаружен в его квартире в Осло. В отношении его родителей Моны и Терье недавно было возбуждено расследование в связи с тем, что их имена фигурируют в «материалах Эпштейна». Известно, что они возили своего сына на печально знаменитый остров Эпштейна, когда тому было 10 лет. >> >> Странное дело! Дональд Трамп целый год кричит на каждом углу: «Да забудьте вы уже про этого Эпштейна, он был давно и неправда!» А при этом люди, связанные с ним, все умирают и умирают…
> > Это еще не опубликовали фул доки > > Кстати > Пришлось НЛО вытаскивать опять))) > > США в ближайшее время опубликуют максимально возможный объем данных о НЛО, заявил Трамп. > > По его словам, еще во время первого президентского срока он общался с военными пилотами и другими специалистами, и слышал от них о необычных наблюдениях.
> > “Я спрашивал людей, в основном во время моего первого срока, у пилотов - очень надёжных людей - и они говорили, что видели такие вещи, в которые вы бы не поверили”, - сказал он. >
>>> Экономисты из Университета Пенсильвании и Бостонского университета представили математическое доказательство того, как искусственный интеллект разрушает капитализм. >>>
>>> Каждая компания, автоматизируя производство, получает всю экономию средств, но уничтожает спрос от уволенных людей. Если на рынке 20 фирм, автоматизация приносит экономию только той компании, которая её внедрила, а потерянный спрос распределяется между всеми остальными. В результате каждая компания действует рационально для себя, но коллективно они создают «гонку автоматизации», сокращая работников далеко за пределы оптимального уровня для всех участников, включая самих себя. >>> >>> Авторы проверили все предлагаемые решения: безусловный базовый доход, налоги на капитал, равные возможности для работников, повышение квалификации, отраслевую координацию. Ни одно из них не работает.
> >
>>>
>>> Единственный способ исправить искажение — налог на автоматизацию, сбор за каждую выполненную задачу, который заставляет фирмы учитывать потерянный спрос, прежде чем сокращать производство. >>>
>> >>
>>> Цифры уже говорят сами за себя: более 100 000 технических специалистов потеряли работу в 2025 году, в более чем половине случаев причиной называли ИИ.
> >
>>>
>>> Налог как вариант выглядит вполне себе решением
>> >> Это возможно, на самом деле, как они только не додумались, но надо будет ИИ тогда выводить на уровень столь же "безусловной прибыли", иначе про ББД можно забыть будет. Только вот спустя годы чет не сказать, что есть прямо безусловный толк везде в этом плане
>ББД признано неэффективным > В том же исследовании > > налог на каждую автоматизацию > Это сдержит процесс увольнения > И сокращений > Самой долго писать > Нашла, > Смотри > Мир! ИИ? Май! > > Доброе утро, друзья! > > Сегодня в честь дня труда предлагаю поговорить о новой угрозе для него — распространение ИИ. > > ▪️И здесь есть интересный парадокс. Если всех уволить и заменить на ИИ, то кто тогда будет покупать товары и услуги? Быстрое внедрение ИИ может привести к структурной безработице. Люди, чьи навыки оказались больше не нужны на рынке труда, просто не смогут быстро переучиться на что-то еще. Потребуется время и на перестройку экономики. > > А пока будет идти адаптация, потребительский спрос будет падать. Ведь если люди сидят без работы, то они и меньше тратят. Получается быстрая замена человеческого труда может принести вред на каком-то промежутке времени. Это вполне могут быть годы. В идеальном мире существует оптимальная скорость внедрения технологии, где фирмы внедряют ИИ, но делают это постепенно. > > Но как показали исследователи (Falk и Tsoukalas, 2026) стимулы каждой компании устроены иначе. Когда фирма внедряет ИИ ее издержки снижаются, а негативный эффект от сокращения потребительского спроса распространяется на всю экономику. В итоге так рассуждает каждая компания. Для каждой отдельной компании выгодно внедрять технологии и увольнять сотрудников быстрее, даже если это навредит в итоге прибыли самой компании из-за слабого спроса в будущем. > > И хотя авторы предлагают решать это проблему с помощью налогов на автоматизацию, думаю, что на практике это не реализуемо. Никто не захочет проигрывать технологическую гонку, и ограничивать прогресс. > > ▪️Есть и другой аспект, связанный с ИИ. Если работников заменят слишком быстро, будет расти социальное напряжение. Причем какие-нибудь субсидии проблему не решат. Если человек еще вчера был специалистом с нормальным уровнем жизни, то жизнь на пособие его явно не устроит. > > А дальше накопленное количество недовольных бывших специалистов будут поддерживать политиков популистов, которые пообещают вернуть прекрасное прошлое. Подобное уже происходило с рабочими из-за быстрой глобализации. > > Надеюсь, что мы не будем повторять прошлых ошибок. Если технологии искусственного интеллекта будут быстро заменять людей, потребуются масштабные программы по серьезному переобучению людей. Надеюсь, что денег на это жалеть не будут. >
> ?А на индивидуальном уровне могу посоветовать быть открытым. Открытым к новым технологиям, новым знаниям, обучению. Мир будут меняться быстро, и выигрывать будут те, кто быстрее к нему адаптируется. > > #
Да, в общем многое, что предполагалось, когда ИИ развивали, что вот будет то-то и то-то, было на уровне фантазий, вот вопрос, не умнее ли было сначала исследование провести, а потом делать ставку и внедрять если уж не по программе, а более контролируемо, хотя о чем это я, если уже в военке ИИ используется, хотя раньше так против были и письма писали про опасность
Я больше ставку на последнее делаю, что накосячат с внедрением, будет недовольство, такие вещи уже так-то встречаются, на самом деле, автоматизация немало рабочих специальностей заменяет
Налог - возможно, я это прямо близко еще не рассматривал, вопрос как будет внедрен, каков он будет, и так далее, так как если посмотреть на техногигантов, то там уже наоборот хвалятся, что сколько-то людей уволили, типа ИИ справляется
