>> ⍟ NaN (NaN), преимущественным активным избирателем будет женщина, ну не считая голосование в рядах вс и подобного
>> Итоги то не сильно и9менит >> Однако именно женская аудитория видимо считается приоритетной целью для предвыборных действий
> > И потому вообще-то про ЭКО было бы глупо выпускать инициативы, как и у Милонова и ко, если они хотят чего-то достичь и это вопрос элементарно и уважения
Ну и плюсом в бюджете все же есть дырка Ее нужно латать Сокращая госрасходы Прямо перед выборами объявить о том, что урезают социалку никто не может, а вот так мол вы не достойны и прочее У определенной аудитории схавается
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и это все под новость, что женщины делающие жко и решившие стать матерями одиночками недостаточно социально ответственны и ЭКО нужно сделать бесплатным для определенной категории
>>>>>> Как по мне, как раз если она готова сама на ЭКО и содержать ребенка -это более чем ответственно >>>>>> Ну, а та боязнь, типа женственно — не женственно, так какая разница с вариантом, если отец просто тупо сливается и она одна растит? Чет вообще какая-то карусель >>>>> Так своеобразно выслушиваются на определенную аудиторию типа Милонова
>>> >>> >>>>> И плюсом трактовка понятий ценностей своеобразная
>>> >>>> Вот тут нужно, как по мне, думать не в моменте, а на перспективу, притом, что аудитории Милоновых — не те, на кого нужно ориентироваться, и вообще, когда крайний перекос -это не то, к чему нужно приходить, просто за счет краткой живучести >>>> Ну и как бы там верно сказано, что вообще-то на таких условиях куча семей была поднята, что теперь?
>>>> Вообще, тут уже нужно Кремлю реагировать, чтобы «причесать» этот разночес и по полкам расставлять
>>> Нужно конечно, но кто об этом думает понимая, что может потерять такое хлебное место >>> Щас из них вся дурость лезет >>> И на фоне таком Дубая Бо6я зайдет
>> >>
>>> Ибо нет реакции на заявления подобные об эко
>>> И это когда на каждом шагу нужно поднимать рождаемость >>> Потому у своеобразного протеста женское лицо
>> >> Это к вопросу как теперь Кремлю сдержать середину, чтобы не выплескивать никого с тазом, и перекосы выровнять
> >
>> У вас в целом так еще работает, что если Кремлю понадобится, они подуспокоятся >> А про заявления об ЭКО, у меня ощущение, что уже просто на фоне всего приглушились, типа привыкли, что какие-то генерируются «идеи», но без реакции такое оставлять нельзя >> Да и в целом, это все нужно будет расставлять по полкам, а что женское лицо — неудивительно, так как мужскую дурь часто дамы пытаются нивелировать
>Не факт, что полуспокоятся, бурление будет > Потому скорее всего будет какая то публичная речь > После такой дурости электорально выгодна речь из серии не переживайте мы видим запросы никаких ужесточения не допустим
> > Ну как Трамп сначала всех напугает, а потом заднюю вкл > Только осадочек останется
А я про то, что у вас в итоге гайки скорее перестанут дальше крутить уже и предполагал и что придется остановиться и причесывать ситуацию А то на СВО зациклились, а шорох на задних дворах пропустили Так-то и я бы на фоне Милонова Боню выбрал)) Она хотя бы дама)) Понимаю, откуда бурления, кто-то дело делает, а их не слышат, а вот из Монако - да
>>> ⍟ NaN (NaN), преимущественным активным избирателем будет женщина, ну не считая голосование в рядах вс и подобного
> >
>>> Итоги то не сильно и9менит
>>> Однако именно женская аудитория видимо считается приоритетной целью для предвыборных действий
>> >> И потому вообще-то про ЭКО было бы глупо выпускать инициативы, как и у Милонова и ко, если они хотят чего-то достичь и это вопрос элементарно и уважения
>Ну и плюсом в бюджете все же есть дырка > Ее нужно латать
> Сокращая госрасходы > Прямо перед выборами объявить о том, что урезают социалку никто не может, а вот так мол вы не достойны и прочее > У определенной аудитории схавается
Ну не на такой же теме и не так, плюс у них есть те же криптаны, которых можно сбривать нормально, если норм механизмы разработать, хоть то и время И пока что у них будет плюс от цен на нефть тоже допдоход Короче, уж точно не на этой теме, ИМХО и так
>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и это все под новость, что женщины делающие жко и решившие стать матерями одиночками недостаточно социально ответственны и ЭКО нужно сделать бесплатным для определенной категории
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Чет я даже не знаю, как это комментировать, и почему постоянно решают именно женщин ущемлять в их праве >>> >>> >>>
>>>>>>> Как по мне, как раз если она готова сама на ЭКО и содержать ребенка -это более чем ответственно >>>>>>> Ну, а та боязнь, типа женственно — не женственно, так какая разница с вариантом, если отец просто тупо сливается и она одна растит? Чет вообще какая-то карусель >>>>>> Так своеобразно выслушиваются на определенную аудиторию типа Милонова
>>>>> Вот тут нужно, как по мне, думать не в моменте, а на перспективу, притом, что аудитории Милоновых — не те, на кого нужно ориентироваться, и вообще, когда крайний перекос -это не то, к чему нужно приходить, просто за счет краткой живучести >>>>> Ну и как бы там верно сказано, что вообще-то на таких условиях куча семей была поднята, что теперь?
>>>>> Вообще, тут уже нужно Кремлю реагировать, чтобы «причесать» этот разночес и по полкам расставлять >>>> Нужно конечно, но кто об этом думает понимая, что может потерять такое хлебное место >>>> Щас из них вся дурость лезет >>>> И на фоне таком Дубая Бо6я зайдет
>>> >>> >>>> Ибо нет реакции на заявления подобные об эко
>>>> И это когда на каждом шагу нужно поднимать рождаемость
>>>> Потому у своеобразного протеста женское лицо >>> >>> Это к вопросу как теперь Кремлю сдержать середину, чтобы не выплескивать никого с тазом, и перекосы выровнять
>> >>
>>> У вас в целом так еще работает, что если Кремлю понадобится, они подуспокоятся >>> А про заявления об ЭКО, у меня ощущение, что уже просто на фоне всего приглушились, типа привыкли, что какие-то генерируются «идеи», но без реакции такое оставлять нельзя
>>> Да и в целом, это все нужно будет расставлять по полкам, а что женское лицо — неудивительно, так как мужскую дурь часто дамы пытаются нивелировать
>>Не факт, что полуспокоятся, бурление будет >> Потому скорее всего будет какая то публичная речь >> После такой дурости электорально выгодна речь из серии не переживайте мы видим запросы никаких ужесточения не допустим
> >
>> >> Ну как Трамп сначала всех напугает, а потом заднюю вкл >> Только осадочек останется
> > А я про то, что у вас в итоге гайки скорее перестанут дальше крутить уже и предполагал и что придется остановиться и причесывать ситуацию
> А то на СВО зациклились, а шорох на задних дворах пропустили > Так-то и я бы на фоне Милонова Боню выбрал)) Она хотя бы дама)) > Понимаю, откуда бурления, кто-то дело делает, а их не слышат, а вот из Монако - да
Я же говорю крыша Соловьева даже не поймет кто по ней ударил Осадочек останется у всех И это в лучшем случае
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), преимущественным активным избирателем будет женщина, ну не считая голосование в рядах вс и подобного
>>>> Однако именно женская аудитория видимо считается приоритетной целью для предвыборных действий
>>> >>> И потому вообще-то про ЭКО было бы глупо выпускать инициативы, как и у Милонова и ко, если они хотят чего-то достичь и это вопрос элементарно и уважения
>>Ну и плюсом в бюджете все же есть дырка >> Ее нужно латать
> >
>> Сокращая госрасходы >> Прямо перед выборами объявить о том, что урезают социалку никто не может, а вот так мол вы не достойны и прочее
>> У определенной аудитории схавается
>Ну не на такой же теме и не так, плюс у них есть те же криптаны, которых можно сбривать нормально, если норм механизмы разработать, хоть то и время > И пока что у них будет плюс от цен на нефть тоже допдоход > Короче, уж точно не на этой теме, ИМХО и так
У нас уже столько удивительных инициатив и законов по крипте))
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и это все под новость, что женщины делающие жко и решившие стать матерями одиночками недостаточно социально ответственны и ЭКО нужно сделать бесплатным для определенной категории >>>>
>>>>>>>>> Идиотизм >>>>>>>>> Какой-то реально >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Чет я даже не знаю, как это комментировать, и почему постоянно решают именно женщин ущемлять в их праве
>>>>>>>> Как по мне, как раз если она готова сама на ЭКО и содержать ребенка -это более чем ответственно
>>>>>>>> Ну, а та боязнь, типа женственно — не женственно, так какая разница с вариантом, если отец просто тупо сливается и она одна растит? Чет вообще какая-то карусель >>>>>>> Так своеобразно выслушиваются на определенную аудиторию типа Милонова
>>>>> >>>>>> Вот тут нужно, как по мне, думать не в моменте, а на перспективу, притом, что аудитории Милоновых — не те, на кого нужно ориентироваться, и вообще, когда крайний перекос -это не то, к чему нужно приходить, просто за счет краткой живучести >>>>>> Ну и как бы там верно сказано, что вообще-то на таких условиях куча семей была поднята, что теперь? >>> >>> >>>>>> Вообще, тут уже нужно Кремлю реагировать, чтобы «причесать» этот разночес и по полкам расставлять
>>>>> Нужно конечно, но кто об этом думает понимая, что может потерять такое хлебное место >>>>> Щас из них вся дурость лезет >>>>> И на фоне таком Дубая Бо6я зайдет
>>>>> И это когда на каждом шагу нужно поднимать рождаемость >>>>> Потому у своеобразного протеста женское лицо >>>> >>>> Это к вопросу как теперь Кремлю сдержать середину, чтобы не выплескивать никого с тазом, и перекосы выровнять >>>
>>> >>>> У вас в целом так еще работает, что если Кремлю понадобится, они подуспокоятся >>>> А про заявления об ЭКО, у меня ощущение, что уже просто на фоне всего приглушились, типа привыкли, что какие-то генерируются «идеи», но без реакции такое оставлять нельзя
>>>> Да и в целом, это все нужно будет расставлять по полкам, а что женское лицо — неудивительно, так как мужскую дурь часто дамы пытаются нивелировать
>>> Не факт, что полуспокоятся, бурление будет >>> Потому скорее всего будет какая то публичная речь >>> После такой дурости электорально выгодна речь из серии не переживайте мы видим запросы никаких ужесточения не допустим
>> >>
>>>
>>> Ну как Трамп сначала всех напугает, а потом заднюю вкл >>> Только осадочек останется
>> >> А я про то, что у вас в итоге гайки скорее перестанут дальше крутить уже и предполагал и что придется остановиться и причесывать ситуацию
> >
>> А то на СВО зациклились, а шорох на задних дворах пропустили >> Так-то и я бы на фоне Милонова Боню выбрал)) Она хотя бы дама))
>> Понимаю, откуда бурления, кто-то дело делает, а их не слышат, а вот из Монако - да
>Я же говорю крыша Соловьева даже не поймет кто по ней ударил > Осадочек останется у всех > И это в лучшем случае
Главное, чтобы они все-таки попытались сделать выводы из случившегося и поняли, что крутить таким образом незачем и некуда и безопасность не повысится, да и вообще кейс пора иным способом завершать, без закруток Средства есть, и это не за счет своих уже так делать надо, никто и не говорит тот же макс не развивать
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), преимущественным активным избирателем будет женщина, ну не считая голосование в рядах вс и подобного
>>> >>> >>>>> Итоги то не сильно и9менит
> >
>>>>> Однако именно женская аудитория видимо считается приоритетной целью для предвыборных действий
>>>> И потому вообще-то про ЭКО было бы глупо выпускать инициативы, как и у Милонова и ко, если они хотят чего-то достичь и это вопрос элементарно и уважения >>> Ну и плюсом в бюджете все же есть дырка
>>> Ее нужно латать
>> >>
>>> Сокращая госрасходы >>> Прямо перед выборами объявить о том, что урезают социалку никто не может, а вот так мол вы не достойны и прочее
>> Ну не на такой же теме и не так, плюс у них есть те же криптаны, которых можно сбривать нормально, если норм механизмы разработать, хоть то и время >> И пока что у них будет плюс от цен на нефть тоже допдоход >> Короче, уж точно не на этой теме, ИМХО и так
>У нас уже столько удивительных инициатив и законов по крипте))
Осталось заставить их работать как система и стричь бабки, а не только инициативничать)) Но я понимаю, что там столько всего отлетать начнет)) Но пора, пора))
17:44 19.04.2026
⍟ imми (imi), Там мне косвенно еще в тг канале тож возмущения откуда-то пришли, и патриотическая тусовка не признает действия Соловьева и еще отмазывания его Карнауховым Не знаю кто такой последний, то критикуют уже его, что за языком надо следить, а не даму оскорблять
>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и это все под новость, что женщины делающие жко и решившие стать матерями одиночками недостаточно социально ответственны и ЭКО нужно сделать бесплатным для определенной категории >>>>>
>>>>>>>>> Как по мне, как раз если она готова сама на ЭКО и содержать ребенка -это более чем ответственно >>>>>>>>> Ну, а та боязнь, типа женственно — не женственно, так какая разница с вариантом, если отец просто тупо сливается и она одна растит? Чет вообще какая-то карусель >>>>>>>> Так своеобразно выслушиваются на определенную аудиторию типа Милонова >>>
>>>>>>>> Ну примерно Трампичты в миниатюре >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> Вот тут нужно, как по мне, думать не в моменте, а на перспективу, притом, что аудитории Милоновых — не те, на кого нужно ориентироваться, и вообще, когда крайний перекос -это не то, к чему нужно приходить, просто за счет краткой живучести >>>>>>> Ну и как бы там верно сказано, что вообще-то на таких условиях куча семей была поднята, что теперь?
>>>> >>>> >>>>>>> Вообще, тут уже нужно Кремлю реагировать, чтобы «причесать» этот разночес и по полкам расставлять
>>>>> >>>>> >>>>>> Ибо нет реакции на заявления подобные об эко >>> >>> >>>>>> И это когда на каждом шагу нужно поднимать рождаемость >>>>>> Потому у своеобразного протеста женское лицо
>>>>> >>>>> Это к вопросу как теперь Кремлю сдержать середину, чтобы не выплескивать никого с тазом, и перекосы выровнять >>>>
>>>>> У вас в целом так еще работает, что если Кремлю понадобится, они подуспокоятся >>>>> А про заявления об ЭКО, у меня ощущение, что уже просто на фоне всего приглушились, типа привыкли, что какие-то генерируются «идеи», но без реакции такое оставлять нельзя
>>>>> Да и в целом, это все нужно будет расставлять по полкам, а что женское лицо — неудивительно, так как мужскую дурь часто дамы пытаются нивелировать >>>> Не факт, что полуспокоятся, бурление будет >>>> Потому скорее всего будет какая то публичная речь >>>> После такой дурости электорально выгодна речь из серии не переживайте мы видим запросы никаких ужесточения не допустим
>>> Понимаю, откуда бурления, кто-то дело делает, а их не слышат, а вот из Монако — да
>> Я же говорю крыша Соловьева даже не поймет кто по ней ударил >> Осадочек останется у всех
>> И это в лучшем случае
> > Главное, чтобы они все-таки попытались сделать выводы из случившегося и поняли, что крутить таким образом незачем и некуда и безопасность не повысится, да и вообще кейс пора иным способом завершать, без закруток > Средства есть, и это не за счет своих уже так делать надо, никто и не говорит тот же макс не развивать
Ну вот смотри ситуация Предвыборная Есть установка на всякие льготы и проче для участников СВО есть программы по адаптации дальнейшей социализации. И участии в политической жизни Что в общем то правильно И есть уже пригревшиеся у кормушек Которые понимают, что их могут срочно не внести в списки. Дурь всякого и вылазит согласно уму Ума не много Дыра в бюджете ЭКО у нас в омс вкл Т. Е массово доступно И дорого для системы Кто пойдет голосовать
Активное население То ярые сторонники разных лагерей и плюсом друзья, родственники и просто сочувствующие военным ну вроде поляна избиратерптельная понятна и ясна, можно работать не особо напрягаясь Понимая свои доли в будущем парламенте И вдруг часть выдает идиотизмы, в страхе, Песков реагирует на видосик странный Активная часть избирателей в раздрае с осадочком Не причастные к СВО слышат инициативе о своей неправильности Бизнес и так весь бурлит И Боня работающая на активизацию оставшейся части электората, которой быдлячество в общем то надоело Интересный микс, не находишь?
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> ⍟ NaN (NaN), и это все под новость, что женщины делающие жко и решившие стать матерями одиночками недостаточно социально ответственны и ЭКО нужно сделать бесплатным для определенной категории >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Как по мне, как раз если она готова сама на ЭКО и содержать ребенка -это более чем ответственно
>>>>>>>>>> Ну, а та боязнь, типа женственно — не женственно, так какая разница с вариантом, если отец просто тупо сливается и она одна растит? Чет вообще какая-то карусель >>>>>>>>> Так своеобразно выслушиваются на определенную аудиторию типа Милонова >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Потому работает на активную в волеизъявлении и агрессивную аудиторию >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну примерно Трампичты в миниатюре >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Вот тут нужно, как по мне, думать не в моменте, а на перспективу, притом, что аудитории Милоновых — не те, на кого нужно ориентироваться, и вообще, когда крайний перекос -это не то, к чему нужно приходить, просто за счет краткой живучести >>>>>>>> Ну и как бы там верно сказано, что вообще-то на таких условиях куча семей была поднята, что теперь?
>>>>>>> Нужно конечно, но кто об этом думает понимая, что может потерять такое хлебное место >>>>>>> Щас из них вся дурость лезет >>>>>>> И на фоне таком Дубая Бо6я зайдет >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ибо нет реакции на заявления подобные об эко >>>>
>>>> >>>>>>> И это когда на каждом шагу нужно поднимать рождаемость >>>>>>> Потому у своеобразного протеста женское лицо
>>>>> >>>>>> У вас в целом так еще работает, что если Кремлю понадобится, они подуспокоятся >>>>>> А про заявления об ЭКО, у меня ощущение, что уже просто на фоне всего приглушились, типа привыкли, что какие-то генерируются «идеи», но без реакции такое оставлять нельзя >>> >>> >>>>>> Да и в целом, это все нужно будет расставлять по полкам, а что женское лицо — неудивительно, так как мужскую дурь часто дамы пытаются нивелировать
>>>>> Не факт, что полуспокоятся, бурление будет >>>>> Потому скорее всего будет какая то публичная речь >>>>> После такой дурости электорально выгодна речь из серии не переживайте мы видим запросы никаких ужесточения не допустим
>> >> Главное, чтобы они все-таки попытались сделать выводы из случившегося и поняли, что крутить таким образом незачем и некуда и безопасность не повысится, да и вообще кейс пора иным способом завершать, без закруток >> Средства есть, и это не за счет своих уже так делать надо, никто и не говорит тот же макс не развивать
>Ну вот смотри ситуация > Предвыборная > Есть установка на всякие льготы и проче для участников СВО есть программы по адаптации дальнейшей социализации. И участии в политической жизни > Что в общем то правильно > И есть уже пригревшиеся у кормушек > Которые понимают, что их могут прочно не внести в списки > Дурь всякого и вылазит согласно уму > Ума не много > Дыра в бюджете > ЭКО у нас в гмс вкл > Т. Е массово доступно > И дорого для системы > Кто пойдет голосовать > > Активное население > То ярые сторонники разных лагерей и плюсом друзья, родственники и просто сочувствующие военным > ну вроде паоояна избиратерптельная понятна и ясна, можно работать не особо напрягаясь > Понимая свои доли в будущем парламенте > И вдруг часть выдает ищиотизмы, в страхе, Песков реагирует на видосик странный > Активная часть избирателей в наздрае с гсадочкгм > Не причастные к СВО слышат инициативе о своей неправильности
> Бизнес и так весь бурлит > И Боня работающая на активизацию оставшейся части электората, которой быллячество в общем то надоело > Интересный микс, не находишь?
Вижу, что отсутствует последовательность, то к первой части, если они поддерживают СВО и так далее, все верно, так как после СВО будет уже иная стадия и надо чем-то всем заниматься Но если они говорят, что проблема в рождаемости, то ЭКО- самое последнее, что стоит трогать, так как все равно, я вот не смотрел точно, но у вас дисбаланс в сторону женской половины населения. Так если она хочет, готова морально и явно материально, то это надо поддерживать, это вообще среди стратегических приоритетов. Да, дорого, но необходимо То есть, дамы за то и проголосовали, но, кстати, защитники ЭКО на том сыграть могут попытаться, это еще увидим
Просто сейчас у вас, я так понял, ожидания высокие, так как в целом и общем действительно пора кейс добивать так или иначе, не сидеть годами дальше, тем более после выноса энергетики Оттуда все вместе, та аудитория реагирует, бизнес реагирует на то, что стригут, там тоже понятно, переход им дается нелегко И вот тут еще Боня, которую все равно не достанешь, а многие услышали Так что да, солянка та еще, интересно, как Кремль будет рулить все
17:53 19.04.2026
⍟ imми (imi), Мяукнешь, ща отойду тож))
18:33 19.04.2026
⍟ imми (imi), Не утомилась,тыковка?
20:01 19.04.2026
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), > Не утомилась,тыковка?
Кексик, вы таки хотите мне наполнить ванну деньгами?
Не знаю кто такой последний, то критикуют уже его, что за языком надо следить, а не даму оскорблять
