> ⍟ imми (imi), Смотри, имми, если раньше было видно, что есть куда тянуть, по ресурсам, по целям и так далее, то уже нет, ща попробую раскидать, вот по полочкам, тогда понятнее будет, что-то говорил уже раньше, но нужно апдейтнуть
Ок жду
23:17 17.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ NaN (NaN), чёт у меня немного подвисло, теперь норм
>> >> А я так и понял, подождал, чаек думательный налил
> > Это какой?
L'Earl Grey à la française, он у меня ща такую функцию выполняет)) Черный, с лепестками василька и бергамотом и еще липисинкой))
23:18 17.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), я тож пожалуй чаек себе сделаю, то не хочу думательныц
Обязательно и жди, я ща накидаю тебе)) Ты расслабляющий сделай, кайфующий))
>>>> ⍟ NaN (NaN), чёт у меня немного подвисло, теперь норм
>>>
>>> А я так и понял, подождал, чаек думательный налил
>> >> Это какой?
> > L'Earl Grey à la française, он у меня ща такую функцию выполняет)) Черный, с лепестками василька и бергамотом и еще липисинкой))
Звучит вкусно и красиво У меня будет трюфельный , пакетированный заваривать другой лень
23:23 17.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), Смотри, имми, если раньше было видно, что есть куда тянуть, по ресурсам, по целям и так далее, то уже нет, ща попробую раскидать, вот по полочкам, тогда понятнее будет, что-то говорил уже раньше, но нужно апдейтнуть
>Ок жду
Смотри
Если смотреть глобально, у вас были основные поинты по поводу НАТО, нейтрального статуса Украины, отсутствие ЯО, плюс еще сейчас Донбасс И допом относительно русского языка, прав русскоязычных, церкви и так далее
Украина целей никаких не имеет, будем прямо говорить. Просто стоять и "перемогать" отходя и теряя население с огромной скоростью, как и поддержку (сравни с той, что было года 3 назад), с постоянно разрушающейся инфраструктурой и полной зависимостью -это не план. Точнее, это лучший план саморазрушения.
Основная ваша проблема была в чем? ВСУ, то есть, возможность сопротивления, финансирование Западом Украины, которая подогревала антироссийские свои закидоны.
У Запада вообще каша, будем так говорить. Заявления о целях, которые постоянно на коленке менялись, акторы постоянно меняющиеся -это не про стратегию
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> ⍟ NaN (NaN), чёт у меня немного подвисло, теперь норм
> >
>>>>
> >
>>>> А я так и понял, подождал, чаек думательный налил
>>> >>> Это какой?
>>
>> L'Earl Grey à la française, он у меня ща такую функцию выполняет)) Черный, с лепестками василька и бергамотом и еще липисинкой))
>Звучит вкусно и красиво > У меня будет трюфельный , пакетированный > заваривать другой лень
Приятного чаепития, вот кайф еще, запах такой, горяченько в меру, и бодрит и кайфы ловишь)) Трюфельный значит))
23:30 17.04.2026
⍟ imми (imi),
Берем теперь вас
У вас уже есть достижение достаточно критического подкоса количества мотивированных ВСУшников. В целом и общем, они просто превратились в машину, которая тупо пилит бабки, и ТЦК тоже, это основной поинт продолжения войны.
Вам в целом уже переможные нарративы за тризуб удалось тоже сбить, так как в целом и общем, основные мотивированные там уже все, выбиты, не все, но многие. За идею стоять будет все меньше и меньше, что в СЗЧ и сказалось.
То есть, на будущее, у Украины этот фактор просто отпадает, так как набрать нужное количество военных они просто не смогут на таких условиях.
Инфраструктуру вы уже достаточно подкосили их, чтобы была возможность ее буквально выбивать, еще на фоне ПВО
>>> L'Earl Grey à la française, он у меня ща такую функцию выполняет)) Черный, с лепестками василька и бергамотом и еще липисинкой))
>> Звучит вкусно и красиво
>> У меня будет трюфельный , пакетированный >> заваривать другой лень
> > Приятного чаепития, вот кайф еще, запах такой, горяченько в меру, и бодрит и кайфы ловишь)) Трюфельный значит))
Ага он самый, вкусно пахнет конфетами), что в общем то не сильно наводит на думки разные))
23:37 17.04.2026
⍟ imми (imi),
То есть, вы подбили 1. мораль 2. живую силу, как текущую, так и будущую 3. инфраструктуру 4. спонсоров
Причем 2 и 4 самое главное, на самом деле, так как без этого просто бесполезно все. Они там не за идею давно воюют
Теперь Украина.
1. Восстановление населения невозможно в таких условиях 2. Спонсоры будут хлопать по плечу, но если даже бабки будут выданы, они или идут долго, или их мало, или разворованы и так далее. Страна по сути без своей экономики как таковой. 3. Что приводит к следующему - невозможности содержать свою армию 4. Плюс ко всему, все равно рано или поздно будет просто кризис власти, так как постоянно сливаться по основным экономическим показателям не получится 5. Инфраструктура уже точно не будет готова к зиме, это железно, плюс она продолжает выбиваться, там просто некуда дальше.
Вот куда просто? Главное - для чего? Они для перелома ничего уже никогда не наскребут.
Далее в след посте
23:44 17.04.2026
⍟ imми (imi),
Запад на деле имеет очень большой предел мобилизации, который постоянно спадает. Просто потому что это не является никакой экзистенциальной войной для него. Все прекрасно знают, что про вас лишь нарративы специально нагнаны и отлично в курсе, что никому ничего не грозило и вы всегда были хорошим поставщиком ресурсов.
Запад изначально входил в это без стратегии. Потому что «насолить» -это не стратегия. Какова цель? Для чего? Вашего развала боятся как огня, уже рассказывал, почему, это сразу начнет выносить экономики, и Китай сразу будет против и на вашей стороне. Ослабеть? Сами ослабели. Теперь нужно назад
Моральная сторона «украинцев жалко» уже пропала, уже и публикации были, и так далее, его рожу уже не продашь, цепляться не получится, публика уже имеет совсем иной запрос и тут еще Иран.
В принципе, рубежи поддержки Западом уже обозначены — 2027 год, на это хватит и 90ккк (ну не хватит, но выделены со скрипом), и защита беженцев. Всякие фантазии про 2030 -это уже просто по наклонной. Этого не будет, просто потому что у Запада не будет денег, а Украины — желающих.
Если раньше было еще куда, то есть, Украина было понятно, что еще имеет запасы наскрести мотивированных, еще было понятно, что какое-то вооружение со складов сразу придет, еще были запасы денег.
Теперь уже нет, вот в горизонте 2 лет, что с запасом -этого нет. Вам просто не было бы смысла выносить энергетику и потом сидеть, там уже смысл добивать, зная, что Европе дергаться просто некуда. Основные цели вы уже так-то добили, которые стратегически значимы. А продавливать церкви и прочая можно потом. В НАТО их и так никто не берет, в ЕС -тоже, ЯО они сделать и так не смогут, просто нужно уже кувыркнуть их. Ваши пока ждут от амеров профиты. Но ситуация такая, что европейцев можно уже скидывать
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> ⍟ NaN (NaN), чёт у меня немного подвисло, теперь норм >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> А я так и понял, подождал, чаек думательный налил
> > >
>>>>>
>>>>> Это какой? >>>>
>> >>
>>>> L'Earl Grey à la française, он у меня ща такую функцию выполняет)) Черный, с лепестками василька и бергамотом и еще липисинкой))
>
>
>>> Звучит вкусно и красиво
> >
>>> У меня будет трюфельный , пакетированный
>>> заваривать другой лень
>> >> Приятного чаепития, вот кайф еще, запах такой, горяченько в меру, и бодрит и кайфы ловишь)) Трюфельный значит))
>Ага он самый, вкусно пахнет конфетами), что в общем то не сильно наводит на думки разные))
Ну воть, написал тебе)) За чайком вот прочитай))
23:46 17.04.2026
⍟ NaN (NaN), лайки чёт опять перестали ставиться, прочитала Сейчас отвечу
>>> ⍟ imми (imi), Смотри, имми, если раньше было видно, что есть куда тянуть, по ресурсам, по целям и так далее, то уже нет, ща попробую раскидать, вот по полочкам, тогда понятнее будет, что-то говорил уже раньше, но нужно апдейтнуть
>>Ок жду
> > Смотри > > Если смотреть глобально, у вас были основные поинты по поводу НАТО, нейтрального статуса Украины, отсутствие ЯО, плюс еще сейчас Донбасс > И допом относительно русского языка, прав русскоязычных, церкви и так далее > > Украина целей никаких не имеет, будем прямо говорить. Просто стоять и "перемогать" отходя и теряя население с огромной скоростью, как и поддержку (сравни с той, что было года 3 назад), с постоянно разрушающейся инфраструктурой и полной зависимостью -это не план. Точнее, это лучший план саморазрушения. > > Основная ваша проблема была в чем? ВСУ, то есть, возможность сопротивления, финансирование Западом Украины, которая подогревала антироссийские свои закидоны. >
> У Запада вообще каша, будем так говорить. Заявления о целях, которые постоянно на коленке менялись, акторы постоянно меняющиеся -это не про стратегию > > Далее в след посте
Ну в общем то ряд реализовано, ряд сводится к тому, чтоб в будущем не было ни ресурсов ни возможностей Ну хотя бы в ближайшем Лет 10 так
23:49 17.04.2026
⍟ NaN (NaN), но это не решение вопроса принципиально иного соседства, что с Украиной, что с Европой
Впрочем в условиях неизвестности , что будет с ними лет через 5 тож вариант
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), Смотри, имми, если раньше было видно, что есть куда тянуть, по ресурсам, по целям и так далее, то уже нет, ща попробую раскидать, вот по полочкам, тогда понятнее будет, что-то говорил уже раньше, но нужно апдейтнуть >>> Ок жду
>> >> Смотри >> >> Если смотреть глобально, у вас были основные поинты по поводу НАТО, нейтрального статуса Украины, отсутствие ЯО, плюс еще сейчас Донбасс >> И допом относительно русского языка, прав русскоязычных, церкви и так далее >> >> Украина целей никаких не имеет, будем прямо говорить. Просто стоять и "перемогать" отходя и теряя население с огромной скоростью, как и поддержку (сравни с той, что было года 3 назад), с постоянно разрушающейся инфраструктурой и полной зависимостью -это не план. Точнее, это лучший план саморазрушения.
>> >> Основная ваша проблема была в чем? ВСУ, то есть, возможность сопротивления, финансирование Западом Украины, которая подогревала антироссийские свои закидоны. >>
> >
>> У Запада вообще каша, будем так говорить. Заявления о целях, которые постоянно на коленке менялись, акторы постоянно меняющиеся -это не про стратегию >>
>> Далее в след посте
>Ну в общем то ряд реализовано, ряд сводится к тому, чтоб в будущем не было ни ресурсов ни возможностей > Ну хотя бы в ближайшем > Лет 10 так
Больше, так как ну вот сколько у них детей родится? Все-таки будем учитывать, что воюет мужское население, это все равно не Израиль, который тащит всех Большинство уже своих сыновей вывезли, рождаемость будет крайне низкая, в любом случае меньше вашей. Экономика когда станет самостоятельной - вообще непонятно, вопрос будет вообще хоть какое-то иметь обеспечение ее, рабочие руки.
ЕС их в целом уже послал, все эти рассказы про поможем вступить - это такая фигня, на самом деле, даже если бы, денег нет
