> ⍟ imми (imi), Врать тоже уметь надо для антиутопии, а они щенки
Не, для антиутопии хорошее враньё плохо Тогда силы сопротивления не вырастут, но мысль понятна Актеры из них как Зе-президент. Вроде как и президент, но липовый
00:41 17.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А прифейле одерживать победы над врагами.
Австрийский художник доодерживался побед в свое время, что страну подвел под руины
> Австрийский художник доодерживался побед в свое время, что страну подвел под руины > > Такое все равно сломается
Ну утопия, это идеал, к которому стремится каждый в общем то Другое дело, что он недостижимый Да и каксвыяс6яется говорим мы на языках разных, да и ценности разные всеже
>> ⍟ imми (imi), Врать тоже уметь надо для антиутопии, а они щенки
>Не, для антиутопии хорошее враньё плохо
> Тогда силы сопротивления не вырастут, но мысль понятна > Актеры из них как Зе-президент. > Вроде как и президент, но липовый
Совершенно верно, мысль в том, что ты все равно так или иначе должна выстроить систему, собственно, далеко ходить не надо — Германия в 30е годы, это передовая система пропаганды, отточенная до мелочей, но такое просто нереально с такими дезорганизованными дурачками Зе проводить и ко и нужно фастом получать ресурсы
00:46 17.04.2026
⍟ NaN (NaN), комут то Америка Фёрст Комут важно отстоять принципы и правила, которыми держали регион в узде, а комут как-то решить вопрос с землями Газы, чтоб хорошо инвестировать в будущие стоимости недвиги там Исчезнут ли при этом почти 2 млн палестинцев мало кого по настоящему волнует
>> Австрийский художник доодерживался побед в свое время, что страну подвел под руины >>
>> Такое все равно сломается
>Ну утопия, это идеал, к которому стремится каждый в общем то > Другое дело, что он недостижимый > Да и каксвыяс6яется говорим мы на языках разных, да и ценности разные всеже
В какой-то момент разделились, видимо, ну был же момент, когда этого не было Но и диалог все-таки вести можно, я думаю, даже если языки разные, ценности и так далее, все равно есть и схожее, ну ближние культуры все же влияли друг на друга
00:49 17.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), комут то Америка Фёрст > Комут важно отстоять принципы и правила, которыми держали регион в узде, а комут как-то решить вопрос с землями Газы, чтоб хорошо инвестировать в будущие стоимости недвиги там > Исчезнут ли при этом почти 2 млн палестинцев мало кого по настоящему волнует
Для начала нужна идея четкая и ее достижение, системное, и должен быть какой-то прогресс, чтобы адепты поверили, а у кого он есть?
Ну вот чет все это тобой описанное хоть и правда, на деле как-то жутковато, то ли от циничности, хоть это не новость, хоть от тупости, потому что цели недостижимы такими методами, наоборот Все стали дальше от них, вот посмотри, дальше же
>> Ну утопия, это идеал, к которому стремится каждый в общем то >> Другое дело, что он недостижимый
>> Да и каксвыяс6яется говорим мы на языках разных, да и ценности разные всеже
> > В какой-то момент разделились, видимо, ну был же момент, когда этого не было > Но и диалог все-таки вести можно, я думаю, даже если языки разные, ценности и так далее, все равно есть и схожее, ну ближние культуры все же влияли друг на друга
Диалог был есть и будет Ибо утопия , ну она как выясняется не для всех Может быть создана в принципе Ибо и языки разные и ценности. Весь вопрос как эти утопии сформируются У кого будет в итоге больше возможностей Идеальная утопия Америка Фёрст будет преподносить факт достижений того, что бензин у них в разы дешевле чем в Европе А трудности жизни сваливать на необходимость этот дис/баланс цен поддерживать. При любом президенте Ибо автосезон важнее чего угодно
>> ⍟ NaN (NaN), комут то Америка Фёрст >> Комут важно отстоять принципы и правила, которыми держали регион в узде, а комут как-то решить вопрос с землями Газы, чтоб хорошо инвестировать в будущие стоимости недвиги там >> Исчезнут ли при этом почти 2 млн палестинцев мало кого по настоящему волнует
> > Для начала нужна идея четкая и ее достижение, системное, и должен быть какой-то прогресс, чтобы адепты поверили, а у кого он есть?
> > Ну вот чет все это тобой описанное хоть и правда, на деле как-то жутковато, то ли от циничности, хоть это не новость, хоть от тупости, потому что цели недостижимы такими методами, наоборот > Все стали дальше от них, вот посмотри, дальше же
Ну идеальная зелёная повестка требует жить в шалаше в проголодь
А идеальная техноутопия требует умных домов и огромных датацентров
Что ваще никак не бережет экологию Дешёвый бензин в авто сезон требует и гидроразрыва и операций с Мадуро Что никак не коррелирует с базовыми ценностями свободы
>>> Да и каксвыяс6яется говорим мы на языках разных, да и ценности разные всеже
>> >> В какой-то момент разделились, видимо, ну был же момент, когда этого не было >> Но и диалог все-таки вести можно, я думаю, даже если языки разные, ценности и так далее, все равно есть и схожее, ну ближние культуры все же влияли друг на друга
>Диалог был есть и будет > Ибо утопия , ну она как выясняется не для всех > Может быть создана в принципе > Ибо и языки разные и ценности. Весь вопрос как эти утопии сформируются > У кого будет в итоге больше возможностей > Идеальная утопия Америка Фёрст будет преподносить факт достижений того, что бензин у них в разы дешевле чем в Европе
> А трудности жизни сваливать на необходимость этот дис/баланс цен поддерживать. > При любом президенте > Ибо автосезон важнее чего угодно
Пирамида, все равно сводится к тому, что распределение неравномерно, потому и попытки равенства и братства, распределения всего на всех в итоге проваливались, если притом всех много
Важно в этой ситуации, кто больше под себя подмял рычагов и может использовать их, и США в этой ситуации как раз их глобально теряют, да и бенз у них уже не такой за галлон, как пару мес назад)) Сегодняшние проблемы как раз формировались под этим веянием, в итоге как раз разбились о реализацию и они отскочили от цели еще дальше. По сути отдав ситуацию во многом Китаю по влиянию на мир и имидж
>>> В какой-то момент разделились, видимо, ну был же момент, когда этого не было >>> Но и диалог все-таки вести можно, я думаю, даже если языки разные, ценности и так далее, все равно есть и схожее, ну ближние культуры все же влияли друг на друга
>>Диалог был есть и будет >> Ибо утопия , ну она как выясняется не для всех >> Может быть создана в принципе
>> Ибо и языки разные и ценности. Весь вопрос как эти утопии сформируются >> У кого будет в итоге больше возможностей >> Идеальная утопия Америка Фёрст будет преподносить факт достижений того, что бензин у них в разы дешевле чем в Европе
> >
>> А трудности жизни сваливать на необходимость этот дис/баланс цен поддерживать. >> При любом президенте >> Ибо автосезон важнее чего угодно
> > Пирамида, все равно сводится к тому, что распределение неравномерно, потому и попытки равенства и братства, распределения всего на всех в итоге проваливались, если притом всех много
> > Важно в этой ситуации, кто больше под себя подмял рычагов и может использовать их, и США в этой ситуации как раз их глобально теряют, да и бенз у них уже не такой за галлон, как пару мес назад)) > Сегодняшние проблемы как раз формировались под этим веянием, в итоге как раз разбились о реализацию и они отскочили от цели еще дальше. По сути отдав ситуацию во многом Китаю по влиянию на мир и имидж
Не факт Вот смотри мы только обсуждали полезность массового образования в целом для каждого Это и есть тоже элемент утопии Ни пирамида ни ббд В принципе недостижимы в идеале Потому и закон дикого запада то тож утопия Своего рода
>>> Комут важно отстоять принципы и правила, которыми держали регион в узде, а комут как-то решить вопрос с землями Газы, чтоб хорошо инвестировать в будущие стоимости недвиги там >>> Исчезнут ли при этом почти 2 млн палестинцев мало кого по настоящему волнует
>> >> Для начала нужна идея четкая и ее достижение, системное, и должен быть какой-то прогресс, чтобы адепты поверили, а у кого он есть?
> >
>> >> Ну вот чет все это тобой описанное хоть и правда, на деле как-то жутковато, то ли от циничности, хоть это не новость, хоть от тупости, потому что цели недостижимы такими методами, наоборот >> Все стали дальше от них, вот посмотри, дальше же
>Ну идеальная зелёная повестка требует жить в шалаше в проголодь > > А идеальная техноутопия требует умных домов и огромных датацентров >
> Что ваше никак не бережет экологию > Дешёвый бензин в авто зесо6 требует и гидроразрыва и операций с Мадуро > Что никак не коррелирует с базовыми ценностями свободы
Что приводит к мысли, что никто не знает, чего хочет толком из них на государственном уровне, находясь под влиянием кучи лобби Вот потому и получается, что с одной стороны стоны про зеленку, с другой - стоны про технологическое отставание, и притом ресурсов ни на что нет, так как и в первом, и в другом случае есть повороты, куда не тем путем пошли И, опять же, Мадуро стырили, а бенз тогда так и остался на уровне и черт знает когда отыграет там и когда будет профит реальный, а не формальный
Вот я о том, как раз, что ты точно описала, планы наполеоновские, все прям щас и к ноге, а реализация и умение хотя бы считать риски - на нуле
01:02 17.04.2026
⍟ NaN (NaN), каждому по возможностям и по потребностям тоже Идеальный баланс пока не Доступен человечеству Потому и развиваемся циклично И каждый раз строим новую башню
>>>> >>>> В какой-то момент разделились, видимо, ну был же момент, когда этого не было >>>> Но и диалог все-таки вести можно, я думаю, даже если языки разные, ценности и так далее, все равно есть и схожее, ну ближние культуры все же влияли друг на друга
>>> Диалог был есть и будет >>> Ибо утопия , ну она как выясняется не для всех >>> Может быть создана в принципе
>>> Ибо и языки разные и ценности. Весь вопрос как эти утопии сформируются
>>> У кого будет в итоге больше возможностей >>> Идеальная утопия Америка Фёрст будет преподносить факт достижений того, что бензин у них в разы дешевле чем в Европе
>> >>
>>> А трудности жизни сваливать на необходимость этот дис/баланс цен поддерживать.
>>> При любом президенте >>> Ибо автосезон важнее чего угодно
>> >> Пирамида, все равно сводится к тому, что распределение неравномерно, потому и попытки равенства и братства, распределения всего на всех в итоге проваливались, если притом всех много
> >
>> >> Важно в этой ситуации, кто больше под себя подмял рычагов и может использовать их, и США в этой ситуации как раз их глобально теряют, да и бенз у них уже не такой за галлон, как пару мес назад)) >> Сегодняшние проблемы как раз формировались под этим веянием, в итоге как раз разбились о реализацию и они отскочили от цели еще дальше. По сути отдав ситуацию во многом Китаю по влиянию на мир и имидж
>Не факт > Вот смотри мы только обсуждали полезность массового образования в целом для каждого > Это и есть тоже элемент утопии > Ни пирамида ни ббд
> В принципе недостижимы в идеале > Потому и закон дикого запада то тож утопия > Своего рода
Но вот смотри, что это пошло тогда, когда ресурсов хватило на базу уже, ранее то образование было элитарным и потом уже начало "спускаться", а теперь можно все больше масштабировать технологически продвинутое Где-то да, закон дикого запада утопия, но он довольно часто играет, на самом деле, хоть и не идеально
01:06 17.04.2026
⍟ NaN (NaN), уже второй час ночи, я тебя заболтала, сама то выдрыхнусь завтра Снофф
