>> Именно, у них ограниченные резервы, которые они могут противопоставить, если будут волны за волнами идти, и что толку тогда миллиарды было вбухивать?))) Это концепция войны прошлого века ваще, и они поверили в свою офигенность >> А если вот эту шелуху убрать, основное эффективное ЯО только и останется
>Ну мы тож долгое время к дронам наплевательском относились. > А сейчас нет ресурсов у нас на ИИ в каждой школе
Да все относились почти, просто у Китая есть фора смотреть и делать выводы, клепать то, что нужно. У вас все-таки традиции войны основаны еще на тех методах были, которые по ходу дела модернизировались, в этом на самом деле ничего особенного нет, так в целом во всех войнах Постоянно действие и противодействие, модернизации
Взять вот Де, военная традиция сколько веков, которая оказала влияние и на российскую армию, а сегодняшний бундесвер вряд ли что-то сможет противопоставить особо что условно Ирану, что условно вам лишь разрозненные решения, которые больше к прошлым войнам готовы
22:29 16.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В этом плане мы лучше 7 раз в год учебники по истории перепишем > Что невероятно обидно > С ТЗ образования
А вот это уже излишняя традиционность где-то что ли, у вас некоторые вещи с трудом внедряются, со старыми с трудом расстаются Хотя на самом деле лучше было бы адаптировать это все, но я успокою, не только вы)) Китай в этом случае во многом впереди кучи стран
>>>> Да ещё и хорошо управляемых, роевым способом >>>>
>> >>
>>>> Грошь цена ему тогда
> >
>>>
> >
>>> Именно, у них ограниченные резервы, которые они могут противопоставить, если будут волны за волнами идти, и что толку тогда миллиарды было вбухивать?))) Это концепция войны прошлого века ваще, и они поверили в свою офигенность
>>> А если вот эту шелуху убрать, основное эффективное ЯО только и останется
>>Ну мы тож долгое время к дронам наплевательском относились. >> А сейчас нет ресурсов у нас на ИИ в каждой школе
> > > Да все относились почти, просто у Китая есть фора смотреть и делать выводы, клепать то, что нужно. > У вас все-таки традиции войны основаны еще на тех методах были, которые по ходу дела модернизировались, в этом на самом деле ничего особенного нет, так в целом во всех войнах
> Постоянно действие и противодействие, модернизации > > Взять вот Де, военная традиция сколько веков, которая оказала влияние и на российскую армию, а сегодняшний бундесвер вряд ли что-то сможет противопоставить особо что условно Ирану, что условно вам лишь разрозненные решения, которые больше к прошлым войнам готовы
Не совсем традиция всему виной Мы в общем то тупо копировали европейский а мерикагский опыт Когда годами можно разрабатывать что то очень дорогое и на этом держать отрасль на плаву Экономически нам достаточно было несколько процентов роста ВВП в год Китай уже долгое время ставит совсем иные цели В том числе и по темпам роста экономики
>>>> Именно, у них ограниченные резервы, которые они могут противопоставить, если будут волны за волнами идти, и что толку тогда миллиарды было вбухивать?))) Это концепция войны прошлого века ваще, и они поверили в свою офигенность
>>>> А если вот эту шелуху убрать, основное эффективное ЯО только и останется >>> Ну мы тож долгое время к дронам наплевательском относились. >>> А сейчас нет ресурсов у нас на ИИ в каждой школе
>>
>> >> Да все относились почти, просто у Китая есть фора смотреть и делать выводы, клепать то, что нужно. >> У вас все-таки традиции войны основаны еще на тех методах были, которые по ходу дела модернизировались, в этом на самом деле ничего особенного нет, так в целом во всех войнах
> >
>> Постоянно действие и противодействие, модернизации >> >> Взять вот Де, военная традиция сколько веков, которая оказала влияние и на российскую армию, а сегодняшний бундесвер вряд ли что-то сможет противопоставить особо что условно Ирану, что условно вам лишь разрозненные решения, которые больше к прошлым войнам готовы
>Не совсем традиция всему виной > Мы в общем то тупо копировали европейский а мерикагский опыт > Когда годами можно разрабатывать что то очень дорогое и на этом держать отрасль на плаву
> Экономически нам достаточно было несколько процентов роста ВВП в год > Китай уже долгое время ставит совсем иные цели > В том числе и по темпам роста экономики
Ну смотри, есть и плюсы, конечно, то же ПВО и так далее ваше И как противник в целом рассматривались жирные цели, а на вот такую военку маштабную, я думаю, у вас просто на тот момент не было смысла и средств направлять Ну и Китай как-то в целом недооценивался что ли, многими, я так думаю Еще другое есть, в Китае проще - у них есть возможность многое делать быстро - разворачивается все у крупных городов, так сразу тебе работники, на ладони. У вас все равно ресурс не тот человеческий, более точечные решения в ходу были Но так-то да, микс лучше было бы делать
22:34 16.04.2026
⍟ NaN (NaN), да что там говорить на учебники новые деньги есть, а на учителей в достаточном количестве нет Короче То для меня тема что говорится «больная» Со всех точек зрения
>> ⍟ NaN (NaN), да что там говорить на учебники деньги есть а на учителей в лрюостаточном количестве нет
> >
>> Короче
>> То для меня тема что говорится " больная" >> Со всех точек зрения
> > В плане ребят своих еще в школе? У вас еще репетиторство развито, кружки очень , но понимаю, что это не то, чего хотелось бы вот на госуровне прям
Во всех и своих и понимания тенденций, к чему приведет все это
В плане отставания и утечек мозгов И прочего в общем-то падения уровня жизни При низком уровне безработицы в общем то спецов днём с огнём не найдешь и стоить их услуги будут со временем ещё дороже Но зато часть сможет ответить на вопросы какой нить исторической викторины Или кроссворда Я сейчас немного утрирую История важна для любого государства Но не когда не переписывают часто и когда в соавторстве Медведев и ему копеечку за. Издание падает
22:41 16.04.2026
Чтоб он очередной пост выдал в запрещённой сети для остальных
>>> ⍟ NaN (NaN), да что там говорить на учебники деньги есть а на учителей в лрюостаточном количестве нет
>> >>
>>> Короче
> >
>>> То для меня тема что говорится " больная"
>>> Со всех точек зрения
>> >> В плане ребят своих еще в школе? У вас еще репетиторство развито, кружки очень , но понимаю, что это не то, чего хотелось бы вот на госуровне прям
>Во всех и своих и понимания тенденций, к чему приведет все это > > В плане отставания и утечек мозгов > И прочего в общем-то падения уровня жизни > При низком уровне безработицы в общем то спецов днём с огнём не найдешь и стоить их услуги будут со временем ещё дороже > Но зато часть сможет ответить на вопросы какой нить исторической викторины > Или кроссворда
> Я сейчас немного утрирую > История важна для любого государства > Но не когда не переписывают часто и когда в соавторстве Медведев и ему копеечку за. Издание падает
А, я понял, если что поправь меня То есть, твой поинт в том, что вот все средства нужно на модернизацию образования и делать более "заточенное" его под современные реалии? Без того, чтобы акцентировать на идеологической составляющей, а это кому-то удобнее, так как там не так скучно, более выгодно типа "я учебник вон подредактил, молодец" Так-то перепись такая вообще не нужна, ИМХО, у вас с ней и так вполне норм было
22:45 16.04.2026
И потому когда я читаю новости по образованию в том же Китае Я впадаю в тихую грусть и немного ярость. Скоро мне видимо эти новости не прочитать будет Я опять утрирую И я знаю как тяжко китайским детям на самом деле учиться Какой на них прессинг тож идёт Мне бы не хотелось такой дикой конкуренции у нас
> И потому когда я читаю новости по образованию в том же Китае > Я впадаю в тихую грусть и немного ярость. Скоро мне видимо эти новости не прочитать будет > Я опять утрирую
> И я знаю как тяжко китайским детям на самом деле учиться > Какой на них прессинг тож идёт > Мне бы не хотелось такой дикой конкуренции у нас
Я недавно читал, что у вас притормозили с этими блоками, но насколько блумбергу это известно - непонятно В Китае все-таки относятся как к ресурсу, да, права в целом есть, конечно, определенные, но там все более отвлеченно, то ресурс, и значит нужно выжимать его максимально Для государственных целей это в целом логично, смотря какие они, при СССР вроде тож было не очень просто Тут видишь, баланс личного и государственного, Запад с упором на личное притом уплывает с государственными стратегиями, а Китай на другом полюсе
22:50 16.04.2026
⍟ imми (imi), и вот свежее))
Подписчики сообщают, что Телеграм начал работать без подключения прокси и включения VPN
Сообщения о том, что мессенджер работает как раньше, приходят из Москвы, Московской, Тульской областей.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ NaN (NaN), да что там говорить на учебники деньги есть, а на учителей в лрюостаточном количестве нет
>>>> Со всех точек зрения >>> >>> В плане ребят своих еще в школе? У вас еще репетиторство развито, кружки очень, но понимаю, что это не то, чего хотелось бы вот на госуровне прям
>>Во всех и своих и понимания тенденций, к чему приведет все это >> >> В плане отставания и утечек мозгов >> И прочего в общем-то падения уровня жизни
>> При низком уровне безработицы в общем то спецов днём с огнём не найдешь и стоить их услуги будут со временем ещё дороже >> Но зато часть сможет ответить на вопросы какой нить исторической викторины >> Или кроссворда
> >
>> Я сейчас немного утрирую >> История важна для любого государства >> Но не когда не переписывают часто и когда в соавторстве Медведев и ему копеечку за. Издание падает
> > А, я понял, если что поправь меня
> То есть, твой поинт в том, что вот все средства нужно на модернизацию образования и делать более «заточенное» его под современные реалии? > Без того, чтобы акцентировать на идеологической составляющей, а это кому-то удобнее, так как там не так скучно, более выгодно типа «я учебник вон подредактил, молодец» > Так-то перепись такая вообще не нужна, ИМХО, у вас с ней и так вполне норм было
Справедливости ради бардак с учебниками у нас был Новый министр всегда был с новыми учебниками Да и вообще то Клондайк министерства К единому стандарту привели уже более мене и ладно Так то конечно весело мне было понимать, что я фиг угадаю кому сдавать экзамен придется ярому коммунисту или либералу И читать как минимум три версии исторического события приходилось То пустая трата времени с одной стороны, а с другой невероятно развивает критическое мышление Ибо автоы подчас настоящие идеалисты и приверженцы своей из на историю Однако когда-то и это когда-то уже давно наступило, когда в школы нужны не новые учебники, а оборудование современное, технологии и банально учителя
22:51 16.04.2026
⍟ imми (imi), Я тебе отвечу на твой пост ща развернуто, а пока вопрос к тебе, ты в курсе системы школьного образования в Де? И поддерживаешь ли разделение на разные уровни такие?
