>>> Хмм >>> Ну круто >>> Китай запустил план по изучению искусственного интеллекта во всех школах и университетах: эту дисциплину будут изучать независимо от выбранной специальности.
>>
> >
>> Ну у них прям бзик в последнее время на этом, и нормально так будут в любом случае если уж даже ИИ окажется во многом пузыриком, то применять знания, которые актуальны >> У них главное что технологическая база есть, вот огромный плюс - возможность масштабировать производство >> Кстати, причина, по которой если они будут массово дроны против США клепать, те вряд ли вытянут вообще
>Они верят в технологию на гсуровне или верят в экономический эффект от этой веры
> А лидерство мировое возможно в китайских условияхтолько в масштабах и массовости > Потому решение очень логичное > Конкуренция пользовательская и разрпбов будет невероятная
Они слишком прагматичны, потому я думаю, что то просчитано на уровне государственном, и правда, что ИИ ускоряет и в военке многое, я помню твою книжку)) Правда в том, что ускорение идет обработки информации, то есть, сказать, что нет, никакого толку - нет, это неправда тоже Китай как раз в том хорош, что он может применять проекты и масштабировать их, вот что круто и их самая главная фишка
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ NaN (NaN), это не фейк? >>>>> >>>> >>>> >>>>> Немецкая медиагруппа Axel Springer, которая приобретает английскую газету The Daily Telegraph, изложила обязательные «основные ценности» для сотрудников. К ним относится поддержка Израиля. Вот несколько цитат из его письма сотрудникам: «Нейтральной журналистики не существует. Мы поддерживаем Израиль». Каждого сотрудника Axel Springer при устройстве на работу заставляют подписать документ в поддержку Израиля. >>>>> >>>>> Владелец крупнейшего в Европе немецкого издательства Axel Springer (Bild, Welt, Business Insider, Politico Europe, Telegraph) Маттиас Допфнер называет себя «нееврейским сионистом» и требует от Евросоюза немедленно вступить в войну с Ираном. >>>> >>>> Да. Это давно уже. 2021 год >>>> >>>> «Немецкий издатель заявил сотрудникам: если вы против израильского флага на штаб-квартире — уходите» >>>> Матиас Дёпфнер, глава Axel Springer, заявил, что этот жест был сделан как выражение позиции против антисемитизма, и призвал сотрудников, которые с этим не согласны, искать работу в другом месте. >>>> >>>> JTA — Вот какой совет дал сотрудникам один из ведущих медиаменеджеров Германии, недовольным его решением вывесить израильский флаг на здании компании: найдите другое место работы. >>>> «Я считаю — и говорю это совершенно откровенно, — что человек, у которого вызывает проблему то, что здесь на одну неделю поднимают израильский флаг после антисемитских демонстраций, должен поискать себе другую работу», — заявил Матиас Дёпфнер, глава Axel Springer, во время конференц-звонка на прошлой неделе с тысячами сотрудников по всему миру, сообщает Israel Hayom в понедельник. >>>>
>>>> Дёпфнер описывал себя как нееврейского сиониста. >>>> >>>>
>>>> Потому я тебе говорил про нарративы мейнстрима
>>> Понятно >>> Читабельный СМИ и так было не густо
>> >> Ну там надо смотреть просто, куда все катилось, видишь, потому что это все, как БЛМ чисто, говорю же, Украина вот не имела никакого лобби своего, но она имела вот этот эмоциональный выверт, типа жертва, типа надо и продолжает давить, потому что Запад завязался
>Было лобби и огромное
Это потом, не как жертвы, а как дурочки - да, промыв - да, согласен, но лобби как таковое типа жертва - не Просто она оказалась нужна западным целям и деньгам
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хмм
>>>> Ну круто >>>> Китай запустил план по изучению искусственного интеллекта во всех школах и университетах: эту дисциплину будут изучать независимо от выбранной специальности. >>>
>>
>>
>>> Ну у них прям бзик в последнее время на этом, и нормально так будут в любом случае если уж даже ИИ окажется во многом пузыриком, то применять знания, которые актуальны >>> У них главное что технологическая база есть, вот огромный плюс - возможность масштабировать производство >>> Кстати, причина, по которой если они будут массово дроны против США клепать, те вряд ли вытянут вообще
>>Они верят в технологию на гсуровне или верят в экономический эффект от этой веры
> >
>> А лидерство мировое возможно в китайских условияхтолько в масштабах и массовости >> Потому решение очень логичное
>> Конкуренция пользовательская и разрпбов будет невероятная
> > Они слишком прагматичны, потому я думаю, что то просчитано на уровне государственном, и правда, что ИИ ускоряет и в военке многое, я помню твою книжку)) Правда в том, что ускорение идет обработки информации, то есть, сказать, что нет, никакого толку - нет, это неправда тоже > Китай как раз в том хорош, что он может применять проекты и масштабировать их, вот что круто и их самая главная фишка
Более того делая потребителя массово образованным в этом плане резко поднимает планку Для своих ко ну и плюсом деньги бюджетные немалые
22:13 16.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), все фонды Сороса на то работали > Нет > Нат там денег поеюкруче было
Вот тут согласен, но чтобы использовать Впрочем, так-то и Израиль тоже использовать, пусть хоть четырежды будет так, что типа лобби и так далее, и так понятно, что по сути в сухом остатке остается полигон Просто идет проекция интересов Запада
22:15 16.04.2026
⍟ NaN (NaN), он пошел отличным от США пути Не дорогущие и эксклюзивное для избранных а массовость достаточно высокого уровня, потому и в этом плане его продукция будет лучше, как электрокары
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хмм
> >
>>>>> Ну круто
>>>>> Китай запустил план по изучению искусственного интеллекта во всех школах и университетах: эту дисциплину будут изучать независимо от выбранной специальности. >>>> >>>
>>>> Ну у них прям бзик в последнее время на этом, и нормально так будут в любом случае если уж даже ИИ окажется во многом пузыриком, то применять знания, которые актуальны
>>>> У них главное что технологическая база есть, вот огромный плюс - возможность масштабировать производство >>>> Кстати, причина, по которой если они будут массово дроны против США клепать, те вряд ли вытянут вообще
>>> Они верят в технологию на гсуровне или верят в экономический эффект от этой веры
>> >>
>>> А лидерство мировое возможно в китайских условияхтолько в масштабах и массовости >>> Потому решение очень логичное
>>> Конкуренция пользовательская и разрпбов будет невероятная
>> >> Они слишком прагматичны, потому я думаю, что то просчитано на уровне государственном, и правда, что ИИ ускоряет и в военке многое, я помню твою книжку)) Правда в том, что ускорение идет обработки информации, то есть, сказать, что нет, никакого толку - нет, это неправда тоже
>> Китай как раз в том хорош, что он может применять проекты и масштабировать их, вот что круто и их самая главная фишка
>Более того делая потребителя массово образованным в этом плане резко поднимает планку > Для своих ко > ну и плюсом деньги бюджетные немалые
У них еще и выхода нет, видишь, потому что они-то стратегически думают. Вот в чем соль. Они уже просчитали наверняка, что потом будет такая ситуация, что ИИ будет конкурентом человеку. Значит им нужно такой иметь человеческий капитал, который если не превзойдет ИИ, то сможет в симбиозе быть с ним, а не вытесняться Вот тут очень важный момент, который Запад профукивает
22:16 16.04.2026
⍟ NaN (NaN), Китай так подрывает основы экономики США Экспорт дорогущих технологий
22:18 16.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), он пошел отличным от США пути > Не дорогущие и эксклюзивное для избранных, а массовость достаточно высокого уровня, потому и в этом плане его продукция будет лучше, как электрокары
А так и вышло, сейчас даже вон в военке показывает, что массовость, дешевизна, скорость восполнения решают, на самом деле, даже против противника, у которого все дорогое и прямо технологичное до соплей так и собирать столько же
Относительно бытового пользования, немало что в целом не так уж долго служит и достаточно быстро морально устаревает, потому не имеет смысла прям надолго, не все, но таких вещей немало, а делать они умеют все лучше и лучше
22:20 16.04.2026
⍟ NaN (NaN), не забывай, что по патентам они лидеры
А так то да, сколько не вбухивай в дорогой флот, но если он не сможет защититься от 20 к Дронов
Да ещё и хорошо управляемых, роевым способом
Грошь цена ему тогда
22:20 16.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), Китай так подрывает основы экономики США > Экспорт дорогущих технологий
Вот то, чем США раньше брали - технологичностью, ну и джинсами- жвачками, это все уже и в Китае, и по миру разбросано и завязано на Китай чаще всего Потому как раз и поинт важный - для улучшения качества жизни во многих странах, того же ЛАТАМА, Азии, ЮВА и так далее, да и сами США и ЕС скупают, товары-таки нужны дешевые и массовые Я не про совсем уж кустарное. США тут крыть нечем буквально
22:21 16.04.2026
⍟ NaN (NaN), так то в Китае каждый школьник условно со временем станет дроноводом
> ⍟ NaN (NaN), не забывай, что по патентам они лидеры > > А так то да, сколько не вбухивай в дорогой флот, но если он не сможет защититься от 20 к Дронов >
> Да ещё и хорошо управляемых, роевым способом > > Грошь цена ему тогда
Именно, у них ограниченные резервы, которые они могут противопоставить, если будут волны за волнами идти, и что толку тогда миллиарды было вбухивать?))) Это концепция войны прошлого века ваще, и они поверили в свою офигенность А если вот эту шелуху убрать, основное эффективное ЯО только и останется
22:24 16.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), так то в Китае каждый школьник условно со временем станет дроноводом
А еще он сможет это все сделать, а не будет как условный амер фрустировать Еще важна психология и человеческий капитал, Иран вон показал, что красных границ нет, вот и все, весь мир умылся слезами
Это как раз к вопросу, о чем говорили, помнишь? Главное психология, а не наличие супер-пупер вооружений, если все равно будешь как попало применять или не применять вовсе и вообще бояться за шкуру постоянно
>> ⍟ NaN (NaN), не забывай, что по патентам они лидеры
>> >> А так то да, сколько не вбухивай в дорогой флот, но если он не сможет защититься от 20 к Дронов >>
> >
>> Да ещё и хорошо управляемых, роевым способом >>
>> Грошь цена ему тогда
> > Именно, у них ограниченные резервы, которые они могут противопоставить, если будут волны за волнами идти, и что толку тогда миллиарды было вбухивать?))) Это концепция войны прошлого века ваще, и они поверили в свою офигенность > А если вот эту шелуху убрать, основное эффективное ЯО только и останется
Ну мы тож долгое время к дронам наплевательском относились. А сейчас нет ресурсов у нас на ИИ в каждой школе
22:27 16.04.2026
В этом плане мы лучше 7 раз в год учебники по истории перепишем Что невероятно обидно С ТЗ образования
