>>> ⍟ imми (imi), Я с поинтом ща о том, что ум, мягко говоря, когда их выгоняют, громят и так далее, а они назад — преувеличен, и заслуги -итог именно развития христианских стран >>> А сами вот они как раз и показывают у себя, кто они без этого, когда воля дана
>>Нан >> Ну никто не может выбрать где родиться, а если народу исторически 5есвезло, и у него нет своего дома, то хочешь не хочешь будешь мигрировать >> Ну просто представь, что разом бы такое случилось с немцами >> Просто не было бы Германии, а всех немцев или значительное большинство изнали бы
>> Что оставалось бы делать? >> Селиться там где наименее опасно >> И мечтать, реально мечтать о доме
> >
>> Сохранить так то себя как народ, свою культуру и свой язык, свою древнейшую цивилизацию, не многим народам в принципе удалось >> Часть мелких народов ассимилировались и фактически исчезла и то большая заслуга этого народа, что им удалось себя сохранить, да ещё и в Пустыне очень хорошо жить >> Просто прямо сейчас и этот народ оболванивает собственное правительство и он. Стал драконом
> > А вот тут как раз то, что немцы не дали себя ниоткуда в той конкуренции выгонять, хотя вели массу войн, и как солянка Священной Римской империи, проблем полно было и до сегодня > Это как раз к этому вопросу, Германию собрали, а они не собрались за века никуда толком, ни в какое адекватное территориальное формирование, а просто метались
> Опасно им было почти везде в общем-то по Европе, я как раз к тому и веду, почему бы не вернуться назад? И так далее? История не имеет сослагательного наклонения, но и психологии народа зарождаются веками, как и государства > > У них и не было другого пути, кроме как оболванивать, говорю ж, я все больше убеждаюсь, что тот налет был лишь европейским гуманизмом, а совершает ту же ошибку
Ну по чесноку, планы такие были После второй мировой И не заслуга немцев, что они сохранили свою государственность
> ⍟ NaN (NaN), это страшно Нан > ,что народ, испытавший на себе принцип коллективной ответственности не один раз > Сам стал его активно применять.
> Эти политики, которые озвучивают чаяния своих избирателей, не считают соседей за людей > > Это. Народ ликует и радуется при обещании Трампа уничтожить цивилизацию
А вот тут как раз то, что они, страшно, но реально косплеят нацисткую Германию, но у них это так топорно и жалко получается Вот хочется, не можется, и дело в 21 веке
>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ imми (imi), Я с поинтом ща о том, что ум, мягко говоря, когда их выгоняют, громят и так далее, а они назад — преувеличен, и заслуги -итог именно развития христианских стран >>>> А сами вот они как раз и показывают у себя, кто они без этого, когда воля дана >>> Нан
>>> Ну никто не может выбрать где родиться, а если народу исторически 5есвезло, и у него нет своего дома, то хочешь не хочешь будешь мигрировать >>> Ну просто представь, что разом бы такое случилось с немцами >>> Просто не было бы Германии, а всех немцев или значительное большинство изнали бы
>>> Селиться там где наименее опасно >>> И мечтать, реально мечтать о доме
>> >>
>>> Сохранить так то себя как народ, свою культуру и свой язык, свою древнейшую цивилизацию, не многим народам в принципе удалось >>> Часть мелких народов ассимилировались и фактически исчезла и то большая заслуга этого народа, что им удалось себя сохранить, да ещё и в Пустыне очень хорошо жить
>>> Просто прямо сейчас и этот народ оболванивает собственное правительство и он. Стал драконом
>> >> А вот тут как раз то, что немцы не дали себя ниоткуда в той конкуренции выгонять, хотя вели массу войн, и как солянка Священной Римской империи, проблем полно было и до сегодня >> Это как раз к этому вопросу, Германию собрали, а они не собрались за века никуда толком, ни в какое адекватное территориальное формирование, а просто метались
> >
>> Опасно им было почти везде в общем-то по Европе, я как раз к тому и веду, почему бы не вернуться назад? И так далее? История не имеет сослагательного наклонения, но и психологии народа зарождаются веками, как и государства >>
>> У них и не было другого пути, кроме как оболванивать, говорю ж, я все больше убеждаюсь, что тот налет был лишь европейским гуманизмом, а совершает ту же ошибку
>Ну по чесноку, планы такие были > После второй мировой > И не заслуга немцев, что они сохранили свою государственность
Были, были, но вся история все равно сформировала один народ, притом да, это благодаря СССР было воссоединение, но Германия-то до того и так была одна, просто после войны разодранная, но не скитавшаяся, тут еще другое - немцы бы все равно что-то создали, потому что в крови система
00:08 10.04.2026
⍟ NaN (NaN), не знаю, но мне рассуждения о том, что они не смогли напоминают обвинения жертвы насилия в случившемся Нан, если мы говорим, о том, что никто не несёт исторической или коллективной ответственности и соседи Израиля, тоже, то и сам Израиль ее не несёт Иначе это двойные стандарты Я понимаю, что современные нарративы таковы, что за любую критику можно быть обвиненным в антисемитизме Что технолиоги. Удалают все антиизраильское с просторов инета европейского Что актеры в США страдают за критику из врагом народа чуть ли не признают Но это не повод самим становиться драконом.
00:12 10.04.2026
⍟ NaN (NaN), но если мы говорим, что исторически культурно и цивилищационно народы несут ответственность, то в ряде философий , культур и религий есть понятие карма, не только персональная, но и народа И опять же кармический долг определяет не человек В этом плане каждый заслужил свою судьбу, и личности и народы
> ⍟ NaN (NaN), не знаю, но мне рассуждения о том, что они не смогли напоминают обвинения жертвы насилия в случившемся > Нан, если мы говорим, о том, что никто не несёт исторической или коллективной ответственности и соседи Израиля, тоже, то и сам Израиль ее не несёт > Иначе это двойные стандарты > Я понимаю, что современные нарративы таковы, что ща любую критику можно быть обвиненный в антисемитизме
> Что тезнолиоги. кдалают все антиизраильское с просторов инета европейского > Что актеры в США страдают за критику из врагом народа чуть ли не признают > Но это не повод самим становиться драконом.
Не совсем, это к вопросу не про обвинения жертвы насилия, а к тому, что если ты знаешь, что за темным углом тебе могут дать по голове, ты пойдешь? Или выберешь другую дорогу? Они шли, вот я о чем, это к вопросу про самоуважение и ум и инстинкт самосохранения, но насильник должен сесть Невозможно было тогда все народы Европы перевоспитывать и они ничего им не обязаны были, тогда было везде «свой-чужой»
Так дело именно в том, что Израиль пытается пользоваться, тут он хорошенький, тут он ни за что не отвечает, а у Ирана вполне понятная позиция была, без верчений Если брать историческую ответственность, вам надо из Франции требовать отчетов, а из Германии еще что до конца света Но вы такое не делаете
Израиль и становится, как и США, которые переформатировали после ВМВ2 весь мир и сами же его постоянно разрушали
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> NaN (NaN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ imми (imi), Я с поинтом ща о том, что ум, мягко говоря, когда их выгоняют, громят и так далее, а они назад — преувеличен, и заслуги -итог именно развития христианских стран >>>>> А сами вот они как раз и показывают у себя, кто они без этого, когда воля дана >>>> Нан
>>>> Что оставалось бы делать? >>>> Селиться там где наименее опасно >>>> И мечтать, реально мечтать о доме >>>
>>> >>>> Сохранить так то себя как народ, свою культуру и свой язык, свою древнейшую цивилизацию, не многим народам в принципе удалось >>>> Часть мелких народов ассимилировались и фактически исчезла и то большая заслуга этого народа, что им удалось себя сохранить, да ещё и в Пустыне очень хорошо жить
>>>> Просто прямо сейчас и этот народ оболванивает собственное правительство и он. Стал драконом
>>> >>> А вот тут как раз то, что немцы не дали себя ниоткуда в той конкуренции выгонять, хотя вели массу войн, и как солянка Священной Римской империи, проблем полно было и до сегодня
>>> Это как раз к этому вопросу, Германию собрали, а они не собрались за века никуда толком, ни в какое адекватное территориальное формирование, а просто метались
>> >>
>>> Опасно им было почти везде в общем-то по Европе, я как раз к тому и веду, почему бы не вернуться назад? И так далее? История не имеет сослагательного наклонения, но и психологии народа зарождаются веками, как и государства >>>
>>> У них и не было другого пути, кроме как оболванивать, говорю ж, я все больше убеждаюсь, что тот налет был лишь европейским гуманизмом, а совершает ту же ошибку
>> Ну по чесноку, планы такие были
>> После второй мировой >> И не заслуга немцев, что они сохранили свою государственность
> > Были, были, но вся история все равно сформировала один народ, притом да, это благодаря СССР было воссоединение, но Германия-то до того и так была одна, просто после войны разодранная, но не скитавшаяся, тут еще другое - немцы бы все равно что-то создали, потому что в крови система
Нет были идеи выселения Нан, в качестве наказания Тотального выселения
00:14 10.04.2026
⍟ NaN (NaN), а все прочее- результат конкуренции потом двух систем , Союза и США Впрочем мы зря спорим, история не имеет сослагательного наклонения.
00:15 10.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), но если мы говорим, что исторически культурно и цивилищационно народы несут ответственность, то в ряде философий , культур и религий есть понятие карма, не только персональная, но и народа > И опять же кармический долг определяет не человек > В этом плане каждый заслужил свою судьбу, и личности и народы
Но с какого момента? Нет ответа, то есть, смысл по сути все-таки получается, что на тот момент кто сел, кто жив, или же?
Просто именно вот это все не в последнюю очередь то, что подтолкнуло их к идее безнаказанности жертвы
00:15 10.04.2026
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ NaN (NaN), а все прочее- результат конкуренции потом двух систем , Союза и США > Впрочем мы зря спорим, история не имеет сослагательного наклонения.
А мы спорим? Кажеца мило обмениваемся мнениями)) Я твои с удовольствием читаю
>>>>>> ⍟ imми (imi), Я с поинтом ща о том, что ум, мягко говоря, когда их выгоняют, громят и так далее, а они назад — преувеличен, и заслуги -итог именно развития христианских стран
>>>>>> А сами вот они как раз и показывают у себя, кто они без этого, когда воля дана >>>>> Нан
>>>>> Ну никто не может выбрать где родиться, а если народу исторически 5есвезло, и у него нет своего дома, то хочешь не хочешь будешь мигрировать >>>>> Ну просто представь, что разом бы такое случилось с немцами >>>>> Просто не было бы Германии, а всех немцев или значительное большинство изнали бы >>> >>> >>>>> Что оставалось бы делать?
>>>>> Селиться там где наименее опасно >>>>> И мечтать, реально мечтать о доме >>>>
>>>>> Сохранить так то себя как народ, свою культуру и свой язык, свою древнейшую цивилизацию, не многим народам в принципе удалось >>>>> Часть мелких народов ассимилировались и фактически исчезла и то большая заслуга этого народа, что им удалось себя сохранить, да ещё и в Пустыне очень хорошо жить
>>
>>
>>>>> Просто прямо сейчас и этот народ оболванивает собственное правительство и он. Стал драконом >>>> >>>> А вот тут как раз то, что немцы не дали себя ниоткуда в той конкуренции выгонять, хотя вели массу войн, и как солянка Священной Римской империи, проблем полно было и до сегодня
>>>> Это как раз к этому вопросу, Германию собрали, а они не собрались за века никуда толком, ни в какое адекватное территориальное формирование, а просто метались
>>>> Опасно им было почти везде в общем-то по Европе, я как раз к тому и веду, почему бы не вернуться назад? И так далее? История не имеет сослагательного наклонения, но и психологии народа зарождаются веками, как и государства >>>>
>> >>
>>>> У них и не было другого пути, кроме как оболванивать, говорю ж, я все больше убеждаюсь, что тот налет был лишь европейским гуманизмом, а совершает ту же ошибку
> >
>>> Ну по чесноку, планы такие были
>
>
>>> После второй мировой
>>> И не заслуга немцев, что они сохранили свою государственность
>> >> Были, были, но вся история все равно сформировала один народ, притом да, это благодаря СССР было воссоединение, но Германия-то до того и так была одна, просто после войны разодранная, но не скитавшаяся, тут еще другое - немцы бы все равно что-то создали, потому что в крови система
>Нет были идеи выселения Нан, в качестве наказания > Тотального выселения
Что никак бы в итоге не могло быть реально реализовано, как момент наказать - да, и понять откуда такие были идеи можно было где-то в плане после того пережитого, но все было слабо реализуемо Тем более, что немцы были все равно частью европейского населения
>> ⍟ NaN (NaN), не знаю, но мне рассуждения о том, что они не смогли напоминают обвинения жертвы насилия в случившемся
>> Нан, если мы говорим, о том, что никто не несёт исторической или коллективной ответственности и соседи Израиля, тоже, то и сам Израиль ее не несёт >> Иначе это двойные стандарты >> Я понимаю, что современные нарративы таковы, что ща любую критику можно быть обвиненный в антисемитизме
> >
>> Что тезнолиоги. кдалают все антиизраильское с просторов инета европейского >> Что актеры в США страдают за критику из врагом народа чуть ли не признают >> Но это не повод самим становиться драконом.
> > Не совсем, это к вопросу не про обвинения жертвы насилия, а к тому, что если ты знаешь, что за темным углом тебе могут дать по голове, ты пойдешь? Или выберешь другую дорогу? Они шли, вот я о чем, это к вопросу про самоуважение и ум и инстинкт самосохранения, но насильник должен сесть > Невозможно было тогда все народы Европы перевоспитывать и они ничего им не обязаны были, тогда было везде «свой-чужой» > > Так дело именно в том, что Израиль пытается пользоваться, тут он хорошенький, тут он ни за что не отвечает, а у Ирана вполне понятная позиция была, без верчений > Если брать историческую ответственность, вам надо из Франции требовать отчетов, а из Германии еще что до конца света
> Но вы такое не делаете > > Израиль и становится, как и США, которые переформатировали после ВМВ2 весь мир и сами же его постоянно разрушали
Конечно пойду Нан, если все другие дороги ещё хуже Куда деваться то? Не в арабский же мир им было идти? Шли туда где было больше возможностей, а они в разные эпохи всюду были разными Там оседали И жили в общем то неплохо какое то время И уже потом ты не мог выбирать где родиться В какое время и в какую эпоху Это именно так и работает, переселение народов Естественное и вынужденное
00:17 10.04.2026
⍟ imми (imi), Тут пока мы разговариваем
Есть сообщения о том, что Иран взимает плату с танкеров, проходящих через Ормузский пролив — Лучше бы им этого не делать, а если они это делают, то им лучше прекратить это сейчас! — Трамп.
>>> Нан, если мы говорим, о том, что никто не несёт исторической или коллективной ответственности и соседи Израиля, тоже, то и сам Израиль ее не несёт
>>> Иначе это двойные стандарты >>> Я понимаю, что современные нарративы таковы, что ща любую критику можно быть обвиненный в антисемитизме
>> >>
>>> Что тезнолиоги. кдалают все антиизраильское с просторов инета европейского >>> Что актеры в США страдают за критику из врагом народа чуть ли не признают >>> Но это не повод самим становиться драконом.
>> >> Не совсем, это к вопросу не про обвинения жертвы насилия, а к тому, что если ты знаешь, что за темным углом тебе могут дать по голове, ты пойдешь? Или выберешь другую дорогу? Они шли, вот я о чем, это к вопросу про самоуважение и ум и инстинкт самосохранения, но насильник должен сесть >> Невозможно было тогда все народы Европы перевоспитывать и они ничего им не обязаны были, тогда было везде «свой-чужой»
>> >> Так дело именно в том, что Израиль пытается пользоваться, тут он хорошенький, тут он ни за что не отвечает, а у Ирана вполне понятная позиция была, без верчений >> Если брать историческую ответственность, вам надо из Франции требовать отчетов, а из Германии еще что до конца света
> >
>> Но вы такое не делаете >> >> Израиль и становится, как и США, которые переформатировали после ВМВ2 весь мир и сами же его постоянно разрушали
>Конечно пойду На, если все другие дороги ещё хуже > Куда деваться то? > Не в арабский же мир им было идти? > Шли туда где было больше возможностей , а они в разные эпохи всюду были разными > Там оседали > И жили в общем то неплохо какое то время > И уже потом ты не мог выбирать где родиться
> В какое время и в какую эпоху > Это именно так и работает, переселение народов > Естественное и вынужденное
Ну было много неизведанных тогда мест на земле, в том-то и дело И возможности кооперации, если бы народ был реально единым И тут как раз ты ключевое сказала - "шли туда, где было больше возможностей", вот именно, несмотря на все, не собирались как-то, чтобы самим что-то решать, отвоевывать и так далее Как то делали другие народы И да, выбрать не мог, но переселиться- да, в то время вполне динамично было, это не так, что ща Шенген надо из разных стран)) Я к тому, что они сидели там, где их ограничивали и унижали, веками и так же на то и своих детей обрекали, это дает отпечаток
00:22 10.04.2026
⍟ imми (imi), Проще говоря, мне противит эта слизкость, постоянное выворачивание, постоянные извороты, бесконечный "этодругин", где им можно все, бо они жертвы, а остальные априори виноваты, даже когда их бардак предлагается разбирать
Я твои с удовольствием читаю